새로운 삶의 방식으로서의 회의주의

2020-2022년 팬데믹은 정당과 이념가들을 분열시키고 친구와 친구를 분리시켰습니다. 가족 구성원의 가족 구성원. 이웃들은 위험했고 낯선 사람들은 더욱 위험했습니다. 보이지 않는 적 우리 땅을 침략한 것은 삶의 다른 모든 걱정거리를 뒤집어 놓았습니다. 그것이 촉발한 갈등은 애정의 유대감을 두려움과 증오로 대체했습니다. 

그 어느 때보다도 우리는 냉정하고 평정심을 유지하는 사고방식을 가진 사고자가 필요합니다. 정직하고 과거의 실수를 인정할 의지가 있으며 미래를 위해 눈을 크게 뜨고 있어야 합니다. 부패 산업이나 정부 자체의. 다시 말해서, 우리는 인간적으로 가능한 한 적은 정치가 필요합니다. 내가 썼듯이 이전 작품: 우리에게는 "명확한 이념적 입장이 없지만 정치적 스펙트럼 전반에 걸쳐 청중에게 어필할 수 있는 사람"이 필요합니다.

최근에 두 명의 건전한 인물이 불가능한 일을 시도했습니다. 인기 쇼 Triggernometry의 콘스탄틴 키신과 컬럼비아 사회학 교수인 무사 알-가르비가 상대방에게 침착하게 말하며 무슨 일이 일어났는지 진지하게 설명하려고 시도했습니다. 

키신은 그의 독백 "어떤 사람들이 백신 접종을 주저하는 이유를 이해하는 데 어려움을 겪고 계십니다. 제가 도와드리겠습니다." 

그는 코로나 갈등의 주요 상징이 된 약물의 생물학적 효과에 대한 호소나 연구 결과를 사용하지 않았습니다. 사망률이나 R도 없습니다.₀; 확산에 대한 예측이나 생명의 수는 없음 봉쇄가 될 수도 있고 안 될 수도 있습니다 저장하지 않았습니다. 대신 Kisin은 13분 동안 사람들이 Covid 이전과 Covid 기간 동안 가지고 있었던 많은 좋은 이유를 안내합니다. 엘리트들을 불신하다 정치, 비즈니스, 미디어에서. 이것이 설립(과학 포함)을 (불)신뢰하는 문제라면, 당신은 꼭 물어봐야지 정권이 저지른 일로 인해 더 이상 그 신뢰를 받을 자격이 없게 되었습니다. 

이 이야기는 수년 전 브렉시트 투표와 도널드 트럼프의 당선으로 시작됩니다. 이러한 사건은 대학의 거만한 지도자들, 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 자신 있게 말한 여론 조사원, 그러한 전망의 광기를 우리에게 설득력 있게 묘사한 미디어 평론가들을 충격에 빠뜨렸습니다. 

기억하시겠지만, 생각할 수 없는 일이 일어난 후 잠시 동안, 다른 나라에서 간과되었던 견해를 초대하기 위해 포용성에 대한 진지한 열망이 있었습니다. 다음과 같은 매체 뉴욕 타임스 보수적인 견해를 표현하고 어떤 사람들이 그런 사람인지 보여주려고 노력했습니다. 오랫동안 소외감과 배척감을 느꼈다 문명 사회에서. 핵심 청중이 보기에는 비열하고 어려웠지만, 관점과 반대 의견을 드러내는 것이 침묵시키고 숨기는 것보다 낫습니다. 

노력 오래 가지 않았다 그리고 2019년과 2020년에는 모놀리식 의견 이러한 기관을 장악한 사람들은 기꺼이 눈가리개를 쓰고 있습니다. 이전보다 더 엄격하고 공격적으로 말입니다. 

키신의 마지막 순간 질병이 난무했던 지난 2년 동안 가장 강력한 것은 무엇입니까? 

"브렉시트는 절대 일어나지 않을 것이라고 말했던 사람들과 트럼프는 결코 이길 수 없을 것이라고 말했던 사람들, 그가 이겼을 때도 러시아의 공모 때문이었고, 그 다음에는 인종차별 때문이라고 말했던 사람들, 그들은 그렇지 않은데도 봉쇄 규칙을 따라야 한다고 말했던 사람들, 마스크는 효과가 없다고 말했던 사람들, 그리고 효과가 있다고 말했던 사람들, 봉쇄 기간 동안의 시위는 건강 개입이라고 말했던 사람들, 인종차별과 싸운다는 명목으로 흑인 커뮤니티를 약탈하는 것은 대체로 평화로운 정의라고 말했던 사람들, Jussie Smollett은 증오 범죄의 희생자라고 말했던 사람들, 남성은 독성이 있다고 말했던 사람들, 무한한 수의 성별이 있다고 말했던 사람들, 코로나는 실험실에서 나온 것이 아니라고 말했던 사람들, 그리고 아마도 그럴 것이라고 말했던 사람들, 국경을 봉쇄하는 것은 인종차별이라고 말했던 사람들, 그리고 그것이 가장 중요한 일이라고 말했던 사람들, 헌터 바이든의 이야기는 러시아의 허위 정보라고 말했던 사람들, 그리고 그렇지 않다고 말했던 사람들, 그들은 트럼프의 백신을 맞지 않을 것이라고 말했던 사람들, 그리고 의견을 듣고 싶습니다. 백신을 맞아야 한다는 것; 쿠오모 주지사가 훌륭한 코로나 리더라는 것, 그리고 그는 할머니 살인범이자 섹스 해충이라는 것; 코로나 사망자 수는 한 가지이고 다른 것; 병원은 코로나 환자로 가득 차 있다는 것, 그리고 그들 중 많은 사람이 병원에서 코로나에 걸렸다는 것. 

이들은 지금도 백신이 안전하므로 꼭 맞아야 하고, 맞지 않으면 2등 시민이 될 것이라고 말하는 사람들과 똑같습니다. 

지금 백신 주저에 대해 이해하세요?”

스티브 카렐의 캐릭터가 말했듯이 영광스러운 장면 에 빅 짧은"그 사람이 만진 모든 것을 다 잘라내세요.” 이 사람들은 우리를 너무나 많이 속였습니다. 우리는 따르지 않을 것입니다. 

영국 신문의 장문 기사 가디언 by 무사 알 가르비 더 중요한 것은 그가 자신의 편에서 말하고 있고, 백신을 중시하는 노선을 많이 타던 매체에서 기사가 나오기 때문입니다. 다리를 놓는 것은 강 건너편에 있는 사람들에게 저쪽 땅이 어떻게 생겼는지 보여주는 것으로 시작됩니다. 

그리고 알-가르비는 현재 회의론자의 마음을 완벽하게 사로잡았습니다. 그는 누군가가 따라가기를 거부할 만한 명확하고 합리적인 이유를 요점별로 나열합니다. 그의 청중 대부분에게 이러한 백신은 환상적인 기적이며 생명을 구하는 장치이며, 그 영향으로 팬데믹이 단번에 종식되었습니다. 알-가르비는 "공중 보건 관리 당국의 지시를 따르지 않는 것"이 ​​그가 말을 건 청중에게 미친 짓으로 여겨졌다고 썼습니다. 아마도 "어떤 병리나 결핍에 의해" 그랬을 것입니다.

“논쟁은 '그 사람들'의 주요 기능 장애를 식별하는 것으로 돌아갔습니다. 그들은 무지한가? 세뇌당한가? 멍청한가? 이기적이고 무관심한가? 위의 모든 것들이 다 그런가? 메뉴에서 빠진 것은 주저함과 비순응이 실제로 전문가와 다른 엘리트들이 팬데믹 이전과 팬데믹 중에 행한 행동에 대한 합리적인 대응일 수 있다는 가능성입니다."

백신은 너무 빨리 개발되었고, 효능, 올바른 복용량, 대상 인구 통계, 안전성, 장기적 피해 관찰을 보장하기 위해 우리가 일반적으로 제약품에 적용하는 길고 엄격한 테스트 체계가 없었습니다(이러한 보호 장치가 선택 사항이고 불필요한 것이라면, 왜 평상시에 그것을 가지고 있을까요…?). 바이든과 해리스 "트럼프의 백신"에 대해 목소리를 높여 반대했지만, 정부의 권력이 그들의 손에 넘어가자 갑자기 분위기가 매우 달라졌습니다. 많은 사람들이 정치적 쥐 냄새를 맡았습니다. 

파우치 박사는 사람들이 자신이 중요하다고 말하는 것을 하도록 하기 위해 고귀한 거짓말을 계속 반복했습니다. 그가 마스크에 대해 거짓말을 했다면 우한 연구소 자금 조달 그리고 집단 면역 목표, 왜 그가 더 많은 것에 대해 거짓말을 하지 않았다고 믿어야 합니까? 그의 기관이 제공하는 조언이 타당하다고? 그가 대표한다고 말하는 과학이 그와 그에게 양보하는 다른 사람들이 밝힌 것처럼 포괄적이고 확실하다고?

알-가르비는 단계별, 월별, 변종별로 백신 효능 수치가 계속 떨어졌다고 썼습니다. 

"백신 접종의 주요 이점은 감염을 완전히 예방하는 것에서 심각한 감염을 줄이는 것으로 극적으로 축소되었습니다. 사람들은 그 이점을 얻기 위해 점점 더 많은 주사를 맞도록 권장받고 있습니다."

하지만 공식적인 조언은 그대로 유지되었고, 대중의 담론도 마찬가지로 더욱 심화되었습니다. 어떻게든 백신 미접종자에 대한 분노가 강해졌습니다. 

이것은 우리가 2020년 초에 약속한 것이 아닙니다. 당당하게 그리고 자랑스럽게 우리 개인의 삶의 측면을 대중의 이익을 위해 희생하기 시작했습니다. 그 위에 알-가르비는 다음을 지적합니다. Big Pharma가 수십억 달러 백신으로 인해 발생하는 문제 - 이는 중요한 문제입니다. 가디언'의 독자층. 그리고 백신으로 인한 피해는 미국 정부가 법정에서 추궁할 수 없기 때문에 차폐 백신 개발 과정을 가속화하기 위해 기업의 책임을 면제해 줍니다. 

오해의 소지가 있는 통계 추가, 전 MSNBC 진행자 정신을 잃다, 모델링 예측 망했다 그리고 많은 사람들이 왜 옵트아웃을 원하는지 보는 것은 어렵지 않습니다. 덴마크의 국가에는 뭔가 썩은 것이 있고, 대부분 사람들이 하는 유일한 실질적인 반대 행위는 팔에 바늘을 꽂는 것을 거부하는 것입니다. 

진정한 과학적 노력에서 사람들은 일상적으로 틀렸다고 알-가르비는 인정합니다. 그것이 프로세스가 작동하는 방식이고 인류에 대한 총 지식이 향상되는 방식입니다. 대신, 우리가 받은 전염병 시대에

“대변인(과 “과학을 신뢰하라” 지지자들)은 불확실성을 정기적으로 감추고, 불편한 정보를 억누르고, 최대한 권위 있는 것처럼 보이려는 잘못된 노력으로 내부 반대 의견을 억누릅니다. 회의론자들의 신뢰를 높이는 대신, 이런 움직임은 종종 권위자들이 입장을 바꿔야 할 때 무능하거나 부정직해 보이게 만들었습니다.”

공직자 중에서 자신이 만든 규칙을 피하지 않는 사람은 거의 없을 것이다. 하지만 물론 우리 모두는 규칙을 피하다 – 그들은 살 수 없습니다. 위선은 규칙을 만드는 사람 자신이 할 때 훨씬 더 심각해 보입니다. 알-가르비의 요약 문단은 키신의 문단만큼이나 강력합니다. 

"전문가들이 정기적으로 틀리지만, 마음을 바꾸고 정책을 업데이트하는 동안에도 높은 수준의 확신을 계속 투사하는 세상에서, 위기에 대한 엘리트의 서사가 종종 정치적, 재정적 고려 사항에 의해 부적절하게 채색되는 것처럼 보이는 세상에서, 자신의 배경, 가치관, 관심사를 공유하는 사람들이 규칙을 만드는 데 자리를 잡지 못하는 것처럼 보이는 세상에서, 특히 엘리트 계층에 의해 오랫동안 방치되고 학대받아 온 인구 집단(대유행 이전에도 높은 수준의 선재적이고 타당한 불신으로 이어짐) 사이에서, 엘리트의 지침을 의심 없이 믿고 흔들리지 않게 따르는 것은 실제로 기이한 일일 것입니다." 

이것이 백신에 회의적인 사람들이 보는 이야기입니다. 공식적인 말과 현실 사이의 불협화음으로, 아무리 많은 사회적 배척이나 위에서 내린 명령도 없앨 수 없습니다. 이것은 우리 나머지에게 규칙을 강요하는 자기중심적인 권위주의자 부족의 이야기입니다. 그 규칙은 말이 안 되고, 지지자들이 일상적으로 과시하며, ​​전체적으로는 달성해야 한다고 하는 목표를 달성하지 못합니다. 

엘리트가 우리 삶을 위해 세운 계획에 대한 신뢰가 상실되고 심각한 회의주의가 증가하는 데 대해 당혹스러워할 이유는 없습니다.