지방을 깎아라: 16개 기관을 해고하다

다음은 David Stockman의 최신 저서의 1장입니다. 2조 달러를 절감하는 방법: 로널드 레이건의 예산 절감자에서 머스크, 라마스와미, DOGE 팀에 이르기까지의 청사진상원의원과 의회의원을 위해 사본을 구매하시고, 가능한 한 많은 영향력 있는 사람들과 Amazon 링크를 공유하시기 바랍니다.

우리의 3가지 저축 버킷 계획에 따르면 연방 급여 및 관료제에서 "지방을 줄이는 것"은 다음과 같습니다. $ 400 억 or 20% DOGE의 연간 2조 달러 저축 목표 중 일부입니다. 그러나 말할 것도 없이, 그 작은 부분조차도 말하기는 쉽지만 실천하기는 훨씬 어려울 것입니다.

그 이유는 일반적인 미국 기업의 경우 급여 비용이 총 비용의 15%에서 40%에 이를 수 있는 것과 달리 이러한 비용은 총 연방 지출의 아주 작은 일부에 불과하기 때문입니다. "근육 축소" 버킷에 대한 DOD 급여를 따로 떼어놓고, 우리는 완전히 적재된 비방위 직원 보상 비용을 다음과 같이 추정합니다. $ 215 억 2029 회계연도 목표년도에요.그게 바로 3.1% CBO가 현재 정책에 따라 예상한 7조 달러 규모의 비국방 지출 중 일부는 트럼프 대통령의 최종 예산이 될 것입니다.

따라서 국방비 지출의 다른 영역에서도 많은 예산이 필요하지만 우리는 다음과 같은 가정을 하고 시작합니다. 85억 달러n 또는 40% 비국방 급여 비용은 400억 달러의 "Slash the Fat" 절감을 창출하기 위한 광범위한 계획의 공정한 구성 요소가 될 것입니다. 급여, 혜택 및 부대비용에 대한 연방 직원당 2029달러의 예상 FY 160,000 비용으로 이를 위해서는 종료가 필요합니다. 535,000 현재 비국방 직원은 1,343,000명입니다.

표면적으로 보면, 워싱턴 늪은 엉터리 급여, 쓸모없는 프로젝트, 만연한 비효율성, 그리고 잘못 태어난 정부 기업의 거대한 오물통이라는 점을 감안하면 이 인원 감축 목표는 매우 타당합니다. 하지만 특히 의미심장한 것은 우리의 40% 급여 삭감은 절반에 불과할 것입니다. 80% 엘론 머스크가 구 트위터에서 달성한 직원 감축. 그리고 그는 새로운 "X"에서 운영과 고객 편의 측면에서 박자를 놓치지 않고 노동 집약적 사업의 맥락에서 그렇게 했습니다.

그래서 우리는 FBI, OSHA, FTC, 교육부를 포함한 16개의 최악이고 가장 불필요한 연방 기관에 대해 최후의 망치를 내리치면서 급여 절감 분석을 시작합니다. 이 16개 관료 조직을 완전히 없애면 연방 고용이 다음과 같이 감소합니다. 71,000 일자리와 저장 $ 11.1 억 연간 직접 보상 비용입니다. 물론 무시할 일은 아니지만 예산 맥락에서 보면 단 13시간만 8.0 회계연도 목표 예산연도의 총 기준 연방 지출은 연간 2029조 달러입니다.

또한 우리는 EPA, NASA, GSA를 포함한 다른 50개의 의심스러운 부서에서 직원 수를 9% 줄이면 연방 급여가 추가로 줄어들 것이라고 보여줍니다. 93,000. 그러면 더 많은 것을 절약할 수 있을 것입니다 $ 15 억 매년 보상 비용으로 지출됩니다.

그래도 우리는 추가적인 것이 필요할 것입니다. $ 59 억 비방위 비용 절감으로 85억 달러의 직접 보상 감소 목표를 달성했습니다. 따라서 371,000 비국방 기관의 균형에서 약 34개의 직책이 제거되어야 합니다.% 농무부부터 사회보장청, 재향군인 건강관리 시스템까지 모든 부서에서 현재 1,084,000개의 일자리가 있습니다.

또한, 85억 달러의 보상 비용 절감으로 인해 기관 운영비, 점유율, 공급품 및 외부 계약자 서비스에 대한 관련 비용에서 45억 달러의 추가 간접 비용 절감 효과가 발생할 것으로 추산합니다.

요약하자면, 따라서 우리는 400억 달러의 "지방 절감" 목표 중 약 XNUMX/XNUMX을 다음 영역에서 확보할 것을 ​​제안합니다. 네 벽 안에 비국방 정부의. 6장에서는 또한 기업 복지, 농부 보조금, 그린 뉴딜, 기타 낭비적인 민간 부문 보조금의 삭감 형태로 비국방 정부의 벽 밖에서 270억 달러의 절감을 설명합니다.

인원 및 비국방 기관 낭비 감소로 인한 절감 요약(2029 회계연도):

• 100개 불필요한 연방 기관의 인력을 16% 없애기: 11억 달러.
• 의심스러운 50개 연방 기관의 인력을 9% 감축: 15억 달러.
• 기타 비국방부서의 직원 34% 감축: 59억 달러.
• 비국방 인력 감축과 기관 폐쇄로 인한 간접 비용 절감: 45억 달러.
• 총 비국방 인력 및 경비 절감: $ 130 억.

우리는 폐쇄될 16개 기관에 대한 요약과 함께, 폐지될 직원 수와 그에 따른 직접적인 직원 보상 절감으로 시작합니다. 이러한 기관은 완전히 폐지될 예정인데, 엄청난 재정 위기의 맥락에서, 완전히 불필요하거나 부적절한 정부 기능이거나, 다른 연방 기관, 주 및 지방 정부, 또는 민간 부문에서 이미 처리하고 있는 활동이기 때문입니다.

자명하게도, 이 16개 기관 폐쇄는 연간 2조 달러의 절감 목표에 비해 소액의 선불금에 불과할 것입니다. 그러나 이 기관들 각각이 엄청난 규제 과잉이나 워싱턴 기반 기업의 사례이기 때문에 여기서 시작하는 것이 중요합니다. 워싱턴 기반 기업은 어느 계절에도 중앙 정부의 일이 아니며, 특히 연방 정부가 재정 암초로 치닫고 있는 시기에는 그렇지 않습니다.

다르게 말하면, 아래 목록은 일종의 재정 결의에 대한 리트머스 시험입니다. 이러한 연방 관료와 기관을 제거할 수 없다면, 미국의 전개되는 재정 재앙을 억제할 수 있는 전망은 참으로 희미합니다.

16개 기관이 폐지될 예정 - 직원 감축 및 급여 절감:

• 국립예술기금: 직원 100명과 16만 달러 절약.
• 인문학을 위한 국립 기금: 직원 100명과 16만 달러의 절감.
• 법률 서비스 기업: 직원 800명과 128억 XNUMX만 달러 절감.
• 국가 고속도로 교통 안전 관리국(NHTSA): 직원 600명과 96만 달러 절감.
• 연방거래위원회(FTC): 직원 1,125명, 비용 절감액 180억 XNUMX만 달러.
• 공영방송공사: 직원 100명과 16만 달러 절감.
• OSHA: 직원 2,200명과 352억 XNUMX만 달러 절감.
• 소비자 제품 안전 위원회: 직원 600명과 96만 달러 절감.
• 글로벌 미디어 대행사: 직원 1,125명, 비용 절감액 180억 XNUMX천만 달러.
• 국립민주주의기금(NED): 직원 162명, 비용 절감액 26만 달러.
• 교육부: 직원 4,245명, 비용 절감 680억 XNUMX천만 달러.
• 소비자 금융 보호국: 직원 1,500명과 240억 XNUMX천만 달러의 절감.
• 국제개발처(AID): 직원 10,000명과 1.6억 달러 절감.
• FBI: 직원 34,000명, 비용 5.4억 달러 절감.
• BATF: 직원 5,300명과 848억 XNUMX만 달러 절감.
• DEA: 직원 9,315명, 비용 절감 1.49억 XNUMX만 달러.
• 제거될 총 16개 기관: 71,000 직원과 $11.3 10억 달러의 절감.

사실 위에 나열된 기관 중 다수는 1981년 레이건 행정부의 원래 제로아웃 목록에 올랐습니다. 하지만 이 기관들은 여전히 ​​건재하고 번영하고 있습니다. 늪지대가 스스로를 방어하기 위해 끈기 있게 노력하고 있고, 특히 의회 지출 위원회의 공화당 핵심 인물들 대부분이 워싱턴에서 평생을 살았던 사람들, RINO, 그리고 워싱턴 기득권층의 정치적으로 올바른 독재와 MSM의 확성기에 저항하기를 두려워하는 정치적 약자들이었기 때문입니다.

예술 및 인문학을 위한 국립 기금

예를 들어, 그들은 여전히 ​​매년 약 420억 1981천만 달러를 예술을 위한 국립 기금과 인문학을 위한 국립 기금에 지출하고 있습니다. XNUMX년, 공공 부채가 아직 $ 1 조 그리고 GDP의 31%에 달하는 문화 기관은 개인 자선 사업과 박물관, 오페라 등의 대중 입장권으로 자금을 조달해야지, 가족을 먹이고 입히고 보살피는 데 어려움을 겪는 밀워키의 버스 운전사들에게 자금을 지원해서는 안 된다고 우리는 주장했습니다. 그리고 끝없는 적자 재정을 통해 미래의 납세자들에게서 빌리는 것은 더더욱 안 됩니다.

당시 상위 1% 가구의 순자산은 약 $ 3 조이는 부유한 후원자들이 미국의 중요한 문화 기관과 사업을 지원할 충분한 여력이 있음을 나타내며, 덜 부유하지만 문화에 참여하는 수백만 명의 시민들이 자발적으로 지원하고 있음을 나타냅니다.

글쎄요, 우리는 44년 후 공공부채를 가지고 있습니다. $ 36 조 그리고 하늘을 향해 나아가는 동안 미국 가구 중 가장 부유한 1%의 순자산은 증가했습니다. 16X 에 $ 47 조입니다. 그리고 그 엄청난 부의 더미는 다음 10%의 가장 부유한 가구를 위한 9조 달러의 추가 현재 순자산과 함께 서 있습니다. 그러나 그러나: 포토맥의 무지한 정치인들은 미국 가구의 상위 10%만이 문화 기관에 자금을 지원하기 위해 여전히 돈을 빌리고 있습니다. $ 56 조 예술과 인문학 지원에 사용할 수 있는 순자산의 양.

이 경우, 우리는 엘론 머스크가 향후 2년 동안 XNUMX억 달러를 약속하여 문화 기관과 예술가가 대체 자금원을 찾을 시간을 확보하고, 이를 통해 국가 기금을 즉시 XNUMX으로 만들 수 있도록 모범을 보여야 한다고 제안합니다. 이렇게 하면 적어도 기관 폐지가 굉음을 내며 시작될 것입니다!

물론, 두 기금을 폐쇄하면 연방 정부 일자리가 200개만 줄어들고 보상 비용도 연간 32만 달러만 절감되겠지만, 아래에서 자세히 설명하겠지만 보조금과 운영비에서 390억 XNUMX만 달러의 추가 절감 효과가 발생할 것입니다.

어떤 경우든, 여기가 확실히 시작할 곳입니다. 결국, 트럼프화된 워싱턴이 이 두 기관을 없앨 수 없다면, 왜, 그러면 정말로 모든 것이 망가졌을까요.

법률 서비스 공사

Legal Services Corporation을 없애서 800명의 직원과 128억 1965만 달러의 절감도 마찬가지입니다. 맙소사, 이 모든 작업은 XNUMX년 빈곤과의 전쟁 초기로 거슬러 올라가는 자유주의적 취미입니다.

주로 직접 직원과 432억 XNUMX만 달러의 보조금과 계약을 통해 지원하는 모호한 정치적 소송이 반세기가 넘은 지금도 연방 정부 이외의 자금 지원을 받지 못한다면 삼촌 샘으로부터 한 푼도 더 받을 자격이 없습니다. 끝.

국가 고속도로 교통 안전국 (NHTSA)

NHTSA의 경우, 우리는 보모 국가의 최악의 모습을 가지고 있습니다. 그것은 자동차 안전을 위한 적절한 엔지니어링 표준을 결정하는 데 있어 민간 시장과 법적 책임 시스템의 역할을 빼앗았을 뿐만 아니라 수십 년 동안 자동차 안전을 위한 어리석은 평균 연비 표준(CAFE)을 설정하는 데 깊이 빠져 있었습니다. 전체 함대 각 자동차 제조업체의

이는 차량 제공, 가격 책정 및 생산 소싱에 엄청난 왜곡을 초래합니다. 이는 각 자동차 제조업체가 차량 전체의 연비 규정을 충족하기 위해 대중이 실제로 구매하고자 하는 더 무겁고 성능이 더 높고 수익성이 좋은 차량의 낮은 연비 등급과, 시장 매력도가 제한되어 금속을 이동시키기 위해 크게 할인해야 하는 작고, 간소화되고, 동력이 부족한 자동차의 인위적으로 높은 연비 수준을 평균해야 하기 때문입니다. 자동차 제조업체는 규정 준수 과정에서 후자의 작고 저렴한 "규정 준수" 차량의 소싱을 멕시코와 동아시아로 옮겨 이러한 수익성이 거의 없는 NHTSA 의무 자동차로 인한 수익성 부담을 완화하는 경향이 있습니다.

따라서 우리는 NHTSA를 폐지하고 단번에 600명의 관료와 연간 1.2억 달러의 총 낭비를 없애고, 여기에는 주에 대한 약 500억 달러의 안전 보조금이 포함됩니다. 후자와 관련하여, 새크라멘토와 올버니의 천재 사회주의 입법자들이 씻지 않은 운전 대중을 행복한 운전의 더 안전한 모드로 이끌고 싶다면, 납세자의 비용으로 그렇게 하도록 두십시오.

NHTSA의 폐지는 또한 소비자의 차량 선택권을 시장에 돌려주고 현재 외국에서 생산되는 많은 자동차를 국내로 다시 가져올 가능성이 높습니다. 즉, 오늘날 대부분의 자동차 회사(빅 3와 외국 브랜드 모두)는 미국에서 풀사이즈 세단, SUV, 픽업을 제조하여 상당한 이익을 창출합니다. 따라서 CAFE 프로그램이 폐지되면 보모 국가가 의무화하고 외국에서 공급하는 경제형 자동차는 워싱턴에서 도움을 받지 못하게 되어 소비자가 실제로 사고 싶어하는 더 많은 미국산 차량을 딜러 매장에서 판매할 수 있는 길을 열게 됩니다.

그리고, 물론, 소비자가 NHTSA에서 의무화한 대로 차량당 에어백 1970개를 원한다면(표준 세단은 측면 충돌 시 승객을 보호하기 위해 정면 에어백 1980개, 측면 에어백 XNUMX개, 커튼 에어백 XNUMX개가 있어야 함), 제조업체는 적절한(가파른) 마크업으로 딜러 설치 옵션을 제공할 것입니다. 실제로 소비자가 "안전한" 차량을 선택하려면 연방 자동차 보모가 필요하다는 생각은 XNUMX년대와 XNUMX년대에 랄프 네이더가 규제 권한을 차지하기 위해 처음 시도한 것으로 거슬러 올라가는데, 적어도 일부 공화당원이 주장된 "시장 불완전성"의 국가주의적 사기를 여전히 이해하고 있을 때 워싱턴에서 싸웠습니다.

연방 거래위원회

미국은 매년 3.1조 XNUMX억 달러의 상품을 수입하는데, 이는 지구가 공정하고 불공정한 잠재적 경쟁자들로 가득 차 있다는 증거입니다. 이러한 실제적이고 잠재적인 경쟁은 국내 제조업체가 무엇이든 독점할 수 있는 능력에 반합니다.

사실, 건전한 시장 경제학을 공부하는 학생들은 적어도 1960년대부터 사적 자본주의가 독점의 배양기라는 대중주의적 아이디어가 그저 터무니없는 소리라는 것을 이해했습니다. 극히 드문 예외를 제외하면 독점과 조작된 과점은 다음과 같은 경우에만 발생합니다. 국가가 가능하게 함 규제적 편애와 포획, 보조금 및/또는 국내 및 국제 무역에 대한 보호무역적 제한을 통해.

따라서 워싱턴에 필요한 것은 반독점 경찰이 아니라 정치적으로 특권을 가진 경쟁자에게 불공평하고 강압적인 경쟁 우위를 부여하는 친우 자본주의 정책을 없애는 것입니다. 따라서 확실히 두 개의 반독점 관료 조직은 이해 범위를 훨씬 넘어선 것이며, FTC는 완전히 폐지되어야 합니다. 필요하다면 이 분야에서 기업에 대한 사소한 잔여 간섭은 DOJ의 대폭 축소된 반독점 부서에서 저비용 잔여 작전으로 처리할 수 있습니다.

다시 말해, FTC 보상 비용에서 연간 180억 1,125만 달러의 절감은 충분히 보장되는 일이며, 250명의 FTC 직원이 급여를 정당화하기 위해 상상의 문제를 찾아 헤매는 것으로 인해 발생하는 보호자 국가의 간섭에서 미국 기업을 해방시킬 것입니다. 그리고 아래에서 자세히 설명하겠지만, 여기에는 XNUMX억 XNUMX만 달러의 보너스 절감이 있을 것이며, 이는 FTC가 초래한 비급여 낭비를 나타냅니다.

공공 방송 공사

1981년 당시만 해도 라디오와 TV에 대한 공적 자금 지원은 전혀 없었지만, 2024년이 되자 "아, 제발!"이라는 함성 소리가 절로 나왔습니다.

"X"(옛 이름은 Twitter)의 강력한 존재감은 주요 고향 신문과 3개의 방송 네트워크가 더 이상 뉴스에 대한 원격 독점권을 가지고 있지 않다는 증거 그 자체입니다. 그것은 당시 정부에서 자금을 지원한 NPR의 표면적인 이유였지만, 예상대로 수만 개의 기술 및 시장 기반 대안 미디어와 뉴스/정보/엔터테인먼트 장소가 꽃피우면서 우회되었습니다. 그리고 NPR이 중복되고 완전히 불필요해졌을 때, 그것은 국가 선전 기관으로 변모했습니다.

따라서 CPB의 100명의 직원은 1일차에 대안 미디어의 꽃피고 윙윙거리는 세계에 이력서를 보내라고 말해야 하며, 보상에 대한 16만 달러와 제휴 보조금 및 계약에 대한 520억 XNUMX만 달러의 비용이 없어져야 합니다. 이 경우 절감된 비용을 제공하는 가장 확실한 방법은 콜드 터키입니다.

OSHA(산업안전보건청) 

사실 미국에는 약 90,000개의 주, 카운티, 시, 마을, 타운십 정부 단위가 있으며, 그 중 압도적인 비중은 어떤 형태로든 기초적 공공 보건 및 안전 행정과 집행 사업에 관여합니다. 그렇다면 농장에서 창고, 공장에 이르기까지 이러한 다양한 정부 단위가 직장의 안전을 돌볼 수 없다면 건국의 아버지들의 천재성은 무슨 의미가 있을까요? 즉, 건강한 민주주의에는 사람들의 일상 생활과 시장, 그리고 그들이 운영하는 지역 사회에서 멀리 떨어진 수도의 단일 권력이 아니라 분산된 연방주의 형태의 국가가 필요하다는 것을 예리하게 이해한 것입니다.

그 너머로, 직장 안전에 대한 절대적인 과학은 없습니다. 항상 그리고 어디에서나, 그것은 보호 수준과 비용 간의 균형을 수반하며, 또한 안전에 대한 무한한 엔지니어링 대 행동 접근 방식 중에서 선택해야 합니다. 이 모든 것에는 장단점이 있습니다. 그렇기 때문에 연방주의적 접근 방식은 OSHA의 기능과 관할권에 맞게 맞춤 제작됩니다.

즉, 브란다이스 판사는 100여 년 전에 주정부가 민주주의를 위한 적절한 실험실이며, 워싱턴이 그 이후로 빼앗은 많은 기능을 주와 지방 정부 수준에서 더 잘 실험하고 실행할 수 있다고 주장하며 이에 대한 답을 이미 제시한 바 있습니다.

예를 들어 카우보이 안전의 경우, 아래에 설명된 캘리포니아 스타일의 접근 방식은 오래 전에 카우보이를 잃은 주에 적합할 수 있습니다. 하지만 여전히 카우보이가 있는 텍사스는 더 실용적이고 부담이 덜한 접근 방식을 선호할 것입니다.

어쨌든 관료 및 감사관 2,200명 OSHA 급여 명단에 있는 것은 미국에서 안전한 직장을 보장하는 데 절대적으로 불필요합니다. OSHA를 없애면 인력 비용이 350억 1.3천만 달러, 연간 연방 비용이 XNUMX억 달러 절감될 뿐만 아니라, 미국 기업과 직장에서 문자 그대로 수십억 달러의 규정 준수 비용과 수백만 시간의 서류 작업을 덜어주게 되는데, 이는 중앙집권적 관료주의가 노동 조합 구성원을 포로로 삼은 본질적인 과잉을 나타냅니다.

게다가 플로리다, 캐롤라이나, 텍사스는 올버니, 새크라멘토 또는 스프링필드의 미니 OSHA에 의해 쫓겨날지도 모르는 사업의 이전을 기꺼이 수용할 것이라고 내기하고 싶습니다. 즉, 투자, 일자리, 유리한 사업 환경을 위한 주 간의 경쟁은 소위 의회 감독 위원회나 법원보다 규제 기관의 과잉에 훨씬 더 강력한 제동이 될 가능성이 높습니다. 법원은 이 게임에 실제로 관여하지 않습니다.

소비자 제품 안전 위원회(CPSC)

소비자 제품 안전 위원회는 OSHA보다 더 난폭하게 운영되는 보호자 국가의 사례입니다. 아래에 나열된 규제 초점의 주요 제품 범주를 살펴보면, CPSC가 1972년에 제정되기 전에 미국 소비자들이 어떻게 가구 마트, 철물점 또는 어린이 장난감 상점에 들어가 자신과 가족의 생명과 신체를 위험에 빠뜨리지 않고 감히 들어갈 수 있었는지 의아해집니다. 또한 다른 90,000개의 주 및 지방 정부 단위가 가정용 제품 안전이라는 매우 평범한 문제와 관련하여 무엇을 하고 있었는지도 의아합니다. 부모와 조부모는 말할 것도 없습니다.

후자에 대해 말하자면, 우리는 할아버지가 뒷마당에 있는 큰 단풍나무의 높은 가지에 설치한 12피트 높이의 그네에 대한 즐거운 추억을 가지고 있습니다. 그는 그네를 만들 때 의심할 여지 없이 CPSC를 준수하지 않았지만, 아이들에게 안전한 것이 무엇인지 잘 알고 있었기 때문에 우리 아이들이 불타는 비행기에서 전투기 조종사가 빠져나오는 것을 흉내 내며 그의 그네를 "탈출"할 때보다 훨씬 더 안전하게 밧줄과 좌석을 고정했습니다.

다시 말해, 자유 시장은 공급업체가 안전한 제품을 만들고 판매하도록 하는 매우 강력한 인센티브를 제공합니다. 즉, 브랜드 프랜차이즈를 보호하고 결함이 있는 제품에 대한 파괴적인 법적 책임 합의를 피하는 것입니다. 오늘날의 합의는 부주의하거나 사기성이 있는 사업을 심하게 손상시키거나 파산시킬 수 있습니다. 결국, 불법 행위 변호사는 보모 국가가 생기기 훨씬 전부터 소비자를 위한 강력한 건강 및 안전 방어선이었습니다.

어떤 경우든 직장 안전의 경우와 마찬가지로 "안전한" 유아용 침대, 성인용 매트리스, 전동 드릴, 탈취제 또는 ATV와 관련하여 "과학"은 전혀 없습니다. 이는 한편으로는 비용과 기능성, 다른 한편으로는 제품 안전성 간의 균형 문제입니다. 또한 엔지니어링 대 행동 기반 위험 완화의 복잡한 문제가 포함되며 궁극적으로 소비자 선호도와 위험 성향에 달려 있습니다.

예를 들어, 스카이다이빙 "스포츠"는 위험하면서도 완전히 합법적이지만, 본질적으로 더 안전한 ATV는 CPSC 규정을 준수하는 롤바, 안전벨트, 헬멧, 안전 지침 매뉴얼, 어린 운전자를 대상으로 설계된 모델의 경우 속도 조절 장치가 있어야 합니다.

실제로 아래 나열된 제품 중 어떤 것이 책임법의 본질적 보호를 넘어서는 주정부 규제를 필요로 한다 하더라도, 1972년 이전에 존재했던 주 및 지방 정부, 무역 협회, 제품 책임 위험 보험사의 광범위한 전통적 규제를 대체할 이유는 전혀 없습니다.

하지만 이 관찰은 당신이 보호 국가 규제에 대해 알아야 할 모든 것을 말해줍니다. 즉, CPSC는 1972년 이후 수십 년 동안 정치적으로 번창했는데, 그 이유는 친우 자본가들이 워싱턴 늪에서 규제를 사랑하는 법을 배웠기 때문입니다. 아주 간단하게 말해서, 캘리포니아와 유타, 인디애나의 다른 규제 기준을 충족하는 데 따르는 불편함과 비용을 피하고, K-Street에서 원스톱 로비를 가능하게 하며, 신생 경쟁자에게 진입 장벽을 만듭니다.

다시 말해서, 캘리포니아 사회주의 공화국이나 올버니의 뉴욕 소비에트의 규제 광신자들의 어리석음으로부터 미국 기업을 보호하는 것은 연방 정부의 합법적인 업무가 아닙니다. 다시 한 번 말하지만, 실제로 아래에 나열된 수많은 일상 소비재의 생산과 판매에 대한 낭비적이고 비용이 많이 드는 규제 간섭을 최소화하는 유일한 실용적인 방법은 다음과 같습니다. 주 사이의 치열한 경쟁.

우리는 유타, 캔자스, 테네시, 플로리다와 같은 주들이 소비자들이 캘리포니아에서 의무화한 고비용 저성능 버전의 규제 완화를 위해 새크라멘토로 행진하기 훨씬 전에 유아용 침대, 토스터, 자전거, 캠핑 장비의 안전성과 관련하여 적절한 균형을 찾을 것이라고 확신합니다.

CPSC의 기능:

• 장난감, 침대, 유모차 및 기타 어린이용품의 안전을 보장합니다.
• 화재, 낙상, 전기 위험으로 인한 부상을 예방하기 위해 가구, 매트리스, 가전제품 등의 품목을 규제합니다.
• 스포츠 장비, 자전거, 미끄럼틀, 그네와 같은 놀이터 장비의 안전을 보장합니다.
• 소형 가전제품 및 전동공구를 포함한 소비자용 전자제품이 감전 및 화재를 방지하기 위해 안전 기준을 충족하도록 보장합니다.
• 중독, 화상 및 기타 부상의 위험을 줄이기 위해 가정용 화학 물질, 화장품 및 개인 관리 제품을 규제합니다.
• ATV, 보트, 캠핑 장비 등의 안전을 감독합니다.

글로벌 미디어 에이전시

의회 외교 및 국가 안보 위원회는 세계 여행을 즐기고 미국 제국의 전권대사로 외국을 거닐며 뽐내며 번창합니다. 그래서 그들은 냉전이 34년 전에 끝났고, 냉전과 싸우기 위해 세워진 많은 기관이 원래 필요했다면 지금은 완전히 쓸모없게 되었다는 사실을 인정하는 것이 불편하다고 생각했습니다.

이것의 가장 대표적인 예는 Voice of America, Radio Free Europe/Radio Liberty, Radio Free Asia, Middle East Broadcasting Network를 포함한 일련의 미국 정부 선전 기관일 것입니다. 이것들은 모두 공산주의자들이 세계 지배를 향해 나아가고 있으며 다른 나라의 후진 국민들이 포토맥 강 유역에 야영하는 계몽된 애국자들에 의해 이 위험에 대해 교육받을 필요가 있다는 과장된 주장에 대응하기 위해 고안되었습니다.

물론, 공산주의자들은 이제 오래 전에 사라졌습니다. 글쎄요, 베이징의 붉은 자본가들이 실제로 100척의 항공모함과 병력 수송선으로 이루어진 거대한 함대를 동원하여 캘리포니아 해안에 상륙시키고, 그로 인해 그들만의 세계적 수출 무역, 폰지 경제, 그리고 그 과정에서 계속 통치할 수 있는 기반을 파괴하고 있다고 생각하지 않는 한 말입니다.

물론 반대로 상황은 그 반대에 더 가깝습니다. 베트남의 재앙, 이라크에서 벌어진 무의미하지만 피비린내 나는 파괴적인 두 전쟁, 미국 무기에 의해 시리아, 리비아, 예멘에서 자행된 진정한 대학살, 그리고 가자, 레바논, 우크라이나의 하늘에서 지금 비처럼 쏟아지는 "미국산"이라는 낙인이 찍힌 미사일과 폭탄은 이러한 시대에 뒤떨어진 선전 기관이 지구상의 어느 곳에 있는 씻지 않은 대중을 설득하여 워싱턴에 무릎을 꿇게 할 수 있을지에 대한 심각한 의심을 남깁니다.

어떤 경우든, 7장의 "근육 축소" 바구니에서 설명할 것처럼, 무적의 핵 억지력과 북미 해안선과 영공을 재래식 공격으로부터 보호하는 데 초점을 맞춘 미국 우선 국가 안보 정책은 이 냉전 유물의 모기관이 고용한 1,125명의 관료에게 한 푼도 낭비할 필요가 없습니다. 그리고 이는 특히 베이징의 근육질 독재자와 그들의 중국 방화벽조차도 중국 외부에서 나오는 허가받지 않은 통신을 효과적으로 억제할 수 없는 인터넷이 포화된 세상에서 더욱 그렇습니다.

글로벌 미디어 기관을 폐지하면 매년 직접 보상 비용에서 180억 770천만 달러를 절약할 수 있고, 계약자, 시설, 통신 장비, 임대료 등에 추가로 XNUMX억 XNUMX천만 달러를 낭비할 수 있습니다. 사실, 오늘날의 통신 기술이 있는 세상에서 미국은 좋든 나쁘든 본질적으로 언덕 위의 빛입니다.

그 이유는 여기에서 일어나는 모든 일, 바다에서 빛나는 바다까지, 모든 것이 지구 전체에 투명하기 때문입니다. 세상은 이제 우리가 실시간으로 하는 모든 일을 인터넷에서 보고 스스로 판단을 내립니다. 워싱턴은 MSM에서 더 수익성 있는 기회를 위해 자신의 이력서를 쌓는 과정에서 전쟁 국가 선전을 퍼뜨리는 저널리즘 학교 졸업생의 급여에 없는 돈을 낭비할 필요가 없습니다.

민주주의를위한 국가 기부금 (NED)

NED의 162명의 직원과 315억 1983만 달러의 연간 예산은 낭비일 뿐만 아니라 워싱턴 신보수주의자와 호전주의자들의 순전히 파괴적인 프로젝트입니다. 우리는 XNUMX년 레이건 백악관의 신보수주의자들이 CIA, 국무부, 국방부에서 좋은 성적을 거두지 못한 워싱턴 국가 안보 종신직을 위한 안식처가 될 것이라고 주장하며 이를 맹렬히 반대했습니다.

우리는 그 점에 대해 옳았습니다. 청년사회주의연맹(YPSL)의 전 회장인 칼 거쉬먼은 1984년에 첫 번째 전무이사가 되었고, 2021년에도 여전히 그 자리에 있었는데, 그때 그들은 마침내 그에게 금시계를 주었습니다. 하지만 혐오스러운 어빙 크리스톨과 그의 똑같이 비난받을 만한 아들 빌 크리스톨의 지도 아래 신보수주의자가 된 모든 전 트로츠키주의자들처럼, 거쉬먼은 37년 입법에서 NED에 위임된 CIA의 정권 교체 기능을 수행하며 1983년의 임기를 보냈습니다.

NED가 이 기간 동안 조장한 모든 "컬러 혁명"의 어리석음 중에서 가장 교활한 것은 2014년 XNUMX월 키예프에서 일어난 마이단 봉기를 조직하고 자금을 지원하고 가능하게 한 역할이었습니다. 정권 교체를 위한 그 무의미한 행위는 워싱턴이 조장한 쿠데타의 길을 열었고, 키예프에서 네오나치 동조자와 무장 우크라이나 민족주의자들이 권력을 잡았습니다.

결국 워싱턴은 합법적으로 선출된 러시아어를 구사하고 러시아에 공감하는 대통령인 빅토르 야누코비치를 불법적으로 축출했습니다. 그는 2010년에 돈바스, 크림반도, 흑해 연안에서 80% 이상의 엄청난 격차로 집권했으며, 현재의 내전 학살과 러시아에 대한 재앙적인 대리전의 길을 열었습니다. 결국 워싱턴이 선택하고, 지명하고, 인정한 우크라이나 민족주의자들은 재빨리 NATO 가입을 우크라이나 헌법에 포함시키고, 러시아어를 불법화하고, 분리된 러시아어 사용 지역에 대한 잔혹한 내전을 시작했으며, 결국 2022년 XNUMX월 러시아의 침공을 유발했습니다.

그 이후로 미국은 인간과 인프라 파괴의 무의미한 전쟁에 150억 달러 이상을 썼습니다. 이는 무의미한 군사 개입의 진정한 파괴 더비였습니다. 그리고 이제 워싱턴의 러시아에 대한 무모한 대리 공격을 핵 대결 직전까지 몰고 갈 위협이 되고 있습니다. 그러나 우크라이나 참사는 NED의 가장 본질적인 작품입니다. 그것만으로도 폐지할 만한 가치가 있습니다. 더 이상 질문할 필요가 없습니다.

하지만 아쉽게도 또 다른 요점이 있습니다. NED의 연간 300억 달러 납세자 돈의 절반 이상이 최악의 종류의 워싱턴 내부자 부패, 통나무 굴리기, 전쟁 국가의 자기 정당화 홍보를 유지하는 데 사용됩니다. 즉, 절반의 자금이 포토맥 강 유역에서 운영되는 XNUMX대 정치 세력이 통제하는 기관에 분배됩니다. 즉, 노조가 추진하는 "미국 국제 노동 연대 센터", 기업이 후원하는 "국제 사기업 센터", 민주당이 통제하는 "국제 문제 민주당 연구소", 그리고 공화당이 통제하는 "국제 공화당 연구소"입니다. 물론 이 벨트웨이 공국의 목적은 해외에서 제국의 프로젝트를 응원하는 사람들에게 자금을 지원하는 것입니다.

게다가, 좋은 척도로, 300억 달러의 나머지는 해외에 있는 수백 개의 NGO에 돌아갑니다. 이들은 본질적으로 워싱턴의 제국 우선 정책의 선봉대이며, 미국 우선주의 정권 하에서는 한 푼도 받지 못할 것입니다.

따라서 NED에 구현된 것보다 더 극악하고 더 부패한 상상할 수 있는 낭비는 없다고 확실히 말할 수 있습니다. 가능한 한 빨리 빈 라덴보다 더 빨리 총살해야 합니다.

교육부

말할 것도 없이 교육부는 포토맥 강둑에 결코 갇히지 않았어야 했습니다. 교육은 땅의 길이와 폭에 걸쳐 주, 지방 및 부모의 기능이 되어야 하기 때문입니다. 실제로 교육 과정, 표준, 내용 및 제도적 조치에 대한 중앙 집중화와 국가적 지시는 중앙 국가의 통제 하에 들어가서는 안 될 마지막 일입니다.

현재의 교육부는 사실 1979년에야 카터 행정부가 그의 정치적 연합의 중추였던 교사 노조에 대한 필사적인 양보로 생겨났습니다. 따라서 아직 유아적이고 불필요한 이 부서를 즉시 폐쇄하는 것은 레이건 행정부의 제로 아웃 목록에서 높은 우선순위였습니다.

그러나 실제로는 의회 교육 위원회의 괴짜 GOP 정치인들과 대통령 예산을 방해하는 데 시간을 보낸 교육부 장관이 의도한 대로 교육부가 요람에서 목졸림을 당하는 것을 막았습니다. 대신 교육 로비가 레이건의 도전에 승리하면서 새로운 교육부는 향후 40년 동안 중단 없이 번창할 수 있었고, 현재 350억 달러라는 엄청난 지출 수준에 도달했습니다.

그래도 교육 부문에서 자유로운 표현, 교육적 접근 방식의 다양성, 제약 없는 실험을 보장하는 방법은 하나뿐입니다. 즉, 교육부를 완전히 폐지하고, 기존 연방 보조금 활동을 주에 대한 블록 보조금으로 분리하고, 기존 자금 수준의 감소된 비율로, 40장에서 설명한 대로 보조금이 지원되는 학생 지원을 8% 삭감하는 것입니다.

사실, 이것은 불가능한 임무가 아닙니다. 2024년 동안 교육부 자금의 광범위한 할당은 다음과 같습니다.

• 초등 및 중등 교육 보조금 및 지원: 52억 달러.
• 특수교육, 성인, 직업 및 기타 교육 프로그램: 18억 달러.
• 고등교육 펠 그랜트, 일하면서 공부하는 장학금, 기타 학생 직접 지원금: 30억 달러.
• 보조 학자금 대출 지출: 250억 달러.
• 연방 교육 프로그램 총액: 350억 달러.

말할 것도 없이 DOGE는 교육부의 4,245명의 관료와 680억 XNUMX천만 달러의 보상 비용을 한꺼번에 없애고 교육부를 완전히 없애는 것을 제안할 수 있었습니다. 그러나 교육부가 현재 엄청난 간접비로 관리하는 방대한 프로그램과 활동을 블록 보조금으로 묶어서 주에 아무런 조건 없이 분배하더라도 미국의 교육 기관은 그다지 나쁘지 않을 것입니다.연방세에서 각 주의 부담금에 정비례합니다.

따라서 위의 처음 두 줄은 "초등 및 중등 교육 블록 보조금"의 형태로 결합되어 현재 수준의 70% 또는 연간 49억 달러로 자금이 조달될 수 있고, 세 번째 줄에 있는 수십 개의 프로그램은 초기 수준 18억 달러로 "고등 교육 블록 보조금"으로 패키지화될 수 있습니다. 두 블록 보조금 모두 주 납세자가 납부한 연방 세금의 순수한 반환을 나타내므로 블록 보조금은 2029년 이후 XNUMX년 동안 점진적으로 폐지될 수 있습니다. 이는 주가 자체 교육 프로그램에 세금을 부과하고 자금을 조달하거나 세금 납부자에게 돈을 반환할 수 있는 충분한 기간입니다.

마지막으로, "학자금 대출"이라는 개념 자체가 터무니없습니다. 오늘날의 역동적인 세상에서 고등교육의 가치를 담보로 삼는 것은 사실상 불가능하기 때문입니다. 그리고 이는 고급 수학이든 바구니 짜기든 마찬가지입니다. 실제로 최근 바이든의 재선에 따른 대출 면제 책략이 상기시키듯이, "학자금 대출"은 본질적으로 기회주의적인 정치인들이 상환을 취소하기를 기다리는 갓 생겨난 복지 보조금입니다.

따라서 학생 재정 지원의 전체 영역은 전적으로 다음 영역에 속합니다. 소득 이전 지불 그리고 사회적 재분배. 후자가 전혀 실행되려면 경제적 필요에 기반을 두고 여러 주의 유권자와 입법자들의 의견에 따라 구조화하는 것이 바람직합니다. 따라서 캘리포니아가 대학생들에게 엄청난 보조금을 제공하고 싶다면, 자체 납세자들에게 비용을 지불하도록 요청해야 합니다.

어떤 경우든 연방 자금 학자금 대출을 폐지하면 주로 부유한 상류 중산층과 미상환 학자금 대출 1.74조 2029억 달러의 대부분을 빚진 부유층에 대한 현재의 깊은 암묵적 연방 보조금이 줄어들 것입니다. 이는 그 자체로 매우 가치 있는 목표이며, 유리한 8 회계연도와 장기 예산 영향은 XNUMX장에서 증폭될 것입니다.

소비자 금융 보호국(CFPB)

워싱턴에서 CFPB보다 더 불필요하고 완전히 낭비적인 기관이 만들어진 적은 없습니다. CFPB는 상원의원 크리스 도드와 하원의원 바니 프랭크가 의회의 월가에 대한 엄청난 700억 달러 TARP 구제금을 속죄하기 위해 의회의 자유주의자들과 다른 벨트웨이 정치인들에게 양심의 가책을 주는 달래기였습니다. 그러나 소위 대금융 위기는 무모한 모기지와 주택 시장으로 인해 발생했습니다. 추측 이는 연방준비제도의 터무니없이 낮은 이자율 덕분에 가능했던 것이지, 소매 은행 창구에서의 까다로운 관행 때문이 아닙니다.

주택 담보 대출 시장에서 소위 거짓말 대출과 기타 사기가 만연했던 것도 은행 감독 기관의 느슨한 감독과 쉬운 돈벌이의 결과였지, 담보 대출자들이 소득이나 자산에 대해 거짓말하도록 속았기 때문이 아니었습니다!

따라서 금융 서비스 소비자를 보호하기 위해 650명의 관료를 더 고용하여 연간 1,500억 XNUMX천만 달러의 새로운 규제 기관을 세울 이유는 정확히 XNUMX개였습니다. 글쎄요, Dodd와 Frank와 같은 의회의 거물들과 통로 반대편에 있는 GOP 공모자들을 달래기 위한 경우를 제외하고요.

실제로 CFPB의 명시된 사명인 "투명성, 공정성, 책임성을 보장하여 금융 시장에서 소비자를 보호한다"는 것은 완전히 말이 안 됩니다. 사실, 규제적 보호와 FDIC 보험과 같은 관대한 정부 보조금으로 인해 미국 경제는 엄청나게 오버뱅크드.

현재 약 5,400개의 은행과 저축 기관이 24조 달러의 자산을 보유하고 있으며, 4,600개의 신용 조합, 240개의 머니 마켓 펀드, 그리고 매일 확장되는 다양한 온라인 비은행 대안이 있습니다. 그리고 이 모든 기관은 사업에 목말라 있으며 고객을 위해 공격적으로 경쟁합니다. 따라서 한 은행의 날카로운 관행은 다른 은행이 왜 자신이 더 신뢰할 수 있고 신뢰할 수 있는지에 대한 판매 전략입니다.

그래서 워싱턴이 마침내 소비자의 가장 좋고 궁극적인 보호가 경쟁적 자유 시장이며 오늘날의 금융 시스템이 정확히 그것을 엄청나게 갖추고 있다는 것을 인정할 때가 되었습니다. 소비자는 포토맥 강둑에서 자신의 일을 돌보는 재정 보모가 필요하지 않습니다.

하지만 오늘 우리가 가진 것은 다음과 같습니다. 640억 100천만 달러 상당의 관료적 잡일과 간섭이 아무런 이유 없이 낭비되고 있습니다. 맙소사, 중앙 정부는 아래에 나와 있는 "소비자 교육, 참여 및 대응"을 위한 XNUMX억 달러를 지원해서는 안 됩니다.

게다가, 2010년 당시 미국에서 가장 규제되고 감독되는 사업체였던 은행과 금융 기관은 아래에서 볼 수 있듯이, 그들의 활동을 감시하는 워싱턴의 300억 달러짜리 간섭쟁이와 규제 옹호자가 더 필요하지 않았습니다. 그들은 이미 연방준비제도, 통화통제국, 연방예금보험공사(FDIC), 증권거래위원회(SEC), 전국신용조합관리국, 저축감독국, 그리고 최소 50개의 주 은행 감독관과 규제 기관을 보유하고 있었습니다.

간단히 말해서, CFPB의 현재 직원 1,500명과 그들의 연간 비용 240억 400천만 달러를 해고하는 것은 당연한 일입니다. 현재 계약자, 보조금, 광고 및 기타 불필요한 경비에 낭비되고 있는 CFPB 예산의 XNUMX억 달러 잔액을 절약하는 것도 마찬가지입니다.

그리고, 아니요, 이러한 비용이 연방준비제도의 예산에 부과된다는 사실은 변명이 될 수 없습니다. 법에 따라 연방준비제도는 모든 시스템 이익을 미국 재무부에 송금하는데, 이 이익은 이제 CFPB의 연간 640억 XNUMX천만 달러 낭비로 인해 불필요하게 감소하고 있습니다.

국제개발기구(AID)

외국 원조는 항상 낭비이고 실패였으며, 제국 우선 외교 정책과 준균형 재정 환경에서도 마찬가지였다. 하지만 미국 우선 체제와 말 그대로 적자가 나는 재정 상황에서 외국 원조는 즉시 도살해야 할 신성한 소와 같다.

7장에서는 진정한 미국 우선 국가 안보 정책이 어떻게 무적의 전략적 핵 억제력과 북미 해안선과 영공의 강력한 재래식 방어를 유지하는 데 거의 전적으로 집중할 것인지 자세히 설명하겠습니다. 하지만 여기서는 워싱턴이 개발 프로젝트, 소위 인도적 구호에 쓸데없는 돈을 낭비하고 부패한 외국 정부를 위해 돈을 돌아다니는 것은 적절하게 정의된 국토 안보에 전혀 도움이 되지 않는다는 점을 지적하는 것으로 충분합니다.

의심의 여지 없이, 10년 미국 대외원조(무기 자금 지원 제외)의 가장 큰 수혜국 2024곳을 소개합니다. 자명하게도, 러시아에 대한 재앙적인 대리전으로 인해 우크라이나는 사기의 사자 몫을 흡수할 수 있게 되었습니다. 그러나 우크라이나 정부를 워싱턴에서 주입한 생명 유지 장치에 계속 두는 결과는 궁극적으로 러시아와의 핵 대결로 이어진다면 국토 안보에 대한 위협이지, 도움이 되지 않습니다.

마찬가지로 에티오피아, 요르단, 소말리아, 나이지리아, 그리고 시리아에서 아사드를 전복한 지금의 우세한 지하디스트 반대 세력(실제로는 돈을 받는 세력)은 메인에서 하와이까지 미국인의 자유를 보호하는 것과는 전혀 관련이 없습니다. 그리고 특히 AID 예산의 수십억 달러는 "성평등과 성평등을 위한 국가 전략을 실행하고…(그리고) 소외 계층을 포함한 모든 다양성 속에서 여성과 소녀의 역할을 향상시킨다는 것은 국가 안보와 전혀 관련이 없는 순전히 터무니없는 헛소리입니다.

비군사적 외국원조의 최고 수혜국

1. 우크라이나: 16.5 억 달러
2. 에티오피아: 2.2 억 달러
3. 요르단: 1.2 억 달러
4. 콩고 민주 공화국: 1 억 달러
5. 소말리아: 1 억 달러
6. 예멘: $ 933.9 백만
7. 나이지리아: $ 904.4 백만
8. 아프가니스탄: $ 815.1 백만
9. 남수단: $ 794.2 백만
10. 시리아: $ 748.2 백만

따라서 국제개발청을 단순히 폐쇄하는 것만으로도 늪을 없앨 수 있습니다. 10,000 관료들은 연간 직접 보상 비용으로 $ 1.6 억. 하지만 그것은 빙산의 일각일 뿐입니다. AID는 전 세계 70개국 이상에 사무실과 운영을 두고 있습니다. 그리고 이 사무실에는 Empire First를 위해 일하는 관료들이 가득 차 있는데, 이들은 매년 30억 달러 이상의 보조금이 지원되는 수표책을 갖추고 있습니다.

실제로 AID를 전면적으로 2으로 만드는 것은 연방 예산을 150조 달러 삭감하려는 시도에 절대적으로 필수적인 요소입니다. 미국이 세기 중반까지 파멸적인 794조 달러의 공공 부채로 치닫고 있을 때 워싱턴이 남수단과 같은 나라에 매년 5억 400만 달러를 보내는 것은 범죄적 과실에 가깝습니다. 후자는 GDP가 겨우 16억 달러이고 XNUMX인당 소득이 겨우 XNUMX달러인 중앙 아프리카의 저주받은 지옥 구덩이입니다. 그런데도 AID는 GDP의 XNUMX% 이상에 해당하는 지원을 퍼붓고 있습니다!

더욱 우스꽝스러운 사실은 워싱턴이 지난 3년 동안만 해도 미군에 933억 달러의 비용을 들여 예멘 북부의 후티가 지배하는 지역을 산산조각 내면서 폭격을 가하는 동안, 매년 XNUMX억 XNUMX만 달러의 외국 원조를 이 나라 남부 정부에 보내면서 수니파 남부가 시아파 북부에 대한 수십 년 된 내전을 계속할 수 있게 했다는 것입니다. 아마도 두 자금 흐름을 모두 중단하고 예멘인들이 평화롭게 내전을 계속할 수 있도록 하는 것이 더 합리적일 것입니다. 아니면 적어도 포토맥 강 유역에 있는 사람들의 감독과 간섭 없이 말입니다.

그리고, 아니요, 홍해로 가는 해상 교통로를 보호하는 것은 미국의 국가 안보 문제가 아닙니다. 바브엘만데브 해협을 통해 유럽으로 향하는 중국의 컨테이너선과 사우디 유조선은 홍해 경로가 너무 위험하다고 판단되면 항상 아프리카 케이프를 돌아 약간의 프리미엄으로 경로를 변경할 수 있습니다. 그리고 워싱턴은 석유 왕자와 중국 공산당을 위해 유럽으로 가는 저렴한 해상 운송료를 보조할 권리가 없다는 것은 자명한 사실입니다.

결국 위에 표시된 예멘의 어리석음은 예외가 아닙니다. 그것은 국토 안보를 위한 이유 없이 지구의 모든 모호한 구석을 지배하려는 제국주의적 외교 정책의 본질적인 어리석음과 낭비를 나타냅니다. 따라서 트럼프 대통령이 America First로 전환하는 첫 번째 이니셔티브 중 하나는 AID를 완전히 폐쇄하는 것이어야 합니다.

연방 수사 국 (FBI)

연방수사국은 헌법적 자유와 민주주의에 대한 불명예와 경멸에 젖은 워싱턴 기관입니다. 그 전신은 1919년 미첼 법무장관에 대한 끔찍한 적색 공포 습격 동안 만들어졌고, 1920년대에 금주법의 어리석은 정권을 기소하면서 번창했습니다. 후버 시대의 공산주의 마녀사냥과 마틴 루터 킹 주니어와 같은 시민권 및 평화 지도자들에 대한 사악한 기소 동안 악의적인 면모로 부상했습니다. 테러와의 전쟁 동안 거짓된 공포 조장, 찌르기, 함정 수사의 원천이 되었고, 2016년 이후에는 딥 스테이트 노멘클라투라가 합법적으로 선출된 미국 대통령을 파괴하기 위해 무기화했습니다.

간단히 말해서, 그것은 법치주의를 증진하는 것이 아니라, 법치주의에 대한 100년간의 침해입니다. 이러한 역사는 FBI를 완전히 폐지하기에 충분한 이유이며, 그로 인해 연방 정부의 급여가 37,000명 이상 줄어들고, 직접 보상 비용이 6억 달러, 경비 및 운영 비용이 5억 달러 절감됩니다.

사실, 처음부터 FBI가 필요했던 적은 없습니다. 정치적 기회주의와 연방 정부의 적절한 관할권에 속하지 않는 십자군 운동을 추진하는 경우를 제외하면 말입니다. 그러나 다시 말하지만, 우리는 90,000개의 주 및 지방 정부를 두고 있는 데에는 이유가 있습니다. 즉, 정부 권력 행사를 분산시키고 형사 법률을 집행하는 것은 국가 수도에서 가능한 한 멀리 떨어져 있어야 하는 기능 중 하나이기 때문입니다. FBI의 엇갈린 역사가 여실히 증명합니다.

어떤 경우든 실제적인 문제로서 범죄 기소와 집행은 이미 주와 지방 경찰과 법원에서 압도적으로 이루어지고 있습니다. 예를 들어, 현재 미국에서는 매년 약 7.4만 건의 체포가 발생하지만, 이 중 약 10,000건만이 FBI에서 집행됩니다. 그것은 단지 0.14 %

마찬가지로 현재도 있습니다 1,214,000 미국 주 및 지방 정부의 급여 명단에 있는 경찰 및 법 집행 인력. 그것은 단지 15,000 국내 형사법 집행에 관여하는 FBI 요원(37,300명의 직원 중). 여기에는 사이버 범죄, 마약 거래, 폭력 범죄, 화이트칼라 범죄와 같은 광범위한 연방 범죄에 종사하는 모든 요원과 지원 인력이 포함되지만, 다시 말해서, 이는 단지 1.2% 국가 및 지방 경찰 수준.

결국 FBI의 2.5억 달러 예산 중 11.4억 달러만이 관대하게 "테러 방지"라고 분류하는 데 사용됩니다. 우리는 그 수치를 60% 줄이고 이러한 인력과 활동을 DOJ의 연간 1억 달러 규모의 테러 방지 부서로 분리해야 한다고 말하고 싶습니다. 미시간 주지사 납치 음모와 같은 이기적인 FBI 조작과는 달리 미국에서 실제로 발생하는 테러 위협은 연간 1억 달러 예산으로 손쉽게 처리할 수 있습니다.

그 후, 34,000명의 직원을 감축하고 직접 보상 비용을 절감하기 위해 다른 모든 것을 폐쇄합니다. $ 5.4 억 연간으로 FBI 운영비, 계약자, 점유율, 여행 및 기타 비용에서 추가로 5억 달러의 절감 효과가 있습니다.

마약 단속 국 (DEA)

마약 전쟁은 1970년 Tricky Dick Nixon이 시작했을 때부터 잘못 시작되었습니다. 이 전쟁이 이룬 것은 범죄자를 양성하고 마약 단속과 단속으로 인해 인위적으로 희소해진 엄청난 이익으로 자금을 조달한 잔혹한 지하 유통 시스템뿐입니다. 또한 주로 소지 혐의로 전국의 교도소와 감옥을 채웠고, 이를 통해 수감자들이 석방 후 실제 범죄 활동을 수행하는 방법에 대한 무료 사내 교육을 받는 납세자 자금 지원 프로그램을 제공했습니다.

간단히 말해서, 마약 전쟁은 시장 경제학 101을 끔찍하게 위반한 것입니다. 훨씬 더 평화로운 일상 상거래 채널에서 처리했을 재배, 제조, 포장, 유통 및 판매 작업을 하도록 범죄 카르텔을 육성하는 것의 완전한 어리석음을 특징지을 다른 방법은 없습니다. 실제로, 소위 불법 마약에 대한 단속이 더 가혹하고 집중적일수록 범죄의 양이 커지고 XNUMX차적 결과로 발생하는 부수적 피해가 더 광범위하고 비극적입니다.

예를 들어, 펜타닐로 인한 사망자가 급증한 것은 마약 전쟁으로 인해 헤로인, 메스암페타민, 기타 불법 약물의 가격이 높아진 데 기인하는 바가 분명하며, 이는 펜타닐의 수입과 사용을 촉진합니다. 펜타닐은 생산 비용이 저렴하고 밀수하기 쉬우며 매우 강력하여 밀수업자에게 수익성 있는 대안이 됩니다. 이러한 경제적 인센티브는 높은 치명률에도 불구하고 널리 유통되고 사용되는 데 영향을 미칩니다.

어떤 경우든, 미국의 국경과 도시, 내륙 모두에서 범죄를 줄이는 가장 확실한 방법은 DEA를 단번에 폐쇄하고, 9,300명의 연방 관료를 다른 곳에서 더 생산적인 일을 하도록 풀어주는 것입니다. 말할 것도 없이, 이 홉네일러들이 거리에서 사라지면 불법 약물의 가격은 급격히 떨어지고, 마약 거래를 운영하는 범죄 카르텔의 수익성과 폭력에 대한 인센티브도 떨어질 것입니다.

전체적으로 DEA를 해지하면 연간 1.5억 달러의 직접 보상 비용이 절감되고 운영, 계약자 및 간접비 기능에 1.6억 달러가 더 절약됩니다. 사건이 이렇게 압도적인 다른 기관 해지 후보는 거의 없습니다.

주류, 담배, 화기 및 폭발물 국 (ATF)

로널드 레이건은 정부 기관이 영생에 가장 가까운 것이라고 유명하게 말했고, ATF는 확실히 그 격언을 증명합니다. 1920년에 금주국으로 태어났는데, 증오받는 "수입업자"를 수용했습니다. 1933년에 볼스테드법이 폐지된 후에도 수십 년 동안 재무부와 법무부 사이에서 계속 비틀거리며 계속 자금을 조달할 수 있는 임무를 찾았습니다. 비교적 관료적으로 모호하더라도 루비 릿지에서의 무장 대치, 텍사스 와코에서의 브랜치 다비디안 박멸, 그리고 작전 패스트 앤 퓨리어스의 총 "오배치" 스캔들 등 수많은 다른 관료적 실수들로 악명을 얻었습니다.

그러나 그것이 무엇인지에 대한 분석 5,300 직원과 850억 XNUMX천만 달러의 보상 예산이 실제로 달성한 것은 기관을 종식시킬 때가 오래 전에 왔다는 것을 분명히 보여줍니다. 연방 정부가 알코올, 담배, 폭발물 단속 사업에 관여할 이유는 전혀 없습니다. 그것들은 본질적으로 주와 지방 정부의 기능이며, 그것들이 법적으로 규제되고 집행되려면 말입니다.

마찬가지로, "총기 규제"를 위한 500억 달러 예산은 총기 규제법의 행정에 대한 정중한 표현일 뿐이며, 그 자체로 많은 것을 통제하지 못합니다. 따라서 총기로 인한 사망자 수(자살과 살인 모두)는 20,336년 1968명에서 47,284년 2021명으로 두 배 이상 증가했습니다. 10.1 100,000년 인구 1968만 명당 14.1 100,000년 기준 2021만 명당. ATF의 집행 능력은 이 정도입니다.

어떤 경우든, 이 ATF 관료들이 하는 일이 무엇이든 필요하고 합법적이라면 정규 주 및 지방 법 집행 기관에 넘겨야 합니다. 미국에서 유통되는 총기가 500억 개가 넘는다는 점을 감안할 때, 거의 효과가 없는 연방 총기 규제법을 시행하기 위해 잔여 기관이 필요하다면, 이러한 활동은 여성 폭력 방지국(XNUMX억 달러) 규모의 법무부 내 소규모 잔여 국에 위임할 수 있습니다.