제가 밖에서 듣는 소리가 정상인가요? 점점 더 많은 저자와 출처가 바이러스가 정치화된 "완화 조치"를 통해 다루거나 해결할 수 없는 의학적 문제라고 인정하고 있습니다. 이것이 제가 다음과 같은 뉴스 기사의 줄 사이에서 읽고 있는 것입니다. 이것:
팬데믹 초기에 많은 사람들이 백신이 출시되면 코로나19가 멈추고 영원히 묻힐 수 있을 것이라는 희망에 사로잡혔습니다. 하지만 대부분의 과학자들에게 코로나 없는 나라에 대한 희망은 오래 전에 사라졌습니다.
작가 Karol Markowicz는 이론 우리가 "모두가 코로나에 걸릴 거야"라고 본질적으로 말하는 기사를 너무 많이 보고 있는 것은 마침내 미디어 구성원에게 도달한 변종이 있기 때문입니다. 2년 동안 피해다닌 후, 마침내 뉴스룸을 휩쓸고 있습니다.
하지만 기자들이 진실을 피할 방법은 없습니다. 갑자기 호흡기 바이러스를 막을 실제적인 방법이 없다는 사실이 드러났고, 코로나를 근절하기 위해 우리 삶의 많은 것을 파괴하는 영웅적인 노력을 멈춰야 할지도 모릅니다.
그것은 전망의 거대한 변화와 엄청난 실패의 무서운 예시입니다. 그것은 피로의 신호이며 전투의 무의미함을 깨달은 것입니다. 어떤 경우든 이 미국에서는 (다른 많은 나라에서는 그렇지 않더라도). 하지만 결국에는 와야 했습니다.
뉴욕과 플로리다의 코로나 확진자 수가 기록적인 수준에 도달했고, 어느 시점에서 사망자가 증가할 가능성이 있지만, 이전 시즌만큼 심하지는 않을 것입니다. 두 주 모두 비슷한 추세에 직면해 있기 때문에 오랫동안 계속되어 온 지치고 손가락질하는 게임은 의미가 없습니다.


아니면 우리는 "엄격성"이나 개방성과 상관없이 다른 곳을 찾아볼 수도 있습니다.




차트 자체는 놀라운 정책 실패의 그림입니다. 바이러스를 막지 못한 것이 아니라, 그렇게 하는 것이 가능하다고 생각한 믿음과 정책입니다. 바이러스는 여전히 존재하며 계절적 행진을 계속하고 있으며, 과거보다 피해는 적지만 실제로는 불타는 질문을 제기합니다. 거의 2년간의 대규모 강제적 격변으로 정확히 무엇을 성취했을까요?
지난 몇 달 동안 우리는 히스테리와 수사가 약간 완화되는 것을 보았습니다. 이 바이러스를 복종시키거나 망각시키는 출판된 천년왕국 환상을 읽은 지 오래되었습니다. 우리는 2020년 XNUMX월 파우치 박사와 버크스 박사가 트럼프를 설득한 이후로 먼 길을 왔습니다. 발표 곡선을 평평하게 하는 데 2주가 걸렸습니다. 트럼프는 그날 실제로 더 나아가 "바이러스를 물리칠 것"이라는 견해를 표명했고, "바이러스를 없애기 위해" "강경한 입장을 취"했습니다.
이것이 백악관의 새로운 노선인 "지금은 2020년 XNUMX월이 아니다"의 숨은 의미입니다. 정확히 무엇이 다르게 만드는 것일까요? 차이점의 주요 부분은 바이러스를 "제거"하거나 계절성을 제어하기 위해 국가 조치를 사용하려는 시도가 완전히 망상이라는 것을 점점 더 깨닫고 있다는 것입니다.
트럼프가 이를 믿는 유일한 사람은 아니었고, 결국 그는 다른 견해를 갖게 되었지만, 이는 거의 전국을 억압하기 위한 통제 패턴에 가두었습니다. 계속 효과가 없었습니다. 그 결과는 겸손과 사과가 아니라 더 많은 통제였습니다. 그런 다음 다양한 만병통치약이 전국을 휩쓸어 플렉시글라스에서 거리두기, 마스크 착용, 그리고 시장과 사회의 작동 능력을 무력화하는 일반화된 병원성 편집증으로 이어졌습니다. 놀랍게도, 이러한 명령과 통제 방식이 자리 잡은 후에는 미국뿐만 아니라 전 세계적으로 벗어날 방법이 없는 것처럼 보였습니다.
처음부터 봉쇄 반대자들(수십만 명, 수백만 명의 과학자와 의사, 평신도)은 다른 견해를 가지고 있었습니다. 그들은 새로운 바이러스에 접근하는 방법은 중요한 정보를 사용하는 것이라고 말했습니다. 인구 통계적 영향을 파악하고(2020년 1968월 이전이 아니라면 이미 알고 있었습니다), 심각한 결과에 직면할 수 있는 사람들을 보호하고, 그렇지 않으면 사람들이 자신의 삶을 살 수 있도록 해야 합니다. 목표는 이 전염성이 매우 강한 바이러스를 억제하는 것이 아니라(그런 일은 결코 없었습니다) 바이러스와 함께 사는 것입니다. 우리는 정치적 곤봉이 아닌 과학으로 이 문제에 맞서야 합니다. 다시 말해, 가장 좋은 접근 방식은 69-XNUMX년에 사용된 전통적인 공중 보건이었습니다. 1957-58.
누가 옳았을까요? 압도적으로 명백한 것 같습니다. 2주 안에 바이러스를 없애거나 영구적으로 "확산을 늦추는" 야망은 고통을 연장할 뿐이었습니다. 노인들은 훨씬 더 오랫동안 고립되어야 했습니다. 봉쇄에 직면해서는 안 될 젊은이들은 정상적인 삶을 누리지 못했고, 2년간의 교육적 손실도 있었습니다. 그에 따른 공중 보건 재앙은 앞으로 수십 년 동안 우리를 괴롭힐 것입니다.
이미 2021년 XNUMX월에 과학자들의 조사 코로나가 풍토병이 될 것이라고 인정했습니다. 즉, 우리가 영원히 이 바이러스와 함께 살면서 최선을 다해 관리하는 것입니다. 다시 말해, 다른 호흡기 바이러스를 다루는 것과 같은 방식입니다. 근본적으로 위협적이지 않다면 잠을 자고 비타민, 차, 수프를 먹고 며칠을 기다린 다음 회복합니다. 더 심하면 의사에게 가서 치료를 받을 수 있습니다. 희망적으로는 치료제를 사용할 수 있습니다. 건강과 질병은 개별적인 문제이며, 정부의 엄격한 부과, 봉쇄, 폐쇄, 제한 등으로 처리할 수 있는 것이 아닙니다.
이것은 바로 유능한 역학자들이 항상 말해 온 것입니다. 이전의 공황과 마찬가지로 잘 알려지고 잘 연구된 과정을 거칠 것입니다. 우리는 과거의 성공에서 배워야 합니다. 병자를 치료하세요. 지혜와 신중함으로 바이러스에 맞서세요. 노인들은 독감 시즌 동안 전통적인 조언을 따르고 많은 군중을 피하고 지나갈 때까지 기다려야 합니다. 이와 같은 새로운 바이러스가 나타나면 취약한 사람들은 제때에 오는 집단 면역이 도래할 때까지 기다려야 합니다.
2020년 XNUMX월에 뭔가가 매우 엉망진창이 되었습니다. 반응은 전례가 없었습니다. 이 XNUMX년 동안 우리는 너무나 많은 이유를 들었습니다. 어떤 목적이 있었고, 어떤 목표가 있었습니다. 사실 많은 이유가 있었고, 대부분은 모순되었습니다. 예를 들어, 저는 방금 봉쇄 설계자 Jeremy Farrar의 책에 대한 내 견해를 다시 읽어보세요. 이 책은 저자가 항상 옳다는 것 외에는 다른 논제가 없기 때문에 리뷰하기 쉽지 않습니다. 그는 봉쇄가 필요하다고 말하지만 최종적인 바이러스 억제를 달성하지 못한다고 말합니다. 정확히 무엇을 달성해야 할까요? 그는 "회로 차단기" 등과 같은 다양한 은유를 언급하는 것 외에는 결코 명확하지 않습니다.
물론, 병원 수용 능력을 보존하기 위한 것이라는 주장도 있습니다. 여기서 영국의 사례에 대해 말할 수는 없지만, 미국에서는 모든 주지사가 병원 경영을 인수하여 기본적으로 코로나 환자만 수용하도록 봉쇄했습니다. 정부가 얼마나 많은 사람이 나타날지 확실히 알고 자원을 어떻게 배분해야 할지 더 잘 알고 있는 것처럼, 매우 오만했습니다. 무슨 일이 일어났는지 우리는 압니다. 전국의 병원은 코로나가 도착하기를 기다리며 거의 비어 있었습니다. 결국 코로나가 도착했지만 정치인의 일정에는 없었습니다.
또한 봉쇄의 목적은 백신을 기다리기 위한 것이라는 엄청난 변명이 있습니다. 라지브 벤카야조지 W. 부시 대통령 시절 봉쇄를 강행하는 데 중요한 역할을 한 사람입니다. 저는 그에게 바이러스가 어떻게 되는지 계속 물었습니다. 그는 백신이 바이러스를 없앨 것이라고 말했습니다.
여기서의 문제점은 너무나 명백합니다. 이런 종류의 바이러스의 경우 백신의 이점은 심각한 결과를 미연에 방지하는 데만 국한될 가능성이 높으며, 감염이나 확산을 막지는 못합니다. 이러한 깨달음은 많은 사람들에게 파괴적이었습니다. 대통령부터 CDC 국장까지, 그리고 명령 체계에 속한 모든 사람이 백신이 팬데믹을 막을 것이라고 말했기 때문입니다. 하지만 그렇지 않았습니다.
이 지친 재앙이 2년 동안 이어진 후, 마침내 어둠의 안개 속에서 빛이 나타나는 듯합니다. 우리는 풍토병으로 나아가고 있습니다. 시간이 지나면서 그레이트 배링턴 선언의 지혜와 합리성이 널리 인정될 것입니다. 아직은 아니지만 시간이 지나면서 말입니다.
사과를 듣지 못하는 건 너무 안타까운 일입니다. 사람들이 자신이 틀렸다고 인정하는 것을 듣지 못하고 있습니다. 우리가 그들이 우리의 삶을 통제하고 우리의 자유를 취하게 하면 코로나 없는 세상을 주겠다고 말하는 전문가들을 보지 못하고 있습니다. 저는 지금 그런 사과가 나라와 세계를 치유의 길로 훨씬 더 멀리 데려갈 것이라고 생각합니다.
대신 우리가 가진 것은 지난 2년 동안 무슨 일이 있었는지 궁금해하는 트라우마를 겪은 사람들입니다. 흉악한 바이러스를 다루는 것만으로도 충분히 나쁩니다. 우리가 아는 삶의 흐름이 갑자기 끝나는 것을 다루고 나서 아무것도 보여줄 것이 없는 것은 훨씬 더 나쁩니다.
신뢰는 사라졌고 앞으로도 오랫동안 그럴 것입니다. 세상에 이런 짓을 저지른 전문가들이 자신의 실패를 인정하고 인정하기를 거부할수록 치유에 걸리는 시간은 길어질 것입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.