Songbird: 현실이 된 디스토피아 영화

보고 여자 가수 (2020)은 즐거웠습니다. 

잠깐, 잘못된 단어입니다. 

그것은 소름 돋고, 놀랍고, 충격적이고, 폭로적이고, 이상한 방식으로 두려웠습니다. 그것은 질병 공포에 완전히 사로잡힌 디스토피아 사회를 특징으로 하며 문제를 해결한다고 주장하는 경찰 국가에 의해 통제됩니다. 문제는 해결되지 않습니다. 모든 것이 점점 더 악화됩니다. 아무도 실제로 책임이 없기 때문에 아무도 그것을 막는 방법을 모르는 것 같습니다. 모든 사람이 문명이 붕괴되는 데 단지 역할을 하고 있습니다. 

그것은 미래에 대한 거친 비전이 아닙니다. 그것은 현재의 많은 측면에 대한 예지적인 결정체입니다. 저는 작가와 감독을 축하할 수밖에 없고, 그것을 볼 수 있는 모든 장소를 칭찬할 수밖에 없습니다. 우리 시대의 검열을 감안할 때, 당신과 제가 그것을 볼 수 있다는 사실에 어느 정도 놀랐습니다. 

지난 2년 동안 만들어진 영화 중 적어도 한 편이 팬데믹 봉쇄와 그에 따른 사회적, 경제적 영향을 솔직하게 다루었다는 사실은 만족스럽습니다. 이는 자유의 종말, 우리가 알고 있는 인간 사회의 종말, 그리고 공중 보건의 종말을 의미합니다. 진실은 영화에서 완벽하게 포착되었는데, 이는 상상의 미래 지옥 때문이 아니라 지난 2년 동안 많은 사람들이 이 영화의 어떤 버전을 살았고 전 세계 수백만 명이 계속 그렇게 하고 있기 때문에 악몽과도 같습니다. 

와의 대조 접촉 전염 (2011)은 인상적입니다. 그 영화에서 - 모두가 병원균이 마침내 도착했을 때 보고 실제로 연기한 것 같습니다 - CDC는 책임감 있고 자비로우며 공황 상태에 빠지지 않는 사회의 몇 안 되는 기관 중 하나입니다. 그들의 추적 및 추적 장난은 현명하지만 슬프게도 실제로는 아무것도 해결하지 못합니다. 그럼에도 불구하고 그 영화는 봉쇄라는 아이디어를 주류화하는 데 도움이 되었고, 적어도 시장과 사회의 정상적인 운영에서 바이러스가 유통되는 것만큼은 나쁘지 않을 것이라고 제안합니다. 

여자 가수 같은 주제에 대해 완전히 다른 시각을 제공하고, 이것이 일종의 디스토피아 소설이라고 가정하더라도 훨씬 더 현실적인 시각을 제공합니다. 2020년 19월 봉쇄 이후 첫 할리우드 제작이었습니다. 23월에 작가이자 감독인 애덤 메이슨은 사이먼 보이스로부터 현재 순간을 영화로 포착하고 봉쇄의 정신과 정책이 삶 전체를 주도하는 미래를 상상하는 아이디어를 얻었습니다. 이 바이러스는 XNUMX년 후인 코로나XNUMX의 돌연변이이며, 지금은 코로나XNUMX이라고 불립니다. 봉쇄는 그 어느 때보다 더 심합니다. 

2020년 여름과 가을에 촬영된 것에 대한 아이러니 중 하나는 다음과 같습니다. 위키 백과: "제작은 정기적인 테스트, 하루 최대 40명의 제작진, 배우 분리를 포함한 안전 프로토콜을 준수했습니다." 아, 맞아요, 과학! 그러니까, 맞아요, 영화 자체의 제작이 경찰 국가 악몽으로 영화가 드러내는 것과 똑같은 잔혹한 인간 분리에 시달렸다는 느낌이 있습니다. 아마도 그게 영화 자체의 강렬함을 설명하는 데 도움이 될 겁니다. 그것은 영화가 실제로 만들어지고 있는 세상에 대한 것입니다. 

이 영화는 그 몇 달 동안의 극심한 비인간성을 처음으로 폭로하고, 현재 가능한 미래가 어떨지 예견한 영화로서 영화사에서 높은 자리를 차지해야 합니다. 이 영화는 2020년 XNUMX월까지 스트리밍에 등장하지 않았습니다. 리뷰는 절대적으로 잔인합니다. 적어도 지금 당장은 그렇습니다. 참조 썩은 토마토이는 순전히 착취적이고 비현실적이며, 단절적이고 지루하다는 비판을 받았습니다.

그 중 어느 것도 정확하지 않습니다. 모두 엄청나게 틀렸습니다. 

하지만 왜 영화가 나왔을 때 그 순간을 제대로 포착하지 못했는지 알 것 같습니다. 트럼프는 선거에서 패배했습니다. 국가의 절반은 이미 완전히 정상화되었고, 특히 붉은 주들은 그랬습니다. 모든 문제가 끝나갈 것이라는 가정이 공중에 떠돌았습니다. 과학의 힘을 마법처럼 사용하여 모든 것을 더 좋게 만들 새로운 대통령이 등장했기 때문입니다. 

제가 결코 완전히 이해할 수 없는 이유로, 예술, 영화, 음악, 그리고 미디어의 모든 유행하는 서클에서 일반적으로 봉쇄 찬성 정신이 있었습니다. 제 추측은 이것이 1) 트럼프 자신이 봉쇄에 반대했고 따라서 봉쇄 찬성은 반트럼프주의를 나타내는 것이라는 인식, 2) 봉쇄가 부유한 사람들에게 전적으로 불편하지는 않았다는 것, 3) 중국 시장의 영향이 저울을 기울였을 수 있다는 것입니다. 

어떤 이유에서인지, 헐리우드와 미디어 문화의 전통적인 친언론, 친자유, 친포용주의 이념은 봉쇄 이후 창밖으로 내던져졌고, 사회가 세균을 물리치는 수단으로 중앙 계획과 권위주의에 대한 점진적인 숭배로 대체되었습니다. 이 영화는 완전히 다른 관점(더 전통적인 관점)을 취했고, 따라서 봉쇄 반대 운동의 지지자를 얻기 전에 무너져야 했습니다. 

영화의 주요 주제는 봉쇄 이념의 두 가지 기둥, 즉 사회적 거리두기와 추적 및 추적에 집중되어 있습니다. 둘 다 극단적으로 적용된 것으로 표시됩니다. 영화 전체에서 실제 사람들이 자신의 가족 외의 다른 실제 사람들과 접촉하는 장면은 몇 개뿐입니다. 가족 외의 모든 커뮤니케이션은 디지털 서비스를 통해 이루어집니다. 식료품은 들어오는 모든 것을 살균하도록 설계된 UV 조명이 있는 벽의 상자를 통해 배달됩니다. 

영화 속 경찰 국가는 자동 조종 장치에 있는 듯합니다. 아무도 멈출 수 없는 실패한 정통성에 따라 그저 삐걱거릴 뿐입니다. 우리가 본 적이 있는 입법부도, 대통령도 없고, 그런 공공 보건 기관도 없습니다. "위생부"가 모든 통제권을 갖고 있는 경찰 국가이며, 아무도 그 권력을 견제할 위치에 없습니다. 

그 결과는 소름 돋습니다. 누구도 살고 싶어하지 않는 세상입니다. 봉쇄된 모든 사람은 신체적, 정신적 건강으로 어려움을 겪고 있습니다. 부패, 보편적 슬픔, 계층 간 분열, 고립과 절망, 질병 통제라는 이름으로 모든 것과 모든 사람에 대한 디지털 모니터링은 불편할 정도로 익숙한 방식으로 포착됩니다. 

추적 및 추적에 관한 문제에서 모든 시민은 휴대전화를 사용하여 매일 체온을 체크해야 하며, 결과는 정부 앱을 통해 업로드됩니다. 모든 가정에는 기침 소리를 듣도록 조정된 도청 장치도 있습니다. 기침과 발열이 발생하면 경찰이 방호복을 입고 총을 든 채 나타나 아픈 사람과 국내 접촉자를 격리 캠프로 데려가 죽거나 회복시킵니다. 

그리고 면역 여권이 있습니다. 영화에서 유일하게 건강해 보이는 한 캐릭터(유일한)는 자전거로 상품을 배달하는 택배 배달원입니다. 그는 어떻게든 무서운 질병에 걸렸다가 면역 검사를 받았고 회복했습니다. 그는 "필수 직원"으로서 자유에 가까운 무언가를 주는 팔찌를 가지고 있습니다. 

제가 알기로, 영화에는 백신이 없거나, 아니면 우리와 비슷했을 수도 있습니다. 감염이나 확산을 막을 수 없어서 사람을 자유롭게 만드는 것의 일부로 간주되지 않습니다. 영화에서 인정되는 유일한 면역은 자연 면역입니다. 하지만 누군가에게 그것을 인정하게 하고 팔찌를 발급하게 하는 것은 정말 어려운 일인 듯합니다. 

생각해보세요. 이 영화는 봉쇄 이후 여름에 만들어졌습니다! 

이 영화가 개봉했던 시절을 떠올려봅니다. 봉쇄에 반대하는 "음모론자"와 다른 사람들은 1) 면역 여권, 2) 격리 수용소, 3) 전체주의적 통제에 대해 경고했습니다. 그들은 터무니없다고 비웃었습니다. 오늘날 뉴욕시에서는 완전히 예방 접종을 받지 않고는 쇼나 레스토랑에 갈 수 없으며, 그 정의는 바뀌고 있는 듯합니다. 한편, 우리는 여기에 격리 수용소가 없지만 호주에서는 존재하며 끊임없이 사용되고 있으며, 이 나라의 학생들은 양성 반응을 보인 사람과 접촉했다는 이유로 기숙사 방에 갇히는 일이 잦았습니다. 

이 영화는 예언적인 내용을 담고 있었습니다. 너무나 예언적인 내용이어서 많은 사람이 설득력 있는 경고를 접하기 전에 비평가들은 이 영화에 대한 혹평을 내려야 했습니다. 

실제 봉쇄의 초기에는 본질적으로 세 가지 진영이 나타났습니다. 봉쇄와 폐쇄가 종종 모순되는 다양한 이유로 바이러스를 다루는 올바른 방법이라고 상상한 사람들이 있었습니다. 그들 모두는 개방 상태를 유지하는 것보다 봉쇄에서 더 나은 결과를 예측했습니다. 그들은 모두 의심의 여지 없이 틀렸다는 것이 증명되었습니다. 

저와 비슷한 또 다른 진영은 바이러스가 아무리 나쁘더라도 기본적인 사회적, 경제적 기능을 마비시키면 상황이 더 악화될 것이라고 믿었습니다. 즉, 경찰국가가 풀리고, 국민의 사기가 저하되고, 장기적으로 병원균을 완전히 통제하는 데 실패하게 될 것이라고 생각했습니다. 

온건파라고 생각하는 세 번째 진영도 있었습니다. 그들은 추적과 추적 이상을 선호하지 않았습니다. 우리는 모든 사람을 광범위하고 끊임없이 검사한 다음 자가 격리와 같은 안전한 행동 방침을 권장해야 했습니다. 어쩌면 그 모든 것이 과학적이고 무해하고 심지어 당연한 것처럼 들릴지도 모릅니다. 실제로 현실은 매우 다릅니다. 추적과 추적은 우리 자신의 디스토피아의 기반이 될 수 있으며, 궁극적으로 이 영화에서 보여지는 것처럼 감시 국가로 이어집니다. 이 온건한 입장은 전혀 그렇지 않습니다. 그것은 모든 자유로운 사람이 반대해야 할 모든 것에 대한 템플릿입니다. 

이 영화가 나왔을 당시 혹평을 받았던 이유를 알겠습니다. 너무 현실적이고, 너무 예언적이고, 너무 가슴 아프고, 너무 솔직합니다. 당시 많은 사람들이 보고 싶어하지 않았던 진실을 드러냈습니다. 곡선을 평평하게 하고, 확산을 늦추고, 사회적 거리 두기, 추적 및 추적이라는 겉보기에 과학적인 슬로건은 모든 사람의 삶을 파괴하고 건강과 인간의 자유 자체를 완전히 파괴할 수 있는 매우 위험한 정책 아이디어를 가립니다. 이 영화는 옳습니다. 팬데믹 통제는 실존적 위협입니다. 

이 나라의 많은 부분이 오래 전에 정상으로 돌아왔습니다. 그들은 이런 일이 우리에게 일어났다는 사실을 잊고 싶어하며, 정치적 보호와 지리적 위치 때문에 엄청난 정책으로부터 안전하다고 생각합니다. 

그런데도 저는 Anthony Fauci가 새로운 세대의 백신뿐만 아니라 다음 병원균에 대한 또 다른 포괄적인 정부 대응에 대한 그의 꿈에 대해 증언하는 것을 듣는 동안 이 문장들을 타이핑하고 있습니다. 영화 여자 가수 이제 내 머릿속에 크게 떠오른다. 이 영화가 보여주는 가장 끔찍한 디스토피아와 파우치가 지금 미국 상원에서 추진하고 있는 것의 정확한 차이점은 무엇일까? 나는 별로 차이가 없다고 생각한다. 

이 영화는 보면 안 돼. 지금 봐야 할 가장 좋은 이유야.