국가 권력과 코로나1 범죄: XNUMX부

• 국가 권력과 코로나1 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나2 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나3 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나4 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나5 범죄: XNUMX부
• 전체 문서 다운로드(PDF)

지난 XNUMX년 동안 전염병 관리에 대한 세 가지 주요 논쟁은 잠금 조치, 보편적인 마스킹 권장 사항 및 명령, Covid 백신이었습니다. 

마지막은 혁신적인 신기술을 사용한 제약 개입이었습니다. 처음 두 개는 세계보건기구(WHO)의 공식 문서와 여러 국가의 전염병 대비 계획에 요약된 기존의 과학적 및 정책적 합의에서 급진적으로 벗어났습니다. 그들은 가장 우스꽝스럽고 터무니없는 세부 사항에 이르기까지 사람들의 삶의 모든 측면을 지시하려는 국가의 의지를 확립했습니다. 

예를 들어, 사람들은 쇼핑할 수 있는 시간, 쇼핑할 수 있는 시간, 무엇을 구입할 수 있는지, 다른 사람과 얼마나 가까이 갈 수 있는지, 바닥에 있는 화살표를 따라 이동할 수 있는 방향에 대해 설명을 받았습니다. 정부는 또한 사람들이 친밀한 관계를 맺을 수 있는 사람과 그렇지 않은 사람을 지시하기 위해 집에 있는 국가의 침실에 들어갔습니다. 팬츠다운 교수님.

따라서 폐쇄는 사람들이 독립적인 비판적 사고를 전개하지 않고 국가 지침을 준수하는 정도와 끓는 물 속의 개구리처럼 점차 증가하는 시민의 자유와 개인의 자유 침해에 대한 우려가 거의 없음을 입증했습니다. 

종종 바보 같은 규칙을 준수하는 것은 하나의 주목할만한 추가 기능과 함께 마스크 권장 사항 및 필수 사항을 통해 여전히 다른 수준으로 올라갔습니다. 정부는 대중을 동원하여 동료 압력과 사회적 강압을 행사하여 규정 준수를 시행할 수 있었으며, 이는 저항과 항의 집단에 대한 종종 잔인한 경찰의 강압에 의해 뒷받침되었습니다. 

돌이켜보면 백신 접종을 늘리기 위해 동원된 국가적, 사회적 강압의 정도가 먼저 봉쇄와 마스크로 준비되지 않은 상태에서 가능했을지 의심스럽다.

잠금

봉쇄는 모든 사회 활동과 대부분의 경제 활동을 전면 중단하고 전체 인구를 사실상 가택 연금 상태로 가두는 완곡한 표현이었습니다. 그들은 의료 시스템을 보호하고 백신을 기다리며 새로운 변종을 중지하기 위해 2-3주 안에 곡선을 평평하게 하는 것에서 이동하는 정당화의 목표와 함께 XNUMX년 동안 켜졌다 꺼졌다 합니다. 

그것들은 좋은 과학과 최선의 의학에 기반하지도 않았고 개인과 공중 보건에 대한 신종 코로나바이러스의 연령 계층화 위협에 상응하지도 않았습니다. 대조적으로 폐쇄로 인한 건강, 정신 건강, 사회적, 교육적 및 경제적 피해는 국가 내외의 세대 빈곤과 불평등에 갇혔습니다.

닐 퍼거슨(Neil Ferguson)이 이끄는 임페리얼 칼리지 런던(Imperial College London) 정부를 공황 상태에 빠뜨려 전례 없는 극단적인 대응 조치를 취한 코로나XNUMX 사망률 모델은 경험적 결과보다 몇 배 더 높은 것으로 밝혀졌습니다. 에 발표된 동료 검토 연구 임상 조사의 유럽 저널  Eran Bendavid, Christine Oh, Jay Bhattacharya 및 존 이오아니디스 2021년 XNUMX월에 엄격한 봉쇄 조치가 '모든 국가의 사례 증가에 미치는' '명백하고 상당한 유익한 효과'를 찾지 못했습니다. 

그것은 국가나 미국 주를 볼 때 오늘날까지도 마찬가지입니다.

초기 데이터 – 부터 중국, 이탈리아, 스페인Walk Through California 프로그램, 다이아몬드 프린세스 유람선 – 이미 2020년 XNUMX월-XNUMX월에 우리에게 가장 취약한 사람들이 기존에 심각한 건강 상태를 가진 노인들이라고 말했습니다. 그 이후의 모든 데이터는 이와 완전히 일치했으며 그레이트 배 링턴 선언 2020년 19월: '우리는 COVID-19로 인한 사망에 대한 취약성이 젊은이보다 노약자에서 천 배 이상 높다는 것을 알고 있습니다. 실제로 어린이들에게 COVID-XNUMX는 인플루엔자를 포함한 다른 많은 위험보다 덜 위험합니다.'

16 월 XNUMX 일 가디언 유럽이 직면한 '암 전염병폐쇄로 인해 1만 건의 암 진단이 누락되었기 때문입니다. 경험한 영국에서는 의료 접근성이 가장 낮은 비율 대유행 동안 유럽에서는 거의 9,000명의 초과 암 사망 대유행이 시작된 후 2022년 2020월 중순까지. 한편, 2022년 대부분 MSM에서 악의적인 분석의 대상이었던 스웨덴은 XNUMX년에 완전히 입증되었습니다. 가장 낮은 모든 원인 사망률 중 하나 – 내러티브 편향에 맞추기 위해 게임에 가장 저항하는 지표 – 유럽의 비율.

마스크

봉쇄가 공공 정책으로 확고히 자리잡은 후, 이전에 신용이 떨어지고 폐기된 다음 정책 의제에 대한 비의약적 개입은 실내 및 실외 커뮤니티 환경에서 일반 대중을 위한 안면 마스크였습니다. 14세 영국 학생 잭 왓슨 학생에 대한 봉쇄 및 마스크 제한의 많은 불일치, 모순 및 부조리를 발견할 수 있었습니다. ㅏ 1920 연구 스페인독감 당시 마스크 착용에 대해 '전염병 예방을 위해 의무적으로 적용'할 만큼 충분한 효과를 보여주지 못했다는 결론을 내렸습니다.

전체 단락 4.15에서 인용할 가치가 있습니다. 영국 인플루엔자 대비 전략 2011 과학적 및 정책적 합의를 간결하게 요약한 것입니다.

지역사회 및 가정 환경에서 대중이 안면 마스크를 착용하는 것이 유익할 수 있다는 인식이 있지만 실제로 이 환경에서 마스크 사용으로 인한 광범위한 이점에 대한 증거는 거의 없습니다. 안면 마스크는 올바르게 착용하고, 자주 교체하고, 적절하게 제거하고, 안전하게 폐기하고, 올바른 호흡기, 손 및 가정 위생 행동과 함께 사용해야 의도된 이점을 얻을 수 있습니다. 연구에 따르면 장기간 안면 마스크를 착용할 때 이러한 권장 행동을 준수하는 것이 시간이 지남에 따라 감소합니다. 

이 결론은 WHO보고 2019년 26월에 발표된 현재까지 이용 가능한 최상의 연구를 요약했습니다. 'XNUMX개의 RCT가 메타 분석에 포함되었으며 안면 마스크가 실험실에서 확인된 인플루엔자 전파를 줄이는 데 효과적이라는 증거는 없습니다'(p. XNUMX). 

An 호주 보건부 문서 2020년 XNUMX월에 안면 마스크는 감염자가 착용했을 때 소스 제어를 위해 올바르고 일관되게 착용하는 경우(마스크 전면을 만지지 않고, 간헐적으로 아래로 당기지 않음 – 둘 다 매우 일반적인 실제 행동입니다!) 가장 효과적일 가능성이 높다고 조언했습니다. , 그러나 감염되지 않은 사람들을 보호하는 데 덜 효과적입니다.

안면 마스크는 전 세계적으로 막강한 영향력을 행사하고 있는 미국 질병통제예방센터(CDC)에 대한 나의 신뢰가 돌이킬 수 없이 무너진 문제입니다. 그만큼 CDC가 트윗함 2020년 19월-XNUMX월 기간 동안 델라웨어에서 '범용 마스크 사용은 Covid-XNUMX 사례, 입원 및 사망을 줄이는 데 도움이 되었습니다'. 그것은 진실을 말하고 있었지만 온전한 진실은 아니었습니다. 

위임장은 28월 XNUMX일에 도입되었습니다. 델라웨어 235건(7일 이동 평균)이 있었습니다. 30월 89일에는 실제로 12건으로 떨어졌습니다. 그러나 가을에 다시 증가하기 시작했고 826월 1일 델라웨어에는 6건이 발생했습니다. 이는 마스크가 도입되었을 때의 거의 2021배입니다(그림 XNUMX). 다른 많은 사람들과 마찬가지로 CDC는 계절적 급증을 예상하지 못했습니다. 트윗이 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에 발송된 것을 제외하고는 말입니다. 이것은 사건에 의해 추월된 선의의 실수가 아니라 고의적인 부정직입니다.

Anthony Fauci도 악명 높고 수많은 마스크 플립 플롭으로 신뢰를 잃었습니다. 의료 종사자들에게 마스크를 우선적으로 공급하고 대중에게 공개되는 것을 막으려는 것이라며 고귀한 거짓말을 입장 변화의 주요 동기로 주장하려는 그의 시도는 변화에 대한 인식을 심화시킬 뿐이었습니다. 

첫 번째는 사실 그의 초기 회의론이 기존의 합의를 정확하게 반영했기 때문이고 두 번째는 그가 친구에게 보낸 개인 이메일에서도 같은 주장을 반복했기 때문입니다. 미주리 법무장관 에릭 슈미트 트위터 XNUMX월 Fauci가 해임된 후 좋은 '미국의 의사'는 그의 마스크 찬성 건강 조언을 뒷받침하는 단일 연구를 인용할 수 없었습니다. 덧붙여서 Fauci는 증언 중에 '기억이 안나놀랍게도 174회. 그의 편리한 기억 상실증에 대한 가능한 설명은 그가 진실이 그의 동맹이 아니라는 것을 알고 있다는 것입니다.

마스크는 우리를 비인간화하고 대중의 공포를 조장하는 강력한 힘입니다. XNUMX월에 XNUMX명의 의사, 소아과 의사, 임상 심리학자 및 학자들은 영국 정부에 공개 서한을 보내 학교에서 마스크를 착용하도록 요구하는 것이 WHO 지침을 위반하고 '공포의 기후.' 마스크는 '건강한 어린이의 삶에 어떤 역할도 하지 않아야 한다'고 그들은 말했다. 2021년 가을, 스코틀랜드는 학교에 마스크 의무화를 도입했지만 영국은 그렇지 않았지만 두 지역 모두에서 주간 사례가 광범위하게 나타났습니다. 유사한 감염 곡선. 

가장 귀중한 관찰 데이터 세트 중 하나는 Ian Miller가 Unmasked: Covid 마스크 명령의 글로벌 실패  (2022). 커뮤니티 전반에 걸친 마스크 권장 사항의 가장 중요한 결과는 두 가지였습니다. 매우 즉각적으로 눈에 보이는 마스크가 지속되고 공포의 지배에 갇히게 되었으며, 이는 인구 전반에 걸친 사회적 통제를 행사하려는 정부의 노력에 대한 광범위한 준수를 보여주었습니다.