국가 권력과 코로나2 범죄: XNUMX부

• 국가 권력과 코로나1 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나2 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나3 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나4 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나5 범죄: XNUMX부
• 전체 문서 다운로드(PDF)

Covid 백신의 실제 효과는 긴급 사용 승인을 받은 제조업체 시험에서 주장한 95% 효능의 과대 광고와 일치하지 않습니다. 그들은 몇 달마다 부스터를 필요로 하는 놀라울 정도로 빠른 효과 감소와 함께 실망스러울 정도로 새는 것으로 입증되었습니다. 

많은 경우에 백신 출시는 감염의 급증과 동시에 발생했으며, 이는 팬데믹 한가운데 대규모 백신 접종 캠페인이 백신 탈출 변종의 진화를 주도하고 돌연변이로 인해 자가영속적인 감염의 물결을 일으킬 것이라는 많은 전문가들의 우려를 입증했습니다. 변종. 

지난 XNUMX월 옥스퍼드 대학의 연구에 따르면 이중 백신 접종에서 감염 위험이 44% 증가했습니다. 영국에서. El Gato Malo의 XNUMX월 분석에 따르면 미국은 백신 접종률이 높은 주에서는 Covid 병원 입원이 더 많았습니다.. 2022년 말까지 많은 국가에서 코로나XNUMX로 인한 사망의 대다수가 예방 접종 및 접종을 받은 사람들에 속했습니다. 

이로 인해 백신이 감염, 향후 전염, 심각한 질병 및 (초기에는)/또는 (대체 정당화로) 사망을 예방할 것이라고 주장한 조 바이든 대통령의 공무원 및 건강 전문가의 신용이 떨어졌습니다. 따라서 초기에는 백신을 접종하지 않은 전염병에 대한 주장을 포기했습니다. 

대조적으로 2022년 말까지 비디오 다큐멘터리와 같은 이야기 일화, 단순히 백신 부상자들에게 목소리를 내는 것, 그리고 백신으로 인한 광범위한 심각한 부작용과 부상을 주장하는 연구는 백신이 안전하고 효과적이라는 공식적인 설명에 도전했습니다. 

대신 성장하는 합창단은 안전하지도 효과적이지도 않았습니다. 25년 2022월 XNUMX일 의사 과학자 후쿠시마 마사노리 박사 교토 대학의 연구원은 '백신으로 인한 피해는 이제 전 세계적인 문제'이며 '광범위한 부작용을 감안할 때 궁극적으로 수십억 명의 생명이 위험에 처할 수 있다'고 경고했습니다.

공중 보건을 개선하기 위해 혁신적인 새로운 mRNA 기술을 활용하는 데 원칙적으로 반대할 만한 것은 없습니다. 과거의 주요 의료 발전은 기술적 혁신으로 가능했습니다. 그러나 혁신적인 기술은 안전을 보장하기 위한 테스트 부담을 증가시키는 반면, 격렬한 팬데믹으로 인해 가속화된 백신 개발 및 제조의 시급성이 높아집니다. 두 번째 요구에 부응하기 위해 긴급 사용 허가가 부여된 경우 신중함은 수와 심각도에서 단기, 중기 및 장기 부작용을 엄격하게 모니터링해야 하는 의무를 강화합니다. 

이것은 당국이 부족하여 주요 기관에 대한 대중의 신뢰에 장기적으로 상당한 피해를 입힌 곳입니다. 검증되지 않은 새로운 기술로 전 세계에 강제 백신을 접종하려는 시도는 무책임의 극치였으며 심각한 부작용에 대한 증가하는 증거를 무시하는 것은 형사 과실에 해당합니다.

전염병이나 대유행이 사회 전체에 미치는 영향을 측정하는 유일한 진정한 척도는 아니지만 최선은 초과 사망률입니다. 노먼 펜튼과 마틴 닐 전 세계 초과 사망률 데이터를 선형 회귀 모델에 적용한 결과 2022년 초과 사망과 (a) 2020년 Covid 사례, (b) 긴 Covid 사례, (c) 봉쇄 엄격성 또는 (d) 의료 품질 사이에 유의미한 연관성이 없음을 발견했습니다. 그러나 그들은 '백신 접종률이 높은 국가와 과도한 사망자 수 사이에 통계적으로 유의미한 선형 관계'를 발견했습니다. 엘리엇 미들턴이 계산 2020년에 Covid 사망(모든 사람이 에 Covid)는 미국의 모든 초과 사망의 42%를 차지했습니다. 

이것은 백신의 돌파구가 발표되기 전이므로 초과 사망률은 백신 부상자 수의 영향을 받지 않는다는 점을 기억하십시오. 따라서 코로나2020 사망자가 전체 사망자의 상당 부분을 차지했지만 봉쇄 요소는 여전히 더 높았습니다. 여러 경고 신뢰할 수 있는 출처에서.

Ziva Kunda의 영향력 있는 1990년 기사 '동기 부여된 추론의 사례' 가지다 거의 만 인용. 그녀의 논문은 동기가 추론을 형성한다는 것이었습니다. 편향된 일련의 인지 프로세스에 의존한다는 것은 사람들이 원하는 결론을 도출할 가능성이 가장 높은 도구와 데이터에 액세스하고, 구성하고, 평가하는 전략을 사용하여 원하는 결론에 도달할 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다. 올해 매우 덥다[춥다/건조하다/습하다]? 기후 과학은 그것이 기후 변화 때문이라고 말하며 따라서 현재 기상 조건이 과학을 검증합니다. 여섯 번째 접종 후 Covid에 감염 되었습니까? 그렇지 않으면 사망했을 가능성이 높으므로 XNUMX회 복용량에 감사하십시오. 

속담처럼 사람들이 이성을 사용하지 않고 도달한 믿음에서 벗어나도록 추론할 수는 없습니다.

XNUMX월, 새로운 '힌드캐스팅' 커먼 웰스 펀드의 종이 3.3-18.6년 미국에서만 120만 명의 생명, 2021만 명의 입원, 22억 XNUMX천만 명의 감염이 방지되었습니다! 그것은 MSM에 의해 픽업되어 보고되었습니다. 의외로 결론은 '데이터인 척하는 모델'복제할 수 없습니다. 세부 사항이 공개되지 않은 가정에 결론이 포함되는 내부 자기 참조 순환 인수입니다.

저자들은 '보고된 Omicron의 "순한" 특성은 대부분 백신 보호 때문이라고 주장합니다.' 백신이 없었다면 오미크론의 감염 치사율(IFR)은 원래 변종보다 2.7배 더 높았을 것으로 추정된다. 

Alex Berenson은 이렇게 썼습니다. 가장 멍청하고 가장 부정직한 주장 지금까지 Covid 잽의 경우 백신이 감염이나 전염을 막지 못하지만 기껏해야 짧은 일시적인 기간 동안 적당히 효과적이라는 거의 보편적인 합의가 있은 지 오래되었습니다. 에 따르면 우리의 세계 데이터, Omicron은 450,000년 8월부터 2022월까지 XNUMX개월 동안 전 세계적으로 약 XNUMX명(미국 포함)을 사망시켰습니다. Our World in Data의 경험적 결과를 수집하고 월드 미터, 연말에 아프리카의 이중 백신 접종자는 인구의 27.5%로 미국의 69%, 유럽의 66.9%와 비교됩니다. 각각의 누적 Covid 사망자(DPM)는 <0.01, 1.00 및 0.71이었습니다. 4개 유럽 국가 중 47개 국가만이 DPM이 1,000 미만입니다. 대조적으로 아프리카의 6개국 중 58개국만이 DPM을 보유하고 있습니다. 위의 1,000명 중 XNUMX명 중 XNUMX명은 아프리카 평균보다 백신 접종률이 더 높습니다.

그러나 우리는 어떻게든 백신이 그 1개월 기간 동안 기적적으로 6만 명의 미국인을 구했다고 믿을 것으로 기대됩니다.

모델의 동어반복적 결론을 제외하면 입원 및 사망 예방에 있어 Covid 백신의 임상적 이점을 보여주는 신뢰할 수 있는 데이터가 거의 없으며 그 반대의 많은 증거가 있습니다.

일본은 가장 최근에 증거를 제시한 국가 중 하나입니다.면제 부채' 현상(그림 2). 일본은 혼잡한 상황과 아마도 세계에서 가장 오래된 사회 중 하나인 노인에 대한 우려 때문에(65세가 인구의 거의 XNUMX분의 XNUMX을 차지함) 마스크 착용이 오랫동안 일본의 일반적인 문화적 특징이 된 나라입니다. XNUMX월~XNUMX월 겨울. 

이것은 누군가 콧물을 흘리거나 감기에 걸릴 것을 두려워할 때마다 행해졌습니다. 타인에 대한 배려의 표시였다. 따라서 전염병 안면 마스크가 일본의 공공 생활에서 유비쿼터스 기능이 되었기 때문에 규정 준수는 정부와 모든 계정의 문제가 아닙니다.

백신 요구 사항은 그곳에서 도입되는 속도가 더 느렸지만 잃어버린 시간을 만회하고 있는 것 같습니다. 나는 이번 달 말에 일본을 여행할 예정이며 입국 요건 중 하나는 백신 72회 접종 또는 출발 2020시간 이내에 PCR 검사입니다. XNUMX년 일본은 신종 바이러스를 심각하게 받아들이지 않아 제한을 가하는 게으름에 대해 큰 비판을 받았습니다. 

에서 기사 for 재팬 타임즈 2021년 3월, 나는 일본을 공격하는 대신 상대적인 성과를 감안할 때 가장 봉쇄된 국가들이 그 결과를 부러워해야 한다고 지적했습니다. 아이러니하게도 더 엄격한 제한과 백신 의무화로 인해 일본의 코로나XNUMX 지표는 크게 악화되었습니다. 그림 XNUMX은 이를 덴마크 당국과 비교한 것입니다. 삭제된 백신 권장 사항 18세 미만은 1월 50일부터, 1세 미만은 XNUMX월 XNUMX일부터. 스웨덴과 노르웨이가 신속하게 그 뒤를 따랐습니다.

더 엄격한 규제와 더 높은 백신 접종률을 적용하기 전에는 훨씬 더 나은 성과를 거둔 것으로 나타났습니다. 아마도 제약 및 비약물적 개입이 바이러스의 지속적인 파도를 몰고? 숨을 참지 마세요. 현실을 직시하고 돌이켜 단호하게 반대 방향으로 걸어가는 일본의 능력은 서구 민주주의 못지않게 인상적이다.

일본은 혼자가 아닙니다. 감염과 사망률을 예방하는 데 있어서 Covid 백신의 비효율성을 그래픽으로 보여주는 것은 여러 국가에서 볼 수 있습니다. 이 모든 차트(그림 2–9)는 백신 인증서의 무의미함을 증명합니다.

• 일본에서는 80년 9월 2021일 인구의 18,370%가 예방 접종을 받을 때까지 코로나로 인한 총 사망자 수는 37,858명이었습니다. 그로부터 80년이 조금 넘는 기간 동안 사망자 수는 19명이 추가로 증가했습니다. 즉, XNUMX%의 사람들이 백신을 완전히 접종한 이후 XNUMX개월 동안 코로나XNUMX로 사망한 사람이 그때까지 XNUMX개월 동안보다 두 배 이상 많았다.
• 이스라엘의 백신 접종 운동은 50년 28월 2021일 인구의 6,185%를 강타했으며, 그 날 코로나5,838 사망자 수는 28명이었습니다. 2022년 XNUMX월 XNUMX일까지 또 다른 XNUMX명의 이스라엘인이 Covid로 사망했습니다. 이스라엘과 팔레스타인 사망률에 거의 영향을 미치지 않는 인접한 지역사회(이스라엘인이 높음, 팔레스타인인이 낮음) 간의 서로 다른 백신 접종률의 한 예입니다.
• 미국에서도 516,000년 50월 9일에 이중 백신 접종률이 2021%에 도달한 후 46명의 Covid 사망자가 28년 2022월 XNUMX일까지 모든 Covid 사망자의 XNUMX%를 나타냅니다.
• 호주는 50년 11월 2021일에 1,461% 백신 접종 기준에 도달했으며, 해당 날짜에 Covid 사망자 총계는 16,964명이었습니다. 사망자 수는 28년 2022월 10.6일에 14명이었습니다. 따라서 그때까지 50개월 동안 19%가 이중 백신 접종을 받았기 때문에 XNUMX개월 동안 코로나로 사망한 호주인의 수는 XNUMX배나 되었습니다.
• 그만한 가치를 위해 뉴질랜드의 경험 더욱 악화되었습니다. 28월 2,331일 현재 코비드 사망자 수는 78명으로 30% 예방접종에서 50명보다 57배, 41% 예방접종에서 70명보다 XNUMX배 높았다.

뉴질랜드, 호주, 일본의 코로나XNUMX 백신 접종률과 사망률 지표를 보고도 여전히 '안전하고 효과적인' 백신 이야기를 고수할 수 있는 방법은 이해할 수 없습니다. 대신, 처음에 그럴듯한 또 다른 가설은 바이러스의 행동이 Covid 백신 불변성이라는 것이고, 두 번째 가설은 백신이 실제로 운전 감염, 과학자들에 의해 아직 밝혀지지 않은 신비한 메커니즘에 의한 심각한 질병 및 사망 – 비록 일부 연구가 길을 가리키다. 

일찍이, 지브롤터, 캄보디아(그림 5) 및 세이셸 인구에 대한 상당한 예방 접종에도 불구하고 2021년에 Covid 감염이 급증한 국가의 예입니다.

The 주간 감시 보고서 11월 17일에 발행된 22월 5-XNUMX일 주간의 뉴사우스웨일즈(NSW) Health가 올해의 마지막 소식입니다. 다음 보고서는 XNUMX월 XNUMX일에 발표되지만 보고서에는 더 이상 입원, 중환자실 입원 또는 코로나로 사망한 사람들의 백신 접종 상태가 포함되지 않습니다. 

까지 21년 2022월 XNUMX일에 끝나는 주, 보고서는 예방 접종 상태를 알 수 없는 사람들과 예방 접종을 하지 않은 사람들을 함께 묶었습니다. 따라서 그림 8-9는 22년 17월 2022일부터 83월 75.3일까지 NSW Covid 관련 병원 및 ICU 입원 및 사망에 대한 전체 데이터 세트를 나타내며, 이러한 통계는 백신 접종 상태별로 제공됩니다. 주 전체 인구의 83.1%가 최소 이중 접종을 받았고, 이는 Covid 관련 병원 입원(약간 과소 대표됨)의 XNUMX%와 사망의 XNUMX%(인구 비율과 거의 동일)를 차지했습니다.

이에 따르면 연방 보건부, 연말까지 호주 성인(96.0세 이상)의 16%가 이중 접종을 받았으며 72.4%는 최소 44.2회, 95.8%는 70.5회 접종을 받았습니다. NSW의 경우 해당 수치는 45.6, 8 및 9%였습니다. 호주 보건 관료들에 대한 모든 합당한 존경심(혹은 그렇지 않음)으로 그림 XNUMX과 XNUMX를 백신이 효과적이라는 그래픽 증거로 돌리는 것은 불가능합니다.

2022년 XNUMX월 연구 프리 프린트 12월 12일부터 XNUMX월 XNUMX일까지 오하이오주 클리블랜드 클리닉 직원의 여덟 마리의 쥐 – 30%에 불과했습니다. 진짜 충격은 Covid 백신을 연속적으로 접종할 때마다 감염률이 점진적으로 증가한다는 사실을 발견한 것입니다. 

19회 이상 접종한 사람들의 감염률은 백신을 접종하지 않은 사람들보다 XNUMX배 더 높았습니다. 저자들은 "우리 연구에서 코로나XNUMX 위험 증가와 이전 백신 접종 횟수 증가의 연관성은 예상치 못한 것이었다"고 말했다. 이전 감염은 재감염에 상대적으로 더 효과적입니다.