- 국가 권력과 코로나1 범죄: XNUMX부
- 국가 권력과 코로나2 범죄: XNUMX부
- 국가 권력과 코로나3 범죄: XNUMX부
- 국가 권력과 코로나4 범죄: XNUMX부
- 국가 권력과 코로나5 범죄: XNUMX부
- 전체 문서 다운로드(PDF)
지난 XNUMX월, 영국 의학 저널 편집자 Peter Doshi는 Pfizer 및 Moderna 시험의 데이터가 백신은 사람들을 병원에 입원시킬 가능성이 더 높습니다 2.4명당 각각 6.4명과 10,000명씩 Covid로부터 보호함으로써 부작용으로부터 그들을 보호하는 것보다. 그들은 다음과 같이 결론을 내렸습니다.
우리 연구에서 발견된 심각한 부작용의 초과 위험은 공식적인 유해-이득 분석, 특히 입원 또는 사망과 같은 심각한 Covid-19 결과의 위험에 따라 계층화된 분석의 필요성을 지적합니다.
또 다른 동료 검토 공부, BMJ 의료 윤리 저널 5월 18일, 29~18.5세(즉, 대학생)를 위한 세 번째 백신의 순 이익-해로움 비율을 살펴보았습니다. 연구 결과에 따르면, 이 그룹에서 1.5개월 동안 mRNA 부스터 주사로 예방된 Covid 입원 4.6건당 XNUMX건의 심각한 부작용이 발생할 것이며, 여기에는 남성의 XNUMX-XNUMX건의 부스터 관련 심근막염 사례(일반적으로 입원이 필요함)가 포함됩니다.
건강한 젊은 성인에 대한 순 피해는 전파에 대한 '보통의 일시적인' 백신 효과를 감안할 때 공중 보건 혜택보다 크지 않기 때문에 '대학 부스터 명령은 비윤리적'입니다.
한정된 건강 자원을 할당하기 위한 2020년의 기존 표준 메트릭은 품질 조정 수명을 사용한 비용-편익 분석이었습니다.칼리) 건강 결과를 측정하기 위해. 그러나 거의 어떤 정부도 그러한 분석을 수행하지 않은 것 같으며, 만약 그들이 수행했다고 하더라도 그것들을 출판하는 것을 귀찮게 했습니다. 정부가 공식적인 입장을 뒷받침하는 분석을 추진하는 것을 꺼리는 경우가 거의 없기 때문에, 성공의 단일 척도로서 코로나XNUMX 건강 결과에 대한 집착이 공공 정책 우선순위의 총체적인 왜곡이라는 것을 그들이 알고 있었다는 것은 안전한 가정입니다.
그것은 많은 사람들을 근절 전략과 제로 코비드 정책의 막다른 골목으로 이끌었습니다. 심지어 중국도 상황에 따라 포기해야 했던 야망이었습니다. QALY의 포기는 Covid-19의 질병 부담이 극도로 가파른 연령 구배를 가졌다는 현실을 거부하기 위해 필요했습니다. 이를 데이터 또는 증거 거부라고 부르겠습니다.
에서 기사 in 스펙테이터 오스트레일리아 24년 2020월 XNUMX일에 다음과 같이 썼습니다.
가장 큰 비극은 향후 100년 동안 개발도상국 전체에 걸쳐 발생할 것입니다. XNUMX억 명이 넘는 사람들이 극심한 빈곤에 내몰리고, 수천만 명이 추가로 사망하여 영유아 사망률 증가, 굶주림과 굶주림, 더 많은 빈곤, 농작물 생산 및 식량 차질로 사망할 것입니다. 유통망, 예방 접종과 학교 교육의 급격한 삭감, 일용직 근로자들이 생계를 꾸려나가는 비공식 경제 부문의 파괴. 또한 대부분의 국가는 폐쇄로 인한 외로움, 고립, 재정적 파탄 및 절망뿐만 아니라 과장된 경보로 인한 두려움으로 인해 정신 건강 문제와 자살이 급증할 가능성에 대비해야 합니다.
시기적절한 소아기 예방접종을 통해 가장 전염성이 높지만 거의 완전히 예방할 수 있는 심각한 바이러스성 질병 중 하나는 홍역입니다. 연속적으로 장기화된 셧다운의 결과로, 33만 명의 아이들이 소외되었습니다. 2019년과 비교하여 백신의 첫 번째 또는 두 번째 접종에 대해.
이것은 2014년 이후 제공된 홍역 백신의 수가 처음으로 감소한 것입니다. 랜싯 2022년 24월, 23개국의 2020개 홍역 예방 접종 캠페인이 93년 연기되었습니다. 이로 인해 XNUMX만 명이 넘는 사람들의 질병 위험이 증가했으며, 물론 대부분은 가난한 나라의 가난한 사람들이었습니다. 나이지리아, 인도, 인도네시아, 아프가니스탄, 파키스탄, 에티오피아, 브라질이 가장 큰 피해를 입었습니다.
보고서에 따르면 텔레그래프 (영국) 27월 XNUMX일, 홍역이 유행할 예정입니다. 임박한 글로벌 위협 내년에는 기존 예방 접종 캠페인에 대한 봉쇄로 인한 중단과 Covid 백신에 대한 회의론에서 기존 백신으로 확산되는 백신 주저의 증가에 감사합니다. 또 다른 결과도 예측되었습니다.
백신에 대한 회의론이 미국 여론조사에서 나타나고 있다. ㅏ 라스무센 투표 7월 32일 발표된 보고서에 따르면 7%가 예방 접종을 받지 않았고 57%가 심각한 부작용을 겪었지만 56%가 심각한 부작용을 우려했습니다. 사람들은 백신이 38-XNUMX의 대다수에 의해 감염을 막는 데 효과적이라고 믿었는데, 이는 특히 공화당원들 사이에서 상당히 의심스러운 집단입니다.
마이클 거너 호주 노던 테리토리 장관은 안티 백서 붕괴 22년 2021월 XNUMX일: '당신이 어떤 식으로든 그 명령에 반대하는 캠페인을 형성하거나 형성한다면 당신은 절대적으로 백신에 반대하는 것입니다.'
다시 말해, 폐쇄가 기존의 중요한 예방 접종 노력에 심각한 피해를 줄 것이며 Covid 백신 접종을 개선하기 위한 강압이 교차 백신 주저를 증가시킬 것이라고 경고했지만 나는 백신 반대자였습니다. 알았어요.
가능성이 있다는 의혹이 있습니다 유산, 사산 및 신생아 사망 급증 (출생부터 29일까지) 2021년 이스라엘에서 임산부를 위한 백신과 일치합니다. 마찬가지로 스웨덴의 출산율 감소. 박사 제임스 소프7년 2022월 XNUMX일 코비드 백신에 관한 론 존슨 상원의원의 원탁회의에서 연설한 산부인과 전문의인 는 백신 접종 이후 불임, 유산, 태아 사망 및 태아 기형이 '상당히 증가'하는 것을 관찰했다고 말했습니다. 백신 접종 후 상당히 증가된 유산에 대한 비슷한 일화적 주장이 Dr. 루크 매클린든 브리즈번에서 자신의 불임클리닉 경험을 바탕으로
그러나 Royal Australian and New Zealand College of Obstetricians and Gynecologists는 생식력에 부정적인 영향을 미친다는 증거 없음 또는 Covid 백신으로 인한 유산, 사산 또는 기타 불리한 임신 결과의 위험 증가와 Covid 감염으로 인해 발생하는 위험이 더 컸습니다.
그래도 지금은 심지어 뉴욕 타임스 백신에는 월경주기에 큰 영향. 하지만, 인 공연 시간, 보고서는 '성별이 다양한 사람들'의 불규칙한 주기로 기울어져 있습니다. 이 기사에서 가장 눈에 띄는 두 부분은 분노한 독자 무리의 매우 비판적인 댓글과 다음과 같은 진술입니다.
누가 알았 겠어?
Ron DeSantis 플로리다 주지사가 대배심 조사 Covid 백신과 관련하여 '모든 잘못'으로. 백신의 실험 결과와 잠재적인 부작용에 대해 제약 회사로부터 더 많은 정보를 캐내려는 책략일 수 있습니다.
고위험군에서 제한된 기간 동안 개인 수준의 혜택과 구별되는 경험적 인구 전체 데이터는 Covid 백신의 여러 용량이 실제 효과에 대한 기대치에 훨씬 못 미친다는 것을 얼마 동안 암시했습니다. 너무 많은 국가에서 부스터 섭취와 감염 사이에 양의 상관관계가 나타났습니다.
최근 동료 검토 연구에서 과학 면역학 독일 과학자 그룹에 의해 mRNA 백신의 세 번째 및 후속 용량은 면역 체계를 약화시킬 수 있습니다., 감염의 위험을 높이고 질병을 더 심각하게 만들고 연장시킵니다. 이것은 예방 접종률이 높은 국가에서 감염의 물결을 설명하는 데 도움이 될 수 있습니다.
친숙한 가상의 도덕적 딜레마는 다음과 같은 질문을 제기합니다. 한 명의 유아의 세포를 죽이고 수확하여 백만 명의 생명을 구하는 것이 도덕적으로 허용됩니까? 17년 2022월 19일까지 영국에서 어린이 XNUMX명이 사망했습니다. A형 연쇄상 구균 질병: Covid보다 더 높은 아동 사망 수 (8) in 2020. 영국 보건국의 수석 의료 고문인 수잔 홉킨스 교수는 A형 연쇄상구균 감염으로 인한 성홍열 급증이 시즌에 평소보다 XNUMX배 더 높아 부모들 사이에 공포를 불러일으키고 있다고 말했습니다.
이는 잠금으로 인한 다른 어린이와의 격리로 인해 미취학 아동을 순환 병원체에 노출시키지 않아 발생하는 면역 부채 때문일 가능성이 높습니다. 옥스퍼드 대학의 증거 기반 의학 센터(Centre for Evidence-Based Medicine) 소장인 칼 헤네간(Carl Heneghan) 교수는 다음과 같이 말했습니다. 봉쇄로 인한 면역 결핍은 갚아야 한다. '
또한 2022년 XNUMX월까지 영국 청소년의 약 XNUMX분의 XNUMX이 정신 건강 문제. 동일한 현상이 호흡기 감염률 25% 독일 아이들 사이에서
스웨덴2020년 초부터 정부가 패닉에 빠진 캐스케이드에서 봉쇄 강화를 수용하면서 외로운 특이점이었던 은 지난 XNUMX년 동안 초과 사망률에 대한 대부분의 데이터 세트에서 OECD에서 뛰어난 성과를 거두었습니다.
그렇다면 스웨덴 사람들이 세계에 가장 교육적인 통제 집단을 제공한 것과 마찬가지로 무리에 맞서는 그의 과학적 신념의 용기 때문에 그들 중 한 명인 수석 역학자인 Anders Tegnell에게 노벨 의학상을 수여하지 않은 것이 유감입니다. 봉쇄의 반 과학적 어리 석음에 반대합니다. 또는 노르웨이 위원회는 그에게 대규모 인권 침해 명령을 거부한 것에 대해 평화상을 수여할 수도 있었습니다.
독일의 보험 데이터는 갑작스럽고 예상치 못한 죽음의 급증 6,000년 14,000월 27일에 백신이 투여되기 시작한 이후 분기당 2020명에서 XNUMX명으로 감소했습니다. 한편 호주의 원시 수치는 16%의 초과 사망 1년 30월 2022일부터 19,986월 8,160일까지 호주 통계청의 공식 수치에 따르면 과거 평균과 비교한 수치입니다. 초과 사망 59명 중 XNUMX명이 코로나로 사망했으며, 이는 초과 사망의 XNUMX%가 코로나로 인한 것이 아니라는 의미입니다.
호주 최고 보험 계리 기관인 Actuaries Institute는 '엄청나게 높은 '2022년 초과 사망률. 미국에서는 CDC 데이터 쇼 미국인의 기대수명은 떨어졌다 78.8년 2019세에서 76.4년 2021세로. Covid 사망의 평균 연령이 평균 수명보다 높기 때문에 – 한 계산에 따르면 81.5 – 이것은 젊은 코호트에서 코비드 이외의 사망률이 유의미하다는 것을 시사합니다.
교육받은 추측은 조사할 요인 중 봉쇄와 백신에 대한 인과관계를 지적할 것입니다.
마이클 톰린슨 지난 몇 년 동안 모든 원인으로 인한 사망의 큰 그림 '나무'를 살펴봄으로써 또 다른 흥미로운 관찰을 합니다. 장기곡선은 'XNUMX번의 고점하락과 점차 완만해지는 곡선의 추세를 보여 전체적인 그림은 점진적인 침하의 하나이며, 이는 면역력이 쌓이면서 예상할 수 있는 것입니다.' 백신 접종 후 사망률 감소는 백신 접종 전 감소와 거의 동일했으며, 다시 바이러스의 개입 불변 특성을 보여줍니다. '살아있는 기억에 대한 연구문헌의 최대 급등'을 본 그의 결론은?
백미러에서 초과 사망률에 대한 정부 개입의 효과는 우리의 얼굴을 강타해야 하지만 그렇지 않습니다.
백신 내러티브의 티핑 포인트?
일부 핵심 국가가 안전하고 효과적인 백신에 대한 지배적인 내러티브에서 전환점에 도달할 수 있다는 징후가 있습니다. Covid 백신의 초기 발기인인 영국의 저명한 심장병 전문의 Aseem Malhotra는 이제 이것을 '아마도 우리가 평생 목격하게 될 의학의 가장 큰 유산'이라고 설명합니다.
한 명의 사망을 예방하기 위해 예방 접종이 필요한 숫자와 심각한 부작용을 겪는 숫자를 비교할 때, 이 방정식은 건강한 비노인에 대해 계산하지 않습니다. 안에 두-부품 에 게재된 피어리뷰 논문 인슐린 저항 저널 26월 12일 Malhotra는 다음과 같이 결론지었습니다. 그는 의료 및 공중 보건 전문가들에게 '이러한 실패를 인식하고 의료-산업 복합체의 오염된 달러를 피하라'고 촉구했습니다. XNUMX월 XNUMX일 영국 의사 그룹 mRNA 백신에 대한 공식 조사를 촉구하는 데 그와 합류했습니다.
28월 XNUMX일 존 캠벨 박사님의 YouTube 채널은 구독자 만 2.6 명, 전체 인구 규모의 위험/유익 분석이 수행되고 무료 및 공개 피어 리뷰를 위해 게시될 때까지 백신 접종 캠페인을 일시 중지할 것을 요청했습니다. 그는 또한 보건 당국에 mRNA 백신 전달에 사용되는 근육 주사 기술, 특히 주사기 바늘 끝이 혈관에 들어가지 않도록 흡입이 수행되고 있는지 확인하도록 검토할 것을 촉구했습니다. 세상을 사로잡는 광기에 대한 슬픈 논평으로 그는 수익성 있는 YouTube 계정이 정지되는 위험을 감수하지 않고 Rumble 채널에 전화를 걸었습니다.
앤드류 브리젠, MP는 13월 40일 영국 의회에서 백신 이야기에 대한 포괄적인 기소를 전달했습니다. Malhotra를 언급하면서 그는 많은 비판에도 불구하고 '지금까지 과학 문헌에서 Malhotra 박사의 발견에 대한 단 한 건의 반박도 없었다'고 언급했습니다. 그는 '지난 XNUMX년 동안의 모든 옐로 카드 보고를 합친 것보다 많은' 부작용에 대한 거의 XNUMX만 건의 옐로 카드 보고를 지적했습니다. 실제로 미국에서의 경험이 그랬듯이. 그러나 과거에는 백신이 '심각한 피해 발생률을 훨씬 낮추기 위해 사용에서 완전히 철회'되었다고 그는 지적했습니다.
호주에서도 비슷한 티핑 포인트가 나타났습니다. 제출 의 국회 조사에 케린 펠프스 박사, 호주 의학 협회의 전 회장이자 저명한 전 MP인 그녀의 아내와 자신이 겪은 백신 부상에 대해 이야기했습니다. 그녀의 위상과 가시성 상태를 가진 누군가가 있다는 것은 대단한 일이었습니다. 또는 등록 정지 또는 상실의 위험이 있습니다.”'
Phelps는 다음과 같은 구식 합의를 반복했습니다. 증명의 부담 다른 원인이 없고 백신 투여와의 시간적 상관관계가 없는 상태에서 백신을 의심하는 중립적인 과학적 입장이 아닌 '백신피해자'로 바뀌었습니다.
그녀의 높아진 대중적 모습은 그녀의 '커밍아웃'이 백신으로 인한 부상을 입은 수많은 다른 사람들에게 침묵 속에서 목소리를 냈고 다른 사람들이 공개적으로 말할 수 있게 함으로써 크리스토퍼 닐 박사가 정당하게 ''라고 부르는 것을 깨뜨렸다는 것을 의미합니다.AHPRA의 공포 문화,' 의료 규제 기관인 Australian Health Practitioner Regulation Agency를 참조하십시오. 심장 전문의인 Neil은 멜버른 병원에서 잽을 거부했다는 이유로 직장을 잃었습니다.
호주n 의사들은 또한 정부에 의사들의 침묵을 중단하고, 환자가 정보에 입각한 동의에 따라 결정을 내릴 수 있도록 돕고 mRNA 백신에 대한 조사를 실시할 것을 촉구했습니다. 사실, 빅토리아주에서 500명의 의료 전문가가 호주 코로나 의료 네트워크에 모여 2020년 XNUMX월 공개 서한 주정부에 봉쇄 해제를 촉구합니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.