국가 권력과 코로나5 범죄: XNUMX부

• 국가 권력과 코로나1 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나2 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나3 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나4 범죄: XNUMX부
• 국가 권력과 코로나5 범죄: XNUMX부
• 전체 문서 다운로드(PDF)

대다수의 사람들이 잠금 제한을 쉽게 준수할 수 있다는 사실은 놀랍습니다. 지역 사회와 어린이 학교 환경에서 안면 마스크를 받아들이는 것은 실망스러운 일이었습니다. 서방 자유 민주주의를 시민 정보 국가로 전환한 정부의 성공은 충격적이면서도 의기소침했습니다.

호주에서는 이로 인해 많은 사람들이 유감스럽게도 경구 후기 Clive James에서. 그는 문제는 너무 많은 호주인들이 죄수들의 후손이 아니라 교도관의 후손이라는 점이라고 말했다. 시민들이 열정적으로 가족, 친구, 이웃 및 동료에 대해 정보를 제공하는 것을 제외하고는 호주 고유의 현상이 아니라 서구 세계 전역에서 공통적인 현상입니다(대부분은 아니지만 일부도 마찬가지임).

입법부에서 사법부, 인권 기구, 전문 협회, 노동 조합, 교회 및 언론에 이르기까지 행정부 권한의 남용 및 남용에 대한 모든 제도적 점검은 목적에 적합하지 않은 것으로 판명되어 그냥 폐기되었습니다. 그들이 가장 필요했을 때. 오늘날 우리가 생물보안-겸-생물파시스트 국가로 가는 여정에 있는 웨이스테이션에는 국가 안보, 행정 및 감시 국가가 포함됩니다.

국가안보국가

자유민주주의 국가는 긴장 상태에 놓일 수 있는 두 가지 원칙, 즉 다수에 의한 지배와 소수자 보호를 조화시킵니다. 성인 보통선거에 기초한 정기선거를 통해 정부가 국민의 동의를 얻도록 하되 동시에 국가권력 행사를 제한하고 개인의 권리를 우선시하며 국가침략에 대한 제도적 보루를 마련하는 것이다. 시민의 권리에.

냉전 기간 동안 공산주의의 어둠의 세력에 대항하는 전 세계적 투쟁의 마니교적 틀은 국가 권력에 대한 제한이 꾸준히, 때로는 은밀하게 해제되기 시작한 국가 안보 국가의 부상으로 이어졌습니다. 군사 정보 복합체의 규모와 권한은 점진적으로 확장되었고 개인의 권리와 자유는 제한되었습니다. 

미국의 핵심 가치를 침해하는 해외 행동(비밀 절차에 의해 결정된 외국 적에 대한 초법적 암살, 미국의 이익에 적대적인 것으로 간주되는 선출 정권 전복, 우호적 독재에 대한 군사적 및 경제적 지원)도 제도화되었습니다.

행정 국가는 주로 내부에 초점을 맞추었고 전통적으로 분리된 행정, 입법 및 사법 영역을 우회하는 데 기여했습니다. 그런 의미에서 그리고 그 정도로 이것은 헌법적 거버넌스에 대한 침해를 나타냅니다. 기관과 부서는 적법하게 제정된 법률을 규정으로 대체하고 사법 절차를 행정적 결정으로 대체했습니다. 

법원 명령 없이 사유 재산을 압수할 수 있는 세무 당국의 능력과 지난 XNUMX년 동안 경찰에 무거운 즉시 벌금을 부과할 수 있는 권한이 주어졌고 Trudeau 정부가 항의하는 트럭 운전사뿐만 아니라 은행 계좌를 동결한 방식을 생각해 보십시오. 하지만 프리덤 콘보이에 약간의 금액이라도 기부한 사람의 경우입니다. 

행정 기관이 의회와 법원 없이 자체 규칙을 만들고 판결하고 집행할 수 있게 되면 행정 국가가 도래했습니다. 데이비드 E. 루이스 질문: '팬데믹 대응 실패는 병든 행정국가의 증상인가?'

한편, 기술의 범위는 사람들을 염탐하는 국가의 능력을 꾸준히 확장했습니다. 그것은 걸렸다 에드워드 스노든 노출 우리가 현재 디지털화된 감시 상태에 살고 있는 정도까지 우리를 깨우기 위해. 전체주의 정권뿐만 아니라 일부 정부에서는 통신, 소셜 미디어 및 홈 엔터테인먼트 기술이 공식적인 요청에 따라 가로채기 및 콘텐츠 필터링 및 검열을 요구합니다. 이것은 정부가 우리의 행동뿐만 아니라 우리의 말과 생각에 대한 어느 정도 통제권을 갖게 합니다.

생물보안 겸 생물파시스트 국가

'기술 폭정'는 대정부, 거대 제약, 거대 기술 및 거대 미디어/소셜 미디어 사이의 불경한 일부다처 결혼으로 대유행 동안 절정에 이르렀습니다. 순진한 사람들만이 정부가 사람들의 행동, 말, 생각을 통제하기 위해 광범위하게 확장된 권한을 자발적으로가 아니라 기꺼이 철회할 것이라고 믿을 것입니다.

존경받는 통신사인 Associated Press는 코로나 바이러스로부터 커뮤니티를 안전하게 유지하기 위해 접촉 추적을 위해 사람들의 전화에 설치된 대량 감시 기술에 대해 21년 동안 조사했습니다. XNUMX월 XNUMX일, 그것은 신고:

베이징에서 예루살렘, 인도 하이데라바드, 호주 퍼스에 이르기까지 당국은 이러한 기술과 데이터를 사용하여 활동가와 일반 사람들의 여행을 중단하고 소외된 지역 사회를 괴롭히며 사람들의 건강 정보를 다른 감시 및 법 집행 도구에 연결했습니다. 어떤 경우에는 데이터가 스파이 기관과 공유되었습니다. 

군사 수준의 선전과 심리적 조작을 전개하는 전염병 관리 대응이 국가 안보 대책 Philip Altman과 그의 팀이 주장한 것처럼 계속해서 공중 보건 지침이 아닌가? 이 논문은 XNUMX월-XNUMX월에 Brownstone 기사에서 다음과 같이 주장되었습니다. 데비 레먼 and 제프리 음식물. 

일일 회의론자 편집자 윌 존스 팬데믹이 생물학적 공격에 대응하기 위한 기반 시설과 준비 상태를 확인하기 위한 시범 운영으로 조정되었는지 유사하게 질문했습니다. 좀 있어 증거 제안하기 위해 2007년부터 팬데믹 계획 2020년 기회가 왔을 때 실행에 옮겼습니다.

Jones는 영국이 어떻게 배치했는지 언급하면서 후속 조치를 취했습니다. 대테러 봉쇄와 백신에 반대하는 과학 및 소셜 미디어를 분쇄하는 장치. 저는 이러한 주장을 평가할 위치에 있지 않습니다. 그러나 대유행 대응의 보안화는 백신 개발이 진행되는 동안 엄격한 조치를 시행하기 위한 특별한 노력과 장기간의 효능 및 안전성 데이터 없이 성급한 시험에서 백신을 출시하기 위해 취한 놀라운 지름길을 설명할 수 있는 한 가지입니다. , 심각한 부작용의 폭발적인 증가(매우 적게 보고됨)를 경시합니다.

마지막으로, 임명을 설명하는 방법 제레미 파라 경 2023년 WHO 수석 과학자로서 대중을 뻔뻔스럽게 가스라이팅하는 것 외에는? 가장 영향력 있는 봉쇄 찬성 고문 중 한 명인 Anthony Fauci에 대한 영국의 대답으로 환호와 비난을 받았습니다. 실험실 누출 이론을 기각하다 잘못된 정보에 대한 공동 캠페인에서. 

그는 30년 2020월 XNUMX일 트위트 된'중국은 새로운 기준을 세우고 있다 발발 대응에 대한 우리의 모든 감사를 받을 자격이 있습니다.' 그의 말은 밀접하게 WHO 사무총장의 말을 되풀이했다. 그 자신. 서구 국가들의 강력한 연합이 WHO 사무총장과 지역 이사들의 역할을 크게 강화하여 국가들이 지침을 이행하도록 강제하는 광범위한 글로벌 팬데믹 조약을 추구하는 것과 결합하여 이것은 WHO의 제도적 인프라의 또 다른 가닥입니다. 최근 몇 년 동안 시민의 자유를 깊숙이 침범한 건강 영구 위기.

올해는 Covid 비자유주의가 롤백되기 시작하는지 아니면 민주주의 서구의 정치적 지형의 영구적인 특징이 되는지 배울 수 있는 해입니다. 머리는 최악을 두려워하라고 말하지만, 영원히 낙관적인 마음은 여전히 ​​최선을 희망할 것입니다.