CDC 지명 철회에 대한 Dave Weldon 의원의 성명

다음 성명은 트럼프 행정부의 CDC 위원 후보에서 물러난 후 데이비드 웰던 박사가 발표한 것입니다. 이는 시대를 초월한 것입니다.

상원에서 예정된 인준 심리 12시간 전에 백악관의 보좌관으로부터 전화를 받았는데, CDC 국장 지명이 인준을 받을 만큼 충분한 표가 없어서 철회된다는 내용이었습니다. 그런 다음 HHS 장관인 바비 케네디와 통화했는데, 그는 매우 화가 났습니다. 그도 같은 말을 들었고 CDC에서 저와 함께 일하기를 기대하고 있었다고 했습니다. 그는 제가 그 일에 완벽한 사람이라고 말했습니다. 

Bobby는 그날 아침 일찍 Maine의 공화당 상원의원 Susan Collins와 아침 식사를 했는데, 그녀는 지금 제 지명에 대해 우려를 품고 있으며 반대표를 던질 것을 고려하고 있다고 말했습니다. 저는 2주 전에 그녀와 매우 즐거운 만남을 가졌는데, 그녀는 아무런 우려도 표명하지 않았지만, 11월 20일에 그녀의 직원들과 만났을 때 그들은 갑자기 매우 적대적이었습니다. 나쁜 징조였습니다. 그들은 제가 실제로 의료 진료에서 매년 수백 개의 백신을 접종한다는 사실을 상기시켰음에도 불구하고 저를 "반백신주의자"라고 거듭 비난했습니다. XNUMX년 이상 전, 저는 의회에 있을 때 어린이 백신 안전에 대한 우려를 제기했고, 어떤 이유에서인지 Collins 직원들은 제가 뭐라고 말하든 갑자기 그것을 극복할 수 없었습니다. 

위원회에는 공화당이 12명, 민주당이 11명 있어서 민주당이 모두 반대표를 던졌다면 한 명을 잃는 것은 문제가 될 것입니다. 루이지애나 출신 공화당 의장인 빌 캐시디 박사도 반대표를 던졌기 때문에 백악관 직원들이 제 지명을 철회했을 것이라고 추측할 수 있습니다. 아이러니하게도, 그는 저와 마찬가지로 내과 의사이고 저는 그를 수년간 알고 지냈으며 우리가 친구라고 생각했습니다. 하지만 그도 제가 "반백신"이라고 주장하거나 백신이 자폐증을 일으킨다고 믿는다고 주장했습니다. 저는 그렇게 말한 적이 없습니다. 그는 실제로 한 번은 제 지명을 철회해 달라고 요청했습니다. 그래서 그는 큰 문제였고 콜린스도 잃는 것은 백악관에 너무 큰 문제였습니다. 대통령은 우리 나라를 위해 좋은 일을 하는 바쁜 사람이고 그가 필요로 하는 마지막 일은 CDC에 대한 논란입니다. 

많은 사람들이 우려하는 것은 이 일의 배후에 대형 제약회사가 있다는 것입니다. 이는 아마도 사실일 것입니다. 그들은 워싱턴 DC에서 가장 강력한 로비 조직으로, 양당 정치인에게 수백만 달러를 제공합니다. 그들은 또한 신문, 잡지, 텔레비전에 수백만 달러의 광고를 구매했습니다. 어떤 뉴스나 조직이 대형 제약회사를 상대로 싸우는 것은 자살 행위일 수 있습니다. 많은 미디어가 실제로 제약회사를 위해 물을 퍼붓습니다. 그들은 또한 의학 학회와 대학에 후하게 기부합니다. 저는 제약회사를 건드리지 말라는 것을 힘들게 배웠습니다. 

저는 Big Pharma가 Bobby Kennedy를 없애려고 필사적으로 노력했지만 Trump 대통령의 강력한 지원으로 인해 불가능했다는 말을 들었습니다. 많은 사람들이 Big Pharma가 Bobby보다 저를 더 두려워했다고 느낍니다. 저의 신뢰성과 과학 및 의학에 대한 지식 때문입니다. 그래서 그들이 Bobby와 4년을 함께 살아야 한다면 그들은 분명히 Bobby와 저를 둘 다 가질 수 없을 것이고 Collins와 Cassidy에게 심각한 압력을 가할 것입니다. 

제가 저지른 가장 큰 죄는 25년 전 의원으로서 두 가지 중요한 어린이 백신 안전 문제에 대해 CDC와 대형 제약회사에 맞설 용기가 있었다는 것입니다. 전국에서 수백 명의 부모가 저에게 찾아와서 자녀가 백신 접종으로 심각한 피해를 입었다고 주장했습니다. 어떤 부모는 백신 접종으로 인해 자폐증이 생겼다고 주장했습니다. 부모들은 두 가지 다른 주장을 했습니다. 하나는 FDA, CDC, Pharma가 티메로살이라는 신경독성 보존제를 유아용 의약품 일정에 엄청나게 많이 허용했고 티메로살이 문제의 원인이라는 사실이었습니다. 

저를 포함한 민주당과 공화당을 포함한 하원 의원들의 압력에 따라 CDC와 Pharma는 신경독성 티메로살을 제거했지만, 그렇게 하는 데 몇 년이 걸렸습니다. 이 일에 참여한 하원에서 우리를 하나로 묶은 것 중 하나는 우리 중 누구도 Pharma로부터 돈을 받지 않았다는 것입니다. 버니 샌더스는 실제로 우리와 합류했습니다. 

CDC는 수은이 해를 끼치지 않았다고 주장하는 연구 결과를 발표했지만, CDC가 스스로를 무죄로 만들기 위해 데이터를 잘못 조작했다는 믿을 만한 비난이 있었습니다. 확인되면 CDC 데이터베이스로 돌아가서 조용히 이 주장을 조사할 계획이었습니다. 아이러니하게도, CDC의 과학이 부패했다는 증거를 찾지 못하기를 바랐습니다. 아마 제 말을 들으면 대중이 안심할 수 있고 CDC와 Pharma의 현재 다소 훼손된 이미지를 개선하는 데 도움이 될 수 있습니다. 

하지만 불행히도 저는 CDC와 Pharma에 또 다른 어린이 백신 안전 문제, 즉 MMR이라는 홍역 백신의 안전에 대해 반론할 용기가 있었습니다. 25년 이상 전에 Andrew Wakefield라는 영국 소아 위장병 전문의가 일련의 기사를 발표했습니다. 그는 MMR 접종 후 자녀가 발달적으로 악화되었을 뿐만 아니라 까다롭게 먹고 설사가 생겼다고 주장하는 많은 부모를 보았습니다. 그는 아이들에게 대장 내시경 검사를 했고 새로운 형태의 염증성 장 질환이 있다는 것을 발견했습니다. 그의 연구는 나중에 복제되었고 오늘날까지 그는 이러한 형태의 어린이 염증성 장 질환을 정의한 공로를 인정받고 있습니다. 

웨이크필드는 총 15편의 논문을 발표했습니다. 철회된 것은 단 8편뿐이었습니다. 큰 논란을 불러일으킨 논문은 랜싯이라는 저널에 실렸고, 논문의 공동 저자 중 한 명은 올리어리라는 매우 존경받는 아일랜드 바이러스학자였습니다. 저는 사실 올리어리를 알고 있었습니다. 저는 의회에 가기 전에 에이즈 환자를 돌보았고 올리어리가 훌륭한 과학자라는 평판을 알고 있었습니다. 에이즈 환자들이 앓았던 합병증 중 하나는 카포시 육종이라는 암의 한 형태였고 올리어리는 헤르페스 심플렉스 XNUMX형이라는 두 번째 바이러스와 동시 감염되었을 때 에이즈 환자에게 암이 생겼다는 것을 보여주었습니다. 

웨이크필드는 대장 생검 표본 중 일부를 O'Leary에게 주기로 결정했고, 그는 PCR이라는 기술을 사용하여 이 아이들의 염증성 장 질환 생검에 백신 균주 홍역 바이러스가 포함되어 있음을 보여줄 수 있었습니다. 백신의 살아있는 바이러스는 약화되어 질병을 일으키지 않아야 했습니다. 이는 아이들이 바이러스 입자를 처리할 수 없고 장에 감염을 일으키고 있으며, 중추 신경계에 영향을 미쳐 자폐증적 특징을 일으켰을 수도 있음을 시사했습니다. 

이 기사가 발표되었을 때 수천 명의 영국 부모가 MMR을 거부하기 시작했고 홍역이 유행했습니다. 영국 보건 당국은 손이 가득 찼습니다. 그들은 랜싯 저널에 기사를 철회하라고 했고 실제로 오리어리에게 연구 결과를 철회하게 했습니다. 저는 이 모든 것을 면밀히 주시하고 있었고 실제로 오리어리를 만나서 그의 생검 현미경 사진과 PCR 결과를 살펴보았습니다. 백신 입자가 이 아이들에게 문제를 일으키는 것처럼 보였고 오리어리가 자신의 주장을 철회한 것에 놀랐습니다. 

그러고 나서 저는 O'Leary에게 전화를 걸어 왜 이런 일을 하는지 물었습니다. 아주 긴 임신 침묵이 있었습니다. 그러고 나서 그는 과학계에서 지금의 자리에 오르기까지 여러 해가 걸렸다고 말했고, 또 다시 침묵을 지킨 후 집에 네 명의 어린 자녀가 있다고 말했습니다. 당시 저도 집에 어린 자녀가 있었고, 그가 무슨 말을 하는지 이해했습니다. 그렇게 하지 않으면 해고될 겁니다. 망가질 겁니다. 

영국 관리들은 저널에서 기사를 철회하고 O'Leary 박사가 주장을 철회하는 것으로 만족하지 않았습니다. 그런 다음 그들은 Wakefield 박사의 의사 면허와 공동 저자 중 한 명을 박탈하기 위한 절차를 시작하기로 결정했습니다. 이 무렵 Wakefield는 미국으로 이사했고 법정에서 자신을 변호하려면 수십만 달러가 들었기 때문에 면허를 박탈당하게 했습니다. 하지만 공동 저자인 Simon Murch 박사는 여전히 영국에서 의사로 활동하고 있었고 법정에서 자신을 변호하기로 결정했고 정부는 패소했고 면허를 박탈할 수 없었습니다. Wakefield가 자신을 변호할 돈이 있었다면 면허를 절대 잃지 않았을 것입니다. 법원 문서는 Wakefield와 공동 저자가 비윤리적이거나 부적절한 일을 한 적이 없으며 그들의 작업이 타당할 가능성이 있음을 분명히 보여줍니다. 

하지만 그게 대형 제약회사에 필요한 전부였습니다. 그들은 돌아다니며 연구가 철회되었고 웨이크필드가 면허를 잃었다고 말하고 미디어에 제공할 수 있었습니다. 하지만 저는 현미경 사진을 보았고, 이 아이들의 장에 백신 균주 홍역 입자가 감염된 것처럼 보였습니다. 

CDC는 웨이크필드의 연구를 반복하고 홍역 백신이 안전하다는 것을 보여줄 책임이 있었지만, 결코 올바른 방법으로 하지 않았습니다. 그들은 임상 연구 대신 역학 연구를 하기로 결정했습니다. 다시 말하지만, 수은 연구에서 MMR에 문제가 있다는 주장이 제기된 것처럼 말입니다. CDC는 연관성이 사라질 때까지 프로토콜과 데이터 분석을 변경했다는 비난을 다시 받았습니다. 

아이러니하게도, 이 모든 일이 끝난 후에 저는 웨이크필드와 이야기를 나누었습니다. 그는 우리가 아이들에게 홍역 예방 접종을 해야 한다는 데 동의했습니다. 그는 해결책이 많은 유럽 국가에서 하는 것처럼 조금 더 나이가 들어서 예방 접종을 하는 것이라고 생각했습니다. 아니면 우리가 연구를 해서 어떤 아이들이 MMR에 나쁜 반응을 보이는 이유를 알아낼 수도 있을 것입니다. 분명히 대형 제약 회사는 제가 CDC에서 이 모든 것을 조사하는 것을 원하지 않았습니다. 

이 모든 것에는 많은 아이러니가 있습니다. 저는 CDC가 대부분 우리 국민의 공중 보건을 진정으로 걱정하는 정말 훌륭한 사람들로 구성되어 있다고 믿지만, 코로나19 위기를 관리하는 방식의 실패로 인해 신뢰성이 심각하게 훼손되었습니다. 민주당원의 40%와 공화당원의 80%가 CDC를 신뢰하지 않습니다. 많은 사람들이 Pharma도 신뢰하지 않습니다. 저는 CDC를 더 나은, 더 존경받는 기관으로 만들고 싶었고, 제 지명을 취소하면 반대 효과가 있을 수 있습니다. 불신이 더 심해질 수 있습니다.

저는 또한 제약 산업에 대해 많은 존경심을 가지고 있습니다. 저는 내과를 하고 있으며, 미국 제약 회사에서 발명한 약물을 환자 치료에 사용합니다. 저는 그것들이 매우 효과적이고 많은 사람들에게 도움이 된다는 것을 직접 말씀드릴 수 있습니다. 새로운 약물은 터무니없이 비싸지만, 특허가 만료되면 만성 및 급성 질환이 있는 많은 사람들에게 매우 저렴하고 생명을 구할 수 있습니다. 

하지만 불행히도 저는 환자를 돕기 위해 매일 이용하는 업계에서 매우 부정적인 시각을 가지고 있습니다. Bobby Kennedy는 미국 국민의 건강을 개선하는 데 열정을 가진 좋은 사람입니다. Trump 대통령은 그를 HHS 장관으로 임명한 것이 좋은 일이었습니다. CDC에서 확인 과정을 견뎌내고 제약 회사를 통과하여 답을 찾을 수 있는 사람을 찾을 수 있기를 바랍니다.