백신 주저라는 문구 사용을 중단하세요

코로나19 대응의 불쾌한 측면은 다양한 "정상적인" 일에 대해 사람들을 낙인찍는 것입니다. 친구를 만나고, 슬픔이나 기쁨에 가족을 껴안고, 심지어 정직하게 생계를 유지하는 것까지도 말입니다. "코로나 바보"라는 용어는 소셜 미디어에서, 심지어 일부 공식 커뮤니케이션 채널에서도 "코로나에 적합한 행동"을 따르지 않는 사람들을 설명하는 데 널리 사용되었습니다. 

2021년 초부터 또 다른 유행어가 된 것은 "백신 주저"입니다. 겉보기에 이 용어는 정중하게 들리며 다양한 공식 통지문에서도 사용되었습니다. 법원. 

이 용어는 부정확할 뿐만 아니라 경멸적인 라벨이기도 합니다. 이는 (a) 백신에 대한 알려지지 않은 사실과 (b) 어린이와 대부분의 취업 연령 성인의 자연적 노출 및 선천적 면역에 대한 알려진 사실을 인정하지 않으려는 거부의 조합에서 생겨났습니다.

알려지지 않은 것을 인정하다

"백신 주저"라는 용어가 부정확하다는 것을 깨닫는 것은 쉽습니다. 누군가가 "백신 주저"를 하려면 우선 승인된 백신이 있어야 합니다. 모든 Covid-19 백신은 현재 시험 중입니다. 제품을 백신이라고 부를 수 있는 것은 시험이 완료되고, 결과가 면밀히 검토되어 유리한 것으로 판명된 후에야 가능합니다. 

결과가 유리할 것이라고 기대할 수는 있지만, 그렇다고 가정할 수는 없습니다. 따라서 "백신 주저"라는 용어는 그저 부정확할 뿐이며, 데이터보다 희망적 결론을 앞세우는 것입니다.

그들은 재판을 받고 있을 뿐만 아니라, 재판 절차 자체도 단축되었습니다. 그러한 재판은 보통 몇 년이 걸리지만, 코로나19 백신의 경우 많은 측면이 서둘러 진행되었습니다. 이러한 백신에 대한 기본적인 질문에 대한 답변조차 아직 명확하게 알려지지 않았습니다.

1. 몇 번의 복용이 필요한가요? 처음에는 거의 모든 Covid-19 백신이 2회용 제품으로 판매되었지만 많은 국가에서는 3차(부스터) 복용, 그리고 심지어 일부는 네 번째 복용량!
2. 백신 접종으로 인한 면역은 얼마나 오래 지속되나요? 다양한 연구에서 문서화되었습니다. 약해지는 효능 이러한 주사의 경우, 그러한 면역이 얼마나 오래 지속될지 아무도 명확하게 알지 못합니다. 심지어 부스터 효능도 발견되었습니다. 약 해지는, 그리고 그것이 어떻게 될지에 대한 심각한 의문이 있습니다. 반복되는 부스터 신체의 면역 반응에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 효능이 감소한 것은 새로운 바이러스 변종 때문이라고 비난을 받았습니다. 하지만 빠르게 돌연변이하는 RNA 바이러스에 대한 백신 접종은 다른 변종에 대한 회복력이 있는 경우에만 효과적이라고 할 수 있습니다.
3. 단기적인 부작용은 무엇입니까? 백신 접종이 시작된 이래로, 원래(단축된) 1상/2상 시험에서는 발견되지 않았던 여러 가지 부작용이 그 과정에서 발견되었습니다. 예를 들어, 위험 증가 심근염 젊은 남성의 경우 인구 전체에 대한 출시 이후 잘 알려졌습니다. 젊은 여성의 주사 효과를 찾기 위한 연구 월경주기 출시가 이루어진 후에야 시작되었습니다.
4. 장기적인 효과는 무엇입니까? 백신이 나온 지 오래되지 않았기 때문에 장기적인 효과를 아직 알 수 없습니다. 여기서 주목할 점은 대량 출시된 이전 백신은 mRNA 또는 아데노바이러스 벡터 기술을 기반으로 하지 않았다는 것입니다. 따라서 이 기술 자체는 새로운 것이며, 인간에게 널리 시도된 적이 없습니다. 우리는 소원 장기적인 부작용은 없지만 이것은 동일하지 않습니다. 알면서 이는 데이터를 기반으로 합니다.
5. 주사를 맞으면 정확히 어떤 효과가 있나요? 초기 시험은 증상이 나타나는 질병에 대한 보호를 위한 것이었지만 백신은 다음과 같은 티켓으로 판매되었습니다. "자유" 2021년 XNUMX월/XNUMX월이었습니다. 하지만 약 XNUMX개월 이내에 선명한 이러한 주사는 감염을 예방하지 못했습니다. 전달. 그 당시에는 질병의 심각도에 대해 보호한다고 주장했습니다. 몇 달 더 넘겨서 2021년 XNUMX월까지 질병의 심각도에 대한 효능도 발견되었습니다. 핏기없는es: 그래서 부스터 복용에 대한 추진이 있는 거예요. 그리고 부스터 복용은 원래 복용량만큼의 시험을 거치지 않았어요.

이 모든 불확실성과 변화하는 서사, 그리고 임상 시험 중인 백신에 대한 미지수를 감안할 때, "백신 주저"라는 표현이 정확할까요?

알려진 사실 인식: 자연 면역 및 저위험군

Covid-19 백신에 대한 전체 주류 서사의 중심적인 비과학적 측면은 극단적인 것입니다. 질색 알려진 것 중 일부를 인정합니다. 구체적으로, 수백 년 동안 알려진 과학은 자연 노출로 인해 발생하는 면역이 강력하고 오래 지속된다는 것입니다. 아무도 고의로 병에 걸리는 것을 권장하지는 않지만 알려진 과학에 대한 인정이 있어야 합니다. 여러 연구 SARS-CoV-2 자체에 대한 백신은 지난 XNUMX년 동안 이를 보여주었습니다. 실제로 자연적으로 획득한 면역은 원래 우한 균주를 위해 개발된 백신에 비해 돌연변이 바이러스의 변종에 훨씬 더 회복력이 강했습니다.

또 다른 비과학적인 측면은 Covid-19가 모든 연령대에 중대한 위험이 아니라는 사실을 인정하지 않는 것입니다. 세계 어느 곳에서도 어린이가 Covid-19에 의해 상당한 영향을 받은 적이 없습니다. 실제로, 통계 유럽에서는 45년에 2020세 미만 연령대에서 초과 사망자가 발생하지 않았음을 보여줍니다. 

사실, 영국, 이탈리아, 스페인과 같은 몇몇 국가를 제외하면 2020년 유럽에서는 65세 미만 연령대에서도 초과 사망자가 발생하지 않았습니다. 통계 미국에서 45세 미만의 모든 연령대에서 코로나 초과 사망자는 통계적 변동 범위 내에 있었지만, 코로나가 아닌 초과 사망자는 훨씬 더 높았는데, 이는 극단적인 봉쇄 조치 때문일 가능성이 높습니다. 놀랍게도 유럽과 미국 모두에서 모든 원인으로 인한 사망 있다 더 높은 2021년(코로나19 발생, 백신 미접종)과 2020년(백신 접종과 코로나19 발생)의 비교.

주류 서사가 알려진 과학과 알려진 데이터를 인정하지 않을 때 신뢰는 상실됩니다. 이는 백신 접종을 원하지 않는 사람들이 백신 접종에 대한 과도한 추진에 회의적인 이유를 더합니다.

경멸적이고 조작적인 용어

"백신 주저"라는 라벨은 많은 사람들이 어떻게든 스스로 생각할 수 없는 것처럼 보이도록 묘사하고자 합니다. "백신 접종은 쉬운 결정인데, 왜 이 사람들은 이렇게 주저하는 걸까요?"

이는 비하일 뿐만 아니라, "가스라이팅"의 고전적 정의이기도 합니다. 이는 단어 선택에 의한 심리적 조작으로, 라벨이 붙은 사람의 정신 건강 자체를 의심하는 것입니다. 이러한 조작적 라벨 대신, 과학계에서는 백신 접종을 둘러싼 미지의 사실과 자연 면역과 저위험군에 대한 알려진 과학을 모두 인정하는 정직성이 있어야 합니다.