브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » Government » 의료 자유 회복을 위한 10가지 새해 결의
의료 자유 회복을 위한 10가지 새해 결의

의료 자유 회복을 위한 10가지 새해 결의

공유 | 인쇄 | 이메일

2023년이 끝나가면서 잔혹한 전쟁, 불안정한 경제, 부패한 정부, 폭압적인 엘리트를 뒤로 한 채 비틀거리며 끝나가고 있는데, 아마도 연말에 가장 불안한 점은 이상한 침묵일 것입니다.

어떤 것들은 항상 많은 소음을 낸다. 2024년 미국 대선은 지난 두 차례보다 더욱 히스테리컬할 것으로 예상된다. 아마도 재대결이 될 것이며, 명백히 빠르게 진행되는 치매를 앓고 있는 널리 미움받는 XNUMX대 현직 대통령과 수십 건의 중범죄 기소에 직면한 널리 미움받는 XNUMX대 후반 전직 대통령이 맞붙을 것이다. 아직 거의 XNUMX년이 남았지만, 노령층의 임박한 대결을 둘러싼 소동은 이미 끊이지 않고, 불협화음적이며, 당혹스럽다.

하지만 제2차 세계대전 이래 가장 중요한 역사적 사건에 대해서는 거의 침묵이 흐릅니다.

코로나19 사태는 21세기를 규정하는 사건이다.st 세기. 그것은 인류 역사상 최악의 생물학적 전쟁 행위이자 철의 장막 이래 가장 큰 시민적 자유의 대량 침해입니다. 더욱 중요한 것은 세계보건기구와 세계경제포럼과 같은 세계주의 단체가 옹호하는 기술관료적 소프트코어 전체주의의 수립을 위한 자명한 틀이라는 것입니다.

그러나 주류에서는 사실상 아무도 토론 그것. 기존 미디어는 코로나의 기원, 재앙적인 대응, 독성 백신에 대해 거의 호기심을 보이지 않습니다.

바이든과 트럼프 진영은 모두 그런 일이 일어나지 않았다고 주장합니다. 지금까지 열린 4번의 공화당 토론 중에서 코로나 백신에 대한 질문이 제기되었습니다. 그리고 기자 Megyn Kelly와 후보 Vivek Ramaswamy 간의 그 단일 대화는 Rumble의 CEO가 나중에 행사를 라이브 스트리밍한 "자유로운 언론" 플랫폼인 Rumble에서도 신비롭게 블랙아웃되었습니다. 비난 그는 이름을 밝히지 않은 "제3자의 소스 피드"에 대한 블랙아웃. 여기에는 볼 것이 없습니다. 

다른 대선 후보들 중에서는 전 민주당 로버트 F. 케네디 주니어와 공화당 론 데산티스가 코로나에 대해 반복적으로 솔직하게 말했습니다. 그 결과, 두 사람 모두 주류 미디어와 두 정당의 기득권층으로부터 공격적으로 비난받고 배척당했습니다. 

일반적으로 시민권을 옹호하고 특히 의료의 자유를 옹호하는 사람들은 코로나19 재앙 전체를 기억의 구멍에 넣으려는 이러한 시도에 깊은 우려를 표명해야 합니다. 의료의 자유 철학적, 지적, 윤리적 개념으로 빠르게 발전하고 있습니다. 그러나 의료의 자유를 증진하고 확장하여 모든 기본적인 시민적 자유를 강화하려는 이론적 노력은 현대 역사상 가장 큰 자유 침해가 잊혀지고 가해자들이 아무 일도 없었던 것처럼 계속되도록 내버려 둔다면 무위로 끝날 것입니다.

저명한 한 사람이 한때 "무엇을 해야 합니까?"라고 물었습니다. 그 질문에 답하기 위해 저는 다음과 같이 시도했습니다. 의료 자유 옹호자들을 위한 10가지 새해 결의안

1. 기회가 있을 때마다 코로나에 대한 진실을 말하세요.

정직하고 정보에 입각한 시민, 정치인, 그리고 공인은 기회가 있을 때마다 Covid에 대한 진실한 이야기를 분명히 말해야 합니다. 간단하고 사실적인 설명은 다음과 같을 것입니다. 

a. SARS CoV-2는 미국 정부의 자금 지원을 통해 개발된 인공 생물학 무기로, 실험실에서 나와 인간에게 전파되었습니다.

b. mRNA 코로나 백신은 본질적으로 그 생물 무기에 대한 미리 계획된 해독제이며, 서둘러 생산되어 국민에게 이익을 위해 공격적으로 밀어붙였으며, 안전에 대한 끔찍하고 범죄적인 무시가 있었습니다.

c. 봉쇄, 마스크 착용, 학교 폐쇄, 의무화, 검열, 희생양 만들기 등은 시민의 시민권에 대한 고의적이고 불법적인 침해였으며, 정부가 선언된 비상사태라는 명목으로 행한 노골적인 권력 장악이었습니다.

의료 자유 옹호자들은 지난 4년 동안 사실상 모든 권위자에게 반복적으로 거짓말을 들었다는 사실을 사람들에게 설명해야 합니다. 그런 다음, 냉정하고, 합리적이고, 정중하게 진실을 말해야 합니다. 그들이 듣고 싶어하지 않는다면, 그래도 말해야 합니다. 

수십 년 동안 현대 서구 사회의 모든 시민은 수많은 지구 온난화 거짓 예언에서 우스꽝스러운 DEI 넌센스, 바스킨-라빈스식 성적 광기, 파시스트적 백신 절대주의에 이르기까지 좌파와 세계주의자들의 선전에 의해 협박을 받아왔습니다. 그런 다음 코로나가 왔습니다. 이제 늦은 시점에 이웃에게 진실을 간단히 보여주는 것은 합리적이고 유익합니다.

2. 정치인들에게 의료 자유 정책에 헌신하도록 격려하고 청원합니다.

제약 산업은 보고된 $ 379 만 2022년에만 정치 로비에 관한 것입니다. 그렇게 많이 매수된 영향력의 해로운 영향에 맞서기 위해서는 정치인들과 함께 많은 풀뿌리 작업이 필요할 것입니다. 

이것이 가능하다는 증거가 있습니다. 다음과 같은 사람들 박사. 메리 탤리 보우덴 텍사스의 23명의 후보자와 2023명의 선출직 공무원이 40년 25월 17일 현재 "코로나 백신은 시장에서 철수되어야 한다"고 공개적으로 선언하도록 설득했습니다. Bowden 박사에 따르면 "이들 중 다수는 또한 Big Pharma로부터 기부금을 받지 않겠다고 약속하고 있습니다."

의료의 자유를 위해 헌신하는 사람들은 선출된 공무원과 관련 임명된 정부 관료를 모두 단축번호에 등록해야 합니다. 권력을 가진 이러한 개인(지역에서 국가에 이르기까지 모든 계층)은 구성원으로부터 정기적으로 소식을 들어야 합니다. 구성원은 이 사람들에게 정확히 무엇을 말하고 싶은지 말해야 합니다. 알고있다, 그리고 그들이 원하는 것이 무엇인지. 이제 구성원들이 그들의 공무원들에게 세상에 대한 사실을 가르쳐야 합니다. 

Andrew Lowenthal이 자세히 설명했듯이, 검열산업단지 이는 사실이며, 이 때문에 많은 선출직 공무원과 관료는 대다수 유권자들과 마찬가지로 정책 문제에 대한 정확한 정보가 부족하다는 문제를 겪고 있습니다.

3. 모든 기능 이득 연구를 불법화하기 위해 노력합니다.

바이러스의 유전자 조작에 관한 모든 연구는 종식되어야 합니다. 로버트 F. 케네디 주니어와 다른 사람들은 그러한 연구가 실제로는 생물무기 연구이며, 우리의 세금이 생물무기와 그 해독제 백신의 개발을 위한 자금으로 오용되고 있다고 지적했습니다. 플로리다에서 론 데산티스 주지사와 주 의회는 통과 된 법 해당 주에서는 기능 이득 연구를 금지합니다. 

코로나 시대는 그러한 "연구"의 재앙적인 급여를 뚜렷이 보여주었습니다. 완전히 불법화해야 합니다. 모든 곳그리고 이러한 작업에 참여하는 모든 실험실(우한 바이러스 연구소부터) 랄프 바릭 연구실 노스 캐롤라이나 대학교에서 불법 실험실 미국 시골 지역이나 우크라이나와 같은 곳에서는 영구적으로 폐쇄해야 합니다. 

이를 달성하는 데 중요한 것은 기술적으로 "기능 이득"을 구성하는 것과 그렇지 않은 것에 대한 의도적으로 혼란스러운 의미론적 주장에 빠지지 않는 것입니다. Anthony Fauci가 의회와 벌인 단어 게임은 부정직한 변명으로 지적되어야 하며, 그러한 사악한 "연구"에 연루된 사람들을 변호하는 것으로 거부되어야 합니다. (주목할 점은 플로리다 법률에 이러한 기만을 방지하기 위한 언어가 포함되어 모든 "향상된 잠재적 팬데믹 병원체 연구"를 불법화했습니다.)

4. 미국이 세계보건기구에서 탈퇴하도록 노력하세요. 

WHO가 새롭게 제안한 팬데믹 협정  및 기존 내용에 대한 수정 사항 국제 보건 규정 (IHR)은 불행히도 선출되지 않은 세계주의 엘리트가 "세계 건강"이라는 모호한 이름으로 주권 국가의 권력을 찬탈하려는 뻔뻔스럽고 악의적인 시도입니다. 

David Bell과 Thi Thuy Van Dinh이 다음과 같이 말했습니다. WHO 사무총장 테드로스 게브레예수스가 "어느 나라도 [WHO]에 주권을 양도하지 않을 것"이라고 주장했음에도 불구하고 사실은

  1. 이 문서에서는 국가가 사회적 기능의 기본 측면에 대한 의사 결정권을 WHO에 이전하는 것을 제안합니다. 맡다 제정하다.
  2. WHO 사무총장은 언제, 어디에 적용할 것인지를 단독으로 결정할 권한을 갖습니다.
  3. 이러한 제안은 국제법에 따라 구속력을 갖도록 의도되었습니다.

또한 IHR에 제안된 개정안은 선언된 건강 비상사태 동안 WHO 지침을 구속력 없는 권고에서 국제법의 효력을 가진 지시로 바꿀 것입니다. Bell과 Dinh가 말했듯이, "인권 관점에서 볼 때, 이 개정안을 통해 WHO가 팬데믹을 선언할 때마다 국가에 개별 건강 검진과 예방 접종을 요구하도록 지시할 수 있다는 것은 터무니없는 일입니다." 

그리고 의료의 자유에 대한 잠재적 침해는 거기서 끝나지 않으며, 이미 여러 곳에서 유엔의 세계인권선언과 직접적으로 모순되는 기존 IHR 제18조의 모든 항목을 포함할 가능성이 있습니다.

이 문제에 대한 대부분의 현재 논쟁은 개별 국가가 이러한 제안을 수용해야 하는지 거부해야 하는지에 대한 질문을 중심으로 하고 있습니다. 그러나 코로나 재앙의 여파로 WHO의 현재 제안은 뒤로 물러나 재앙으로부터 배우고 WHO와 다른 당국이 저지른 실수를 설명하려는 의도가 아니라는 것을 보여줍니다. 오히려 WHO는 많은 파괴를 초래한 상향식, 전체주의적 독재에 의한 공중 보건 접근 방식을 영구적으로 인코딩하여 자신의 권력을 통합하려고 합니다. 이러한 정책뿐만 아니라 이를 제안하는 조직도 단호하게 거부해야 합니다.

WHO는 양의 탈을 쓴 전형적인 늑대입니다. 빌 게이츠가 막대한 자금을 지원하고 세계 경제 포럼과 긴밀히 연관된, 이익을 취하는 엘리트의 선출되지 않은 세계주의자 음모입니다. 자애로운 공공 보건 기관으로 위장하면서 노골적인 정치적 권력 장악에 관여하고 있습니다. 

국가들이 WHO가 제안한 팬데믹 협정과 IHR 개정안을 단순히 거부하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 미국과 모든 주권 국가는 WHO를 완전히 떠나야 하며, 의료 자유 옹호자들은 이를 실현하기 위한 투쟁에서 선두에 서야 합니다.

5. 코로나 mRNA 백신을 시장에서 철수하기 위한 싸움에 참여하세요.

Covid-19 mRNA 백신은 과거에 시장에서 적절하게 철수된 수많은 기존 의약품보다 훨씬 더 흔하고 다양하며 더 심각한 독성을 보였습니다. Peter McCollough 박사와 의료 자유를 위한 투쟁에서 다른 수많은 리더들은 Covid mRNA 백신을 시장에서 철수할 것을 정당하게 요구했습니다.

대형 제약회사, 확대되는 검열 산업 복합체, 그리고 장악당한 정부 기관의 집중적인 노력에도 불구하고, 코로나 mRNA 주사에 들어 있는 수많은, 종종 치명적인 독성에 대한 대중의 인식은 커지고 있습니다. 

이는 감소된 공공 "이해CDC 데이터에 따르면 반복적인 "부스터"의 경우 전도 Pfizer, Inc.의 주가. 위에서 설명한 대로 소수이지만 증가하는 수의 정치인들이 백신을 시장에서 철수하기 위한 싸움에 헌신하고 있으며, 이는 이것이 지속 가능하고 아마도 승리할 수 있는 정치적 입장이 되고 있음을 보여줍니다.

이러한 추세가 고무적이기는 하지만, 그 자체로는 충분하지 않습니다. 의료 자유 옹호자들은 시장에서 코로나 mRNA 백신을 철수하는 것을 지지하는 목소리를 내야 합니다. 그들은 이러한 입장을 취하는 공직자와 후보자를 모집하고, 지원하고, 투표해야 하며, 이 목표를 향한 법적 조치를 지지해야 합니다.

6. mRNA 기반 제약 플랫폼 전체에 대한 중단을 촉구합니다.

코로나 mRNA 백신이 시장에서 철수되더라도 널리 간과된 당연한 의문은 여전히 ​​남습니다. 즉, 이러한 제품의 독성 중 얼마나 많은 부분이 코로나 특유의 것, 즉 스파이크 단백질 때문이며 얼마나 많은 부분이 매우 문제가 많고 제대로 이해되지 않은 mRNA 플랫폼 자체 때문일까요? 

이러한 주사로 인해 수많은 부상 메커니즘이 확인되었기 때문에 확실히 독성이 많이 있습니다. 여기에는 심장, 면역 체계, 피부, 생식 기관, 혈액 응고 연쇄 반응, 암 촉진 등이 포함됩니다. mRNA 플랫폼이 이러한 문제에 기여하지 않는다고 가정하는 것은 기껏해야 고의적인 부인이고 최악의 경우 범죄적 과실입니다.

mRNA 백신은 현재 식용 동물, 특히 돼지. 또한 그 자체로 웹 사이트, Moderna는 현재 인플루엔자, 호흡기 세포융합 바이러스(RSV), 거대세포바이러스(CMV), 엡스타인-바 바이러스(EBV), 인간 면역 결핍 바이러스(HIV), 노로바이러스, 라임병, 지카 바이러스, 니파 바이러스, 원숭이두창 등에 대한 mRNA 백신 파이프라인을 설명합니다. 한편, EBV 백신에 대한 임상 시험은 보고에 따르면 정지 된 청소년의 경우 – 추측하신 대로 – 심근염으로 인해 발생합니다. 

인간 인구는 곧 mRNA 기반 약물에 의해 엄청난 규모로, 그리고 부과된 강도로 범람할 것이며, 이는 Covid 시대를 긍정적으로 촌스럽게 보이게 만들 것입니다. 현재 인간이 사용하는 유일한 mRNA 제품인 Covid 백신의 안전 기록은 참담합니다. 

최소한 몇 년간의 유예 기간과 mRNA 플랫폼에 내재된 독성 가능성에 대한 공개적이고 철저하며 공개적으로 논의되는 조사를 결합하는 것은 인간의 안전에 필수적이며, 그렇게 된다면 앞으로 수년 안에 수많은 생명을 구할 것입니다.

7. 1986년 백신법을 폐지하기 위한 노력.

백신의 독성은 수십 년 전에도 이미 확립되어 있었기 때문에 연방법인 국가 어린이 백신 부상법이 제정되었습니다. (NCVIA) 1986년 (42 USC §§ 300aa-1~300aa-34) – 백신은 "불가피하게 안전하지 않다" 제품.

백신 제조업체의 책임을 보호하는 1986년 NCVIA법 이후 시중에 출시된 백신의 수가 극적으로 증가했으며 CDC 백신 일정에 추가된 백신의 수도 증가했습니다. CDC 아동 및 청소년 일정에 포함된 백신의 수는 XNUMX년 XNUMX월부터 XNUMX년 XNUMX월까지 증가했습니다. 7의 1986 에 21의 2023

1986년 제정된 전국 소아 백신 부상 방지법(NCVIA)은 폐지되어야 하며, 백신은 다른 약물과 동일한 책임 지위를 가져야 합니다. 

8. 사회의 모든 계층에서 백신 의무화를 종식시키기 위한 노력.

National Center for Education Statistics에 따르면, 2019-20 학년도에 미국에는 3,982개의 학위 수여 단과대학과 대학이 있었습니다. 2021년 가을에는 약 600개를 제외한 모든 기관이 학생들에게 코로나19 백신 접종을 의무화했습니다.

그 이후로 거의 모든 이러한 기관은 학생 코로나 백신 의무화를 철회했습니다. 그러나 이 글을 쓰는 시점에서는 71 대학, 또는 약 1.7%가 학생들에게 코로나 백신 접종을 계속 의무화하고 있습니다. 

의무 학교의 수는 소수의 소규모 신생 풀뿌리 조직의 집중적이고 극도로 노동 집약적인 작업을 통해 점차 감소했습니다. 대학 의무 없음. 그러한 노력의 효과는 부인할 수 없지만, 71개의 저항자(하버드와 존스홉킨스와 같은 "엘리트" 기관 포함)는 백신 의무화가 사회의 특정 계층에 얼마나 깊이 자리 잡고 있는지를 보여줍니다.

코로나 기간 동안 보여준 오만함과 남용으로 인해 백신 거대 산업 전체는 이전에 의심의 여지가 없었던 "안전하고 효과적"이라는 이미지에 엄청난 (그리고 당연히 받을 만한) 피해를 입었습니다. 그러나 교육에서 의료, 군대에 이르기까지 백신 의무화에 대한 성과는 기껏해야 부분적이고 일시적일 뿐이었습니다. 백신의 엄청난 문제에 대해 대중을 교육하고 개인의 선택권을 회복하려는 협력적 노력에는 기본적인 신체적 자율성에 대한 이러한 근본적인 부담을 극복하려면 훨씬 더 많은 사람들이 동참해야 합니다.

9. 의약품의 직접 소비자 광고를 종식시키기 위한 노력.

미국은 세계에서 유일하게 다음을 허용하는 두 나라 중 하나입니다. 소비자에게 직접 의약품 광고. 이 완전히 잘못된 정책의 위험은 여러 가지입니다. 

첫째, 우리 모두가 텔레비전을 켜기만 하면 알 수 있듯이, Big Pharma는 이 특권을 남용하여 돈을 벌 수 있다고 생각하는 모든 제품을 공격적이면서도 매혹적으로 홍보합니다. "모든 질병에 약을 먹는다"는 사고방식은 하이퍼드라이브로 바뀌어, 병적인 비만에서 "구부러진 당근"에 이르기까지 모든 것에 대한 값비싼 독점적 약리학적 치료법이 등장합니다. 소셜 미디어의 상황은, 어떤 경우든, 훨씬 더 심각합니다. 

과장된, 주장된 기적의 약물에 대한 암시장이 있는 것은 우연이 아닙니다. 세마 글루 타이드 개발하거나, 수천 건의 보고된 과용과 같은 위험한 오용이 보고되었다는 사실도 아닙니다. 아마도 더 중요한 것은, 직접 소비자에게 광고하는 것이 Big Pharma에 미디어를 포착할 수 있는 편리하고 합법적인 방법을 제공한다는 것입니다. Big Pharma는 2021년에 두 번째로 큰 TV 광고 산업이었습니다. 지출 5.6억 달러. 어떤 기존 미디어 매체도 그 수준의 자금을 제공하는 사람들의 뜻에 반하는 일을 감히 하지 못합니다. 이는 효과적으로 모든 반대 의견이 해당 플랫폼에 나타나는 것을 억제합니다.

자유로운 사회에는 언론과 미디어의 자유가 필요합니다. 코로나 시대는 소비자에게 직접 판매하는 제약 광고가 언론과 미디어의 자유를 위험하고 용납할 수 없는 수준으로 억압한다는 것을 보여주었습니다.

10. 공격을 하세요.

방어만 한다면, 기대할 수 있는 최상의 결과는 무승부입니다. 봉쇄 기간 동안 법원은 문을 닫고, 사업체는 문을 닫고, 시민들은 서로 고립되어 있었기 때문에 시민권에 대한 엄청난 침해에 맞서 견고한 방어를 하는 것조차 매우 어려웠습니다. 종종 혼자 행동하고 엄청난 개인적 비용을 치르면서도 몇몇 용감한 개인들이 효과적으로 반격했습니다. 우리의 "자유로운" 사회를 구하기 위한 그들의 기여(실제로 그들이 결국 구원받는다면)는 아마도 결코 적절하게 인정받지 못할 것입니다.

오늘날 주류의 침묵에도 불구하고 조류는 여러 분야에서 의료의 자유와 시민의 자유를 지지하는 쪽으로 바뀌고 있습니다. 대중이 합류하여 이러한 초기 진전을 이룬 사람들과 모든 시민을 대신하여 계속 싸우는 사람들을 도울 때입니다.

예를 들어, 뉴욕 변호사 Bobbie Anne Cox는 계속해서 다윗 대 골리앗 캐시 호출 주지사의 불법적이고 엄청나게 위헌적인 격리 캠프 명령을 물리치기 위한 법적 투쟁. 이 사건은 결국 대법원에 도달할지도 모릅니다. 콕스 여사가 혼자서는 할 수 없다고 선언하고 싶지 않습니다. 지금까지 그녀가 한 일이 거의 전부이고, 그 사건을 지켜본 저는 그녀에게 반대하지 않을 것입니다. 하지만, 헤라클레스조차도 조수가 있었습니다. 의료 자유 옹호자들은 그녀를 적극적이고 관대하게 지원하는 것이 좋을 것입니다.

화재 재판에서 살아남은 후 텍사스 주 검찰총장 Ken Paxton은 다음과 같이 발표했습니다. 소송 화이자에 대해 "코로나19 백신의 효과를 불법적으로 왜곡하고 제품에 대한 공개 토론을 검열하려 시도했다"는 이유로 소송을 제기했습니다. 다른 주의 시민들은 법무 장관에게 유사한 조치를 취하도록 적극적으로 청원하는 것이 좋을 것입니다. 여기에는 잠재적으로 해로운 DNA가 섞여 있다는 입증된 근거로 해당 주의 시장에서 mRNA 백신을 철수하는 것이 포함됩니다.

의료 자유 옹호자들이 이 개념이 널리 퍼지기를 원한다면, 그들은 공격적으로 나가야 합니다. 참여하세요. 이 시점에서 바퀴를 다시 발명할 필요는 없습니다. 위의 조직이나 대의 중 하나 이상을 개인 프로젝트로 채택하고, 가입하고, 기여하세요. 당신의 빛을 빛의 총합에 더하면, 어둠이 그것을 이기지 못할 것입니다.

요약하자면, 우리 자신과 미래 세대를 위해 의료적 자유를 확보하고 보장하려는 우리는 목소리를 높이고 끈기 있는 옹호자이자 용감한 행동가가 되어야 합니다. 더욱이, 우리는 코로나 시대의 학대와 악행이 기억의 구멍으로 사라지는 것을 허용해서는 안 됩니다. 물론, 그런 행위를 저지른 모든 정치인, 관료, 딥 스테이트 간부, 세계주의 엘리트가 원하는 바이기도 합니다. 일부 진부한 표현은 사실이며, 이것이 그 중 하나입니다. 우리가 역사를 잊는 것을 허용한다면, 우리는 그것을 반복할 운명에 처하게 될 것입니다.

코로나19는 세기의 결정적 사건이었습니다. 그것은 파괴적이고 치명적인 재앙이었지만, 그것은 주목할 만한 은색 안감이 하나 있습니다. 그것은 우리 정부, 기관, 기업, 그리고 사회 전체의 겉모습을 벗겨냈습니다. 그것은 우리의 자유를 빼앗으려는 강력한 계획을 어떻게 드러냈습니다. 의료적, 그리고 그 외의 자유 말입니다. 우리는 이제 우리가 직면한 것이 무엇인지 알고 있습니다. 우리 평범한 시민들이 우리의 자유, 존엄성, 그리고 기본적 인권을 되찾고 유지하기 위해 효과적으로 행동할 용기와 지성을 갖기를 바랍니다.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • CJ Baker, MD는 임상 실무에서 2012년의 경력을 가진 내과 의사입니다. 그는 수많은 학술 의료 직책을 맡았으며, 그의 연구는 Journal of the American Medical Association과 New England Journal of Medicine을 포함한 많은 저널에 게재되었습니다. 2018년부터 XNUMX년까지 그는 Rochester 대학에서 의학 인문학 및 생명윤리학 임상 조교수를 역임했습니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.