캐나다의 우발적 생물 보안 상태

캐나다의 코로나 대응의 안타까운 상태가 눈에 띕니다. 온타리오는 봉쇄 중입니다. 퀘벡은 통금령이 내려졌습니다. 온타리오, BC, 앨버타, 퀘벡은 학교를 폐쇄한 채로 올해를 시작했습니다. 동시에 미국은 개방적이고 미국 정치인들을 이끌고 있습니다. 책망하다 봉쇄에 대한 희귀한 남은 호출, 고집 열정적으로 학교도 문을 열어야 하고 충동 시민들이 바이러스를 우리가 일상생활에서 마주하는 많은 위험 중 하나로만 받아들이도록 했습니다. 

캐나다에서 희망을 가질 수 있는 이유는 작년에 국가의 코로나 대응이 여전히 큰 진전을 이루었기 때문입니다. 제로 코로나는 마침내 지침 원칙으로 거부되었습니다. 캐나다 정치인과 전문가들은 우리에게 코로나를 막을 기술이 없다는 것을 인정해야 했습니다. 비현실적인 환상에 정책을 기반하는 것은 비극적인 실수였습니다.

코로나 백신의 엄청난 성공에도 불구하고 코로나를 막지 못하는 우리의 무능력은 여전합니다. 백신은 바이러스 감염으로 인한 중증 질환과 사망 가능성을 크게 줄였습니다. 그것은 인류의 가장 뛰어난 측면 중 일부인 우리의 독창성과 협력을 강력하게 보여줍니다.

100만 명 이상의 노인들이 직면한 천 번 감염 시 사망 위험이 젊은이보다 더 높은 어린이는 백신 접종으로 가장 큰 혜택을 받았습니다. 심각한 질병이 없는 어린이의 경우 중증 코로나 위험은 항상 '정량화하기 어려울 정도로 낮았습니다.' 뉴욕 타임즈 넣어.

그러나 코로나 백신의 감염 예방 효과는 몇 달 만에 빠르게 약해지기 시작합니다. 따라서 보편적 예방 접종조차도 지원 피할 수 없는 계절적 코로나 급증을 예방하세요.

검사, 추적, 마스크 의무화, 국경 봉쇄, 백신 여권, 봉쇄 및 학교 폐쇄와 같은 다른 기술은 캐나다 전문가와 정치인의 많은 거짓 약속에도 불구하고 코로나 확산을 막을 가능성이 전혀 없었습니다. 코로나를 막을 수 없는 이런 무능력은 누구에게도 놀라운 일이 아니었어야 합니다. 전염병 이전의 계획은 감염을 효과적이고 지속 가능하게 예방하는 백신이 없다면 근절이 현실적이라고 생각하지 않았습니다. 

코로나에 대한 이 현실을 받아들이는 데 지연된 것은 값비싼 대가를 치렀습니다. 코로나를 막을 수 있는 수단이 있다는 착각은 정치인들이 병원 수용 능력을 확대하고 장기요양원에 있는 사람들과 같은 가장 취약한 사람들을 보호하는 데 투자하려는 인센티브를 약화시켰습니다. 오만함 때문에 목숨이 희생되었습니다. 캐나다인들은 국가의 전문가와 정치인들이 마침내 제로 코로나 환상을 포기한 것에 감사할 이유가 있습니다.

제로 코로나 환상이 마침내 사라지면서, 캐나다의 팬데믹 정책의 새로운 조직 원칙은 무엇일까요? 불행한 진실은 간단합니다. 아무것도 없습니다. 현재 캐나다의 팬데믹 대응을 주도하는 장기적 목표나 전략은 없습니다.

캐나다는 잠행적으로 생물보안 국가로 진입했습니다.

일반적인 자유민주주의 사회에서 선출된 공무원과 규제자는 여러 사회적 목표를 중재하는 정책을 선택합니다. 정책 대안에는 비용과 혜택이 모두 수반되므로 정책 입안자가 내리는 모든 결정에는 바람직한 종결점 간의 상충이 포함됩니다.

캐나다가 도달한 생물 보안 상태는 현저히 다릅니다. 코로나 정책은 정책의 장점에 대한 신중하고 균형 잡힌 공개 검토의 결과가 아닙니다. 

정부와 미디어는 국민들에게 단일 질병을 통제하는 데 주의와 노력을 집중하라고 끊임없이 권고합니다. 제한, 명령, 격리 및 폐쇄는 질병의 종류와 관계없이 부과됩니다. 거대한 건강 그리고 개인과 사회가 입는 경제적 피해. 공중 보건은 다음과 같은 더 치명적인 질병도 무시했습니다. 암 and 심장병 코로나19 제로를 추구하다.

코로나 정책은 즉흥적으로 만들어지고 정기적으로 변경됩니다. 예를 들어, 검사, 격리 및 격리 규칙은 종종 짧은 통지로 변경되며 이를 뒷받침할 정당성이 거의 제공되지 않습니다. 코로나 정책의 부츠는 항상 시민들의 목에 걸려 있고 당국은 계속해서 그것을 움직입니다.

코로나 정책은 포괄적이고 침해적인 성격에도 불구하고 불투명합니다. 과격한 끝 and 처벌 그것들과 함께하는 것들. 투명성의 부족은 이해할 만하다. 당국도 많은 규칙들이 얼마나 창피한지 알고 있다. 그러나 정책들은 그것들에 도전할 실질적인 방법 없이 제공된다.

The 임시 변통의 코로나 제한의 본질은 또한 조치의 혜택조차도 팬데믹이 시작된 지 거의 2년이 지난 오늘날에도 여전히 불확실하다는 것을 의미합니다. 정치인과 보건 당국은 코로나 사례, 입원 및 사망에 대한 데이터로 정책을 정당화하지만 이러한 정책의 해악에 대한 데이터는 무시합니다.

캐나다의 생물보안 상태를 규정하는 또 다른 특징은 중소기업, 마스크를 쓰지 않은 사람, 백신을 맞지 않은 사람에 대한 만연한 차별입니다.

팬데믹 초기에는 캐나다 봉쇄의 차등적 효과가 나타났습니다. 소규모 및 대규모 기업 많은 논쟁을 불러일으켰습니다. 이제 충격적인 붕괴가 중소 기업 캐나다에서는 거의 공지가 나지 않습니다.

마스크는 우리의 감각이 얼마나 둔화되었는지를 눈에 띄게 보여줍니다. 성인들이 마스크를 쓰지 않은 모임에서 사교를 나누는 동안, 공중 보건은 어린아이들이 실내, 실외, 스포츠를 할 때 하루 종일 마스크를 쓰도록 강요합니다. 아이들은 가장 무거운 짐을 져야 합니다. 급격한 혼란 그들의 삶에서, 훨씬 더 많은 어려움에 직면해 있음에도 불구하고 가장 작은 해를 끼칠 위험 코로나 자체로부터. 

계몽주의의 등대라고 여겨지는 대학조차도 이러한 마스크 아파르트헤이트를 시행합니다. 예를 들어, 제가 가르치는 워털루 대학에서 교수진은 사회적 거리를 유지하면 마스크를 쓰지 않고 서로 만날 수 있지만, 교수진을 만나거나 강의에 참석하는 학생은 서로 아무리 멀리 떨어져 있어도 마스크를 착용해야 합니다. 이는 대학이 자발적으로 다시 격리된 학습으로 전환하기 전의 일입니다. 코로나 기간 동안 대학이 학생들을 대하는 방식이 증가 비판.

레스토랑과 이벤트에서 공중 보건은 마스크를 쓰지 않은 손님을 대접하는 동안 근로자가 하루 종일 마스크를 착용하도록 명령합니다. 캐나다 지배계급의 많은 사람들의 눈에 가난하고 교육받지 못한 사람들은 무력하고 불결합니다. 

백신 여권은 차별을 더욱 깊게 심어줍니다. 캐나다는 이제 다음을 제외합니다.백신을 맞지 않은 어린아이들 스포츠와 학교 활동에서도 다른 많은 선진국들 건강한 어린이를 위한 백신 승인을 주저하고 있습니다. 캐나다인들은 너무 익숙해져 있습니다. 배척하다 전에, 예방 접종을하지 않은 대중의 눈에는 거의 띄지 않는다.

캐나다에서 출현한 생물 보안 국가는 음모나 사악한 계획의 결과가 아닙니다. 오히려 캐나다 생물 보안 국가는 장기적 목표와 신중한 계획의 진공 상태에서 생각이나 토론 없이 생겨났습니다. 그것은 정부(정치인과 공무원)가 오랫동안 확립된 팬데믹 계획에 의존하기보다는 즉흥적으로 행동한 결과입니다.

캐나다인들은 그들의 나라가 생물 안보 국가라는 생각에 몸서리칠지도 모릅니다. 하지만 그 용어는 비하하는 것이 아니라 묘사적인 것입니다. 캐나다의 팬데믹 방침을 가장 열렬히 지지하는 사람들은 그들의 나라를 생물 안보 국가라고 부르는 데 가장 열성적이어야 합니다. 그들은 끊임없이 주장해 왔습니다. 단일 초점 코로나에 대해서 그리고 바이러스는 '싸웠다' 코로나 정책이 개인과 사회에 엄청난 비용을 초래한다는 사실에도 불구하고.

캐나다는 영원히 생물보안 국가가 될 수는 없을 것이다. 

오늘날 캐나다에서 우리가 보는 코로나 정책은 2년 동안 코로나를 막을 수 있다고 가장하고, 코로나에 관해서는 타협이 없다고 주장하며, 가장 명백한 타협과 대안적인 코로나 정책에 대한 토론조차 피하는 산물입니다. 캐나다의 코로나 대응에 따른 인적, 경제적 비용에 대한 주의가 부족한 것은 참담합니다. 

그러나 캐나다의 삶의 질과 특히 어린 시절의 쇠퇴는 누구도 무시할 수 없게 되었으며 점점 더 많은 사람들이 질문 캐나다의 코로나 대응 및 부족 최종회. 이는 미래에 좋은 징조입니다. 코로나 정책과 캐나다가 생물 안보 국가로 부상하는 것의 장점에 대한 활발한 토론은 캐나다가 이 길을 계속 가기로 결정한 기간과 관계없이 국가가 번영하는 데 도움이 될 것입니다.

다음에서 재출판되었습니다. 작가의 블로그