반 봉쇄 운동이 대규모로 확대되고 있다

무장이 열세이고, 수적으로 열세이고, 압도당하고, 질식당하고, 검열당했다고 느끼십니까? 많은 코로나 봉쇄에 반대하는 사람들 그리고 그와 관련된 모든 제한이 이런 식으로 느껴집니다. 그러지 않기가 어렵습니다. 경고, 수정, 때로는 전면적인 차단을 받지 않고는 소셜 미디어에 게시하기란 거의 불가능합니다. 

금지도 혼합의 일부입니다. 사람들이 자유를 되찾고 싶어서만 플랫폼을 완전히 없애는 것입니다. 소름 돋습니다. 이런 일이 일어날 줄은 생각지 못했지만 지금이 그 때입니다. 

한편, 주류 매체는 지난 14개월 동안 그랬던 것처럼 마스크 의무화와 백신 여권과 같은 제한을 계속 추진하고 있습니다. 위협 기술은 점점 더 정교해지고 있습니다. 

하지만 봉쇄 반대자들이 소수이고 점점 소외되는 소수라는 것은 얼마나 사실일까?

중히 여기다:

• 월스트리트 저널 세계에서 가장 많이 발행되는 신문 중 하나로, 실제 발행 부수의 두 배에 달합니다. 뉴욕 타임스. 편집 페이지는 다음과 같습니다. 지속적으로 봉쇄에 반대하다 거의 처음부터요. 
• 폭스 뉴스는 1년 내내 봉쇄 반대 논평을 내보냈습니다. 아주 쉽게 지배하다 모든 케이블 TV 뉴스, 상위 6개 쇼 중 10개를 호스팅합니다. 예를 들어, 시청자를 위해 고군분투하고 있는 CNN을 압도하고 있습니다. 
• 올해와 작년에 가장 높은 평가를 받은 해설 쇼는 터커 칼슨 투나잇, 모든 쇼에서 봉쇄 반대 인터뷰와 해설을 제공하는데, 과학자와 운동가를 비롯한 다양한 사람들과의 인터뷰도 포함됩니다.
• 세계에서 가장 유명한 기술 기업가 중 한 명인 엘론 머스크는 말한 봉쇄에 반대합니다.
• Joe Rogan은 영어로 가장 인기 있는 팟캐스트를 진행하며, 1년 동안 봉쇄와 코로나 의무화에 반대해 왔습니다. 이야기 청중들에게 건강한 젊은이들에게 바이러스가 위협이 되지 않으므로 백신을 강제로 접종해서는 안 된다는 상식을 전달했습니다. 
• The 양파 한때 웹에서 풍자를 지배했지만 그 사이트는 봉쇄에 끔찍했습니다. 트래픽이 꾸준히 감소하고 있습니다. 봉쇄 반대 바빌론 비 낮은 수준에서 시작하여 새로운 최고치로 치솟았으며 종종 최고치를 능가했습니다. 양파. 그만큼 바빌론 비 코로나 히스테리를 무자비하게 풍자해 왔고, 그에 대한 보상을 받고 있습니다. 
• The 에포크 타임스 웹 트래픽이 다음과 같습니다. 월스트리트 저널 그리고 봉쇄 중에도 환상적이었고, 전체 운영을 했습니다. 45분 분량의 인터뷰 그레이트 배링턴 선언에 서명한 자얀타 바타차리아와 함께. 
• 여론조사 쇼 강한 반대 공화당원들 사이에서는 모든 엄격한 조치에 반대하고(40%가 모든 것을 즉시 개방하기를 원함) 민주당원들 사이에서는 훨씬 적은 반대에 반대합니다. 과학과 상식의 문제에 대해 당파적 분열이 있다는 것은 비극적이고 잘못된 일이지만, 질병을 정치화하면 그런 일이 일어납니다.
• 그레이트 배링턴 선언을 초안한 과학자들은 작년에 비난을 받았지만 지금은 인터뷰, 증언, 기사 요청, 미디어 접촉을 따라잡을 수 없습니다. 작년 이맘때는 조용한 과학자들이었지만, 지금은 세계에서 가장 유명한 역학자 중 하나입니다.
• CDC조차도 봉쇄 반대 입장을 따라잡기 위해 노력하고 있습니다. 조언을 조정하다 Martin Kulldorff의 The 기사에 따르면 J&J 백신에 대한 언덕그들은 그를 백신 평가 위원회에서 밀어냈을 때에도 말입니다. 
• 전국 언론에서는 시위에 대해 거의 보도하지 않지만 시위는 일어나고 있습니다. 매일의 영향력 인기를 얻고 있습니다. 그 자유는 다음과 같습니다. 백신 여권 없음, 마스크 의무화 없음, 비상법 없음, 학교 100% 개방, 상업, 종교, 청원의 자유.
• 불이행은 전국적입니다. 지난 4월부터 전국의 많은 지역이 밀주술집이었지만 이제는 정상적인 삶을 살려는 움직임이 뉴욕까지 확산되고 있습니다. 지난 주말 하드코어 장면은 모든 규정을 공개적으로 무시했고 따라서 조사. 

봉쇄 반대론자들이 낙담할 필요가 없는 가장 중요한 이유는 자유와 전통적인 공중 보건 원칙이 압도적으로 유리한 사실이 많기 때문이다. 

예를 들어, 엄격한 조치를 부과하고(미시간, 캘리포니아, 매사추세츠) 여전히 많은 조치와 마스크 의무화를 시행하는 3개 주와 그러한 의무화 없이 개방된 3개 주(플로리다, 텍사스, 사우스캐롤라이나)의 CDC 차트를 고려해 보세요. 바이러스로 인한 심각한 결과의 궤적을 살펴보세요.

매사추세츠와 미시간의 초기 급증은 명백하며, 놀랍게도 각 주의 요양원 수에서 비롯됩니다. 미시간에서는 사망자의 31% 요양원에 있으며 매사추세츠의 수는 항상 수정40%에서 61%까지 될 수 있습니다. 

규제가 취약 계층을 보호하는 데 종종 실패한 그 실패 이후, 바이러스의 궤적은 공통적인 패턴을 따르며, 시간이 지남에 따라 돌연변이를 일으키고 자연 면역과 백신을 통해 집단 면역이 풍토병을 만들어내면서 심각성이 감소합니다. 100년 가까이 알려진 호흡기 바이러스의 경로입니다. 여기에는 놀라운 것이 없습니다. 아마도 데이터에서 유일하게 놀라운 점은 완전히 개방된 주가 폐쇄된 주와 비교했을 때 나쁘지 않은 성과를 보였다는 것입니다. 텍사스가 그 예입니다. 재앙 없이 개방되어 있습니다. 

교훈: 봉쇄 정책은 취약 계층을 보호하지 못했고, 그렇지 않으면 바이러스를 억제하거나 통제하기 위해 실제로 거의 아무것도 하지 않았습니다. AIER는 35개 연구 완료 봉쇄와 질병 결과 사이에 아무런 연관성이 없음을 보여줍니다. 또한 Heritage Foundation은 뛰어난 라운드업 코로나19 경험을 통해 봉쇄 조치가 대체로 좋은 공중보건 관행에서 주의를 돌리기 위한 정치적 연극이었다는 사실이 드러났습니다. 

마지막으로, 시장인 Bill de Blasio조차도 "전면 재개방"뉴욕시의 1월 XNUMX일까지의 변경은 백신(괜찮지만 증명할 수 없음) 덕분이라고 그는 말하지만 여론의 엄청난 변화를 반영하기도 합니다. 다른 주들도 문을 열기 위해 경쟁하고 있습니다. 이 사람들은 여론 조사를 추적합니다. 그들은 변화를 감지합니다. 

올해 남은 기간 동안 제가 예상하는 바는 다음과 같습니다. 대부분 모든 것이 개방되고 점점 더 많은 사람들이 질병 공포에서 진정되면 처음에는 느리게, 그리고 갑자기, 이 14개월 동안 일어난 일이 전례 없는 공중 보건의 재앙이었다는 것을 깨닫게 될 것입니다. 부수적 피해는 헤아릴 수 없습니다. 

봉쇄 옹호자들이 지금 패권에 대한 인식과 행사를 강화하는 이유는 봉쇄 관행 전체가 엄청난 불명예를 당할 가능성을 사전에 방지하기 위한 것입니다. 그들은 원하는 것을 얻지 못할 것입니다. 블로우 백 시작.