브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 연혁 » 호주 수용소 군도
호주

호주 수용소 군도

공유 | 인쇄 | 이메일

호주에서 은퇴한 저명한 저널리스트인 John Stapleton은 호주에 대해 절망합니다. 2015년부터 그는 그가 사랑하는 나라가 부패, 무관심, 그리고 지금은 코로나XNUMX로 유발된 전체주의로 전락한 것에 대해 점점 더 어두운 책을 썼습니다. 존은 활력을 되찾은 자유 호주인들이 부패한 자들을 마을 밖으로 몰아내기를 바라며 소규모 커뮤니티의 부흥을 옹호합니다.

그의 2023 책 호주가 갈라지다, John은 분명히 자서전적인 'Old Alex', 쇠약하고 운명론적이며 외로운 노인, 뉴스 스 니펫을보고하는 covid 기간의 저널리스트 연대기, 모든 사람과 잡다한 논평, 과도한 사망 및 감염에 대한 강제 통계 사이에서 페르소나를 지속적으로 전환합니다. . 뉴스 플래시 및 선택 따옴표. 약간의 유머. 껄끄 러운 심술.

자신이 사랑했던 것이 눈앞에서 파괴되고 있다는 사실을 알면서도 학교를 잃어버린 XNUMX년이 정말 자신에게 재앙이라는 것과 같은 가장 단순한 진실을 사람들에게 납득시키지 못하는 고통이 온통 얽혀 있습니다. 어린이들. 올드 알렉스는 그의 고향에서 악의 진부함을 목격하고 그의 이웃에 있는 군중의 광기로 완성됩니다.

John은 자신이 세계 최고의 학술 센터라고 부르는 Brownstone Institute에서 Jeffrey Tucker, Gigi Foster, Ramesh Thakur, Michael Senger 및 Richard Kelly를 호의적으로 인용합니다. 이들과 다른 사람들에 대한 그의 언급을 장식하는 영웅 숭배에 대한 사소한 개인적인 문제는 그가 Gigi를 Paul과 Michael과 함께 항상 단독 저자로 묘사한다는 것입니다. 그레이트 코비드 패닉 그리고 다른 많은 브라운스톤 저작물)은 단지 그녀의 코트자락에 매달려 있을 뿐입니다.

상처받은 자아는 회복되지만 여전히 그렇습니다. 더 중요한 것은 브라운스톤이 정책에 영향을 미칠지 여부입니다. 그러나 분명히 '우리'는 John에게 동지애와 위안을 가져다주었습니다. 그는 혼자가 아니었고 코로나XNUMX 시대에 다른 수십 개국의 저자들이 자신과 거의 동일한 결론에 도달한 방법을 읽을 수 있었기 때문에 자신이 미쳐가는 것이 아니라는 것을 알았습니다.

이 책에는 몇 가지 심각한 결함이 있습니다. John은 때때로 자신의 희망을 최대한 활용합니다. 예를 들어, 1.4년 Canberra로 향하는 Convoy의 크기와 관련하여 '많은 추정치가 2022만 명 정도에 도달했습니다. . 홈페이지에서도 convoycanberra.com "수십만 명의 호주인이 28년 11월 2022일과 1.4월 100,000일 사이에 캔버라에 도착했다"고만 주장합니다. 우리는 XNUMX만 명의 호주인이 그렇게 극적인 방식으로 자신의 목소리를 찾기 위해 노력했으면 좋았겠지만, 개인적으로는 호송대에 XNUMX만 명이 있었다면 기분 좋게 놀랐을 것입니다.

다른 주장은 그냥 '해제'입니다. 그는 동부 해안 주에 대해 끊임없이 이야기하지만 정치적 권위주의와 공적 아첨의 초점이었던 서호주에 대해서는 별로 이야기하지 않습니다. 그는 호주에 대한 그의 유명한 비판에 대해 Tucker Carlson을 칭찬했습니다. Tucker는 WA 총리가 계속해서 국경을 폐쇄하고 '과학을 따르고' 국민을 보호한다고 칭찬했지만 투명하게 정치 활동이 된 지 오래되었습니다. WA 정치인들이 가장 좋아하는 동부 기득권층을 유인하는 스포츠의 최신 에피소드인 근력 운동. 터커는 요점을 놓쳤고, 맥고완 총리는 단지 동부 주의 우월주의에 의해 자신의 주가 밀리는 것을 원하지 않는 똑똑한 사람일 뿐이라고 생각했습니다. 텍사스와 비슷합니다.

레지스탕스에서 특정 인물에 대한 저자의 언급은 고르지 못하고 때로는 강조나 연대기 측면에서 부적절합니다. 그는 몇 가지 중요한 인물을 생략하거나 너무 늦게 언급합니다(예: Dijana Dragomirovic, Alan Jones, Julian Gillespie, Adam Creighton, Malcolm Roberts, Gerard Rennick). 그는 다른 사람들을 지나치게 우상화하고(예: 앞에서 언급한 것 외에도 Monica Smit 및 Naomi Wolf) 때때로 칭찬에 인색합니다. 식별 가능 팟캐스트이지만 호스트이자 제작자인 Matt Wong은 아닙니다. 이것은 독자에게 'Old Alex'가 그냥 게으르거나 무례하게 굴기를 좋아한다는 느낌을 줍니다.

이 책은 또한 작가가 현실 세계에 살고 있는지 아니면 꿈의 디스토피아에 살고 있는지 확실하지 않은 것처럼 분명히 환상적인 느낌을 줍니다. 그것은 거의 확실히 의도적이지만 회의론자의 관점에서 호주에서 covid 기간 동안 일어난 일에 대한 충실한 연대기로서의 책의 주요 가치에서 어느 정도 제거됩니다. 참조를 추가하지 않기로 한 선택은 환상적인 느낌을 강조하고 메시지가 마음에 들지 않는 사람이 이 책을 쉽게 무시할 수 있도록 합니다. 더욱이, 모든 동일한 관찰이 계속해서 반복됩니다. 그리고 다시. 이 책에는 이미지와 기타 잡동사니가 너무 많이 반복되어 저자가 쉽게 세 번째로 책을 압축할 수 있었고 의미나 메시지를 하나도 잃지 않았습니다.

호주가 갈라지다 알렉산드르 솔제니친의 시가 생각난다. 굴 라그 군도 누군가는 해야 한다는 의미에서. Gulag Arch는 전화번호부를 읽는 것보다 훨씬 낫지 않은 끔찍한 읽기였지만, Solzhenitsyn은 역사적 기록을 위해 Gulag를 문서화하려고 했기 때문에 용서받을 수 있습니다. Brezhnev가 지휘하고 Andropov가 KGB를 운영하는 시간.

 호주가 갈라지다 또한 그 시대의 분위기를 반영하고 코로나 시대의 재앙을 혹독한 세부 사항으로 기록합니다. 필사할 필요가 있었습니다. 그리고 알렉산드르가 ​​겸손한 사람이었던 것처럼 호주가 갈라지다 그의 'Old Alex'자기 특성화에서 약간의 겸손을 보여 주지만 문학적 웅장 함의 환상으로 장식 된 500 페이지의 개인적인 고통? 그것은 겸손하지 않습니다. 실제로 우리 셋 중 어느 누구도 약간의 성가심 없이 전체 내용을 읽을 수 없었습니다.

이 책은 자신의 폭언이 광범위하고 사실이 이야기에 맞는 것을 좋아하는 호주의 회의론자에게만 읽을 수 있지만 이것이 우리의 전반적인 감사를 빼앗는 것은 아닙니다. 이 책은 '우리 편'의 많은 사람들이 가졌을 관점과 경험을 반영합니다.

19개의 장에서 John은 호주에 닥친 재난의 모든 중요한 요소를 다룹니다. 권력의 오만함, 많은 희생자를 가진 괴롭힘의 기쁨, 사소한 일에 대한 공포, 파괴에 대한 열망, 어린이의 고통과 외로운 사람들 , 끊임없이 변화하는 규칙의 부조리, 부패, 거짓말, 슬로우 모션 재난에 처한 억압적인 감각. 

마스크를 착용하지 않아 해변에서 체포된 사람들을 위로하는 한 사람. 독약을 몸에 받아들이지 않는다는 이유로 해고된 사람들이 법원의 후원을 받는 분노가 느껴진다. 큰 부분은 권위를 따라 어둠 속으로 들어가고 작은 부분은 빛을 붙잡으려 하기 때문에 공동체와 가족이 분열된다는 말을 들으면 온통 마음이 아프다.

우리는 실질적으로 모든 실질적인 측면에서 John과만 동의할 수 있습니다. 우리는 2020년 이전에도 호주에서 증가하는 부패에 관한 책을 썼고, 2015년에는 호주의 최고 부자가 어떻게 혁신가가 아니라 토지 개발업자와 광산 경영진인지에 대한 기사를 썼습니다. 에서 친구 게임 2017에서 봉쇄와 국경 폐쇄가 '더 큰 이익'에 기여하는가?, 호주의 코로나 봉쇄에 대한 비용-편익 분석에 따르면 2022년에 우리는 John과 같은 여정을 했습니다. 우리 역할의 차이는 우리가 생계를 위해 하는 일 때문입니다. 우리는 더 학문적이고 덜 저널리즘적이지만 우리가 보고 바라는 것은 John과 공유됩니다. 대다수의 사람들이 무시하더라도, 매우 다른 계층의 사람들이 같은 재난을 목격했다는 사실은 고무적입니다.

우리는 이 책의 역할을 우리가 도달할 수 있는 청중과 다른 청중에게 호주에서 지난 20년 동안의 다중 속도 재난을 설명하는 것으로 봅니다. 요한은 그의 세대와 그와 같이 감정적인 언어로 말하는 사람들에게 말합니다. John은 호주 출신이며 호주에 대한 그의 사랑을 아낌없이 말하며 다른 진정한 호주인들이 외면하기 어려운 그의 고통을 만듭니다. 그것은 많은 청중에게 가치가 있습니다.

우리 학계는 공동 창립을 포함하여 우리의 일을 계속할 것입니다. 과학과 자유를 위한 호주인, 우리는 John이 자신의 일을 계속하기를 바랍니다. 우리는 이 일에 함께 있고, 친구여, 투쟁이 오래 지속될 것으로 기대합니다.



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

작성자

  • 폴 프리 져스

    Paul Frijters, Brownstone Institute의 선임 학자는 영국 London School of Economics의 사회 정책 부서에서 웰빙 경제학 교수입니다. 그는 노동, 행복 및 건강 경제학을 포함한 응용 미시 계량경제학을 전문으로 합니다. 공동 저자 그레이트 코비드 패닉.

    작성글 전체 보기
  • 지지 포스터

    브라운스톤 연구소의 선임 학자 Gigi Foster는 호주 뉴사우스웨일즈 대학교의 경제학 교수입니다. 그녀의 연구는 교육, 사회적 영향, 부패, 실험실 실험, 시간 사용, 행동 경제학, 호주 정책을 포함한 다양한 분야를 포괄합니다. 그녀는 다음의 공동 저자입니다. 그레이트 코비드 패닉.

    작성글 전체 보기
  • 마이클 베이커

    Michael Baker는 University of Western Australia에서 학사(경제학)를 취득했습니다. 그는 정책 연구에 대한 배경 지식을 갖춘 독립적인 경제 컨설턴트이자 프리랜서 저널리스트입니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.