책임은 어디에서 져야 하는가?

해리 트루먼은 책상 위에 "책임은 여기서 진다"라고 쓰인 표지판을 둔 것으로 유명합니다. 도널드는 아마 그것에 대해 들어본 적이 없을 것이지만, 그것이 그를 그 진실에서 면제하지는 않습니다.

미국 역사상 가장 터무니없는 국가주의 과잉의 폭발은 도널드 트럼프가 완전히 공모한 가운데 일어났습니다. 결국, 정상적인 경제 기능에 대한 이러한 코로나 봉쇄 공격은 그의 집권 첫 38개월 동안의 평범한 경제 기록을 지난 10개월 동안 완전한 재앙으로 바꿔놓았습니다.

실제로, 경제 활동과 고용에서 이런 절벽 다이빙과 같은 일은 미국 경제사 전체에서 발생한 적이 없습니다. 따라서 2020년 20.5월 동안 비농업 임금 고용(보라색 선)은 2만 개의 일자리가 급감했고, 35분기 실질 GDP(검은색 선)는 연간 XNUMX%의 비율로 위축되었습니다.

이러한 쇠퇴는 문자 그대로 역사상 전례가 없는 일임이 분명하다.

그리고 거기서 끝나지 않았습니다. 봉쇄, 의무화, 코로나 히스테리로 인해 미국 경제에 도입된 불균형, 과잉, 왜곡, 잘못된 투자, 그리고 이러한 혼란을 완화하기 위해 고안된 거대한 통화 및 재정 자극책은 오늘날까지도 우리를 괴롭힙니다. 즉, 자본주의적 번영의 엔진을 심각하게 손상시키는 장기적 추세는 도널드가 오벌 오피스에 도착하기 전에도 이미 충분히 심각했고, 트럼프-오-노믹스가 관에 마지막 못을 박았습니다.

이 모든 것은 물론 "코로나가 그랬다"는 변명은 통하지 않는다는 것을 의미합니다. MAGA 경제의 4년은 2차 세계 대전 이후 최악의 성장과 일자리 결과를 가져왔을 뿐만 아니라, 현재 미국 경제를 삼키고 있는 스태그플레이션 블로우오프 단계는 전적으로 트럼프-오-노믹스의 유산입니다. 도널드는 경제적 혼란을 물려받았고, 그 후 엄청나게 악화시켰습니다.

따라서 우리는 처음부터 수리해야 합니다. 트럼프 행정부가 2020년 XNUMX월에 촉발한 비약물적 개입의 광범위한 세트와 그 이후의 개입은 헌법적 자유와 자본주의적 번영에 대한 중대한 모욕을 구성했습니다. 정의로운 세상에서 책임자들은 폭로되고, 쫓기고, 수치를 당하고, 필요한 경우 기소되어, 미래의 권력 탈취자들은 폭정이 처벌 없이 부과될 수 없다는 것을 영원히 상기하게 될 것입니다.

실제로 몇몇 용감한 검사들이 트럼프를 법의 심판대에 세우고 싶었다면, 그들은 도널드가 이미 적절한 처벌을 받은 저속한 스토미 대니얼스 사건보다는 16월 XNUMX일 이후 도널드가 허가한 법률과 헌법을 심각하게 위반한 행위로 기소했을 것입니다. 이는 대중의 조롱에 대한 지나친 조치입니다.

그리고 "직원들이 그렇게 하게 했다"는 평행한 변명도 그를 곤경에서 벗어나게 하지 못한다. 도널드 트럼프가 헌법적 자유와 자유 시장 원칙에 대한 최소한의 존중심이라도 있었다면 그는 결코 파우치 박사와 그의 바이러스 순찰대, 그리고 그들이 사실상 하룻밤 사이에 세운 그 결과의 폭정에 녹색불을 켜지 않았을 것이다. 그리고 특히 그는 봉쇄가 몇 주, 몇 달로 길어지는 동안 그들의 지속적인 공격을 용납하지 않았을 것이다.

이런 맥락에서, 펜실베이니아 애비뉴 1600번지 근처에서 보낸 시간 동안 우리가 배운 한 가지는 모든 대통령은 언제나 공공적으로 중요한 어떤 문제에 대해서든 국가 최고 전문가에게 의견을 구해야 한다는 것입니다. 그 중에는 서로 격렬하게 의견을 달리하는 사람들도 포함될 수 있습니다.

그러나 기록에 따르면 팬데믹 초기, 즉 바이러스 순찰대의 끔찍한 체제가 시작되었을 당시 도널드 트럼프는 완전히 수동적이었으며, 권력에 목마른 정부 간부(파우치, 버크스, 콜린스, 애덤스)로 구성된 좁은 집단 밖의 전문가와 상의하려는 노력을 전혀 하지 않았다는 점이 분명합니다. 그의 사위이자 멍청한 부통령이 그들을 타원형 사무실로 데려왔습니다.

실제로 전염병이 시작된 이래로 수많은 유서 깊은 역학자 및 기타 과학자들이 있었으며 그 중 많은 사람들이 나중에 다음과 같은 내용에 서명했습니다. 그레이트 배 링턴 선언—바이러스는 엄격한 격리와 다른 어설픈 획일적 공중보건 개입을 통해 멸종될 수 없다는 것을 올바르게 주장한 사람입니다. 그리고 특히 코로나바이러스의 경우, 코로나바이러스에 대해 효과가 없었던 백신조차도 후자의 자연스러운 돌연변이 및 확산 경향을 물리칠 수 있을지 의심스럽습니다.

따라서 첫날부터 논리적인 방향은 바이러스가 대중에게 자연 면역을 퍼뜨릴 수 있도록 두고, 나이, 면역 체계 약화 또는 합병증으로 인해 심각한 질병에 취약한 소수의 사람들에게 가용 자원을 집중하는 것이었습니다.

한마디로, 초창기부터 공중 보건 기구가 전면적으로 개입할 이유가 전혀 없었습니다. 또한, 검역, 봉쇄, 검사, 마스크 착용, 거리 두기, 감시, 밀고, 궁극적으로 의무화된 대량 백신 접종을 강제적으로 일괄적으로 시행하는 국가 주도의 동원도 없었습니다. 사실, 도널드의 10억 달러 규모의 정부 보조금 제도인 Operation Warp Speed에 따라 개발된 실험적 약물은 아마도 가장 교활한 국가적 조치였을 것입니다.

이러한 진실이 초기부터 알려졌던 것은 특히 바이러스 기반 팬데믹의 적절한 관리에 대한 수십 년의 과학적 지식 외에도 좌초된 다이아몬드 프린세스 크루즈선에서 나온 비명 같은 실시간 증거가 있었기 때문입니다. 탑승객 3,711명(승객 2,666명, 승무원 1,045명)은 노인이 대부분이었지만, 2020년 99.7월 중순에 알려진 생존율은 전체적으로 100%였고 70세 미만의 경우 XNUMX%였습니다.

맞습니다. 도널드가 미국에 중국식 봉쇄를 부과하기로 결정하기 직전인 10년 2020월 XNUMX일 현재, 이 배는 이미 XNUMX주 이상 격리되었고 승객들은 체계적으로 검사 및 추적되었습니다.

그 시점에서 승객과 승무원 3,618명이 여러 차례 검사를 받았습니다. 그 인구 중 696명이 코로나 양성 반응을 보였지만, 이 중 410명 또는 거의 60%가 무증상이었습니다. 아픈 8%(286명) 중 압도적인 비율은 경미한 무증상이었습니다. 그 시점에서 7세가 넘은 승객 70명만이 사망했고, 이 수치는 앞으로 몇 달 동안 약간 증가했습니다.

간단히 말해서, 고령 인구의 0.19%만이 바이러스에 걸렸습니다. 백악관이 알고 있었거나, 확실히 알고 있어야 했던 이러한 사실은 코로나가 흑사병과 같은 위협이 아니라는 것을 절대적으로 분명히 보여주었습니다. 역사의 큰 틀에서 볼 때, 트럼프가 허가한 봉쇄는 헌법을 찢어버리고 사회의 생존에 대한 실존적 위협의 지위에 조금도 근접하지 않는 공중 보건 문제를 위해 일상의 경제 생활을 찢어버리는 것과 같았습니다.

반대로, 처음부터 독립 과학자들은 코로나19 확산이 미국의 일대일 의사/환자 건강 관리 시스템에 대한 집중적이지만 관리 가능한 도전이라는 것을 분명히 알고 있었습니다. CDC, FDA, NIH, 주 및 지방 보건부는 정상적인 교육 역할에 따라 확실한 정보를 제공하기만 하면 되었고, 국가의 경제 및 사회 생활의 모든 구석구석에 명령과 광범위한 규제 개입을 가할 필요는 없었습니다.

그럼에도 불구하고, 그리고 그럼에도 불구하고. 책임은 도널드 트럼프에게 있습니다. 그는 이 규제적 학살을 언제든지, 심지어 실제로 시작되기 전에도 멈출 수 있었기 때문입니다.

하지만 도널드는 바이러스 순찰대가 초래한 피해를 헤아릴 수 없을 정도로 가중시킨 훨씬 더 파괴적인 또 다른 길을 선택했습니다. 즉, 트럼프는 바이러스 순찰대를 풀어놓고 본질적으로 "폐쇄하고 돈을 지불하라"는 재정적, 금전적 보상 전략을 채택했습니다.

우연히도 개인 이체 지불에 대한 정부 데이터 시리즈는 매월 게시되며 6년 2020월에서 2021년 XNUMX월 사이의 XNUMX조 달러 규모의 코로나 구제금으로 지원된 지출의 상당 부분을 포착합니다. 그리고 미국 역사상 이런 지불의 폭발적인 증가와 같은 것은 문자 그대로 없습니다.

주정부와 지방 정부의 자금 지원을 포함한 연간 정부 지출액은 3.145년 2020월에 정상 수준인 6.418조 2억 달러를 기록했지만, 도널드 트럼프가 열광적으로 서명한 최초의 XNUMX조 달러 규모의 구제법에 따라 XNUMX월에 XNUMX조 XNUMX억 달러로 급증했습니다.

그 후 도널드 트럼프가 5.682월에 서명한 2021차 구제법으로 인해 8.098년 XNUMX월에 두 번째 물결이 치솟아 XNUMX조 XNUMX억 달러에 이르렀고, XNUMX월에는 바이든의 미국 구제법으로 인해 마지막으로 XNUMX조 XNUMX억 달러가 급증했습니다.

하지만 후자의 경우에도 주요 원동력은 도널드 트럼프가 선거를 앞두고 주창했고 2,000월 법안에서 일부만 자금이 지원되었던 XNUMX인당 XNUMX달러의 경기 부양책을 완료한 것이었습니다. 또한 실업 수당 지급 연장과 트럼프가 앞서 서명한 두 가지 조치에서 비롯된 다른 지출도 포함되었습니다.

한마디로, 현대사 전체에서 이처럼 최악의 정부 지출 폭발은 없습니다. 즉, 이체 지불은 삼촌 샘의 신용카드로 자금을 조달할 때 본질적으로 인플레이션 독이 됩니다. 분명히 이런 카드는 공급에 조금도 더하지 않고 지출을 늘리기 때문입니다.

물론, 이런 재정적 광기는 전혀 불필요한 봉쇄가 없었다면 전혀 필요하지 않았을 것입니다. 하지만 그렇다 해도 소금만한 가치가 있는 공화당원이라면 차입과 돈 인쇄로 자금을 조달해야 한다면 그런 막대한 이체 지급을 허가하는 법안에 서명하지 않았을 것입니다.

물론 도널드는 그렇게 했고, 그 이유에 대한 미스터리는 없습니다. 트럼프는 재정 정책 나침반이 전혀 없어서 선거 연도에 그의 행정부에 대한 치명적인 정치적 봉기가 일어났을 때를 조용히 하는 좋은 방법이었습니다.

그게 이 이야기의 진짜 아이러니입니다. 재정 규율의 핵심 문제에 관해서 도널드는 전혀 방해꾼이 아니었습니다. 그는 사실 최악의 인물이었고, 훨씬 더 최악이었습니다.

의심의 여지가 없기 때문에, 1970년 대사회 법안으로 오늘날 연간 4조 달러 규모의 홍수가 시작된 이후 정부 이전 지급의 연간 변화율을 반영한 장기적인 관점을 제시해 보겠습니다.

도널드의 펜에서 나온 진정한 재정적 충격을 이해하려면 2019년 150분기에 정부 이전 지불 지출의 Y/Y 증가가 약 1억 달러였다는 점에 유의해야 합니다. 2021년 4.9분기까지 그 Y/Y 증가는 33조 XNUMX억 달러로 치솟았습니다. 그리고 다시 말하지만, 그것은 절대 수준이 아니라 델타였고, 코로나 이전의 기준보다 XNUMX배 더 컸습니다!

그리고 MAGA 지지자들이 주장하듯이 이 인플레이션 시한폭탄을 바이든의 탓으로 돌릴 수는 없습니다. 하지만 바이든이 2020년에 도널드의 입장이었다면 분명 두 가지 초기 코로나 구제 조치에 서명했을 것입니다.

하지만 그게 요점이 아닙니다. 국민의 90%에게 지급되는 경기 부양 수표, 엄청난 실업 수당, 엄청난 PPP 지원금, 그리고 의료, 교육, 지방 정부, 비영리 부문으로 쏟아지는 돈은 모두 도널드의 임기 동안 시작되어 합법화되었습니다. 졸린 조는 이미 궤도를 질주하고 있던 통제 불능 재정 기관차에 마지막 XNUMX/XNUMX의 자금을 제공하는 법안에 서명했습니다.

코로나 구제금융은 도널드의 유일한 재정적 죄악이 아니었다. 그가 대통령으로 재임한 4년 동안 연방 총 지출의 지속적인 달러 성장률을 그의 최근 전임자들의 성장률과 비교해보면 도널드가 전적으로 자기만의 큰돈 쓰는 리그에 있었다는 것이 분명하다.

예를 들어 2021년 불변 달러 기준 연방 예산은 도널드 트럼프 대통령의 재임 기간 동안 연간 366억 달러 증가했는데, 이는 버락 오바마 대통령의 막대한 지출보다 4.3배 높고, 빌 클린턴 대통령의 11~1992년 기간보다 거의 2000배 높은 수준입니다.

인플레이션 조정 연방 지출의 연간 성장률도 마찬가지입니다. 트럼프가 오벌 오피스에 머무는 동안 연간 6.92%로, 그의 최근 전임자들보다 2배에서 4배 더 높았습니다.

결국, GOP 정책의 역사적 시금석은 정부 지출 증가에 대한 억제였고, 따라서 포토맥 강의 레비아탄의 끊임없는 확장이었습니다. 하지만 그 기준에 관해서는 도널드의 기록이 수치의 벽에서 타의 추종을 불허하는 기록 중 1위를 차지했습니다.

연방 지출: 2021년 달러 증가율 일정:

• 트럼프, 2016-2020년: 연간 +366억 달러
• 오바마, 2008-2016: 연간 +86억 달러
• 조지 부시 주니어: 연간 +136억 달러
• 빌 클린턴, 1992-2000: 연간 34억 달러 이상
• 조지 부시 대통령: 연간 +97억 달러
• 로널드 레이건, 1980-1988: 연간 +64억 달러
• 지미 카터, 1976-1980년: 연간 +62억 달러

연방 지출: 연간 실질 성장률:

• 트럼프, 2016-2020: 6.92%;
• 오바마, 2008-2016: 1.96%
• 조지 부시 주니어: 3.95%
• 빌 클린턴, 1992-2000: 1.19%
• 조지 부시 엘더: 3.90%
• 로널드 레이건, 1980-1988: 3.15%
• 지미 카터, 1976-1980: 3.72%

마찬가지로, 공공 부채가 급증하는 문제에 관해서 도널드 트럼프는 '부채의 왕'이라는 별명을 얻었습니다.

다시 말해, 인플레이션을 조정한 가치(2021년 달러 기준)로 환산하면 도널드 트럼프가 매년 2.04조 XNUMX억 달러를 공공부채에 추가한 것은 오바마 시절의 재정 방탕의 두 배에 달하고, 오벌을 이전에 지냈던 대통령들의 부채 증가보다 훨씬 더 큰 규모입니다.

2021년 연간 공공 부채에 대한 일정한 달러 추가:

• 도널드 트럼프: 2.043조 XNUMX억 달러
• 버락 오바마: 1.061조 XNUMX억 달러
• 조지 W. 부시: 0.694조 달러
• 빌 클린턴: 0.168조 달러
• 조지 H. W. 부시: 0.609조 달러
• 로널드 레이건: 0.384조 달러
• 지미 카터: -$0.096조.

궁극적으로 과도하고 끊임없는 공공 차입은 자본주의적 번영을 죽이고 제한된 헌법적 정부를 국민의 자유에 대한 무제한적인 국가주의적 침해로 대체할 독입니다. 따라서 그 이유만으로도 도널드는 지명과 오벌 오피스에서 배제되어야 합니다.

물론 도널드의 무모한 재정 난동을 가능하게 한 가장 큰 요인은 연방준비제도로, 도널드의 3년 임기 동안 대차대조표를 거의 66조 달러, 즉 750%나 늘렸습니다. 이는 대차대조표 확대(즉, 돈 인쇄)가 연간 300억 달러에 해당합니다. 버락 오바마와 조지 W. 부시 임기 동안 각각 연간 150억 달러와 XNUMX억 달러의 증가와 비교됩니다.

그런데도 도널드는 이 미친 수준의 통화 확대에 만족하지 않았고, 연방준비제도가 화폐를 너무 인색하게 인쇄하고, 빚의 왕이 생각하는 적정 수준보다 이자율을 높게 유지한다며 끊임없이 비난을 퍼부었다.

간단히 말해서, 그의 임기 동안의 경제 상황과 케인즈 연방준비제도에서 나온 전례 없는 자극책을 감안할 때, 도널드 트럼프가 여전히 더 쉬운 통화를 끊임없이 요구하면서 리처드 닉슨조차도 재정적 절제의 모범처럼 보였습니다. 사실, 어떤 미국 대통령도 도널드 트럼프만큼 통화 문제에 무모했던 적이 없습니다.

그렇기 때문에 Fox News와 같은 방송사의 열성적인 MAGA 팬들이 트럼프 경제의 부활을 큰 소리로 외치는 것은 특히나 놀라운 일입니다. 현재의 경제적 혼란을 초래한 것은 바로 그의 임기 중에 있었던 엄청난 재정, 통화, 규제의 과잉입니다.

다시 말해서, 그들은 트럼프화되었습니다. 도널드가 경제에 더 많은 불환화폐를 투입해야 한다고 수년간 주장한 후, GOP 정치인들은 2022년 선거 기간 동안 연방준비제도에 무료 통행권을 주었습니다. 그리고 이는 에클리스 빌딩에 있는 인플레이션 화폐 인쇄업자에 대한 망치와 집게 공격을 위해 맞춤 제작된 인플레이션에 취한 선거 시즌 동안 이루어졌습니다.

옛날 옛적에 GOP 정치인들은 더 잘 알고 있었습니다. 확실히 로널드 레이건은 1980년 두 자릿수 인플레이션 속에서도 그렇게 했습니다.

기퍼는 주저하지 않고 거대 정부, 적자 지출, 화폐 낭비가 국가 경제의 병폐의 원인이라고 말했습니다. 그는 옳았고, 그는 압도적으로 선거에서 승리했습니다.

사실, 당신의 편집자와 친구들은 그가 1980년 공화당 정강에 금본위제를 포함하도록 설득하기도 했습니다.

대조적으로, MAGA 집회 1~2개의 악보나 대본을 참고해 보세요. 도널드의 과장된 보컬 코드에서 인플레이션에 대한 레이건식 견해와 비슷한 것이 흘러나온 적이 있었나요?

물론 아닙니다. 트럼프는 어떤 식으로든 경제적 보수주의자가 아니기 때문입니다. 그는 단순히 기회주의적 선동가일 뿐이며, 2015년 XNUMX월 출마 선언을 위해 에스컬레이터를 타고 내려가는 도중에 폭력적인 불법 외국인 테마(살인과 강간범)를 우연히 발견했고, 그 테마를 평생 원시적인 형태의 무역 보호주의에 고수해 온 것과 결합했습니다.

이 연의 본질은 미국의 문제들이 해외에 숨어 있는 외국인들로 인해 발생한다는 그릇된 관념인데, 실제로 미국의 병폐는 워싱턴 벨트웨이에 깊이 뿌리박힌 나쁜 정책 아이디어에서 비롯된 것입니다.

그러나 2015년 XNUMX월 이후 MAGA의 독성 있는 공식이 등장했는데, 이는 국경에서 불법 외국인 무리를 막고 미국 항구에서 외국 상품의 흐름을 막는 것과 같습니다. 그것은 도널드의 국내 프로그램의 핵심이었고 지금도 그렇습니다.

안타깝게도 이것은 국가의 경제적, 사회적, 정치적 문제에 대한 잘못된 대답이며, 1980년에 기퍼가 비슷한 상황에서 집권했을 때와 같은 승리를 거둘 수 있는 플랫폼이 될 수 없습니다.

그 사이, 2020년 봄과 여름에 도널드 트럼프가 시행한 코로나 정책에서 나타난 치명적인 실수는 아래 차트에 나타난 연령별 사망률 데이터에 의해 극적으로 강조되었다.

물론, COVID-19 전염병에 대한 이야기 ​​전체는 공중 보건 기구와 MSM의 확성기가 만들어낸 검사, 확진자 수, 병원 수, 사망자 수, 가슴 아픈 일화에 대한 미친 숫자 설사에 기반을 두고 있습니다. 하지만 가장 중요한 것은 이야기의 핵심인 급증하는 사망자 수에 관해서는 이야기가 완전히 허무하다는 것입니다.

확실한 사실은 CDC가 2020년 1.05월에 사망증명서의 인과관계에 대한 규칙을 변경했기 때문에 지금까지 보고된 XNUMX만 명의 사망자가 코로나로 인한 사망인지, 아니면 우연히 코로나와 함께 이 필멸의 세상을 떠난 것인지 전혀 알 수 없다는 것입니다. 치명적인 사건 전이나 사후 검사에서 양성 반응을 보인 심장마비, 총상, 목졸림 또는 오토바이 사고로 인한 병원 DOA의 광범위한 잘 문서화된 사례가 충분한 증거입니다.

다행히도 우리가 알고 있는 것은 CDC와 연방 공중보건기구의 다른 부서에 있는 권력에 취한 당원들조차도 모든 원인으로 인한 총 사망률을 바꿀 방법을 찾지 못했다는 것입니다.

2003년이 미국에서 참을 수 없을 정도로 엄청난 사망자와 사회적 비참함이 난무했던 한 해였다고 생각하지 않는다면 그게 결정적인 증거입니다. 즉, 2020년 미국에서 모든 원인으로 인한 연령 조정 사망률은 실제로 1.8년보다 2003% 낮았고, 지금까지 온건한 해로 여겨져 온 11년보다 거의 1990% 낮았습니다!

확실히, 2020년의 모든 원인 사망률은 바로 직전 몇 년과 비교해 약간 상승했습니다. 그 이유는 코로나가 면역학적으로 취약한 노인과 합병증을 죽음의 신의 일반적인 일정보다 약간 앞서서 비례적으로 그리고 어떤 무시무시한 의미로 수확했기 때문입니다.

그리고 훨씬 더 심각한 것은, 정부 명령에 따라 병원이 혼란에 빠지면서 코로나에 덜 취약한 계층에서 2020년에 사망자가 엄청나게 늘었다는 것입니다. 또한 두려움에 떨고 고립되어 집에 갇힌 사람들 사이에서 인간의 기능 부전이 부인할 수 없이 증가하여 살인, 자살이 급증했고 약물 과용으로 인한 사망자가 역대 최고 수준(94,000명)을 기록했습니다.

그럼에도 불구하고, 아래 30년 차트에서 보는 상식적인 시각은 미국의 TV와 컴퓨터 화면에 하루 종일 떠돌던 문맥과 무관한 사례 및 사망자 수보다 1,000배 더 많은 것을 말해줍니다. 심지어 도널드 트럼프 특별조사위원회가 백악관의 강단에서 히스테리의 불길을 부추기고 있을 때에도 말입니다.

간단히 말해서, 아래의 데이터는 치명적인 전염병이 없었고, 특별한 공중보건 위기도 없었으며, 죽음의 신이 미국의 고속도로와 시골길을 맴돌지 않았다는 것을 알려줍니다.

2019년에 기록된 코로나 이전 기준과 비교했을 때, 2020년 미국에서 연령에 따른 사망 위험은 0.71%에서 0.84%로 증가했습니다. 인도주의적 관점에서 보면 안타까운 일이지만, 사회적 기능과 생존에 대한 치명적인 위협을 의미하지도 않으며, 따라서 실제로 일어난 광범위한 통제 조치와 자유와 상식의 정지를 정당화할 수 없습니다.

이 근본적인 사망률 사실, 즉 "과학"이라는 글자가 있다면 그것은 2020년 XNUMX월 초에 타원형 사무실에서 어리둥절해하는 우리 대통령을 보고 갑자기 떠오른 파우치 정책의 핵심 개념을 완전히 무효화합니다.

한마디로, 이 차트는 코로나 전략 전체가 잘못되었고 불필요했음을 증명합니다. 잠금, 주식 및 배럴.

그리고 결국 해리 트루먼의 책임은 도널드에게 있습니다.

에서 재판 데이비드 스톡먼의 서비스, 이제 에서 사용할 수 있습니다. 서브 스택