우리가 아는 CDC에 대한 사례

질병통제예방센터(CDC)는 설립 1946년에 예산이 미미하고 직원 수가 몇 명뿐인 변두리 준정부 기관으로 설립되어 "말라리아가 전국으로 퍼지는 것을 막는다"는 간단한 사명을 맡았습니다.

75년 후, 이는 미국 전역의 공중 보건 프로그램, 정책, 관행의 거의 모든 측면을 감독하고 통제하는 수십억 달러 규모의 관료적 거대 기관으로 전이되었습니다. 

CDC는 미국의 주요 국가 공중 보건 기관입니다. 임무가 부여 된 "미국을 건강, 안전 및 보안 위협으로부터 보호"하고 "우리나라의 건강 보안을 증가시킬 것"이라고 광고합니다. CDC의 지침과 권장 사항은 미국의 주류 의학에 대한 기준을 설정했으며 전국의 공공 보건 부서와 대부분 기관이 운영해야 하는 사실상의 규칙으로 간주됩니다.

CDC의 서약 미국 국민에게 "우리 기관에 위탁된 기금을 부지런히 관리하고, 모든 공중 보건 결정을 공개적이고 객관적으로 도출된 최고 품질의 과학적 데이터에 기반하며, 사회에 대한 이익을 우리 기관의 이익보다 우선시할 것"이라고 맹세합니다.

이 고상한 사명 선언문은 CDC가 무엇보다도 모든 미국인의 건강을 보호하기 위해 부지런하고 정직하게 일할 것이라는 인상을 줍니다. CDC의 역사와 현재 운영 방식을 주의 깊게 살펴보면 이 고귀한 말과 CDC가 실제로 기능하는 방식 사이에 뚜렷한 대조가 있음을 알 수 있습니다.

오즈가 말했다

“CDC는 의사들 사이에서 엄청난 신뢰를 얻고 있는데, 그 이유는 이 기관이 일반적으로 산업 편향이 없다고 여겨지기 때문입니다. 생물제약 회사와의 재정적 거래는 그 명성을 위협합니다.” - New England Journal of Medicine의 전 편집장인 Marcia Angell

주요 미디어의 소용돌이 속에서 CDC 법령과 지침의 국가적 종교에 의문을 제기하는 것은 "음모론자" 진영에 확실히 속하여 마법을 행하거나 중세 의학적 엉터리 치료를 한다는 비난을 받습니다.

많은 미국인의 생각에 CDC는 "건강과 관련된 모든 문제"에 대한 최종 결정을 나타냅니다. 이 전능한 관료 기관에 의문을 제기하는 것은 신성한 건강 계명에 도전하고 의료 기관 자체에 의심을 던지는 것입니다.

CDC에 대한 널리 받아들여진 믿음은 그것이 건강 산업 관계 밖에서 기능하는 정부 기관이며 결과적으로 건강 관리 부문의 금전적 이익에서 자유롭게 운영된다는 것입니다. 진실과는 거리가 멉니다. 

이러한 평판에도 불구하고, 더 자세히 살펴보면 CDC가 명시된 목적에 크게 못 미친다는 것이 드러납니다. 이 기관의 범위와 예산이 수년에 걸쳐 기업 기부금으로 이루어진 군자금을 포함하여 급증함에 따라, 우리는 스스로에게 "CDC가 공중 보건을 보호한다는 사명 선언문을 이행하고 있는가, 아니면 기부자를 대신하여 일하는 또 다른 부풀려진 준정부 기관인가?"라고 물어봐야 합니다.

“CDC는 상업적 지원을 받지 않는다”는 면책 조항과 달리 영국 의학 저널(BMJ)은 신고2015년에 "CDC는 직간접적으로 수백만 달러의 산업 기부금과 자금을 받습니다."라고 밝혔습니다. 

청원서 2019 년 출원 여러 감시 단체는 CDC가 영향력 행사와 무관하며 "상업용 제품 제조업체와 재정적 이해관계나 다른 관계가 없다"는 주장은 "분명히 거짓"이라고 주장합니다. 

청원서는 한 걸음 더 나아가 CDC가 "상업적 제품 제조업체를 포함한 기부자로부터 수백만 달러를 받는 사람과 상황을 다루는 절차가 있기 때문에 주장이 거짓임을 알고 있다"고 주장합니다. 

이러한 주장은 다음과 같은 사실로 뒷받침됩니다. 다양한 예 CDC의 활성 프로그램 보고서에서 발췌. 

예를 들어, 파이저(Pfizer Inc.)는 3.435년부터 크립토코쿠스 질병 예방 프로그램을 위해 CDC 재단에 2016만XNUMX천 달러를 기부했습니다. 

이와 같은 프로그램은 주로 1983년 초에 일반화되었습니다. 의회 승인 CDC가 "외부" 선물을 수락할 수 있도록 허용했습니다. 무조건적으로…[공중보건] 서비스의 이익을 위해 또는 그 기능을 수행하기 위해.” 

이러한 기부금은 공중 보건에 사용해야 한다는 단서에도 불구하고, 현실적으로 이러한 기부금에는 조건이 따른다. BMJ 보고서에서 앞서 언급했듯이, 특정 프로젝트를 위해 CDC에 제공된 Pharma 기금은 마케팅과 판매를 통해 Pharma 주머니로 돌아온다.  

의회의 허가를 통해 시작된 자금 조달의 물줄기는 10년 후 CDC 재단의 설립과 함께 본격화되었습니다.

CDC 재단

The CDC 재단 1992년 의회에서 만들어졌으며 XNUMX년 후에 "자선 및 민간 부문 자원을 동원"하기 위해 법인으로 편입되었습니다.

CDC 재단은 설립된 후, 다양한 기업 이익이 CDC의 다양한 측면에 영향을 미치기 위해 사용하는 주요 통과 메커니즘이 되었습니다. 대형 제약 회사는 매년 "별도의 자선 CDC 재단"에 수백만 달러를 기부했습니다. 

CDC 재단은 그러면 Big Pharma의 기부금을 CDC 자체에 "자선적으로 기부"할 것입니다. 이 속임수는 CDC가 Big Pharma로부터 직접 돈을 받은 적이 없다고 주장할 수 있도록 했습니다.

재단은 창립 10년 만에 빠르게 기금을 모았습니다. 100억 달러의 사적 자금 “CDC의 업무를 강화하기 위해.” 

일부 사람들은 이러한 엄청난 양의 금전적 이익이 폭발적으로 늘어나자 이 기관 자체가 제약 산업의 주요 마케팅 부서로 변모했다고 주장했습니다. 윤리 위반의 벌집을 만들다, 노골적인 부패, 그리고 CDC가 실제로 누구를 위해 일하는지에 대한 수많은 의문이 제기되었습니다.

CDC 재단은 정말 자선 사업으로 설립되었는가, 아니면 이해 상충을 은폐하기 위한 수단으로 설립되었는가?

기업 자금의 이 엄청난 유입으로 CDC의 통제권이 의료 및 제약 산업과 그들의 자금 지원자들에게 넘겨져, 그들이 "공중" 건강 정책의 방향을 통제할 수 있게 되었습니까? 

사업 지향적이며, 영리를 목적으로하는 CDC의 인증을 받은 의료 프로그램이 공중 보건 정책을 지배하게 되었나요? 

그 질문들에 대한 답은 CDC 재단에서 찾을 수 있을 것 같습니다. 기증자 목록 이는 마치 전염병으로 이익을 취한 사람들과 자선적인 용병들을 나열한 '인명사전'과 같습니다. 

재단의 주요 현금 소스에는 GAVI Alliance, Bloomberg Philanthropies, Fidelity Investments, Morgan Stanley Global Impact Funding Trust, Microsoft Corporation, Imperial College London, Johns Hopkins University, Google, Facebook, Merck Sharp & Dohme Corp., Johnson & Johnson Foundation 및 전능한 '선행자'가 포함됩니다. 빌 앤 멜린다 게이츠 재단. 

내부 문제

2016년에 우려하는 고위 과학자 그룹이 이내 CDC 편지를 썼다. 당시 CDC 참모총장이었던 Carmen Villar에게 CDC가 "외부 당사자의 영향을 받고 형성되고 있다...[이것이] 드문 예외가 아니라 표준이 되고 있다"고 주장했습니다. 

해당 편지에서 인용된 위법 행위에는 "의심스럽고 비윤리적인 관행", "부정확한 스크리닝 데이터 은폐", "정의 변경 및 데이터 조작으로 결과가 실제보다 좋아 보이도록 함"이 포함됩니다.  

과학자들은 CDC가 "기본적으로 [조사 결과]를 억제하여 미디어 및/또는 의회 직원들이 문제를 알지 못하도록 했다"고 지적했으며 "CDC 직원들은 FOIA를 지연시키고 모든 조사를 방해하기 위해 온갖 수단을 다했다"고 덧붙였습니다. 

기소장에는 또한 CDC 대표들이 직접적인 이해 상충을 시사하는 기업체들과 "불규칙적인 관계"를 맺었다고 주장했습니다.  

최근 몇 년 동안 CDC에 대한 비판이 증가하고 있지만, 이 기관의 역사를 돌이켜보면 잘못된 행위와 의심스러운 관행이 잔뜩 남아 있음을 알 수 있습니다.

스캔들은 'R' Us

1976년부터 CDC는 자금을 늘리고 대량 예방 접종 프로그램을 정당화하기 위해 대규모 의료 테러 캠페인을 벌이고 있었습니다. 악명 높은 1976년 돼지 독감 스캔들 존재하지도 않는 팬데믹에 대비해 213억 1976만 명의 미국인을 예방 접종하려고 했습니다. 46년 후반에 프로그램이 붕괴될 때까지 XNUMX만 명의 미국인이 불필요하게 주사를 맞았습니다. 백신과 신경계 질환이 관련이 있다는 사실을 알고 있었음에도 불구하고 말입니다. 이로 인해 길랭-바레 증후군이 수백 건 발생하는 등 수천 건의 부작용이 발생했습니다. 

이 속임수는 다음과 같이 세심하게 폭로되었습니다. 마이크 월리스가 '60 Minutes'에 출연합니다.  

대량 예방 접종 프로그램이 시작될 당시 CDC 책임자였던 데이비드 센서 박사는 전국 TV에 나와서 "전 세계적으로 [돼지 독감] 사례가 몇 건만 보고되었고 확인된 사례는 없다"고 인정했습니다. "세계 어디에서든 돼지 독감이 다른 곳에서 발생한 적이 있는지" 물었을 때 그는 퉁명스럽게 "아니요"라고 대답했습니다. 

프로그램이 진행되었습니다. 

CDC가 "공중 보건의 수호자"라고 공개적으로 밝힌 입장과는 대조적으로, 이런 유형의 부정 행위는 표준 운영 절차가 되어 미래에 발명될 팬데믹의 본보기가 될 것입니다. 

점점 더 많은 스캔들이 늘어남에 따라 CDC의 존재가 규정되었습니다.

1999에서 CDC가 비난을 받았다 만성 피로 증후군에 배정된 22.7만 달러를 잘못 사용한 혐의. 정부 감사원은 그 돈 중 4.1만 달러가 어떻게 되었는지 알 수 없다고 말했고 CDC는 돈이 어디로 갔는지 설명할 수 없었다. 

2000년에  그 기관은 본질적으로 의회에 거짓말을 했습니다. 한타바이러스 연구에 배정된 7.5만 달러를 어떻게 썼는지에 대한 내용입니다. 대신 CDC는 그 돈의 대부분을 다른 프로그램으로 돌렸습니다. "한 관리가 CDC 회계 관행 때문에 돌린 총액을 추적하는 것은 거의 불가능하다고 말했지만, 돌린 돈은 수백만 달러에 달할 것으로 추산했습니다."

2009년, 지금은 악명 높은 H1N1 돼지 독감 사기CDC는 리콜을 강요받았습니다. 돼지독감 백신 800,000만회 접종 결코 실현되지 않은 전염병에 대비해 아이들을 돌보아야 합니다.

2010에서 의회가 발견하다 CDC가 "음용수에 납이 포함되어 있어 DC 주민들을 고의로 위험에 빠뜨렸다"고 의회에서 주장했습니다. 신고 CDC가 DC 음용수의 높은 납 수치에 대해 주민들에게 적절하게 경고하지 않았으며 "공중 보건 커뮤니티에 납으로 오염된 물이 어린이가 마셔도 안전하다는 위험하고 잘못된 인상을 남겼다"는 사실을 발견했습니다.

2016에서 더 힐은 두 가지 스캔들에 대해 보도했습니다. CDC에서. 한 건은 "WISEWOMAN이라는 여성 건강 프로그램의 저조한 성과"를 "은폐"한 것과 관련이 있었습니다. 이 주장은 프로그램 내에서 "정의가 변경되었고 데이터가 '조작'되어 실제보다 더 좋아 보이게 되었다"고 주장했으며 CDC는 이 정보를 적극적으로 은폐했습니다.

다른 스캔들은 코카콜라와 두 명의 '고위' CDC 관리들 간의 관계와 관련이 있었습니다. 두 과학자는 설탕이 가득한 청량음료의 안전성에 대한 연구를 조작한 혐의를 받았습니다. 이러한 관계가 밝혀진 지 이틀 후 피고인이 된 CDC 과학자 중 한 명이 은퇴했습니다.

이러한 스캔들 밝혀지다 CDC 과학자들이 연구의 성실성, 근면성, 윤리를 유지하는 것, 즉 CDC SPIDER에 의해 만들어졌습니다. 

이 과학자들은 성명서의 일부로 "우리의 사명은 외부 당사자와 사기적 이해관계에 의해 영향을 받고 형성되고 있습니다... 우리가 가장 우려하는 것은 그것이 드문 예외가 아니라 표준이 되고 있다는 것입니다."라고 말했습니다.

그들의 불만은 "보복을 두려워하여" 익명으로 제기되었습니다.

근친상간의 본질에 대한 또 다른 의심스럽지만 교과서적인 예 대형 제약 회사의 회전문 전 CDC 사령관 줄리 거버딩의 사례였습니다. 2002년부터 2009년까지 CDC 국장으로 재직한 거버딩은 “목양하다 Merck의 논란이 많고 수익성이 높은 Gardasil 백신이 규제 미로를 통과했습니다.” 그곳에서 그녀는 편안하고 수익성이 높은 직위로 옮겼습니다. 머크 백신사업부 사장 그리고 이상하게도 운이 좋았습니다. 현금 그녀는 적절한 시기에 Merck 주식을 매수했습니다.

2018년 CDC에서 일련의 공모 스캔들이 또 발생했는데, 당시 감독 브렌다 피츠제럴드가 사임 강제 그녀가 담배와 정크푸드 회사의 주식을 매수한 사실이 적발되었는데, 이 회사들은 CDC가 규제하는 바로 그 회사들입니다.

CDC와 백신 산업

CDC는 제약 산업을 규제하지 않지만, 이 기관의 정책과 권장 사항은 제약 회사에 깊은 영향을 미칩니다. 이것이 가장 두드러지는 곳은 국가 예방 접종 정책입니다. 특히 CDC 아동 및 청소년 예방 접종 일정. 

밀고 있음에도 불구하고 세계에서 가장 공격적인 백신 접종 캠페인 현장의 사실은 CDC 광고가 이 캠페인의 효능을 믿게 하는 것과는 확실히 다른 현실을 보여줍니다. 미국 어린이의 만성 질환은 폭등 한 지난 6년 동안 54%에서 40%로 증가했으며 미국은 유감스럽게도 다음과 같은 구별을 받았습니다. 가장 높은 유아 사망률 선진국에서는.

일부에서는 CDC가 현재 최고 책임자로 활동하고 있다고 지적합니다. Big Pharma의 백신 판매 및 마케팅 에이전트 백신을 사고, 팔고, 유통하는 것은 기관이 백신과 백신 기술의 다양한 측면에 대한 여러 특허를 보유하고 있어 직접적인 이해 상충이 있는 상황에서도 마찬가지입니다. 이러한 기만적인 상황을 더욱 악화시키는 것은 CDC가 미국 국민에게 백신 복용량을 늘리라고 명령하는 동시에 백신 안전성을 평가하는 중립적인 과학 기관으로 가장한다는 것입니다.

CDC는 백신을 직접 판매하지 않지만 로열티 기술에 대한 라이선스를 취득한 회사로부터.

The CDC 예방접종 관행 자문 위원회 (ACIP)가 주요 역할을 합니다. 12명의 ACIP 위원회는 "국가 권장 백신 일정을 추가 및/또는 변경"하는 임무를 맡은 기관이기 때문에 사실상 모든 미국 시민의 건강에 엄청난 영향을 미칩니다. 

CDC와 이 위원회의 다양한 구성원은 자선적으로 '이해 상충'이라고 부를 수 있는 일을 하고 있습니다. 현재 소유 ~ 있고 이익을 얻었습니다 다양한 백신 특허. 여기에는 백신 특허가 포함됩니다. 독감, 로타 바이러스, A 형 간염, 탄저병, 웨스트 나일 바이러스, 사스, 리프트 밸리 피버, 그리고 주목할 만한 다른 여러 질병도 있습니다.

CDC가 보유한 기타 특허에는 백신 기술의 다양한 응용 분야가 포함됩니다. 플라비바이러스 감염 예방을 위한 핵산 백신, 백신용 에어로졸 전달 시스템, 보조제, 다양한 백신 검사 방법, 백신 품질 관리, 그리고 기타 다수의 백신 보조장치.

CDC와 코로나: 코로나 지옥으로 가는 길은 CDC의 은폐로 포장되어 있다

게다가 가장 사악한 작가가 독자를 갖고 있듯이, 가장 큰 거짓말쟁이도 신자를 갖고 있다. 거짓말을 한 시간만 믿어도 그 거짓말은 이미 효과가 있었고 더 이상 거짓말을 할 이유가 없는 경우가 많다. 거짓은 날아다니고 진실은 그 뒤를 절뚝거리며 따라온다. 그래서 사람들이 속았다는 것을 깨달았을 때는 너무 늦었습니다. 농담은 끝났고 이야기는 이미 끝났습니다. -조나단 스위프트

"미국을 건강, 안전 및 보안 위협으로부터 보호"하는 임무를 맡은 중앙 기관인 CDC는 2020년 코로나 위기가 미국 해안으로 확산되면서 논란이 많은 역사상 가장 중요한 임무를 맡게 되었습니다.

CDC는 하이퍼드라이브로 전환하여 다음을 제공합니다. 온갖 방식으로 전국의 삶의 거의 모든 측면에 영향을 미치는 조언, 지침, 규정, 법령 및 법률. 이러한 법령의 대부분은 과거의 역학적 원칙에서 급진적으로 벗어났습니다.

이 실존적 '위기' 동안 CDC는 다음과 같은 특별 캠페인을 시작합니다. 롤링 및 시프팅 규정. 새로운 "지침"의 이 맹공격에는 다음이 포함되었습니다. 얼굴 덮개, 사회적 거리, 연락 추적, 검역 및 격리, 코로나 검사, 여행 규정, 학교 폐쇄, 사업 절차– 일상생활의 거의 대부분이 CDC 기계의 영향과 통제를 받지 않았습니다. 세세한 관리가 없는 돌은 하나도 없었습니다. 심지어 일상적인 작업조차도 손 씻기 CDC 가이드라인을 통해 4페이지 분량의 바로크 의식으로 변형되었고, 비디오도 포함되었습니다. 이 교육적 순간 동안 CDC "전문가 가이드라인"에서 눈에 띄게 빠진 유일한 것은 영양과 운동인 듯했습니다.

변화하는 과학과 함께 변화하세요™

이러한 칙령과 정의의 맹공격은 매주 바뀌어 혼란과 혼돈의 분위기를 조성했습니다. 질문을 받으면 CDC는 "과학은 확립되었다"고 단호하게 선언했습니다. 정치적으로 편리할 때 프로토콜을 재구성했습니다 과학은 진화했다"고 교묘하게 주장했습니다. 

표준 정의 대체 가능하게 되었다 편리한 때.  

가장 눈에 띄고 논란이 많은 은폐는 마스크의 효능과 관련된 것이었습니다. 수십 개의 비교 연구에서 그들의 비효과성과 해악이 명확히 드러났습니다. – CDC 본부의 끊임없이 변하는 모래 속에서 훨씬 더 심오하고 불안한 조작이 진행되고 있었습니다.

CDC의 이중성에 대한 더욱 극심한 사례 중 하나는 CDC가 24년 2020월 XNUMX일에 확립된 프로토콜을 변경했을 때 발생했습니다. '사망 원인'이 이제 사망 증명서에 어떻게 보고될까요?, COVID-19에 대해서만. 

이 겉보기에 무해한 수정은 많은 사망자가 U07.1 COVID-19로 잘못 코딩되는 과정을 시작하는 분수령이 되었습니다. 이로 인해 COVID-19 사망자에 대한 대규모 오인으로 이어졌고, 이는 두려움을 증폭시키고 엄격한 Covid 정책을 수립하는 데 정당화하는 데 사용되었습니다.

비평가들은 다음과 같이 요구했습니다. CDC의 전체 감사 “이러한 데이터 정의, 수집 및 분석의 변경 사항은 연방 지침을 위반하여 Covid를 위해서만 이루어졌습니다.”라고 언급했습니다. 로이터에게 진술CDC는 "알고리즘이 실수로 COVID-14와 관련이 없는 사망자를 계산했기 때문에 19월 XNUMX일에 COVID 데이터 추적기의 사망자 데이터를 조정했습니다."라고 밝혔습니다.

문제가 있는 인증 변경이 있은 지 2년 후, CDC는 다음 절차를 시작합니다. 수만개를 제거하다 "코로나 사망자" 수에서.

코로나 백신

코로나 위기가 전개되면서, 길고 구불구불한 모든 길은 결국 같은 곳에 도착했습니다. 실험적 mRNA 유전자 치료법은 '백신'으로 판매되고 이 '위기'에서 세계를 구출하는 만병통치약으로 광고되었습니다. 신뢰할 수 있는 정부 기관이자 최고 마케팅 담당자인 CDC는 Pharma의 최신 현금 소를 미국 국민에게 팔아 나라를 더 안전한 곳으로 인도하는 임무를 맡았습니다.

이러한 실험 주사를 판매하기 위해 CDC는 항상 편리한 마케팅 만트라에 의존했습니다. “안전하고 효과적”. 과거의 책략과 일관되게, mRNA 주사에 대한 CDC 공보는 완전히 이중적이지는 않았지만 혼란스러웠습니다. 

이 판매 전략이 결함이 있는 연구 설계와 명백히 알려진 데이터에 의존한다는 사실이 발견되자 거의 즉시 특정 문제가 발생했습니다. 마사지하고 조작하다. 

원래 코로나 주사가 "전염을 막을 수 있다"고 선전했던 CDC가 갑자기 유턴 그들은 할 수 없다는 것을 인정했습니다.

"백신" 출시가 본격화되자 CDC는 예상대로 모든 경고 신호를 무시했습니다. 

빨리 2021년 1월 안전 신호는 이러한 논란의 여지가 있는 주사의 잠재적 위험을 지적했습니다. 부작용 과소평가되거나 완전히 무시되었습니다. 위험-이익 분석 "안전하고 효과적"이라는 표현이 그다지 긍정적이지 않은 데이터임에도 불구하고 이 주제는 논의에서 제외되었습니다. 

CDC의 평판은 대규모의 지역이 감염되었다는 보고가 있었을 때 다시 한번 타격을 받았습니다. 코로나 데이터 대중의 감시와 독립적인 분석에서 숨겨져 있었습니다. 이는 팬데믹 정책 스캔들의 더미에 더해졌고 CDC의 신뢰할 수 있는 공공 보건 기관이라는 겉모습을 더욱 더 훼손했습니다. 

추신

CDC 도적 정권의 이야기는 현대의 이야기와 유사합니다. 미국 정부 기관. 습지를 관리하는 사명을 가진 기관으로서의 겸손한 시작에서, 그것은 습지의 본격적인 구성원이 된 부풀려진 관료 조직으로 타락했습니다.  

CDC가 공중 보건의 중요한 문제에 대해 미국인에게 진실을 말하지 않는다는 것은 뻔한 일입니다. 여론 조사에서 CDC에 대한 대중의 신뢰가 드러난 것은 놀라운 일이 아닙니다. 급락하는 그리고 많은 사람들의 생각 속에서 이 기관의 한때 명예로운 환상은 깨졌습니다.

CDC 부패에 대한 비난은 더 이상 정부 비판가들의 회의적인 마음에만 존재하지 않습니다. 쉽게 접근할 수 있는 증거의 산더미에 뒷받침되는 진부한 비난이 되었습니다. CDC에서 '평소와 다름없는 업무'를 특징짓는 일련의 스캔들이 있기 때문에 음모는 필요하지 않습니다. 

"CDC를 신뢰할 수 있나요?" 

답을 찾으려면 다른 질문을 하세요.

"CDC의 주인은 누구입니까?"

웹사이트에서 다시 게시됨 HFDF