최근 캘리포니아 주 상원에서 해당 법안에 대해 제가 한 증언은 다음과 같습니다.
변호사 로라 파웰도 이 법안에 반대하는 훌륭한 발언을 했습니다.
이 법안은 불행히도 엄격한 당 노선 투표로 통과되었고, 곧 주 의회에서 투표를 위해 갈 것입니다. 여기에 정보에 대한 링크 유니티 프로젝트에서.
그리고 여기 제 발언의 약간 더 긴 버전을 옮겨 적었습니다. 상원은 우리 측에 증언할 시간을 총 3분 주었고, 로라와 저는 그 시간을 나눠 가졌습니다. 민주주의!
저는 캘리포니아 주에서 면허를 취득한 의사인 Aaron Kheriaty 박사입니다. 저는 Palo Alto의 Zephyr Institute에서 Health and Human Flourishing Program을 지휘하고 The Unity Project에서 윤리 책임자로 일하고 있습니다.
AB 2098은 환자에게 해를 끼치고, 팬데믹 대응에 지장을 주고, 의사와 환자 간의 관계에 필요한 신뢰를 파괴하고, 캘리포니아의 의사 부족을 심화시킬 것입니다.
입을 다물게 하는 명령을 받은 의사, 즉 자신이 생각하는 바를 말할 수 없는 의사는 신뢰할 수 있는 의사가 아닙니다. 환자는 의사에게 코로나에 대한 질문을 포함하여 질문을 하면 환자가 그 의견을 따르든, 다른 의견을 구하든, 그 무엇에 관계 없이 의사의 정직한 의견을 들을 수 있다는 것을 알고 싶어합니다. 환자는 의사가 단순히 자신이 지지하거나 지지하지 않을 수 있는 합의된 판단을 앵무새처럼 되뇌고 있다고 믿는다면 의사를 신뢰하지 않을 것입니다.
과학은 끊임없이 진화합니다. AB 2098의 텍스트는 이미 오래된 코로나와 코로나 백신에 대한 진술을 합니다.
(1) 인용된 사망자 수는 사망한 사람을 구별하지 못하여 과대평가되었습니다. 에 코로나와 죽음 과 코 비드
(2) 백신의 효능은 시간이 지남에 따라 감소하고 새로운 변종이 생겨났으므로 법률에 인용된 백신 효능 통계는 오미크론에 대한 백신에는 더 이상 해당되지 않습니다.
(3) 새로운 코로나 백신의 안전 문제는 새로운 연구를 통해 드러났습니다.
안전성 및 효능 결과는 시간이 지남에 따라 변경될 수 있습니다. 저와 동료들은 FDA로부터 파이저 임상 시험 데이터를 얻기 위해 정보 공개법 요청을 제출했습니다. 이 문서는 백신 출시 첫 3개월 동안의 안전성 문제에 대해 밝혔습니다. 지난주에 한 연구에서 의학의 뉴 잉글랜드 저널 오미크론 감염에 대한 백신 효능이 부정적으로 나타났습니다. 2주 전에 발표된 심사평가 연구에서는 백신 접종 후 남성의 정자 수가 감소한 것으로 나타났습니다. 이 법률이 초안되었을 때는 이러한 결과를 얻을 수 없었습니다.
과학과 의학의 발전은 일반적으로 의사와 과학자가 기존의 사고방식이나 확립된 의견에 도전할 때 발생합니다. 의사가 현재의 의학적 합의를 "공격할 수 없는" 것으로 고정하면 의학적, 과학적 진보가 억제됩니다. 1월에 미국 상원의 코로나 정책 패널에서 증언했듯이 "과학적 방법은 [팬데믹 동안] 검열과 경쟁 관점의 침묵이라는 억압적인 학문적, 사회적 분위기로 어려움을 겪었습니다. 이는 경제적, 정치적 이익에 의해 종종 강하게 영향을 받는 '합의'인 과학적 합의의 거짓된 모습을 투사했습니다."
지난 2년만 봐도 새로운 정보가 등장하면서 공중 보건 권장 사항과 코로나에 대한 합의된 생각이 한 달에서 다음 달로 얼마나 자주 바뀌었는지 알 수 있습니다. 일선 의사는 여기에서 코로나 치료에 대한 지식을 발전시키는 데 중요한 역할을 했습니다. 여기에는 엎드린 자세로 환자를 인공호흡시키고, 입원 환자에게 고용량 스테로이드를 사용하고, 일부 새로운 항바이러스 요법의 안전 문제가 포함됩니다. 어제의 소수 의견이 오늘날의 치료 기준이 되는 경우가 많습니다.
좋은 과학은 추측과 반박, 활발한 심의, 종종 격렬한 토론, 그리고 항상 새로운 데이터에 대한 개방성을 특징으로 합니다. AB 2098에서 자유로운 조사와 자유로운 언론에 대한 검열은 캘리포니아에서 의사의 시민적 자유와 헌법적 권리의 종말을 의미할 뿐만 아니라, 우리 주에서 코로나를 다루는 과학적 기업의 종말을 의미합니다. 전문적인 의견이 억압된 의사들은 단순히 캘리포니아를 떠날 것입니다.
이 법안은 우리가 팬데믹에 대처하는 데 도움이 되지 않을 것입니다. 의사들은 최선의 판단에 따라 의료 행위를 했다는 이유로 처벌을 받을 것입니다. 윤리적 의학의 기본 원칙인 정보에 입각한 동의는 심각하게 훼손될 것입니다. 의사-환자 관계에 필요한 신뢰가 산산이 조각날 것입니다.
우리 의원들은 AB 2098에 반대해야 합니다. 그것은 캘리포니아의 의사와 의료 기관에 해를 끼칠 것입니다. 그것은 과학적 진보에 해를 끼칠 것입니다. 그리고 가장 우려되는 것은 우리 환자에게 해를 끼칠 것입니다.
저자의 재출판 서브 스택
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
