CDC가 적시에 실제 공중 보건을 발견하다

어느 날 저는 민주당이 코로나 정책에 대처하는 방법에 대한 조언을 제공하기 위해 의뢰한 내부 메모를 읽고 있습니다. 다음 날 저는 CDC가 코로나 대처 방법에 대한 조언을 크게 바꾸었다는 헤드라인을 읽고 있습니다. 

관계가 있나요? 이 시점에서는 절망적으로 순진한 사람만이 달리 생각할 것입니다. 

살펴 보겠습니다. 메모 Impact Research에서 제작. 일부 발췌: 

• 민주당은 믿을 수 없을 정도로 역사적인 성공을 거둘 엄청난 기회가 있습니다. 그들은 수억 명의 사람들에게 백신을 접종했고, 경제가 자유낙하하는 것을 막았고, 중소기업이 망하는 것을 막았고, 사람들이 안전하게 직장에 복귀할 수 있도록 했습니다. 바이든 대통령과 민주당 덕분에 우리는 훨씬 더 정상적으로 느끼며 안전하게 삶으로 돌아갈 수 있습니다. 그리고 그들은 그것을 자랑스럽게 주장해야 합니다.
• 미국인 10명 중 6명은 팬데믹으로 인해 "지쳐 있다"고 표현합니다. 우리가 COVID의 위협에 대해 더 많이 이야기하고 그것 때문에 사람들의 삶을 엄청나게 제한할수록, 우리는 그들을 우리에게서 멀어지게 하고 우리가 그들의 일상 현실과 동떨어져 있음을 보여줍니다.
• [I]t는 COVID의 위협이 1년 전과 같은 수준이 아니며 따라서 그렇게 취급되어서는 안 된다는 것을 인식하는 것을 의미합니다. 봉쇄, 마스크, 봉쇄는 아직 그럴 수 있는 백신이 없었을 때 생명을 구하기 위한 것이었습니다. 유권자들은 이제 COVID와 싸우고 COVID와 함께 살아가는 데 책임감을 가질 수 있는 도구 키트에 도구가 있다는 것을 알고 있습니다. 질병을 최소화하기 위한 백신과 부스터, 취약 계층을 중심으로 한 마스크와 사회적 거리두기입니다.
• 그들은 바이러스가 계속 존재할 것이라고 생각하고, 83%는 COVID가 완전히 사라지는 것보다 독감과 같은 가벼운 질병이 되면 팬데믹이 끝날 것이라고 말하며, 55%는 COVID가 풍토병으로 취급되어야 한다고 선호합니다. 그리고 그것이 대부분의 미국인이 다루고 있는 것입니다. 독감과 같은 사망률이 있는 질병은 우리 대부분이 예방 접종을 받아 자신과 가족을 보호할 개인적 책임을 졌기 때문입니다. 
• 제한이나 앞으로의 미지의 미래에 대해 이야기하는 것을 멈추세요. 우리가 상황이 여전히 얼마나 나쁜지, 그리고 상황이 얼마나 더 나빠질 수 있는지에 집중한다면, 우리는 민주당을 이 문제를 헤쳐나갈 수 없는 실패자로 만듭니다. 미국인의 99%가 백신을 접종할 수 있을 때, 우리는 제한에 대해 이야기하는 XNUMX년차에 접어들면서 유권자들에게 예방보다 더 많은 해를 끼칩니다. 그리고 민주당이 COVID가 존재하지만 지배하지 않는 세상에서 사는 법을 배우는 것보다 COVID 예방 조치를 우선시하는 입장을 계속 유지한다면, XNUMX월에 그에 대한 대가를 치르게 될 위험이 있습니다.

몇 가지 요점. "봉쇄, 마스크, 봉쇄"가 생명을 구했다는 강력한 증거는 없습니다. 아마도 메모가 "의도된"이라는 단어로 주장에서 약간 후퇴한 이유일 것입니다. 좋은 의도지만, 파괴된 삶.

이 메모는 역학이 아니라 정치이며, 여론 조사가 병원체가 전염병인지 풍토병인지를 결정하는 데 차이를 만들어야 한다는 생각에서 가장 강력하게 설명됩니다. 여기서 "백신"이라는 끊임없는 주문은 알려진 데이터와 아무런 관련이 없습니다. 백신은 감염이나 확산을 멈추지 못했으며, 메모는 백신이 "질병을 최소화"한다는 문구로 이 점을 모호하게 합니다. 백신은 지속되는 한 일부 균주에 대한 심각한 결과를 최소화합니다. 

정책적 관점에서 두드러지는 두 가지 주요 특징이 있습니다. 코로나는 사라지지 않을 것이고 "미국인 대부분은 결국 코로나19에 걸릴 것"입니다(바이든/파우시/월렌스키가 약속한 대로 백신이 효과적이지 않다는 현실을 암시). 따라서 취약계층을 보호하는 데 중점을 두어야 합니다. 

이것은 새로운 것이 아닙니다. 항상 사실이었습니다! 하루 종일 "오미크론"이라고 외칠 수 있지만 알파와 델타에서도 사실이었습니다. 바이러스는 항상 합리적으로 치료되어야 했고 공중 보건을 파괴한 정책은 2020년부터 논의에서 제외되어야 했습니다. 메모 작성자는 그레이트 배링턴 선언을 인용하지 않았지만 인용했을 수도 있습니다. 

민주당이 어떻게 경제적 자유낙하를 막았는지에 대해 말하자면, 최악의 경제적 결과는 민주당이 통제하는 주에서 매우 분명하게 나타났습니다. 이 주는 어떤 곳에서는 거의 2년 동안 제한을 유지했고, 학교를 폐쇄한 것도 포함되었습니다. 대규모 이주 이것이 영감을 준 것입니다. 

번영하는 경제를 찾고 있다면, 가장 먼저 문을 닫거나 열지 않은 주를 살펴보세요: 사우스다코타, 플로리다, 텍사스, 조지아 등등. 그러니 이 모든 것이 사실은 아니지만, 뭐, 이건 정치잖아요, 그렇죠? 그러니 사실일 필요는 없습니다. 

민주당이 해결해야 할 진짜 문제는 이 차트에서 드러난다.

이제, 바로 다음 날 나온 CDC의 극적인 반전을 고려해 보겠습니다. 전체 PDF는 아래에 포함되어 있습니다. 

다음은 국장에게 전달된 주요 논점입니다. 완화되고 있는 마스크 착용에 대한 것만이 아닙니다. CDC는 압도적으로 가벼운 사례에 대한 끝없는 모니터링에서 벗어나 병원에 입원시키고 생명을 위협하는 실제 질병에만 집중해야 한다고 말합니다. 우리는 사례에 대한 집착을 멈추고 주로 "의학적으로 중요한 질병"에 집중해야 합니다. 초점은 "가장 취약한 사람들을 보호하는 것"에 맞춰야 합니다. 

이것은 우리 모두가 "고맙습니다!"라고 말하고, 소리치고, 비명을 지르고 싶게 만듭니다. 

이러한 변화를 정당화하기 위해 CDC는 팬데믹 기간 동안 코로나 유병률에 대한 4가지 차트 세트를 게시합니다. 마지막 차트는 이 시점에서 확산을 통제하는 데만 집중하는 것은 완전히 터무니없다는 점을 보여줍니다. 이전 프로토콜에 따르면 전국이 다시 봉쇄되어야 합니다. 지금 이것을 시도하면 어떤 일이 일어날지 상상할 수 없습니다. 

확실히, 이 모든 것은 2년 동안 이 싸움에 참여한 우리에게 엄청나게 좌절스러운 일입니다. CDC는 아픈 사람들을 낫게 하는 데 집중하는 대신, 사회적, 경제적 활동의 방대한 양이 법에 의해 중단되는 동안 바이러스를 진압하기 위해 고안된 것처럼 보이는 어떤 종류의 사회 전체적 해결책을 상상하는 거친 지침을 실험했습니다. 이로 인해 여행, 교제, 상거래, 종교, 그리고 결국에는 언론의 자유까지 억압당했습니다. 

CDC는 이를 인정하지도 않고 사과도 하지 않습니다. 2년이 지난 지금, CDC는 공중 보건의 전통적 관행을 재발견한 듯하며, 변화된 상황에 기반한 이 새로운 지혜를 정당화하면서도 이전의 조치와 ​​지침이 그 과정에서 어떤 성과를 거두었다고 주장조차 하지 않습니다. 

우리는 바이러스 통제라는 명목으로 공공 보건, 경제 활력, 그리고 필수 권리가 엄청나게 붕괴되고, 학교가 문을 닫고, 교육이 파괴되는 등 많은 일이 일어나는 것을 보았습니다. 그러나 이제 이러한 모든 일이 일어나야 했던 것(치료법과 취약계층 보호)으로부터 주의를 돌리기 위한 것일 뿐만 아니라 놀라운 실패라는 증거가 압도적으로 드러났습니다. 

왜 이런 변화가 일어났을까요? 언젠가는 일어나야 했습니다. 봉쇄와 명령의 전체 기계는 실패할 운명이었습니다. 역전의 타이밍에 관해서는 전적으로 정치적이라는 추측을 떨치기 어렵습니다. 위의 메모를 참조하세요. 

그래도 CDC의 발표에는 걱정스러운 측면이 있습니다. 그들은 모든 것을 다시 할 권리를 보유하고 있습니다. 그녀는 "우리는 이러한 지표가 더 나아질 때 마스크 착용과 같은 것에서 사람들에게 휴식을 주고, 상황이 악화될 경우 다시 손을 뻗을 수 있는 능력을 제공하고 싶습니다."라고 말했습니다.

아무도 정치적 동기에 의한 메시지 변화에 만족해서는 안 됩니다. 근본적인 정권 교체가 필요하므로 이런 일이 다시는 일어나지 않도록 해야 합니다.