CDC는 과학에 대한 위협이다

저는 아직도 27년 2021월 XNUMX일 화요일 CDC의 놀라운 변화를 이해하려고 노력하고 있습니다. CDC가 전국 여러 지역에서 실내에 있는 사람들에게 마스크를 다시 권장하고 있다는 것만이 아닙니다. 여기에는 여러분의 동네가 포함될 수도 있고 그렇지 않을 수도 있으며, 이는 내일 바뀔 수 있습니다. (힌트: 지금은 붉은 주에 비례적으로 영향을 미칩니다.) 

입과 코에 종이를 묶고 질병으로부터 자신을 "보호"할 수 있는지 여부와 그 정도는 이제 전적으로 데이터 보고와 해석에 달려 있습니다. 과학처럼 느껴질 수 있지만 더 나은 이름이 있습니다. 자의적 권력입니다. 헌법을 없애세요. 법의 전통을 없애세요. 입법부와 국민의 의지를 없애세요. 

더욱 이상한 점은 CDC가 델타 변이가 백신을 감염을 막는 데 효과적이게 만든다고 주장하는 근거입니다. 수개월간 끊임없는 선전으로 과장 광고되어 온 백신은 거부하는 사람을 낙인 찍고 악마화하는 등의 행위를 했습니다. 하지만 이 백신은 지난주에 바이든 대통령이 주장했던 것보다 감염을 막는 데 훨씬 효과가 떨어졌습니다.

이 주제에 대한 우리의 생각은 바이러스 자체와 같은 속도로 돌연변이를 일으킬 것으로 생각됩니다. 지치고 누구의 BS 탐지기도 작동시킵니다. CDC가 미래에 누군가가 그들이 말하는 것을 믿을 것이라고 어떻게 기대합니까?

확실히 돌파감염(백신 접종자의 PCR 양성 반응)이 생각보다 흔할 수 있다는 주장은 사실일 수 있습니다. 사실, 저는 그렇다고 생각하는 경향이 있습니다. 면역학의 일반 원칙에 따르면 빠르게 돌연변이하는 바이러스의 경우 예방 접종이 감염 예방책으로 항상 따라잡을 수는 없습니다. 

이것이 이 분야가 100년 가까이 자연 면역이 선택 사항이라면 선호되어야 한다고 관찰해 온 한 가지 이유입니다. 대부분의 사람에게 약한 병원균에 대해 더 안전하고 전 세계적으로 효과적이며, 이는 과학이 (무의미하게) 지금 다시 한번 보여주고 있는 바로 그 것입니다. 백신은 안정된 바이러스(홍역, 천연두)에 대해서는 훌륭하지만 독감과 코로나바이러스에 대해서는 덜 포괄적으로 효과적입니다. 이는 논란의 여지가 없는 말입니다. 덧붙여 말씀드리겠습니다. 

예를 들어 공부 텍사스 휴스턴의 한 병원에서 델타 변종이 야생형이나 다른 돌연변이보다 더 전염성이 강하다는 것을 보여줍니다. "델타 변종은 백신 돌파 사례의 상당히 높은 비율(다른 모든 변종의 19.7%에 비해 5.8%)을 일으켰지만" 입원과 사망은 더 적습니다. 이는 전통적인 바이러스 이론의 또 다른 요점입니다. 경험에 따르면 이러한 병원균의 변종은 더 널리 퍼져 있지만 덜 심각합니다. 우리는 오랫동안 이를 알고 있었습니다. 2020년에 XNUMX세기 분의 공중 보건 지식을 폐기하기로 결정할 때까지 알고 있었습니다. 

소문이 돌고 있습니다. 그게 전부입니다. CDC가 델타 변종이 백신보다 더 똑똑하다는 것을 보여주는 인도의 다른 연구에 의존하고 있다는 것입니다. 하지만 문제의 연구는 미국에서 구할 수 없는 백신과 관련이 있고, 심사를 거치지 않았으며, 사전 인쇄 상태에서 철회되었기 때문에 연구 결과나 그 이면에 있는 데이터를 확인할 방법이 없습니다. 지금까지 코로나와 관련된 100,000만 개가 넘는 과학 논문이 공개되어 있습니다. 하지만 CDC가 추적할 것이라는 소문이 돌고 있는 논문은 구할 수 없습니다. 

흥미로운 점은 CDC 대변인이 의무화의 과학적 근거에 대해 질문을 받았을 때 - 여기서는 마스크 착용에 대해 말하는 것이 아니라 델타가 백신을 우회하는 경향이 있다는 기본적인 주장에 대해 말하는 것입니다 - 그 사람은 그것이 완전히 정상적인 것처럼 출판되지 않았다고 말했습니다. 이게 무슨 뜻인가요? 앤서니 파우치, 로셸 월렌스키, 그리고 정부 기관의 다른 거물들만 접근할 수 있나요? 전 세계의 수백만 명의 다른 과학자들은 과학이 타당한지 확인하기 위해 확인할 수 있는 접근조차 할 수 없나요? 그리고 어떤 관료 조직 내부의 작은 음모 집단의 해석에서 국가법이 나오나요? 

과학의 중요한 원칙은 동료 검토이며, 최소한 당신이 확정적이라고 주장하는 연구 결과를 공유해야 합니다. 그렇게 하지 않으면 사람들은 당신의 주장을 기각할 모든 이유가 있습니다. 인터넷이 생겨난 지 수십 년이 지난 지금, 우리는 그 저널들을 유료 구독에서 빼내어 더 큰 책임과 더 나은 과학적 과정을 위해 대중에게 공개하려는 더욱 강렬한 움직임을 보았습니다. 

사실, 오픈 사이언스는 효과가 있습니다. 이 글의 저자를 포함한 대중이 매일 쏟아지는 모든 과학에 접근할 수 있었고, 실제 증거에 비추어 정책이 얼마나 완전히 엉망인지 우연히 알게 된 지난해가 완벽한 사례였습니다. 봉쇄와 질병 완화 사이에는 관계가 있다는 증거가 전혀 없고, 마스크가 바이러스 경로에 변화를 가져온다는 믿을 만한 증거도 전혀 없으며, 우리의 자유와 권리에 대한 이런 파괴가 어떤 경우든 그럴 가치가 있다는 증거도 전혀 없습니다. 오픈 사이언스 덕분에 많은 다른 사실이 밝혀졌습니다. 

하지만 이제 CDC는 미국인의 삶에 엄청난 변화를 가져왔습니다. 얼굴에 옷을 입히는 것을 의무화했지만, 그 주장의 과학적 근거를 인용하는 것을 단호히 거부했습니다. 변종이나 그 효과에 대한 주장은커녕, 마스크가 어느 쪽이든 차이를 만든다는 모호한 주장은 더더욱 거부했습니다. 그들은 휴스턴 연구를 인용할 수 있었지만 인용하지 않았습니다. 아니요. CDC 대변인은 연구가 "아직 발표되지 않았습니다"라고 말했습니다. 말했다 에포크 타임스.

그리고 우리는 그냥 앉아서 지시를 따르고, 우리가 본 적이 없는 과학에 대해 그들이 말하는 것을 믿고, 다른 과학자들과 공유하지 않을 것이고, 그것에 대해 불평하지 않아야 합니다. 확실히, 백신이 우리가 몇 달 동안 들은 것보다 덜 효과적일 수도 있고, 그것은 괜찮습니다. 그냥 우리에게 솔직하게 말해주세요. 그런데도 이것을 보여주는 휴스턴 연구조차도 델타 자체가 덜 치명적이라는 것을 인정합니다. 

이 모든 코로나 가부키 댄스의 요점은 심각한 결과를 최소화하는 것이 아니겠습니까? 사례도, 감염도, 노출도 아닌 입원과 사망 말입니다. 그럴 수도 있겠지요. 하지만 데이터 게임은 질병 기획자들이 1년 반 가까이 셸 게임을 계속할 수 있게 해 주었고, 데이터, 추세, 그리고 다양한 다른 요인들을 조작하여 현재 그들이 전하고 싶은 이야기에 맞는 방식으로 숫자를 리믹스했습니다. 헤드라인과 정책을 만들어내는 한, 우리는 계속할 수 있습니다. 

요즘은 게임이 공개적으로, 뻔뻔스럽게, 완전히 위장되지 않은 채로 있습니다. 과학은 순수한 독재의 지위로 격하되었습니다. 그들이 말하면 당신은 복종합니다. 당신이 그것에 의문을 제기하거나, 심지어 당신이 너무 일찍 옳다고 하더라도, 당신은 토스트입니다. 사실 확인자들이 당신을 잡아채고, 당신은 반체제주의자이자 국민의 적이라는 이유로 시체로 갇힐 것입니다. 

이 게임의 비과학적 본질은 다음의 깨달음에서 요약됩니다. 바이든 행정부는 16개월 동안 시도해 온 질병 통제를 위한 전술과 전략을 가지고 놀고 있는데, 이는 완전히 실패했습니다. 전 세계 어디에서나! 우리가 아는 과학은 봉쇄 의제의 모든 부분이 실패했음을 확실히 보여줍니다. 그런데도 우리는 여기 있습니다. 모든 측면에서 또 다른 라운드의 위협을 받고 있습니다. 

저는 우리 가정의 조수들이 이번 가을에 다시 전국의 아이들이 마스크를 쓰게 될 이 새로운 사건을 어떻게 처리했는지 궁금했습니다. 저는 그녀에게 물었습니다. 저는 5개의 다른 뉴스 소스에서 나온 똑같은 지루한 메시지를 지루하게 렌더링한 것을 받았고, 각각은 경험이나 게임에 대한 지식이 없는 사람들이 이끄는 비선출 관료 조직의 새로운 지시를 태연하게 우리에게 말하고 있었습니다.

저는 갑자기 제가 어떤 디스토피아 공상과학 영화에서 조연을 맡고 있다는 생각이 들었습니다. 의자에 앉은 무력한 남자 말입니다. 영화의 요점은 우리 모두가 예방해야 할 미래에 대해 경고하는 것입니다. 그런 악몽이 가능하다는 것을 알고 그 방향으로 나아가는 모든 추세를 막는 것입니다. 그런 영화는 자유가 실제로 얼마나 연약한지를 상기시키기 위해 존재합니다. 

슬프게도 악몽이 여기 있습니다. 어디에나 있습니다. 더 이상 경고할 필요가 없습니다. 이제 우리는 한때 우리도 그들도 볼 수 없고 이해할 수 없는 적을 속이기 위해 국가의 힘을 사용할 수 있다고 생각했던 사람들 덕분에 우리가 된 현실을 다루어야 합니다. 완전한 실패를 인정하기를 거부하면서, 그들은 비극적으로 터무니없는 극장에서 두 배, 세 배로만 노력합니다.