비판적인 스콧 고틀리브는 봉쇄에 큰 영향을 미쳤습니다. 

The 최근 트위터 파일의 내용은 엘론 머스크가 인수하기 전의 메시징 시스템에 대한 액세스 권한을 부여받은 알렉스 베렌슨이 보고했습니다. 그의 첫 번째 보고는 기술적으로 정부 밖에 있지만 정부 내에서 강력한 공무원일 수도 있는 인플루언서의 완벽한 예인 스콧 고틀리브의 역할에 관한 것입니다. 

현재 Gottlieb의 주요 활동은 다음과 같습니다. 선배 워싱턴 DC에 있는 American Enterprise Institute의 이사이지만, 그는 또한 Pfizer의 이사회 멤버로 활동하고 있습니다. AEI와 Pfizer에 합류하기 전에 그는 2017년부터 2019년까지 트럼프 행정부에서 식품의약국을 이끌었습니다. 그 전에는 2013년부터 2017년까지 보건복지부에서 연방 건강 IT 정책 위원회 위원으로 일했습니다. 

여러분은 아마도 그를 TV에서 알고 있을 겁니다. 그는 팬데믹 봉쇄가 시작된 이래로 어디에나 등장하며 정부의 조치를 옹호하고 자신이 이사로 있는 회사의 백신을 홍보했기 때문입니다. 

그는 2021년 XNUMX월 트위터에 글을 올려 다음과 같이 불평했다. 짹짹 FDA의 후임자 브렛 지로아르로부터. 지로아르는 이스라엘에서 실시한 연구 결과를 보고하기 위해 편지를 썼는데, 그 연구 결과는 대부분의 사람이 연구 없이도 알 수 있었던 사실을 명확히 보여주었습니다. 즉, 자연 면역이 백신 면역보다 우수하다는 것입니다. 

Gottlieb은 트윗이 "부식성"이 있고 "바이럴"이 될 수 있다고 불평했습니다. Twitter는 트윗에 "오해의 소지가 있는" 태그를 붙여서 대응했고, 그 태그는 오늘날까지도 그대로 남아 있습니다. 

이메일은 다음과 같습니다. 

이제, Gottlieb은 단지 사적인 사람일 뿐이며, 누구의 의견에도 반대할 권리가 분명히 있었다는 것을 알 수 있습니다. 아마도 그게 사실일 수도 있지만, 당시 그는 Pfizer에서 근무했고 그의 회사는 특허를 받았을 뿐만 아니라 그러한 백신에 대한 통상적인 제품 책임 보호 혜택을 받은 제품을 만드는 데 수십억 달러의 보조금을 받았습니다. 게다가, 이 제품은 일반적인 연방 표준을 우회하는 긴급 사용 허가 덕분에만 배포되었습니다. 

그 외에도 그는 처음부터 봉쇄 정책에 큰 영향을 미쳐 트럼프 행정부가 시민의 자유와 권리를 최대한 극단적으로 침해하도록 촉구했습니다. 

우리는 이것을 알고 있기 때문에 Jared Kushner의 책 모든 세부 사항을 보고합니다. 그는 16년 2020월 XNUMX일에 발생한 봉쇄 지침을 제시하는 노력을 주도했으며, 백악관에 머물도록 지명한 두 명의 기술 임원의 도움을 받아 이를 수행했습니다. 쿠슈너는 다음과 같이 보고합니다.

면봉과 기타 용품의 부족을 다루는 동안 우리는 또 다른 문제에 직면했습니다. 바로 공중 보건 지침을 개발해야 한다는 필요성이었습니다. 전국의 사람들이 혼란스러워하고 걱정하는 상황에서, 버크스와 파우치는 미국인들이 자신을 안전하게 지키고 바이러스 확산을 늦추기 위해 무엇을 해야 하는지 이해하는 데 도움이 되는 통일된 연방 표준 세트의 필요성에 대해 논의했습니다. 그들은 이러한 지침이 병원이 압도당하는 것을 방지하는 데 도움이 될 것이라고 주장했습니다. 지난주 내내 많은 이야기가 오갔지만 아무도 문서를 작성하기 위한 조치를 취하지 않았습니다. 냇 터너가 이 문제를 지적했을 때, 나는 그에게 Derek Lyons와 협력하여 초안을 작성하도록 요청했고 FDA 전임 책임자이자 유명한 공중 보건 전문가인 Scott Gottlieb 박사에게 전화하도록 격려했습니다.. 저는 고틀리브가 정부에 단기적으로 복귀해 우리의 대응을 더 잘 조직하고 백신 개발 노력을 지원하도록 설득하려고 노력했습니다. 

우리가 고틀리브에게 전화했을 때, 그는 우리가 지침을 준비하고 있다는 사실에 감사해했습니다. "그들은 당신이 편안한 것보다 조금 더 나아가야 합니다."라고 그는 말했다. "당신이 해야 할 것 이상을 하고 있다고 느낄 때, 그것은 당신이 그것들을 올바르게 하고 있다는 신호입니다."

그래서 우리는 백신을 생산하고 유통하도록 선택된 회사 중 한 곳의 이사회 멤버로 일하는 전직 정부 관리가 있는데, 그는 트럼프 행정부를 위한 정책을 만드는 데 직접적으로 관여했고 큰 영향을 미쳤으며, 그 정책은 결국 트럼프 대통령직을 파멸시켰을 뿐만 아니라 전국을 경기 침체와 공중 보건 위기로 이끌었습니다. 그래도 화이자는 분명히 이익을 얻었습니다. 

과연 그는 자신의 뜻대로 되었고 트럼프 행정부는 엄격한 지침을 내렸습니다. "사람들이 모이는 바, 레스토랑, 푸드코트, 헬스장 및 기타 실내외 장소는 폐쇄해야 합니다."

그리고 수많은 진지한 과학자와 의료 전문가들이 봉쇄에 강력히 반대했을 텐데, 왜 고틀리브만 비난하는 걸까요?

이것이 베렌슨이 여기에서 보고한 내용이 매우 중요한 이유입니다. 고틀리브는 전국을 봉쇄할 뿐만 아니라 자연 면역에 대한 상식적인 관찰이었던 것에 대한 모든 보고서를 검열하고 싶어했습니다. 심지어 그것이 자격을 갖춘 전문가에게서 나온 것이고 동료 검토 연구를 인용한 것이라도 말입니다. 

봉쇄 옹호 활동 이후, 그리고 백신이 시장에 나온 후에야 자연 면역을 찬양하는 트윗을 삭제하기 위해 개입하기 전까지, 그는 월스트리트 저널에 CDC가 너무 과도하다고 주장했습니다. 특히 사회적 거리두기 시행에 있어서요. "독감 모델에 의존하면서 공중 보건 당국은 중요한 면에서 코로나를 과대평가하고 과소평가했습니다."

고틀리브의 인물과 역할은 봉쇄와 백신 의무화의 미스터리를 푸는 것이 왜 그렇게 복잡한 일인지를 보여주는 전형적인 사례입니다. 그것은 단순히 정부의 개입에 관한 것이 아니고 단순히 사적 부패에 관한 것도 아닙니다. 그것은 두 가지 사이의 복잡한 관계에 관한 것이며, 정부 내외의 다양한 공공 및 사적 행위자들이 막대한 공공 비용으로 사적 목적을 달성하기 위해 정책 기구를 장악한 것입니다.