코로나 위기는 인재였다

대학 4학년 때, 저는 서양 문명 수업을 들었습니다. 주 2회, 유행에 뒤떨어진 보수주의자 L. Pearce Williams가 크고 꽉 찬 강당에서 열정적이고 뛰어난 강의를 했습니다. 

강의와 세 번의 시험 외에도 우리는 12명의 학생으로 구성된 주간 "토론 세션"을 가졌습니다. 제 세션은 카밀이라는 똑똑하고, 부드러운 말투의, 작은 딸기 금발 조수가 이끌었고, 저는 그녀에게 반했습니다. 그녀는 웅장한 메인 쿼드에 있는 우리의 작은 교실에 들어오고 나갈 때 베레모를 쓰고 있었습니다. 뉴욕 이타카의 겨울은 춥습니다. 봄도 마찬가지입니다.

학기 동안 학생들은 할당된 많은 독서 자료를 바탕으로 5페이지 분량의 에세이를 타이핑해야 했습니다. 마지막 에세이에서 우리는 "제1차 세계대전은 불가피했다"는 데 동의하거나 동의하지 않아야 했습니다. 

다음 주, 마지막 토론 세션이 시작될 때, 카밀은 채점된 에세이를 돌려주기에 앞서 "여러분 대부분이 1차 세계대전이 불가피하다고 생각한 것이 실망스러웠습니다."라고 말했습니다.

이 말을 듣고 기뻤습니다. 저는 그 끔찍한 전쟁이 수 피할 수 있었습니다. 저는 일련의 상황과 사건이 전쟁을 예고한다는 것을 관찰했습니다. 하지만 저는 냉정한 머리가 승리할 수 있고 승리해야 했던 다양한 경우와 방법을 구체적으로 설명했습니다. 특히 과잉 반응의 인적 비용이 너무 높았기 때문입니다.

2020년 XNUMX월인 것 같습니다. 하지만 제가 딴소리를 한 것 같네요.

학년 전 인플레이션 시대에—수업 첫날 윌리엄스 교수는 일반적으로 250명의 학생 중 XNUMX분의 XNUMX이 낙제할 것이라고 말했습니다—카밀은 제 에세이에 A+를 주었고, 질감이 있는 타이핑지에 연필로 아주 작은 글씨로 몇 줄 길이의 메시지를 썼습니다. 제 결론에 동의하고, 제 글을 칭찬하고, 수업 토론에 적극적으로 참여해줘서 고맙다는 내용이었습니다. 저는 보통 진지했지만 가끔 그녀가 웃을 만한 농담을 했습니다. 남자들은 이걸 알아차렸습니다. 그러고는 제가 그녀의 수업에 참여하게 되어 "즐거웠습니다"라고 결론지었습니다. 

제가 기억하는 A+는 그뿐입니다. 지하실 상자에 아직도 그 종이가 있는데, 그 안에는 멕시코에서 우편으로 보낸 이반 일리치의 타자 친 개인 편지 등 다른 기념품이 들어 있습니다. 이 편지는 그가 뇌종양을 앓기 몇 년 전에 쓴 것입니다. 그는 뇌종양 치료를 거부했고, 2002년에 그 병으로 사망했습니다. 이반은 제 영웅 중 한 명이었습니다. 제가 그에게 보낸 에세이에 대해 그가 시간을 내어 좋은 말을 해준 것에 감동했습니다. 친밀감을 위한 도구 and 의료적 적그는 과도한 의료화를 비난하는 저서에서 코로나매니아를 강력히 비판했을 것입니다. 

그 지하실 상자에는 편지, 신문 스크랩, 티켓 반권 등 많은 기념품이 들어 있지만, 저는 몇 년 동안 그것을 열지 않았습니다. 사람은 현재에 살아야 합니다. 저는 그 상자를 그냥 버릴 수도 있습니다. 문서에 의존하지 않고도 기억할 만한 모든 것을 기억합니다. 하지만 어떤 이유에서인지 저는 이런 물건들을 간직합니다. 언젠가는 수십 년 된 종이를 손에 넣으면 어떤 기억에 더 큰 공명을 일으켜 그 일들이 실제로 일어났다는 것을 확인할 수 있을 것이라고 생각합니다.

그럴 수도 있겠지만, 수업이 끝난 지 한 달도 채 안 되어서 카밀에게 전화해서 데이트를 청했습니다. 그녀가 제 농담에 웃는 것 외에도, 에세이 맨 아래에 있는 그녀의 메시지를 보니 그녀가 저에 대해 어떤 감정을 가지고 있을지도 모른다는 생각이 들었습니다.

틀렸어요. 그녀는 이미 남자친구가 있다고 설명하며 거절했어요. 학기 중에 그녀가 어떤 심술궂은 남자와 카페에서 있는 걸 봤어요. 그들은 별로 재밌어 보이지 않았어요. 하지만 관계에서 즐거움보다 더 중요한 게 있을 수도 있겠어요. 그럼에도 불구하고, 몇 주 동안 카밀은 제게 A+를 주었고, 그다음에는 F를 주었어요. 여성의 힘! 

그렇게 하면 더 나았을 겁니다. 카밀이 나와 사귀었다면, 나는 215년 후 XNUMX마일 떨어진 똑똑하고 차분한 아내 엘렌을 만나지 않았을 겁니다. 우리는 매우 잘 맞고 보완적이며 XNUMX년 동안 매우 행복했습니다. 그리고 그녀는 카밀보다 더 예쁘죠. 우연히 엘렌도 겨울에 베레모를 씁니다. 우리는 XNUMX월에 만났기 때문에 그걸 예상할 수 없었습니다. 

모든 사람의 삶은 세계대전과 관계처럼 일련의 상황과 우연의 일치에 의해 크게 영향을 받습니다. 우리가 사는 곳과 만나는 사람, 그리고 우리가 하는 일은 그러한 맥락에서 흘러나옵니다. 반대로, 다양한 조건이 존재하지 않으면 그렇지 않았다면 뒤따랐을 많은 사건이나 경험이 배제됩니다. 

평생에 걸친 운명적인 우연의 게임은 우리가 임신할 때부터 시작된다고 말할 수 있습니다. 예를 들어, 우리 엄마의 음악성이나 우리 아빠의 키. 하지만 그보다 훨씬 전에 시작됩니다. 예를 들어, 우리 부모님이 같은 날 같은 댄스 파티에 가지 않아서 결코 만나지 못했다면 어떨까요? 인생은 무한한 가능성과 엇갈린 루비콘을 보여줍니다. 

많은 사람들은 당신을 오늘날의 위치로 이끈 험악한 상황의 혼합에 대해 반성하는 것은 무의미하다고 말할 것입니다. 티나 터너에 따르면, 일이 어떻게 되었을지 걱정하면서 잠을 한 분도 잃지 말아야 합니다. 과거는 과거입니다. 무슨 일이 일어났든 일어났습니다. 대안적인 시나리오에 대해 생각하는 것을 멈추세요. 당신의 발이 있는 곳에 있으세요. 앞으로 나아가세요.

그리고 맥락이 항상 운명은 아닙니다. 조건은 어떤 것을 만들 수 있습니다. 수. 하지만 맥락이 항상 일을 결정하는 것은 아닙니다. 피할 수없는. 자유의지와 판단을 행사하면 인과관계의 사슬을 끊고 문제를 피할 수 있고, 대신 좋은 기회를 낭비할 수도 있습니다.

이런 맥락에서 저는 베트남 전쟁에 대한 책을 수십 권 읽었습니다. 그 전쟁은 제가 어렸을 때 일어났기 때문에 제 마음을 사로잡았습니다. 저보다 나이가 많지 않은 소년들, 제 고향 출신 소년들도 베트남으로 갔습니다. 일부는 돌아오지 않았습니다. 그 책들을 읽으면서, 저는 더 나은 결정이 내려졌더라면, 전쟁이 시작되지 않았거나, 더 일찍 끝났더라면, 잘못된 시기에 태어났다는 이유로 징집된 더 많은 젊은이들이 충만하고 상처받지 않은 삶을 살았을 것이란 생각을 멈출 수 없습니다. 

역사가 달랐기를 바라는 것은 스포츠 팀이 이기기를 바라는 것, 영화 속 인물이 살아남기를 바라는 것, 우리가 좋아하는 사람들이 잘 되기를 바라는 것과 비슷합니다. 우리의 바람은 하찮은 것이 아닙니다. 하지만 우리는 그럼에도 불구하고 소원을 갖습니다. 인간이 하는 일이니까요.

좋든 나쁘든 나는 종종 이미 일어난 일을 돌아보며 문맥과 서론에도 불구하고 그것이 일어나지 않았다고 생각합니다. 있다 그렇게 되는 것입니다. 뒤돌아보고 다른 결과를 상상하려는 의지가 제가 1차 세계대전 에세이에서 "올바른" 답을 알아냈고 동료들은 그렇지 못한 이유를 설명할 수 있습니다. 

저는 종종 코로나매니아를 가능하게 한 상황, 또는 잘못된 판단에 대해 생각합니다. 왜 그런 일이 일어났을까요? 그럴 리가 없는 명백한 이유가 있는데도 말입니다.

첫째, 심리학자 마티아스 데스멧이 설명한 대로, 코로나 과잉 반응에 동참하려는 의지는 많은 사람이 포스트모던 세계에서 느끼는 무의미함에서 기인했을 수 있습니다. 봉쇄, 마스크 착용, 검사, mRNA 주사와 같이 겉보기에 미덕이지만 분명히 무의미한 조치를 취함으로써 고귀하다고 여겨지는 "우리 모두 함께 있습니다"라는 노력을 지지하는 것은 많은 사람의 의미에 대한 욕구를 충족시켰습니다. 포스트모던 생활이 많은 사람을 실존적으로 표류하게 만들지 않았다면, 컬트 회원처럼 코로나매니아에 빠지지 않았을 것입니다.

그 문제를 어떻게 해결해야 할지 잘 모르겠지만, 그렇다고 해서 과잉반응이 완전히 설명되는 것은 아닌 것 같습니다. 

2020년에 대선이 없었다면 코로나매니아는 일어나지 않았을 것 같습니다. 이 혼란은 오렌지맨을 몰아낼 좋은 기회를 제공했습니다. 

하지만 트럼프가 자신이 주장하는 천재였고 방 안의 어른이 될 수 있었고, 벅 스톱 히어(Buck Stop Here)를 만들었다면, 그는 자신이 속고 있다는 것을 알았을 것이고 코로나매니아를 저지할 수 있었을 것입니다. 하지만 그는 또한 세균공포증이 있어서 당황했고, 트럼프식 표현으로 "천재"라고 불렀던 사람들에게 양보했는데, 그들은 분명히 그렇지 않았습니다. 그는 "우리는 호흡기 바이러스 때문에 국가를 폐쇄하지 않습니다. 그리고 일하지 않는 사람들을 달래기 위해 수조 달러를 인쇄하지 않습니다. 사람들, 특히 아이들은 살아야 할 삶이 있습니다. 지금 당장 밖으로 나가세요. 스웨덴처럼요."라고 말했어야 했습니다.

"겨우 18주"만 봉쇄하지 않았더라면, XNUMX개월 동안 학교를 폐쇄하는 것을 포함하여 몇 달 동안 더 많은 공공장소를 폐쇄하지 않았을 것입니다. 봉쇄 낙타가 텐트 아래에 코를 집어넣게 함으로써 XNUMX년 동안 지속된 광범위한 혼란이나 인플레이션, 건강 위기, 자살 유행병 등에 대한 지속적이고 점진적인 추진력이 생겼습니다.

많은 사람에게 "곡선을 평평하게 만드는 것"은 일시적이고 과학적이고 현명한 것으로 여겨졌습니다.

합법적이고 진실을 추구하는 미디어가 있었다면 코로나매니아를 예방할 수 있었을 것입니다. 이 고통스럽게도 사실인 농담은 스캠데믹 초기에 유포되었습니다. 

질문: 아미쉬 사람들은 왜 코로나에 걸리지 않나요? 

A: TV가 없거든요.

사람들이 TV나 라디오에서 치명적인 바이러스 때문에 사람들이 보도에서 쓰러진다는 소식을 보지 못하거나 듣지 못했다면 그들은 "전염병"이 있다고 생각하지 않았을 것입니다. 왜냐하면 고향 사람들은 하지 않았다 보도에서 쓰러져 있는 것도 아닙니다. 실제로는 병원에서도 건강하고 나이가 많지 않은 상당수의 사람들이 "코로나로 죽는" 일은 없었습니다. 미디어가 두려움을 조장하는 대신 바이러스의 뚜렷하게 제한된 위험 프로필에 대한 진실을 말했다면 대부분 사람들은 두려워하지 않았을 것입니다. 

그러나 대중은 패스트푸드 저녁 뉴스를 빨리 보는 것을 좋아합니다. NY 타임스. 그들은 모든 사람이 위험에 처해 있고 심지어 아이들도 "슈퍼 스프레더"라는 공포주의 선전의 맹공을 믿었습니다. 뉴스를 뒷받침하는 제약/병원 산업은 제품에 대한 수요를 창출하기 위해 두려움을 조성하는 데 큰 동기를 부여받았습니다.

교사와 대학 행정가들이 진지하게 생각하고 학생을 먼저 생각했다면, 위험에 처한 적이 없는 아이들이 바이러스에 해를 입거나 바이러스를 퍼뜨리지 않았을 것이고, 대체할 수 없는 경험과 사회적 발달을 놓치지 않았을 것입니다. 

그리고 대학생과 학부모가 양떼가 되는 대신 학교 폐쇄에 항의했다면, 미국 학교는 결코 문을 닫지 않았을 것입니다. 늦어도 유럽처럼 모든 미국 학교는 2020년 XNUMX월까지 재개되어야 했습니다. 아이들이 괜찮다는 것을 보면 바이러스에 대한 두려움이 사라지고 삶이 정상화되었을 것입니다. 

하지만 너무 많은 교사와 대학생들이 일파적이고, 정보가 부족하며, 소심한 민주당원이며, 학교 폐쇄를 정치적 기회와 휴식으로 여겼습니다.

그리고 공중보건 전문가이자 봉쇄 반대자인 도날드 헨더슨이나 PCR 검사 발명자이자 파우치의 적수인 캐리 멀리스 등 여러 사람이 이 사기가 시작되기 몇 년 전에 사망하지 않았더라면, 그들은 질병 진단을 목적으로 하지도 않은 대량의 무증상 검사를 폐쇄하고 고주기 PCR 검사로 실시하는 광기를 목격했을 수도 있었을 것입니다. 

언론은 이 남자들에게 방송 시간을 주는 것을 거부했을 것입니다. 그들이 이 사건을 보도하기를 거부했던 것처럼요. 그레이트 배 링턴 대변인이나 기타 완화 비판가.

더 많은 시민들이 기본적인 과학 지식과 비판적 사고 능력을 가지고 있었다면, 봉쇄 회의론자들의 말을 듣지 않고도 모든 완화 조치를 조롱했을 것입니다. 그들은 단순히 다양한 입법되지 않은 비상 명령에 저항함으로써 사기를 물리칠 수 있었습니다. 우리는 통제하기에는 너무 많습니다.

하지만 너무 많은 미국인의 정신이 TikTok, Instagram, 스포츠, 유명인, 깨어 있는 정신, 그리고/또는 그들이 다음 탄수화물 히트나 정신을 변화시키는 물질을 어디서 얻을지에 집중하고 있습니다. 매우 강력한 후기 마리화나는 사람들의 아편입니다. 알코올과 비디오 게임도 마찬가지입니다.

더 많은 사람들이 명백하고 파괴적인 광기에 반대하여 항의하고 목소리를 내어 인기를 얻으려 했다면, 이런 터무니없는 일은 훨씬 더 빨리 끝났을 것입니다. 

하지만 시위 집회는 금지되었습니다. 그리고 너무 많은 사람들이 바이러스 극장의 모든 어리석음을 관찰함으로써 다른 사람들을 화나게 하고 싶어하지 않았습니다. 그들은 어울리기 위해 따라갔습니다.

인터넷은 양날의 검이었습니다. 만약 넷이 없었다면 사람들은 집에서 지루함을 느꼈을 것이고 가택연금에도 저항했을 것입니다. 

하지만 인터넷 덕분에 사람들은 출퇴근을 건너뛰고, 파자마를 입고 일하고, 넷플릭스를 보고, DoorDash를 주문할 수 있었습니다. 노트북 사용자는 느긋한 봉쇄 생활 방식을 좋아했습니다. 그들은 봉쇄가 누구에게 해를 끼치는지 신경 쓰지 않았습니다.

인터넷이 없었다면 검열, 더 많은 봉쇄/마스크/검사/백신 회의론자들이 자신들과 같은 회의론자들이 훨씬 더 많다는 사실과 "완화" 조치 중 어느 것도 효과적이지 않다는 사실을 깨달았을 것입니다.

하지만 방송 매체와 인터넷에서 공포를 조성하는 이야기의 총량은 인터넷 코로나매니아 폭로자들의 진실한 메시지를 압도했습니다. 그래서 대부분의 사람들은 사려 깊은 비판을 보거나 듣지 못했습니다. 

만약 사람들이 코로나바이러스 백신 개발 노력이 역사적으로 바이러스가 돌연변이를 일으키기 때문에 실패했으며 mRNA 주사가 인간에게 적절한 시험을 거치지 않아 인간 건강에 심각한 위협이 된다는 사실을 알았다면, 백신 찬성론자들은 주사를 맞지 않는 사람들이 할머니를 죽인다는 주장을 하지 않았을 것이고, 백신을 맞지 않는 사람들에게 의료 보험과 일자리를 포기하라고 요구하지도 않았을 것입니다.

그리고 주사를 의무화받은 직원들이 OSHA의 의무가 곧 위헌으로 판결될 것이라 적절히 의심했고, 고용주에게 신뢰할 수 있고 경험이 풍부한 근로자가 필요하다는 것을 깨달았다면, 그들은 자신의 입장을 고수하고 주사를 거부했을 것입니다.

하지만 의학은 미국의 후기 종교입니다. 미국인들은 제약 의약품과 백신을 포함한 모든 의료에 자신의 삶을 빚졌다고 생각합니다. 그래서 그들은 공중 보건 MD가 "전문가"이고 정부는 자비로우며 모두가 "확산을 막기 위해" 주사를 맞아야 한다고 영혼의 깊이까지 믿었습니다. 따라서 대중은 mRNA 주사를 열렬히 믿었고 이 성사에 대한 잘못된 믿음을 공유하지 않는 사람은 배교자이며 저주받아야 한다고 요구했습니다. 그들은 주사가 "백신"이라는 라벨이 붙어 있기 때문에 효과가 있을 것이라고 확신했습니다. 그들은 틀렸습니다.

앞서 언급한 조건이나 반응 중 몇 가지만 달랐더라면, 코로나매니아는 피할 수 있었을 것입니다. 하지만 코로나 대응은 엄청난 실패였습니다. 

제 생각에는, 제1차 세계대전 에세이에서처럼, 예전 서부 문명 학급 친구들도 대부분 코로나 반응을 틀렸을 겁니다. 두 경우 모두, 그들은 대부분 사람들처럼 필수 독서 자료를 건너뛰거나, 처리할 수 없었습니다.