단어 신임장 "믿다"는 뜻의 라틴어에서 유래되었습니다.신조는 하나다”는 “나는 한 분의 신을 믿는다”는 의미입니다. 신용자격은 가지고 있어야 합니다 신용즉, 사람들이 당신을 신뢰할 수 있고, 신뢰해야 한다는 의미입니다.
우리는 팬데믹 내내 이런 모습을 보았습니다. 올바른 종이가 없다면, 그저 권리와 자유만 원한다면, 여러분의 의견은 중요하지 않았습니다. 사실, 올바른 종이가 있고 전문가의 합의에 동의하지 않더라도, 여러분도 중요하지 않았습니다. 그리고 이 방법을 통해 단 하나의 의견만이 우세했습니다. 앤서니 파우치가 말하고 싶어 하는 말을 할 의향이 있는 사람들이 맨 위로 올라갔습니다. 동의하지 않는 사람들은 버려졌습니다.
그래서 자격을 갖춘 엘리트들은 자기들의 방식대로 했습니다. 그리고 우리는 아무도 기뻐하지 않는 결과를 얻었습니다. 사실, 우리가 믿었던 모든 사람들에게 긴 칼이 겨누어졌습니다.
아마도 우리에게는 다른 단어가 필요할 것입니다. 왜냐하면 자격 증명은 날이 갈수록 신뢰를 잃고 있기 때문입니다. 그것은 우리를 파괴적인 길로 이끌었습니다. 이것은 역학자뿐만 아니라 경제학자와 공중 보건 담당자 및 거의 모든 다른 전문 분야에도 해당되며, 특히 정부의 팬데믹 대응에 신뢰성을 부여한 분야에 해당되며, 이는 세계에 재앙으로 끝났습니다.
정치인들(최근에는 보리스와 바이든)이 불길에 휩싸여 몰락하고 있지만 그것은 시작일 뿐입니다. 헨리 키신저 3년 2020월 XNUMX일에 예측된 바와 같이, 공격적인 대응은 관련된 모든 사람의 정당성을 완전히 상실하게 할 수 있습니다. 베트남 전쟁이 비슷한 재앙으로 이어지는 것을 지켜본 경험에서 비롯된 그의 경고는 무시되었습니다. 대신 우리는 그의 최악의 시나리오인 "불타는 세상"으로 끝났습니다.
나는 앞서 미국 정치 생활의 분열을 다음과 같이 설명했습니다. 귀족과 평민, 고대 명칭을 떠올리며. 한 집단이 통치하고 다른 집단이 따른다. 이것은 이념에 대한 것이라기보다는 통제에 대한 것이다. 요점을 말하자면, 통치받는 사람들은 지쳤다. 그들은 한때 신뢰했다. 그들은 믿었다. 그들은 더 나은 사람들, 즉 자격 증명이 있는 사람들이 시도하게 했다. 그리고 그들이 만든 엉망진창을 보라!
오늘날 미국의 현재 경제 및 정치 위기를 팬데믹 정책에서 분리하는 것은 불가능하며, 브라운스톤 연구소가 양당과 대부분 지식인이 그런 일이 전혀 없었던 척하고 싶어하는 시기에 이 주제에 그토록 중점을 두는 이유도 바로 여기에 있습니다. 물론 그들은 책임이 있으므로 마치 "공중 보건 조치"가 완벽하게 정상적이고 괜찮은 것처럼 우리 시대의 역사를 다시 쓰고 싶어합니다.
그들은 그렇지 않았습니다. 질병 완화에 있어서 그들의 무용함은 인구를 분열시키고 사기를 저하시키는 그들의 잔인함에 비하면 아무것도 아니었습니다. 우리 시대의 인플레이션은 팬데믹 대응에 의해 직접적으로 발생합니다. 공공 부채의 엄청난 증가는 전혀 지속 불가능합니다. 교육적 손실은 생각하기조차 참을 수 없습니다. 파괴된 면역 체계의 건강적 결과는 날이 갈수록 더욱 분명해집니다.
항상 통찰력 있는 Covid 정책 비평가 Alex Berenson은 우리의 관심을 끌었다 흥미로운 해설에 대하여 등장 인간을 뉴요커. 이 기사는 Ron DeSantis에 대한 일반적인 공격이지만 더 깊이 파고들어 자격증을 취득한 계층에 무언가가 매우 잘못되었다는 신호를 보냅니다.
공화당 활동가와 운영진에게 학교 문제의 증가에 대해 물었을 때, 그들은 매우 유사한 이야기를 했습니다. 이는 팬데믹으로 시작된 이야기로, 많은 부모가 (자녀를 학교에 보내는 것에 대한) 자신의 이익이 교사와 관리자의 이익과 다르다고 믿게 되었습니다. 헤리티지 재단 회장인 (케빈) 로버츠가 저에게 말했듯이, 많은 경우 비정치적이었던 부모는 "이러한 과도한 봉쇄에 대해 우려하게 되었고, 질문을 연달아 했을 때 투명성이 없었고, 이로 인해 자녀가 줌에 있을 때 더 주의를 기울였습니다. 그들은 가르치는 내용을 우연히 엿듣고, 커리큘럼에 대해 질문했습니다. 그들은 모든 단계에서 방해를 받았습니다." 로버츠는 코로나 봉쇄와 관련된 싸움이 그 이후에 일어난 모든 일의 길을 열었다고 말했습니다. 그는 "이것이 핵심입니다."라고 말했습니다. "마스크 착용과 봉쇄의 다른 측면에 대한 질문으로 시작되었습니다."
현재 두 정당은 코로나가 정치를 근본적으로 어떻게 변화시켰는가에 대한 질문에 답하려 하고 있다. "2008년부터 2020년까지 선거는 공정성이라는 질문에 따라 결정되었습니다. 오바마 08, 오바마 12, 트럼프 16은 모두 다른 사람이 너무 많이 받고, 당신은 너무 적게 받고, 그것은 불공평하다는 생각에 전제되어 있었습니다." 민주당 전략 회사인 Bully Pulpit Interactive의 파트너이자 두 오바마 캠페인의 여론 조사원인 대니 프랭클린이 나에게 말했다. 하지만 팬데믹과 그에 따른 위기(전쟁, 인플레이션, 에너지 압박)는 실제로 공정성에 대한 것이 아니라 모호한 혼돈감에 대한 것이었다. "사람들은 자신의 삶을 어느 정도 통제하고 싶어합니다.—포커스 그룹, 여론조사에서, 한번 찾아보면 어디서나 볼 수 있죠." 프랭클린이 말했습니다.
그의 견해로는 양측 모두 바뀌었습니다. 바이든은 정부가 전문가의 지도를 받아 팬데믹에서 에너지 공급 위기에 이르기까지 사건에 대한 통제력을 재확립할 수 있다는 확신을 미국 국민에게 심어주고자 했습니다. 한편 공화당은 유권자들에게 개인적 영향력의 영역에 대한 통제권을 제공하겠다고 확신시키는 데 집중했습니다. 즉, 여러분이 가르치기를 원하는 것을 가르치는 학교, 총을 손에 넣는 것을 더 어렵게 만드는 것이 아니라 더 쉽게 만드는 정부입니다. 성 정체성에 대한 도덕적 공포는 시대에 뒤떨어진 것처럼 보일 수 있지만, 매우 현재의 정치적 필요를 충족시켰습니다. 프랭클린은 "공화당이 사람들에게 자신의 삶을 다시 통제할 수 있다고 말하는 방식입니다."라고 말했습니다.
베렌슨은 다음과 같이 말합니다.
봉쇄와 백신의 엄청난 실패로 인해 많은 일반인은 관료주의의 과잉, 전문가의 과신, 안전이라는 명목의 권위주의가 얼마나 위험한지 깨닫게 되었습니다.
그들은 우리의 권리를 빼앗았습니다. 언론과 보건 당국은 2020년 폐쇄된 놀이터와 문을 닫은 쇼핑몰, 마스크 착용 의무화를 잊기를 바랍니다. 그리고 작년 가을의 백신 의무화도요. 그들은 연방 정부가 수천만 명의 백신 미접종자에게서 일할 권리를 빼앗으려 한 적이 있다는 사실을 잊기를 바랍니다. 주와 지방 정부는 그보다 더 나아갔고, 캐나다와 호주와 같은 나라들은 그보다 더 나아갔습니다. 10일 전까지만 해도 캐나다는 백신 미접종자의 비행기 탑승을 허용하지 않았습니다. 이는 브리티시 컬럼비아에서 뉴펀들랜드까지 4,000마일 이상 뻗어 있는 나라에서 여행할 권리를 효과적으로 제한했습니다.
그리고 그들은 우리의 권리를 아무 이유 없이 빼앗았습니다.
그게 다입니다. 사람들은 자신의 삶에 대한 통제권을 되찾고 싶어할 뿐만 아니라 정부에 대한 통제권도 요구합니다. 수백 년 전 현대 정치 시스템이 자유를 제1 원칙으로 하여 만들어졌을 때 우리에게 약속된 통제권입니다. 이것은 우리가 믿을 수 있는 것입니다.
세계경제포럼이 약속하는 것이 무엇이든 우리가 당연하게 여겼던 일반적인 자유와 비교하면 특별히 인상적이지 않습니다. 사실, 우리는 전문가들에게 시도하게 했고 그들은 전 세계 수십억 명의 사람들에게 괴물 같은 경험을 만들어냈습니다. 이는 곧 잊혀지지 않을 것입니다.
젊은 세대는 특히 감동을 받았습니다. 기숙사에서 쫓겨났습니다. 볼링을 할 수 없었습니다. 머리를 자를 수 없었습니다. 영화관에 갈 수 없었습니다. 가족 사업이 망가지고, 형제 자매와 부모가 사기를 잃고, 심지어 교회가 문을 닫는 것을 보았습니다. 마침내 다시 움직일 수 있게 되었을 때, 얼굴을 가린 채로만 가능했습니다. 그러다가 백신 접종 의무화가 시행되었는데, 이는 보상보다 위험이 더 컸습니다. 사람들이 마침내 다시 여행을 시작했을 때, 가격은 거의 두 배로 올랐습니다. 바이러스 때문에 봉쇄하는 것은 실제로 강력한 엘리트를 대신하여 대중을 약탈하기 위한 것이라는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다.
그것은 분노입니다. 그 경험은 그러한 경험이 평생 지속되는 전망을 형성하는 시기에 발생하여 전체 세대를 형성했습니다. 그 영향은 모든 계층, 성별, 언어 및 민족적 계통에 걸쳐 있습니다.
또한, 자격증이 있는 봉쇄자들이 바랐던 방향으로 일이 진행되지 않는다는 점에 유의하십시오. 그들의 검열은 효과가 없고, 그들의 미디어 통제도, 그들의 협박 전략도 효과가 없습니다. 그들은 신뢰를 잃었습니다.
우리는 무언가를 믿는 새로운 방법을 찾고 있습니다. 그냥 자유라고 부르죠. 이번 기회에 군중을 배신한 갱단의 손에 운명을 맡기는 것만큼 위험하지 않습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.