어린이 마스크 착용으로 인한 피해는 돌이킬 수 없을 수도 있다

사진에서 대중이 미소 짓는 것은 아마도 1920년대에 시작되었을 것입니다. 사진 촬영이 시작된 초기에는 사람들이 미소를 지을 수 있는 시간이 너무 오래 걸렸습니다. 그래서 사람들은 행복하게 앉아 있는 대신 가만히 앉아 있었습니다. 그런 다음 사진이 더 빨라졌고 사람들은 그런 사진을 찍을 때 미소를 짓기 시작했습니다. 하지만 우리 대부분은 아니더라도 대부분 1920년 이전에 사람들이 실제로 미소를 지었다고 의심할 것입니다. 우리는 사진 기록이 없습니다. 그리고 오래전에 조지 워싱턴은 아마도 상아 이빨 틀니가 아팠기 때문에 초상화를 찍을 때 미소를 짓지 않았을 것입니다.

데이비드 쿡 박사는 최근 페이스북에서 미소에 대해 웅변적으로 생각하며 "놀라운 미소는 맥박을 높이면서 지각을 낮추고, 아름다운 미소는 기운을 북돋우면서 영감을 줍니다. 한 미소는 당신을 소유합니다. 한 미소는 당신을 자유롭게 합니다. 한 미소는 당신이 보고, 한 미소는 당신을 봅니다. 한 미소는 흡수하고, 한 미소는 반영합니다. 한 미소는 육체이고, 한 미소는 마음입니다. 놀라운 미소는 너무 빨리 사라지지만, 아름다운 미소는 계속 빛납니다."라고 말했습니다.¹

좋은 미소는 사랑스럽죠. 그건 당신이 미소를 알아볼 수 있다는 전제 하에 하는 말입니다. 모두가 깊은 내면의 지식을 암시하는 비꼬는 미소와 큰 웃음의 차이를 알 수 있나요? 

Ayn Rand는 그녀의 글에서 얼굴에 대해 자세히 설명했습니다. 수원지, Rand는 Dominique Francon을 다음과 같이 설명합니다. "그녀는 미소 짓지 않았지만 그녀의 얼굴에는 전환 없이 미소가 될 수 있는 사랑스러운 평온함이 있었습니다." 또는 Galt's Gulch에서 추락한 후 Dagny Taggart가 눈을 뜨면서 본 것을 설명할 때 책은 으쓱: "그 얼굴은 숨길 것도 피할 것도 없는 얼굴이었고, 보일 것도, 볼 것도 두려워하지 않는 얼굴이었기 때문에 그녀가 그에 대해 가장 먼저 파악한 것은 그의 눈의 강렬한 지각력이었다. 그는 마치 자신의 시각이 가장 사랑하는 도구인 듯했고, 그것을 행사하는 것이 무한하고 즐거운 모험인 듯했다. 마치 그의 눈이 자신과 세상에 최상의 가치를 부여하는 듯했다. 볼 수 있는 자신의 능력에 대해, 세상이 꼭 볼 만한 곳이기 때문에." ²

미소, 눈, 얼굴, 그리고 얼굴의 중요성을 묘사하기에 얼마나 멋진 언어인가. 다른 사람에게 미소를 묘사할 언어 능력이 없어도, 이미지에 대한 숙달로 모든 사람이 미소나 다른 표정에서 그 수준의 뉘앙스를 알아볼 수 있을까? 알아볼 수 없다면 그것은 무엇을 의미할까? 너무 수줍거나 다른 사람에게 관심이 없는 걸까? 아마도 아스퍼거와 같은 증후군과 같은 특성을 공유하고 있을 수도 있다. 아마도 우리 중 일부보다 자폐 스펙트럼 척도에서 조금 더 높은 위치에 있을 수도 있다.^3,4 아니면, 아마도, 아마도, 무언가가 특정한 시각적 얼굴 식별 능력 발달을 방해했을 수도 있습니다.

철학자 에마뉘엘 레비나스는 인간의 관계와 다른 사람에 대한 책임이 주로 대면적 만남에서 발생하는 통찰력에서 비롯된다고 생각했습니다. 그 얼굴에서 우리는 다른 사람의 취약성을 발견하고 해를 끼치지 말라는 명령을 받습니다. 계급적 구분이 사라지고, 하나님의 말씀이 발산될 수 있는 것은 얼굴에서입니다. 우리가 대면적으로 본 사람을 처분하는 것은 매우 어렵습니다. 그 대면적 접촉, 관계, 그리고 실제로 인간성은 시작되고 유지됩니다. ⁵ 시각 과학은 얼굴이 시선 방향과 표정의 감정 상태를 통해 사회적 의도와 같은 근본적인 사회적 신호를 전달한다는 점을 언급하면서 같은 생각을 덜 웅변적으로 표현합니다.⁶

얼굴을 식별하는 능력은 구체적이다.^7,8,9,10 인간의 뇌에는 얼굴을 식별하는 특정 영역이 있는데, 연구에서는 이를 FFA, 즉 방추형 얼굴 영역이라고 한다.^7,8,11 FFA는 뇌의 우반구에 있습니다. 2세 이전에는 두 반구가 나중에처럼 대뇌량을 통해 완벽하게 소통하지 못합니다.⁷ 따라서 초기에는 왼쪽 눈이 오른쪽 반구에 시각적 입력의 대부분을 제공합니다. 나중에는 반구 간의 소통이 증가합니다. 

시각 신경학(모든 신경학)은 발달을 위해 올바르거나 적절한 입력이 필요합니다. 신경이 빠르게 성장하는 시기에 특정 영역의 신경 발달을 촉진하는 적절한 자극을 차단하면 관련 신경망의 발달이 손상됩니다. FFA도 다르지 않습니다. 선천성 백내장과 같이 발달 초기에 왼쪽 눈의 입력이 손상되면 FFA 발달이 손상될 수 있습니다.^7,8,9,10,12 백내장은 의학적으로 가능한 한 빨리 제거하거나 권장하는 경우(일부 제3세계 상황에서는 그렇지 않음) 제거하더라도 유아의 뇌는 활발하게 배선되어 있기 때문에 FFA로의 입력이 손상될 수 있으며, 따라서 FFA 기능도 손상될 수 있습니다. 

일반인의 경우 얼굴을 인식하는 능력은 시간이 지남에 따라 발달합니다.⁹ 기본은 일찍부터 배선됩니다. 신생아는 눈-코-입을 감지하고 반응합니다. 신생아의 그 제한된 얼굴 도식은 우리가 얼굴을 전체로, 즉 게슈탈트로 본다면 6세가 되면 상당히 성인의 얼굴 처리로 발전합니다.^13,14 그 게슈탈트(개별적 특징을 하나의 견고한 전체로 결합하는 것)는 뉘앙스를 인식하는 것과 다릅니다. 뉘앙스는 전체의 이질적인 부분들의 위치와 간격에서 미묘한 변화를 인식하는 것입니다.^{8,9,13,14,15,16,17,18,19} 

뉘앙스에는 시간이 걸립니다. 성인 얼굴 인식은 14세 이후에 완료됩니다. 신경 발달의 정말 활발한 시기는 언제일까요? 변화가 초기에는 빠르고 XNUMX대에는 느려질 수 있다는 매우 일반적인 진술 외에는 알 수 없습니다.⁷

시각 과학은 인간의 얼굴을 수평 바코드에 비유하여 얼굴을 감지하는 방식을 설명합니다.^20,21 그러니 당장은 각 바코드의 절반을 가리고 식료품점에서 계산하는 것을 상상해 보세요. 그 시각적인 것을 잃기 전에 얼굴을 감지하고 구별하는 능력의 신경학적 발달과 비꼬는 미소의 뉘앙스를 살펴보겠습니다.

얼굴 식별 타임라인

눈, 코, 입, 아마도 눈썹과 턱은 태어날 때부터 연결되어 있고 유아는 그 조합에 반응합니다. 5개월이 되면 유아는 얼굴 디테일 간격의 변화에서 과장을 감지할 수 있습니다.²² 아마도 그래서 우리 모두가 유아와 "대화"할 때 표정을 과장해야 한다고 생각하는 것일 겁니다. 선천성 백내장으로 인해 FFA에 대한 입력을 2~6개월까지 차단하면 얼굴 특징의 간격 변화를 인식하는 데 방해가 됩니다. 즉, 미소를 지을 때 입꼬리가 변하지만 외부 얼굴 윤곽을 인식하는 데는 방해가 되지 않습니다. 시각적 입력을 2개월만 늦춰도 영구적인 결손이 생깁니다.²² 

시력이 20/20 등 우리가 보는 방식을 설명하는 고전적 방식은 미묘한 차이를 감지하는 능력의 상실과 관련이 없으며, 백내장 수술 후 9년이 더 지나도 고칠 수 없습니다.⁷ 얼굴 쌍 사이의 차이점을 감지할 수 있는 능력(초기 백내장 환자에게 실험적으로 보여짐)은 성인 수준으로 계속 향상될 것이지만, 단일 얼굴의 세부 간격은 그렇지 않을 수 있습니다. 얼굴과 얼굴이 아닌 것을 구별하는 것은 수년간의 초기 백내장 실명의 영향을 받지 않으며, 백내장을 제거한 후 몇 주 동안 시각적 경험이 개발되기만 하면 됩니다.⁷ 

다시 말하지만, 아주 기본적인 것들이 연결되어 있습니다. 아마도 한 얼굴에 나타난 뉘앙스가 아니라 얼굴 표정에 나타난 감정이 아닐 수도 있습니다. 예를 들어, 백내장을 적절히 제거한 유아 백내장 환자는 초기 백내장이 없었던 나이가 같은 사람들보다 입술 읽기 능력이 떨어지지만, 다른 시각적 과제에서는 나쁘지 않습니다. 아마도 뉘앙스를 지닌 고차 얼굴 처리 능력은 우반구 발달이 유아 초기에 시작될 때만 발달합니다.²³

6세 무렵, 얼굴의 일부를 하나로 붙이는 것, 즉 게슈탈트가 성인 수준에 도달하며, 이는 개별 얼굴을 구별하는 데 중요합니다. 외부 윤곽과 특징 세트를 감지하는 것은 거의 성인 수준에 이르며, 대비 감도 및 주변 시야와 같은 시각적 민감도의 성숙과 평행을 이룹니다. 그러나 이러한 추가 특징 세트는 안경과 모자와 같은 장신구로 인해 주의가 산만해집니다.²² 다양한 관점, 옷, 조명이 인식에 영향을 미치고, 6세 아동은 머리카락과 같은 외부적 특징에 의존하여 얼굴을 친숙한 얼굴로 인식합니다. 그러나 얼굴 인식은 내면의 얼굴 특징, 특히 눈과 입에 의해 주도됩니다.¹³

발달에 있어서 급격한 변화는 7세에서 11세 사이, 즉 초등학교 시절에 일어납니다.¹⁴ 얼굴 감지에 관여하는 뇌 영역은 실제로 성인보다 작지만 발달하고 있습니다. 사물의 세부 사항 간격에 대한 일반적인 인식이 발달하고 있으며, 관찰할 시간이 무제한인 8세에 뉘앙스를 감지하는 정확도는 꽤 좋습니다. 9세에서 11세 사이에 외부 특징(얼굴 윤곽, 머리카락, 머리 모양)에 의존하는 것에서 내부 특징을 인식하는 것으로 전환됩니다. 그리고 특징의 간격 뉘앙스를 인식하는 것이 점점 더 성인과 비슷해지고 있습니다. 하지만 뉘앙스에 대한 그러한 인식은 14세에도 여전히 성인 수준에는 미치지 못합니다.²²

관찰된 얼굴에 표현된 두려움은 이러한 것 중 일부에 대한 예외인 듯합니다. 두려움이 있는 얼굴 표정은 편도체에 더 직접적으로 투사되는 것으로 생각됩니다. 편도체는 적어도 부분적으로 두려움 자극을 감지하거나 두려움과 비두려움 자극을 구분하는 데 책임이 있는 뇌 영역입니다. 역사적으로 편도체는 "싸움 또는 도피" 반사와 관련이 있습니다. 편도체는 적절한 반응을 결정하는 데 더 거친 시각 데이터(FFA보다 낮은 공간 주파수)와 감정에 부착된 기억을 사용합니다.²¹ 이것은 아마도 이 두려움 표현 경로가 부모로부터 아이에게 두려움 상황에 대한 인식을 전달하는 일종의 조기 경고 경로임을 시사하는 것 같습니다. 아마도 "우리 위험해, 주의해!"와 같이 말하는 것일 수도 있습니다. 

성인의 기대와 부상

어른이 되면 윤곽과 특징을 처리하는 것 외에도 얼굴 특징 간격의 미묘한 차이가 다양한 각도, 다양한 조명, 일부 장신구(새로운 헤어 스타일)의 변화를 포함하여 얼굴을 신뢰할 수 있게 인식할 수 있을 것으로 기대합니다. 물론 비꼬는 미소도 인식합니다.

뇌의 오른쪽 반구의 후두측두엽 영역(FFA)이 손상되면 얼굴을 인식하는 능력이 선택적으로 제거될 수 있습니다. 얼굴을 인식하지 못하는 것을 얼굴실인증(prosopagnosia)이라고 합니다. 발달성 얼굴실인증을 앓고 있는 20세 이상의 LG라는 환자의 경우, 실험실에서 실시한 지각 학습 요법은 얼굴 인식을 개선하지 못했고, 사물 인식은 약간만 개선되었습니다.²⁴ 전체적으로 볼 때, 어떤 것이 FFA 발달을 방해하거나 부상이 발생하면, 신경 치료에 대한 현재 이해 수준에서는 얼굴 인식 센터로서의 역할을 완벽하게 개발하거나 회복하는 것이 불가능할 수 있습니다.

특수 사례 - 자폐증

자폐증은 얼굴 인식 분야에서 특별한 사례를 제공합니다.^3,4 8~9세 경에 시험한 결과, 자폐증은 얼굴 인식 과정을 전체적(전체 얼굴 게슈탈트) 처리에서 벗어나게 합니다. 전체적 얼굴 처리의 문제가 처리 과정의 변화를 나타내는지, 아니면 얼굴 감지에 대한 전문성을 개발하려는 동기가 감소한 것인지에 대한 논쟁이 계속되고 있습니다. 동기가 감소한 것은 사회적 상호 작용에서 보상이 부족하기 때문일 것입니다. 

그렇다면, 무엇이 먼저 올까요? 정상적인 FFA 처리에서 벗어난 신경학적 편향인가요, 아니면 사회적 상호작용에서 의미 있는 보상을 달성하는 능력의 변화가 얼굴에 대한 인식 방식을 바꾸는 것인가요? 후자라면, 그것은 어린이의 사회적 상호작용을 바꾸는 데 위험이 있다는 것을 시사하는 것인가요? 고기능 자폐 성인의 경우, 전체적인 얼굴 처리가 느려지는지, 아니면 실험실 테스트 상황에서 반응 시간이 더 느린지에 대한 연구는 확실하지 않습니다.

어린이에게 영향을 미치는 공중 보건 의무에 따른 삶에 대한 의미

1964년 XNUMX월, 헬싱키 선언이 인체 실험에 ​​사용될 원칙을 다루기 위해 작성되었습니다. 헬싱키 선언은 개인의 자기 결정권과 연구 참여에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 권리를 선언했습니다. 어린이의 경우 부모가 먼저 정보에 입각한 동의를 받아야 하며, 그 다음에 어린이도 모든 연구에 대한 동의를 표현해야 합니다. 개인의 복지는 항상 사회(및 과학)의 이익보다 우선해야 합니다. ²⁵ 

연구 언어에서 얼굴은 수평 바코드로 설명되었습니다. 식료품점에서 스캔할 때와 마찬가지로, 그 바코드가 뭉개지거나 막대에 수직으로 왜곡되면 불쌍한 체커는 바코드가 있는 품목에 해당하는 숫자를 수동으로 입력해야 합니다. 코드의 절반이 없으면 어떻게 될까요? 어린이가 보는 얼굴의 대부분이 반쪽 얼굴이고 얼굴의 아래쪽 절반이 없으면 어떻게 될까요?

우리가 1년 동안 마스크를 쓴 사람들과 아이들을 함께 두면, 뜨거운 신경 발달 기간 동안 얼굴 바코드 인식을 손상시켜 FFA의 완전한 발달을 위험에 빠뜨리는 걸까요? 다른 사람과의 분리 요구, 사회적 상호 작용 감소가 자폐증에서와 같이 잠재적인 결과에 더해지나요? 언제쯤 얼굴 인식 시각 신경학에 대한 시각적 입력을 방해하지 않을 것이라고 확신할 수 있을까요? 그러면 뇌 발달을 방해하지 않을 수 있을까요? 자극 간섭이 있는 시간을 얼마나 허용하면 결과 없이 허용할 수 있을까요? 이 모든 것은 현재로서는 답이 없는 질문입니다. 우리는 모릅니다. 안타깝게도, 과학은 우리가 얼굴에 대한 뇌 발달을 망친다면, 우리가 한 모든 것을 취소할 치료법이 현재 없을 수도 있음을 시사합니다.

얼굴 인식 개발의 질문은 다음과 같습니다. 어린이에게 장기적으로 마스크를 착용하도록 의무화하면 무엇을 할 수 있을까요? 질문을 표현하는 또 다른 방법은 뇌의 특정 영역에서 얼굴 구별 신경학에 근거하여 얼굴과 얼굴의 뉘앙스와 얼굴에 나타나는 감정을 구별하는 능력이 발달한 것을 감안할 때, 사회적 상호 작용을 제한하면서 어린이를 마스크로 둘러싼 것으로 인해 손상될 위험을 감수하고 싶은 1년(그리고 증가하는) 기간은 얼마입니까? 

또한, 마스크 착용 의무화는 성인과 어린이의 동의를 구할 기회 없이 이루어지는 인체 실험입니까? 

언제 알 수 있을까요? 몇 년이 걸릴 수도 있습니다. 자폐증을 암시하는 얼굴 감지 능력이 손상된 세대를 예상해야 할까요? 실제 자폐증은 아니지만요? 그럴 수도 있습니다. 그리고 손상 없이 살아남는 유일한 얼굴 감지 능력이 편도체에 직접 투사하는 두려움 감지라면 어떨까요? 우리는 얼굴에서 두려움을 가장 먼저 보는 세대를, 부적절하게 보는 세대를 만들어낼까요? 그렇지 않기를 바랍니다.

비꼬는 미소. 입꼬리의 미묘한 비틀림, 아마도 눈과 눈썹 사이의 거리가 약간 바뀌어 "알겠어. 널 알아. 상황을 이해해. 괜찮아"라는 의미일 수도 있고, 어쩌면 유머러스한 면도 있을 수도 있다. 배꼽 빠지게 웃는 게 아니라. 건조한 유머. "농담을 알아들을 때까지 잠깐만 기다려"라는 표정. 우리가 서로 편안하고 서로를 즐기고 있다는 표정. 

우리는 신경 발달을 위험에 빠뜨리는 데 지식이 있었을까요? 그 중 많은 부분은 알 수 없습니다. 우리는 무엇이 있었을지 추측만 할 수 있기 때문입니다. 한 세대의 일부라도 Ayn Rand가 말년에 절망적인 사람들을 묘사한 것처럼 얼굴을 본다면 얼마나 슬픈 일일까요? 책은 으쓱: "공허하고, 희망이 없고, 초점이 맞지 않는 얼굴들... 하지만 아무도 그 의미를 알 수 없었습니다."

참고자료

1. Cook D. 1년 7월 2021일 접속 www.facebook.com/photo.php?fbid=5273831262642140&set=a.2073018439390121&type=3
2. 발췌문: Ayn Rand. “Ayn Rand 소설집.” Apple Books. https://books.apple.com/us/book/ayn-rand-novel-collection/id453567861
3. Watson TL. *자폐증과 정신분열증에서의 전체적 얼굴 처리의 의미 심리학의 국경 | 지각과학 2013년 4월 | 414권 | 10호 | XNUMX doi: 10.3389/fpsyg.2013.00414 www.frontiersin.org 
4. Nishimura M, Rutherford MD, Daphne Maurer D. 자폐 스펙트럼 장애가 있는 고기능 성인의 얼굴 구성 처리에 대한 수렴 증거 시각적 인지, 2008, 16(7), 859-891 
5. Gunderman R, Masking Humanity: Emmanuel Levinas와 팬데믹, https://lawliberty.org/masking-humanity-emmanuel-levinas-and-the-pandemic/ 마지막 접속 3년 18월 2021일 
6. Goffaux, V., van Zon, J., & Schiltz, C. (2011). 얼굴 인식의 수평적 튜닝은 중간 및 높은 공간 주파수의 처리에 의존합니다. 비전 저널, 11(10):1, 1–9, http://www.journalofvision.org/content/11/10/1, doi : 10.1167 / 11.10.1. 
7. LeGrande R, Mondlach CJ, Maurer D, Brent HP 전문가 얼굴 처리에는 유아기에 우반구에 대한 시각적 입력이 필요합니다. 
8. Cheryl L. Grady, Catherine J. Mondloch, Terri L. Lewis, Daphne Maurer 선천성 백내장으로 인한 조기 시각 상실은 얼굴 네트워크의 활동과 기능적 연결성을 방해합니다. Neuropsychologia 57 (2014) 122-139 
9. Catherine J. Mondloch, Richard Le Grand 및 Daphne Maurer 초기 시각 경험은 얼굴 처리의 일부 측면을 개발하는 데 필요하지만 모든 측면을 개발하는 데 필요하지는 않습니다.출처: 유아 및 초기 아동기의 얼굴 처리 발달 ISBN 1-59033-696-8 편집자: Olivier Pascalis 및 Alan Slater, 99·117쪽 © 2003 Nova Science Publishers, Inc. 8장 
10. Brigitte Röder, Pia Ley, Bhamy H. Shenoy, Ramesh Kekunnaya 및 Davide Bottari 인간 얼굴 처리를 위한 신경계의 기능적 특수화를 위한 민감한 기간 PNAS | 15년 2013월 110일 | 제42권 | 제16760호 16765-XNUMX www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1309963110 
11. 낸시 캔위셔, 조쉬 맥더못, 마빈 M. 춘 방추형 얼굴 영역: 얼굴 인식을 위해 특화된 인간 외측 피질의 모듈 신경 과학의 저널, 1년 1997월 17일, 11(4302):4311–XNUMX. 
12. Tapan K. Gandhi, Amy Kalia Singh, Piyush Swami, Suma Ganesh 및 Pawan Sinha 장기 조기 실명 후 범주적 얼굴 인식의 출현 PNAS | 6년 2017월 114일 | 제23권 | 제6139호 | 6143-XNUMX www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1616050114 
13. Catherine J Mondloch, Richard Le Grand, Daphne Maure 구성적 얼굴 처리가 특징적 얼굴 처리보다 더 느리게 발전합니다. 지각, 2002, 제31권, 553~566쪽 한국어: DOI:10.1068/p3339  
14. 캐서린 J. 몬들로흐 아니슈카 레이스와 대프네 마우러 조니, 수지, 그리고 나의 얼굴을 알아보다: 4세 때 특징 사이의 간격에 대한 무감각 아동 발달, 2006년 77월/1월, 제234권, 243호, XNUMX-XNUMX페이지 
15. Catherine J Mondloch Rachel Robbins1⁄2, Daphne Maurer 성인, 10세 및 백내장 수술 환자의 얼굴 특징 구별 지각, 2010, 제39권, 184-194페이지 도이:10.1068/p6153 
16. Daniel W. Piepers, Rachel A. Robbins 얼굴 인식 문헌에서 "전체론적", "구성적" 및 "관계적"이라는 용어에 대한 검토 및 설명 심리학의 국경 | 지각 과학 2012년 3월 | 559권 | 기사 2 | 17권 발행: 2012년 XNUMX월 XNUMX일 doi: 10.3389/fpsyg.2012.00559 
17. 레이첼 A. 로빈스, 야드윈더 셰르길, 대프네 마우러, 테리 L. 루이스 주택 사진에서 간격에 대한 민감도의 발달과 특징 변화에 대한 발달: 일반적인 간격 감지 메커니즘의 느린 발달에 대한 증거인가? 저널 실험 아동 심리학 109 (2011) 371-382 
18. Richard Le Grand*, Catherine J. Mondloch*, Daphne Maurer*†, Henry P. Brent† 초기 시각 경험 및 얼굴 처리 자연 | VOL 410 | 19년 2001월 XNUMX일 | www.nature.com p890 
19. Catherine J Mondloch Rachel Robbins1⁄2, Daphne Maurer 성인, 10세 및 백내장 수술 환자의 얼굴 특징 구별 지각, 2010, 제39권, 184-194페이지 도이:10.1068/p6153 
20. Spence, ML, Storrs, KR, & Arnold, DH(2014). 왜 긴 얼굴인가? 얼굴 인식의 기반이 되는 생물학적 ''바코드''에 대한 수직 이미지 구조의 중요성. 비전 저널, 14(8):25, 1–12. http://www.journalofvision.org/content/14/8/25, doi : 10.1167 / 14.8.25 
21. Dakin, SC, & Watt, RJ(2009). 인간 얼굴의 생물학적 "바코드". 비전 저널, 9(4):2, 1–10, http://journalofvision.org/9/4/2/, doi : 10.1167 / 9.4.2. 
22. 캐서린 J. 몬들로흐, 케이트 S. 돕슨, 줄리 파슨스, 대프네 마우러 8세 어린이가 스티브 마틴과 폴 뉴먼의 차이를 알 수 없는 이유: 얼굴 특징 간격에 대한 민감도의 느린 발달에 기여하는 요인들 실험적 아동 심리학 89 (2004) 159-181 
23. 리사 푸차르, 이네스 괴렌트, 토비아스 히드, 기스버트 리차드, 크리스티안 부헬, 브리짓 뢰데라. 입술 읽기 능력의 신경 기반은 초기 시각 박탈로 인해 변화합니다. – 요약 – Neuropsychologia 48권, 7호, 2010년 2158월, 2166-XNUMX페이지 https://doi.org/10.1016/j.neuropsychologia.2010.04.007 
24. Lev M, Gilaie-Dotan S, Gotthilf-Nezri D, Yehezkel O, Brooks JL, Perry A, Bentin S, Bonneh Y, Polat U. 저수준 시력의 훈련 유도 회복에 이어 발달적 대상 및 얼굴 실인증에서 중간 수준의 지각 개선. 발달 과학 (2014), 1-15. DOI: 10.1111/desc.12178 
25. 헬싱키 선언, 1964년 XNUMX월 https://en.wikipedia.org/wiki/Declaration_of_Helsinki 마지막 접속 4년 5월 2021일