앤서니 파우치가 훌륭한 조언을 거부한 날

파우치 박사의 이메일 3,000페이지를 다 읽는 건 힘든 일입니다. 제가 아직 작업을 완료하지 못했다는 걸 인정합니다. 타임라인을 조각조각 모으는 데 정말 최선을 다하고 있거든요. 그가 코로나19에 대해 다소 합리적이었던 것에서 불과 26주일 후에 공황과 봉쇄의 옹호자가 된 건 어떻게 된 일인지 여전히 불분명합니다. 

그 시점에서 그는 젊은이들의 위험과 합병증이 있는 노인들의 위험 사이에 1,000배 차이가 있다는 모든 이야기를 중단했습니다. 젊은이들이 대부분 영향을 받지 않고 독감에 더 위협받는다는 이야기는 더 이상 나오지 않았습니다(그건 사실이에요). 그의 어조는 침착함에서 의도적 어조로 바뀌었습니다. 

다행히도 이메일 공개이다., 그래서 이 작업은 저만큼이나 이 문제에 관심이 있는 사람들 사이에서 대중의 관심을 모아 미국 봉쇄가 어떻게 시작되었는지 알아내는 작업이 되고 있습니다. 이 봉쇄는 우리가 이 나라에 대해 진실이라고 생각했던 모든 것을 산산이 조각냈습니다. 

스콧 모어필드, 타운홀에 글을 쓰다, 흥미로운 정보 덩어리를 발견한 공로를 인정받아야 합니다. 그것은 이름이 마이클 베츠, 하지만 펜실베이니아 대학의 역학자는 그렇지 않습니다. 그는 자신이 썼다는 것을 부인합니다. 어떻게든 파우치에게 편지를 쓸 수 있었던 그 이름을 가진 다른 사람입니다. 우리는 그 신원을 기다립니다. 

이 편지는 14년 2020월 XNUMX일 토요일에 발송되었고, HHS가 비공개로 연방 정부로부터 봉쇄 명령을 내린 다음 날이었습니다. 트럼프 행정부는 이미 가능한 한 많은 것을 폐쇄하고 주에도 그렇게 하라고 촉구했습니다. 어떤 면에서는 후자가 너무 늦었습니다. 그럼에도 불구하고 파우치는 그것을 무시했습니다("편지를 보내주셔서 감사합니다"). 

편지 내용은 다음과 같습니다. 

"저는 코로나바이러스와 관련하여 제가 생각한 바를 전달하고 싶었습니다. 현재 우리가 하고 있는 방식으로 바이러스를 억제하려는 시도는 무의미할 것 같습니다. 바이러스는 증상이 없는 사람이 여러 날 동안 존재할 수 있기 때문에, 누가 감염되었는지 알아내려면 문자 그대로 모든 사람을 동시에 검사해야 합니다. 불가능한 일입니다.

"저는 다른 생각이 있습니다. 우리는 바이러스가 노인 및/또는 면역 억제 환자에게 특히 위험하다는 것을 알고 있습니다. 제 생각에는 우리는 그 집단이 감염되지 않도록 하는 데 모든 노력을 집중해야 합니다. 그렇게 하려면 그 집단이 자가 격리하고 사회적 상호 작용을 제한하도록 장려해야 하며 다른 집단은 그들을 피하도록 지시해야 합니다. 일종의 역격리 아이디어입니다. 모든 테스트는 그 집단 내에서 수행되고 모든 집단은 이미 받은 위생 제안을 계속하도록 장려될 것입니다.

"지금 문제는 미디어가 패닉을 조성했다는 것입니다. 어젯밤에 아내와 저는 지역 홀푸드에 갔는데, 많은 선반이 비어 있었고 건강한 젊은 사람들은 마스크를 쓰고 있었습니다. 바이러스가 노인과 면역억제자에게만 위험하다는 메시지가 전달되지 않고 있습니다. [인구 통계가 왜 공개되지 않습니까? 그 자체로 많은 사람을 진정시킬 수 있습니다.] 제 제안에 따르면, 그들에게 노출되는 것이 줄어들어 사망자 수가 크게 줄어들고 병원에 미치는 잠재적 영향도 줄어들 것입니다. 그 그룹 외부에서 심각하게 영향을 받은 사람은 누구나 식별하여 치료할 수 있습니다.

"NBA 선수들처럼 마침내 증상을 보이는 그룹이 아닌 건강한 사람들을 격리하는 것은 터무니없는 일입니다. 그들은 콧물을 흘릴 가능성이 높고 이미 바이러스를 퍼뜨렸습니다. 그들이 멸종 위기에 처한 그룹에게 퍼뜨리지 않는 한 우리는 걱정할 필요가 없습니다. 결론적으로, 우리는 취약 계층을 격리하고 그 그룹이 아닌 사람들의 사망률이 독감보다 낮을 가능성이 높다는 것을 깨달아야 합니다.

"물론, 이런 일이 일어나는 동안 우리는 치료법과 백신을 찾기 위해 노력하고 있습니다. 하지만 이 바이러스에 크게 영향을 받을 가능성이 거의 없는 근로자들을 재택 근무시키는 것은 터무니없는 일입니다. 이 바이러스는 노약자에게 가장 큰 타격을 주는데, 이 두 집단은 직장에 나가지도 않을 가능성이 가장 높습니다! 저는 이 해결책이 지금 시도되고 있는 것보다 훨씬 간단하고 성공 가능성이 훨씬 더 높다고 생각합니다. 멸종 위기에 처한 집단을 제외한 모든 사람에게 이 바이러스는 문자 그대로 독감보다 덜 위험합니다. 멸종 위기에 처한 집단 외의 사람들이 전혀 우려할 이유가 없으며, 우리는 이를 분명히 해야 합니다. 여러분의 의견을 들려주세요."

와, 바로 거기에서 당신은 CDC의 어떤 것보다, 심지어 15개월 동안 파우치보다 더 많은 감각을 말하고 있습니다. 그것은 좋은 공중 보건 조언입니다. 그것은 전 세계 거의 모든 사람이 새로운 바이러스가 발생할 경우 수행해야 한다고 믿었던 것과 거의 같았지만 갑자기 바뀌었습니다. 왜 학교는 문을 닫았을까요? 사무실은? 대부분의 취업 연령 전문가가 참여하는 행사는? 바이러스가 이미 존재하는데 왜 여행을 차단했을까요? 위험 그룹에 대해 왜 그렇게 혼란스러웠을까요? 공중 보건 메시지는 혼란의 덩어리였습니다. 

이미 10년 2020월 XNUMX일에 Fauci 증언했다 그는 의회에서 이 바이러스가 계절성 독감보다 2배 더 치명적이라고 말했지만, 이는 극히 고위험군에게만 해당되고 다른 대부분의 사람에게는 해당되지 않는다는 사실을 설명하지 않았습니다. 그는 SARS-CoV-1의 "사망률"이 XNUMX%라고 말했지만, 감염 또는 사례 사망률 또는 조사망률(모든 검사 및 분류 문제는 제쳐두고)이라는 의미는 설명하지 않았습니다. 

그 청문회에는 바이러스나 역학에 대해 충분히 알고 후속 질문을 할 만한 사람이 아무도 없었습니다. 그들의 얼굴 표정은 "나와 내 유권자들이 죽을 수도 있다!"와 비슷했습니다. 

저는 그 청문회를 파우치가 자신이 알고 있던 것, 즉 경제 봉쇄에 대한 완전한 실험에 대해 군중을 예열하는 것으로 여깁니다. 그가 이전 입장에서 어떻게 바뀌었는지는 아직 밝혀지지 않은 채로 남아 있습니다. 2월 중순에서 3월 중순까지 사망률에 대한 데이터가 바뀌었다는 내용은 없었기 때문입니다. 사실, 이 바이러스에 대한 인구 통계 데이터는 최초 보고부터 상당히 안정적이었습니다. 

이 이메일에서 우리가 발견한 것은 파우치가 어둠 속에 있지 않았다는 것입니다. 그는 사람들이 말하는 것을 무시하기로 선택했을 뿐입니다. 그해 말에 그레이트 배 링턴 선언 위의 편지와 거의 같은 내용을 담은 편지가 나왔습니다. 완전히 기각되다 it: "솔직히 말해서, 그건 말도 안 되는 소리고 역학에 대해 아는 사람이라면 누구나 그게 말도 안 되고 매우 위험하다고 말할 겁니다." 

아직도 답해야 할 의문이 너무나 많습니다. 이 이메일은 이제 막 시작일 뿐입니다. 편집된 부분만 봐도, 특히 Fauci와 Facebook의 Mark Zuckerberg 간의 서신과 관련된 부분만 봐도 조사가 필요합니다. 

이런 의문들은 바이든 행정부가 아무리 원하더라도 사라지지 않을 것입니다. 미국인들은 왜 이런 일이 일어났는지 알아야 합니다. 사람들은 답을 받을 자격이 있으며, 결국 답을 얻을 것입니다.