마스크가 실제로 "작동"하는 방식에 대한 더러운 비밀

공중보건이 믿기 어렵다^TM 미국이 다시 마스크를 쓰도록 강요하려 하고 있지만, 우리는 지금 이렇게 되었습니다.

문제는 왜?

더러운 비밀은 이렇습니다. 마스크는 바이러스를 통제함으로써 작동하지 않습니다. 마스크는 사람들을 통제함으로써 작동합니다.

바이러스 확산을 막는 것에 관해 이야기한다면, 마스크는 전혀 효과가 없습니다.

하지만 두려움을 조장하고, 국가 권력에 대한 맹목적인 복종을 심어주고, 시민들 사이에 불화를 일으키고, 회의론자와 반체제 인사들을 공개적으로 '폭로'하는 것, 다시 말해 권위주의적이고 전체주의적인 공중 보건 시스템을 만드는 것에 대해 이야기한다면 마스크는 실제로 매우 효과적입니다.

마스크는 바이러스를 통제하는 데 효과가 없습니다.

이 늦은 시점에 이르러서야 마스크 착용이 COVID-19의 감염과 확산을 막는 데 효과가 없다는 것이 정직한 과학적 의심의 여지 없이 확립되었습니다. 이는 미시적 수준과 인구 수준에서 모두 사실입니다.

COVID-19에 대한 초기 마스크 의무화는 SARS-CoV-2 바이러스가 공기 중 확산되기 쉽지 않다는 주장에 따라 대체로 "정당화"되었습니다. 그러나 SARS-CoV-2 바이러스 이 공기 중 바이러스(독감과 같은)로 입증된 이후로, 이는 실내 공기에서 장시간 순환할 수 있고 이런 방식으로 퍼진다는 것을 의미합니다. SARS-CoV-2 바이러스는 또한 천과 수술용 마스크의 구멍보다 크기가 훨씬 작은 것으로 입증되었습니다.

따라서 미시적인 수준에서 보면 하비 리쉬가 옳습니다. 즉, 수술용 마스크로 SARS-CoV-2 바이러스를 차단하려는 것은 문자 그대로 사슬 울타리를 세워 모기가 마당에 들어오지 못하게 하려는 것과 같습니다.

인구 수준에서 최신 Cochrane 메타 분석 마스크 착용과 호흡기 바이러스를 둘러싼 이용 가능한 무작위 대조 시험 중 "지역사회에서 마스크를 착용하는 것은 마스크를 착용하지 않는 것과 비교했을 때 인플루엔자 유사 질환(ILI)/COVID-19 유사 질환의 결과에 거의 또는 전혀 차이가 없을 것입니다. 지역사회에서 마스크를 착용하는 것은 마스크를 착용하지 않는 것과 비교했을 때 실험실에서 확인된 인플루엔자/SARS-CoV-2의 결과에 거의 또는 전혀 차이가 없을 것입니다."라는 결론이 나왔습니다.

(마스크 논쟁이 부활하면서, 코크란은 마스크 옹호 단체로부터 이 연구에 대한 의견을 추가하고 수정하라는 엄청난 압력을 받았고, 이에 코크란은 항복했습니다.)

또한 이 연구는 그 중 하나일 뿐이며, 수백 가지의 다른 연구 마스크의 역학적 비효과와 실제적 피해를 명확히 설명한 내용입니다. 이 중 많은 부분이 적어도 2021년 이후로 알려져 왔습니다.

요약하자면, 미시적인 수준에서 마스크는 바이러스가 인체로 유입되거나 유출되는 것을 막지 못하고, 인구 수준에서 마스크 사용은 어떠한 이점도 제공하지 못하는 것으로 나타났으며, 오히려 수많은 해악을 끼치는 것으로 나타났습니다.

마스크는 사람들을 통제하는 데 효과적입니다.

전체 공중 보건^TM 서구의 기업은 그 개념 자체부터 강력한 정치적, 권위주의적 충동을 내재하고 있습니다. 이에 대한 자세한 검토는 이 기사의 범위를 벗어나지만, 적어도 19세기의 탁월한 정치가였던 루돌프 비르호의 인물로 거슬러 올라갑니다.^th 19세기 독일의 의사, 셈멜바이스와 다윈의 반대자이자 소위 "사회 의학"의학은 사회과학이고 정치는 더 큰 규모의 의학에 불과하다"고 유명하게 쓴 사람이 있습니다.

공중보건에 대한 태도^TM "공공의 이익"(전문가들이 일방적으로 결정한 대로)을 위해 국가 및 지역 정치 정책을 지시할 수 있는 권한을 가져야 한다는 주장은 지난 세기 동안, 특히 미국에서 증가했습니다. 그 주변에는 커졌다, 수익성 있는 산업, (적어도 Bayh-Dole 법 이후로) 공중 보건^TM 공무원들은 종종 막대한 이익을 얻습니다. 백신 산업은 그 중에서도 가장 눈에 띄는 산업일 뿐입니다.

코로나 시대, 공중보건의 권위주의^TM 전례 없는 봉쇄, 학교 폐쇄, 여행 제한, 백신 의무화 등으로 전체주의 모드로 변형되어 우리 모두가 견뎌냈습니다. 이 권력 장악의 가장 눈에 띄고 가장 쉽게 시행할 수 있는 상징은 마스크였습니다. 

마스크, 심지어 오래된 손수건으로 만든 우스꽝스러울 정도로 쓸모없는 마스크나, 수많은 턱에 보이는 더럽고 일주일 된 종이 수술용 마스크조차도 복종과 복종을 의미했습니다. 아주 현실적인 공중 보건을 위해^TM 의 목적 의심하지 않는 순종, 마스크는 정말 효과가 좋습니다.

마스크는 사람들에게 두려움을 심어주는 데 효과적입니다. 두려움이 많은 사람들은 권위에 더 쉽게 복종하는데, 특히 그 권위가 두려움의 원인에 대한 해결책을 약속할 때 더욱 그렇습니다.

가면은 복종의 미덕 신호로 효과적이며, 복종하는 사람의 자존심을 강화합니다. 가면은 또한 매우 강력한 동료 압력 효과를 부과하여 불확실한 사람들을 군중을 따르도록 만듭니다.

마스크는 사람들을 모욕하는 데 효과적입니다. 마스크는 불편하고, 추하고, 더럽고, 부자연스럽습니다. 마스크는 정말 "얼굴 기저귀"입니다. 한마디로 마스크는 저하. 옛 동구권의 방식이 우리에게 가르쳐 준 것이 있다면, 그것은 개인을 체계적으로 폄하하는 것이, 특히 명백히 어리석은 이유로 폄하하는 것이 전체주의적 목적을 촉진하는 데 매우 효과적이라는 것입니다.

마스크는 반체제 인사를 폭로하는 데도 매우 효과적입니다. 누가 감히 국가에 맞서 싸우겠습니까? 바로 저기에 한 명이 있습니다. 부끄러운 일입니다. 그들을 피하십시오. 그들을 체포하십시오.

마스크가 실제로 "작동"하는 방식이 바로 이것이고 공중 보건이^TM 많은 유형이 이를 좋아합니다. 

그건 왜 그들을 다시 데려오려고 하는지.