대학 백신 의무화의 종식

트럼프 대통령은 펜 한 번으로 지난 4년 동안 우리가 싸워온 것을 성취했습니다. 대학 및 대학교의 코로나19 백신 의무화 종식입니다. 그는 행정 명령 학생들에게 여전히 코로나19 백신 의무화를 부과하는 대학을 포함한 모든 학교에 대한 연방 자금 지원을 중단합니다. 15 대학들이 이러한 예방접종을 의무화함에 따라, 고등교육 지도자들에게 그가 전하는 메시지의 중요성을 과소평가해서는 안 됩니다. 

건강한 젊은 성인에 대한 코로나19 백신 의무화는 과학적 데이터나 건전한 추론에 근거하지 않았지만, 그럼에도 불구하고 가혹하게 시행되었습니다. 이러한 정책은 포로가 된 학생들에게 대학 프로그램과 미래에 대한 꿈을 포기하거나 "전문가"가 내린 신체적 자율성에 대한 결정을 따르는 것 중에서 선택하도록 강요했습니다.

2021년 봄부터 대학들은 학생들에게 코로나19 감염이나 전파를 예방할 수 없는 주사를 맞도록 의무화했습니다. 이러한 의무화는 주사가 심각한 질병과 사망으로부터 "우리 커뮤니티를 보호하는" 가장 좋은 방법이라는 주문과 함께 부과되었는데, 이 주장은 2021년 가을 학기 등록을 위한 의무 준수 직전인 2021년 여름에 거짓으로 판명되었습니다. 

사실, 코로나19 백신 의무화가 전혀 없었던 대학은 의무화가 있었던 대학에 비해 감염률이 낮았고 캠퍼스 커뮤니티에서 중증 질환이나 사망 사례가 기록되지 않았습니다. 대부분 대학이 대학 웹사이트에서 대시보드를 삭제할 때까지 대학 자체의 코로나 감염 및 백신 접종률 대시보드를 사용하여 이러한 데이터를 분석하는 것은 쉬웠습니다.

1,000개가 넘는 대학이 2021년 여름까지 코로나 백신 접종을 의무화한다고 발표했습니다. 대학 의무 없음 그리고 다른 옹호 단체들에 따르면, 2022년 봄까지 대학들은 천천히 이를 폐지하기 시작했습니다. 2023년 여름까지 교수진과 직원에게 의무를 부과한 대학은 거의 없었지만, 학생들은 여전히 ​​이를 준수해야 했습니다. 

새로운 보건복지부 장관인 로버트 F. 케네디 주니어에게 이러한 강압적 정책을 종식시킬 계획을 개발하라는 이 행정 명령이 내려지기 전까지, 우리 나라의 전체 학술 기구는 학생들에게 이러한 의무를 계속 적용하는 것에 아무런 문제가 없어 보였습니다. 예를 들어, CSU 도밍게즈 힐스와 CSU 캘 폴리 훔볼트에서는 기숙 학생만 등록 전에 코로나 백신 접종 증명서를 제시해야 합니다. 브린 모어, 하버포드, 스와스모어 칼리지에서는 학생만 코로나 백신을 접종해야 합니다. 칼리지 커뮤니티의 다른 구성원은 이를 준수할 필요가 없습니다. 

이러한 강제적이고 의무적인 정책은 학생 건강이 관리자들의 우려의 최전선에 있지 않다는 사실을 많은 사람에게 일깨워 주었습니다. 어떻게든 그들은 학생들만이 SARS-CoV-2 바이러스를 퍼뜨린 책임이 있으며, 학생들만이 팬데믹을 종식시키기 위해 이를 준수해야 한다는 잔혹한 관념을 영속시켰습니다. 대학 지도자들은 그러한 전략이 일관성이 없고 비논리적이라는 것을 알고 있었지만, 거의 전혀 이의를 제기하지 않고 지속되었습니다.

처음부터 우리 중 많은 사람들이 그러한 불일치의 위선에 대한 신뢰를 잃었습니다. 학생들이 그런 말도 안 되는 것을 참아야 하고 "지역사회를 보호한다"는 명목으로 새롭고 불필요한 의료 치료를 받아 부상을 입을 위험을 감수해야 한다는 것은 완전히 미친 짓이었습니다. 이것이 우리가 이 모든 것의 불의에 빛을 비추는 것을 멈추지 않는 이유입니다.

트럼프 대통령과 그의 팀이 약속을 지키고 불필요하고 위험한 코로나19 백신 정책을 계속하는 대학에 대한 모든 연방 기금 지원을 중단한 데 대해 깊은 감사를 표합니다. 이를 뒷받침할 과학적 근거나 논리는 전혀 없었고, 이 새로운 행정 명령은 이와 유사한 지시가 다시는 일어나지 않도록 막을 수 있습니다.

하지만 우리의 일은 아직 끝나지 않았습니다.

의료 학생들은 여전히 ​​꿈과 병원 및 임상 시설에 접근할 수 있는 자율성 사이에서 선택을 강요받고 있습니다. 졸업하려면 의료 학생들은 임상 로테이션을 완료해야 하며, 병원과 임상 시설은 교수진과 직원이 더 이상 준수할 필요가 없더라도 이러한 학생들이 업데이트된 코로나 백신을 접종하도록 요구했습니다. 이러한 명백히 보복적인 불일치에 대한 근거는 전혀 없습니다.

플로리다에서는 반대입니다 법 “사업체가 COVID-19 백신 접종 또는 감염 후 회복을 증명하는 서류를 제공하거나 COVID-19 검사를 요구하여 이 주에서 사업 운영에 접근하거나 사업을 시작하거나 서비스를 받거나 사업체와 계약, 고용, 승진 또는 계속 고용되는 조건으로 모든 사람에게 요구하는 것” 

내가 전화했을 때 플로리다 대학교 간호 프로그램 하지만 몇 주 전에, 저는 학생들이 일부 제공자와의 임상 프로그램을 완료하기 위해 업데이트된 코로나 백신을 맞아야 한다는 말을 들었습니다. 상황을 더 악화시키는 것은, 일부 대학이 이러한 요구 사항을 잠재 또는 등록한 학생에게 공개하기를 교만하게 거부하고, 종종 프로그램 마지막 해에 이에 대해 알게 되었다는 것입니다. 

아이러니하게도, 하지만 아마도 예상치 못한 일은 아닐 것입니다. UF 간호 X에 게시됨 지난주에 플로리다 주를 포함한 전국적인 간호사 부족이 있다는 소식이 있었습니다. 우리나라 간호사의 교육에 영향을 미치는 정책을 결정하는 사람들이 강압적이고 터무니없는 정책이 이런 부족으로 이어질 가능성이 있다는 사실을 전혀 몰랐다는 사실이 정말 놀랍습니다. No College Mandates가 X에서 이 문제에 주목한 후, UF Nursing에서 게시물을 삭제했습니다.

몬태나에도 비슷한 문제가 있습니다. 몬태나 법 코로나 백신 접종 여부에 따른 차별을 금지하지만 응급 의료 기술자 프로그램 헬레나 칼리지에서는 여전히 학생들이 등록하기 전에 코로나 백신을 접종하도록 요구합니다. 

저는 주법을 따르지 않는 대학 프로그램을 보고하기 위해 두 주의 대표들에게 연락했습니다. 지난 몇 년 동안 제가 알게 된 것은 대학들이 이런 차별적이고 징벌적인 정책을 오랫동안 지속해도 괜찮다는 것이었습니다. 누군가가 나서서 이를 종식시킬 때까지 말입니다.

더 이상 등록 시 주사가 필요 없지만 임상 파트너 배정에서 졸업 시 임상 로테이션을 완료해야 하는 의료 전공생의 경우 어떻게 될지는 불확실합니다. 따라서 트럼프 대통령이 비과학적이고 비합리적인 코로나 백신 접종을 영속시키는 대학에 대한 연방 자금 지원을 중단하기 위해 큰 진전을 보였지만, 많은 의료 학생이 해당 시설에서 임상 로테이션을 완료해야 하는 비합리적이고 위헌적인 의무가 남아 있는 상황에서 파트너 시설의 강압적인 정책을 중단하기에는 충분하지 않습니다.

언급하지 않는다면 내가 소홀히 한 것이 될 것입니다. 최소 9개 주에서 입법 노력* mRNA 주사를 완전히 금지합니다. 이러한 노력은 남은 코로나 백신 의무화를 그대로 두는 것을 약속합니다. 이러한 노력이 더 진전되는 것을 볼 때까지, 우리는 학생들이 코로나 주사를 맞아야 하는 병원 및 진료소와의 파트너십을 종료하도록 의료 프로그램에 계속 압력을 가할 것이며, 주법을 따르기를 거부하는 임상 파트너를 책임지도록 하기 위해 주 의원과 계속 협력할 것입니다. 

우리 나라의 의료 아카데미가 의료 학생들이 꿈을 추구하고 우리의 건강을 회복할 수 있도록 어떤 의료 조치를 취할 것인지에 대해 개인적인 결정을 내릴 수 있도록 내버려두는 것은 오래 전부터 이루어져야 할 일입니다. 매우 병든 나라.

*15년 2024월 1036일, 아이다호 주 상원은 mRNA 백신 금지에 대한 투표를 차단했기 때문에 지금 당장은 법안 S9이 무산되었고, 아이다호는 더 이상 XNUMX개 주 지도에 포함되어서는 안 됩니다.