여행의 자유의 종말 

미국이 다시 봉쇄될 가능성이 있을까? 공무원들이 적법 절차 없이 우리를 포로로 잡으려 할 가능성이 있을까?

세계보건기구와 유럽연합은 공식적으로 팀을 이루다 우리가 아는 여행의 자유를 끝내기 위해. EU 자랑 COVID 전염병 기간 동안 발행된 백신 여권 버전이 유럽 경제와 사회를 재개하는 데 "중요한 요소"라고 말했습니다. 디지털 스마트폰 애플리케이션인 “그린패스” 코로나 백신 접종과 관련된 가입자의 개인 의료 기록을 공개적으로 표시합니다. 표시 구독자 이름, 생년월일, 백신 브랜드 및 복용량이 적혀 있고, 사기 방지를 위해 QR 코드가 부착되어 있습니다.

패스가 유럽을 "안전하게" 재개하는 데 어떤 영향을 미쳤다는 이러한 동어반복적 자랑에도 불구하고, 우리는 이러한 백신 패스가 도입되었을 당시 백신의 효능이 테스트되지 않았다는 것을 알고 있습니다. Pfizer의 임원인 Janine Small은 증언 한 유럽연합 코로나 위원회에서 제약회사가 제품을 시장에 출시하기 전에 전염 감소를 위해 제품을 테스트한 적이 없다고 밝혔습니다. 

"시장에 출시되기 전에 면역* 중단에 대해 알고 있었나요? 아니요! 이런 것들은, 음, 아시다시피, 우리는 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 정말로 이해하기 위해 과학의 속도로 움직여야 했고, 그 관점에서, 우리는 모든 것을 위험에 빠뜨려야 했습니다."

*아이러니하게도 Small은 이렇게 말했습니다. 예방접종 중단 MEP 로버트 루스가 파이저의 mRNA 백신이 "바이러스 전파를 막는 데" 효과가 있는지 테스트했는지에 대한 질문에 답변했습니다. Data 이제 공개적으로 사용 가능하다는 것은 백신이 전염을 예방하는 데 아무런 역할을 하지 않을 뿐만 아니라 실제로 원인 감염. 아마도 스몰이 질문에 대답할 때 사용한 단어 선택이 잘못된 것이 아니라 백신이 백신 접종 환자의 면역 체계를 억제하여 향후 감염에 취약하게 만들 것이라는 사실을 이미 알고 있었던 실언이었을 것이다.

EU 회원국은 백신 패스가 "시민과 거주자의 자유로운 이동"을 지원한다고 주장합니다. 첫 번째 주로 필요한 항공 여행객을 위한 예방접종 신청 증명. 이 맥락에서, 관리 기관은 백신 패스가 "자유로운 이동 제한 준수를 검증하는 도구"라고 인정합니다. 자유에 대한 제한을 준수하는 것만큼 자유를 의미하는 것은 없습니다!

EU 시민들은 백신 미접종자에 대한 의학적 아파르트헤이트와 자유살해를 이유로 백신 허가를 환영하지 않았습니다. 시위 그 조치에 반대하는 목소리가 터져 나왔다 대륙을 가로질러 이 법안이 도입되었을 당시, 개인의 의료적 결정을 강요하고 백신을 접종하지 않거나 접종할 수 없는 사람을 처벌하는 정부 조치의 정당성에 도전했습니다.

전통적으로 미국 법, 개인의 치료와 관련된 정보는 비공개로 간주되었습니다. 그러나 시민권 사무국은 지도 2020년에 환자의 동의 없이 "공중 보건 목적"으로 해당 개인 기록의 공개를 승인했습니다. 미국 연방 정부는 디지털 백신 여권을 요구하지 않았지만 전국의 많은 기업과 공공 장소에서 레스토랑처럼 입국 시 예방접종 증명서가 필요하며, 일부 주에서는 수 백신 접종 허가 관행. 

전 뉴욕 주지사 앤드류 쿠오모는 2021년에 Excelsior Pass Plus를 시작했는데, 이는 11만 명 이상의 뉴욕 주민을 대상으로 백신 접종 증빙을 수집하여 여전히 보관하고 있습니다. 최근 캐시 호출 주지사의 행정부는 발표 "수요 감소"로 인해 프로그램이 종료될 것입니다. 주장 참여는 자발적이었고, 뉴욕 주민들은 백신 접종 증명 없이는 주 재개에 참석하고 참여할 수 없었습니다. 150,000명 이상 사업 앱을 사용하여 백신을 맞지 않은 고객을 제외했습니다.

확실히 이동에 대한 봉쇄 제한으로 인해 사람들은 그렇지 않았다면 행동하기 전에 잠시 멈추었을 절박한 결정을 내리게 되었고, 특히 백신 접종을 선택하게 되었습니다. 뉴욕이 엑셀시어 패스를 제정했을 때, 가족과 재회하고 다시 한 번 대중 앞에서 어울리고 싶어하는 뉴요커들은 앱을 다운로드하고 백신 의무를 준수했다고 요구하는 사람에게 소리쳤습니다. 

이 앱은 봉쇄에 대한 해결책으로 광고되었지만 결국 더 많은 고통을 초래했습니다. 예를 들어, Spectrum Local News 신고 사용자의 백신 접종 증명이 앱에서 빠르게 업데이트되지 않았습니다. 그 결과, 한 사용자는 자신이 "가택 연금을 받을 것"이라고 두려워했고, "배제될 것"이라고 한탄했습니다. 주정부는 언론에 "사용자의 질문이 예상됩니다."라고 말함으로써 이러한 사용자가 느낀 불안을 최소화했습니다. 

앱이 작동하지 않을 때 가택연금을 받을까 두려워하는 항상 순응적인 사용자들은 앱을 사용하는 것이 봉쇄 자체보다 발목 모니터를 착용하는 것과 더 비슷하다는 것을 고려하지도 않았습니다. 항상 추적당하고, 데이터를 수집하고, QR 코드를 스캔하고, 앱이 작동하지 않을까봐 두려워하고 "당국"이 익숙해지고 갈망하는 특권을 거부할까봐 두려워합니다. 움직이지만 여전히 죄수입니다. 여전히 자유롭지 않습니다.

스코틀랜드가 2021년 백신 여권 출시를 발표했을 때 Neil Oliver는 열정적인 연설을 했습니다. 독백 그러한 제한이 인류에게 미칠 영향에 대해 그는 "서류를 제시해 주세요"라고 요청받았을 때 누구나 따라야 한다는 관념을 거부했고, 그러한 것을 요구하는 정부와 기업은 시간이 지나면서 실패할 것이라고 선언했습니다. 봉쇄의 감옥과 인류의 건강과 복지에 대한 그의 치료법은 이동에 대한 제한을 더하는 것이 아니라 "함께 있고, 배제가 아닌 포용입니다. 저는 그것이 간단하다고 말하고, 우리는 함께 할 수 있는 방법을 찾아야 합니다."

의도치 않은 과학적 발견이 우리에게 가르쳐 준 것이 있다면, 그것은 인간은 사회적 존재이며 사회적 상호 작용에서 멀어지면 발전하지 못한다는 것입니다. 프리드리히 2세 발견 그는 유아의 언어 발달을 연구하려고 했을 때 이 현상을 발견했습니다. 그는 유아의 대부분 사회적 상호 작용을 박탈함으로써 어떤 언어가 타고난 것인지 알아낼 수 있을 것이라고 기대했지만, 대신 실험 중에 모든 아이들이 인간의 참여 부족으로 죽었다는 것을 알게 되었습니다. 

코로나 봉쇄는 지금까지의 사회적 고립 연구의 가장 큰 재현이었다고 할 수 있습니다. 모든 참가자가 우리 공무원과 미디어에 의해 강제되거나 공포에 질려 준수하도록 한 연구입니다. 프로이센 연구의 실패한 성공 결과를 재확인한 연구입니다. 자살이 증가했고, 특히 어린이의 자살이 증가했습니다. 요양원의 노인과 병원의 병자는 가족과의 상호 작용 없이 더 빨리 사망했으며, 전반적으로 불리하거나 만성적인 건강 상태가 증가했습니다.

이 모든 지식을 손에 넣으면, 우리의 공무원들이 제약 제품 사용에 기반한 계층 및 사회적 신용 시스템을 만들어 우리를 더욱 사회적 분열로 몰아넣을까요? "백신을 맞으면 'x'를 할 수 있습니다." 코로나 백신의 경우, 시나리오는 "실험적인 주사를 맞고, 시중에 나와 있지 않고, 모든 부작용이 알려지지 않았으며, 질병 예방을 위해 테스트되지 않은 주사를 맞으면 비행기에 탑승할 수 있습니다. 주사를 거부하면 가족을 방문하기 위해 비행기를 탈 수 없습니다." 

바이든 대통령의 사전 지시 그는 다른 주 기관에는 백신 여권이 필요하지 않다고 생각한다고 말했습니다. 재가입 미국은 취임 후 WHO와 함께 선출되지 않은 국제 정책 기구에 국가를 헌신했습니다. WHO 발표 올해 초에는 회원국들이 세계적 팬데믹 대응에 동참하도록 촉구할 계획이었습니다. 조약, WHO에 전염병을 선언하고, 전염병에 대한 대응을 관리하고, WHO를 재정적으로 지원하는 등의 권한을 부여합니다. 바이든이 이 기관을 지지한다는 점을 감안할 때, 그는 미국을 다른 회원국과 일치시킬 것으로 예상할 수 있습니다.

국제 조약에는 승인이 필요합니다. 비준 미국 상원에서 국제법이 미국에 구속력을 갖도록 했습니다. 이 협정이 승인되면 WHO가 전염병 대응을 통제하게 됩니다. 여기에는 개인의 여행 및 공공 사회 참여 제한이 포함됩니다. 선출되지 않은 외국 조직이 미국 시민의 활동을 지시하도록 허용하는 데 동의하는 것은 헌법적으로 끔찍한 일입니다. 미국 헌법은 각 주가 연방 정부가 아닌 건강 및 공공 안전 문제에 대해 법률을 제정할 수 있도록 허가하며, WHO는 절대 아닙니다.

Andy Biggs(R-AZ) 대표가 소개했습니다. 법안 6개월 전 하원에서 "백신 여권 없음법"이라는 제목으로 통과되었습니다. 이 법안은 검토를 위해 하원 감독 위원회에 회부되었지만 아직 본회의에 상정되지 않았습니다. 본회의에 상정되었다 하더라도 이 법안은 코로나 백신 여권에 대해서만 보호할 뿐입니다. 현재 시중에 나와 있는 다른 백신이나 CDC가 권장하는 백신 접종 일정, 그리고 미래의 백신에 대한 백신 여권을 금지하는 조항은 없습니다.

의회와 행정부의 공무원들이 우리 국민이 통치하는 것이지, 그 반대가 아니라는 것을 기억해야 할 때입니다. 선출된 사람과 연방 직원은 취임할 때 헌법을 지지하고 수호하겠다고 확언합니다. 그들은 국민의 의지에 따라 직위를 유지할 뿐이며, 우리 없이는 아무도 권한을 가질 수 없기 때문입니다.

WHO와 합의하고 공중 보건 및 안전 문제에 대한 미국의 정책을 통제하도록 허용하는 것은 주 입법 권한의 위헌적 위임입니다. 미국과 주에 WHO의 의제를 따르라고 주장하는 모든 연방 공무원은 미국 국민에 대한 약속을 위반하고 공식적인 선서를 위반하고 있습니다.

최근 역사와 시사는 더 이상 "이게 가능한가"가 아니라 "언제"의 문제라는 것을 분명히 보여줍니다. 우리 국민은 공무원을 책임지게 해야 합니다. "서류를 제시해 주세요"라는 요구에 응함으로써 우리의 자유를 빼앗는 것을 허용해서는 안 됩니다. 우리 국민이 함께 더 건강할 때 공중 보건이라는 구실로 분열이 스며드는 것을 허용해서는 안 됩니다. 백신 통과는 통과되어서는 안 됩니다.