제안이 따를 만한 가치가 있는지 판단하는 한 가지 방법은 이를 뒷받침하는 증거를 살펴보는 것입니다. 증거가 타당하고 현실적으로 느껴진다면, 신청하신 프로그램은 고려해 볼 만한 가치가 있을 것입니다.
하지만 이 계획 전체가 아이가 막대기를 찔러 넣을 수 있다는 오류에 기반하고 있고, 그 주요 지지자들이 자신들의 수사를 도저히 믿을 수 없다면, 그보다 더 큰 일을 벌일 사람은 바보뿐일 것입니다. 당연한 이야기입니다. 주방에서 욕실까지 가는 다른 방법이 없다는 판매원의 주장에 중고차를 사는 사람은 아무도 없습니다.
오는 대표단 세계 보건 총회 제네바의 사람들은 그런 선택에 직면합니다. 이 경우, 자동차 판매원은 세계보건기구(WHO)입니다. WHO는 수십 년 전의 건전하고 탄탄한 업적을 바탕으로 여전히 상당한 국제적 존경을 받고 있는 기관입니다.
또한 대규모 국제기구가 의도적으로 거짓말을 하지 않을 것이라는 지속적인 오해에서 이점을 얻습니다(아래에서 언급했듯이 점점 더 많은 국제기구가 거짓말을 하고 있습니다). 대의원들은 최근 완성된 텍스트 의 팬데믹 합의, 인간의 내재적인 공포를 통해 막대한 이윤과 급여를 뽑아내려는 광범위한 노력의 일환입니다. 공포와 혼란은 인간의 정신을 이성적인 행동으로부터 멀어지게 합니다.
좋은 이야기를 좋아하는 사람은 누구일까?
팬데믹 협정과 이를 뒷받침하려는 국제적 팬데믹 의제는 입증 가능한 일련의 거짓 주장에 기초하고 있습니다.
- 급격한 ( )으로 인해 심각한 자연 발생 전염병의 위험이 증가하고 있다는 증거가 있습니다.기하 급수적 인) 감염병 발생 증가
- 이러한 문제에 대비하고 이를 예방하거나 대처하기 위해 대규모 자원을 전환하면 재정 투자에 대한 막대한 수익이 예상됩니다.
- 코로나19의 발병은 자연적으로 발생한 것으로 보이며, 지금 조치를 취하지 않으면 다시 발생할 불가피한 건강 및 재정적 비용의 한 예입니다.
만약 이 중 하나라도 거짓이라면, WHO와 그 지지자들이 팬데믹 합의를 주장하는 근거는 근본적으로 잘못된 것입니다. 그리고 이 모든 주장은 거짓임이 입증될 수 있습니다. 그러나 영향력 있는 인물과 단체들은 팬데믹이 공중 보건의 주요 초점이 되기를 원합니다. WHO는 돈을 받고 이를 지지합니다.
민간 부문은 백신에 많은 투자를 했으며, 대규모 백신 및 생명공학 산업을 보유한 몇몇 국가는 현재 WHO의 대부분의 작업을 직접 수행합니다. 지정된 자금WHO는 이러한 이해관계가 지시하는 바를 이행할 의무가 있습니다.
WHO는 한때 독립적이고 건강 우선순위에 집중할 수 있었습니다. 당시에는 질병과 조기 사망의 주요 원인을 우선시했고, 지금처럼 명성을 쌓았습니다. 오늘날 기업화된 공중 보건 환경에서 인구 기반 접근 방식은 가치를 잃었고, 세계경제포럼의 포부는 60세 이전에 사망하는 사람들보다 더 큰 영향력을 행사합니다.
건강 상품 사업의 성공은 다음과 같습니다. 확대되는 시장개입의 필요성을 줄이는 것이 아닙니다. WHO와 그 명성은 이를 희석시키는 데 유용한 도구입니다. 식민주의는 언제나 그렇듯 이타적으로 보여야 합니다.
진실은 허구보다 덜 매력적이다
따라서 이러한 오류를 해결하기 위해 감염병 사망률이 꾸준히 거절 이상 지난 세기 10년 전으로 거슬러 올라가는 사소한 코로나19 사태에도 불구하고 말입니다. 이 사태에는 바이러스 자체뿐 아니라, 피할 수 있었던 빈곤, 실업, 의료 접근성 저하, 그리고 WHO가 이전에 지적했던 다른 요인들도 포함됩니다. 반대하는 경고, 하지만 최근에 활발하게 홍보되고 있습니다.
사망률이 감소하는 현실을 해결하기 위해 WHO는 가상 질병(질병 X), 항생제 이전 시대의 스페인 독감 이후로는 발생하지 않은 일을 나타내는 자리 표시자입니다. 흑사병과 같은 대규모 중세 팬데믹은 대부분 박테리아에 의해 발생했으며, 아마도 대부분의 스페인 독감 사망자항생제, 하수도, 더 나은 음식으로 우리는 이제 오래 살기 그런 사망 사건이 일어날 것이라고 기대하지 마세요. 하지만 WHO는 이 위협을 무시하고 이용합니다.
따라서 WHO는 잘못된 표현으로 축소되었습니다. 깨지기 쉬운 증거 (예 : 묵살 상승을 설명할 수 있는 기술 개발 보고서 발병의) 및 의견 조각 후원 패널 팬데믹 위험이 급격히 증가하고 있다는 주장을 뒷받침하기 위해서입니다. 코로나19조차도 사용하기가 점점 더 어려워지고 있습니다. 만약 가장 가능성이 높은 것처럼 보이는 것이 불가피한 결과였다면, 실험실 조작그렇다면 더 이상 이상치로 작용하지 않습니다. WHO의 팬데믹 의제는 자연 발생적인 발병에 정확히 초점을 맞추고 있습니다. 따라서 "질병 X"가 필요한 것입니다.
WHO(및 세계은행)는 다음을 따릅니다. 비슷한 접근법 재무적 투자수익률(ROI)을 부풀리는 것입니다. 만약 제안된 투자에 대해 300배에서 700배 이상의 수익률을 홍보하는 이메일을 받았다면, 어떤 사람들은 감명받았을지 모르지만, 분별력 있는 사람들은 무언가 잘못되었다고 의심할 것입니다. 하지만 이것이 바로 주요 20개국(GXNUMX) 사무국이 하는 일입니다. 회원들에게 말했다 2022년 WHO의 팬데믹 대비 제안에 대한 투자 수익률.
WHO와 세계은행 제공 아래 그래픽은 이러한 천문학적 예측을 뒷받침하기 위해 같은 G20 회의에 대한 것입니다. 이는 본질적으로 속임수이며, 정치인과 같이 너무 바빠서 더 깊이 파고들기에는 너무 신뢰하는 독자들을 오도하기 위한 환상입니다. 이러한 기관들은 국가를 속이기보다는 국가에 봉사하도록 설계되었기 때문에, 이러한 행동은 재발, 그들의 존재 자체에 의문을 제기해야 합니다.
주로 전반적인 감염 사망률이 높은 노인을 표적으로 삼는 SARS-CoV-2(Covid-19를 유발)와 같은 바이러스 약 0.15 % 안 비용은 9조 XNUMX억 달러 공황 상태에 빠지거나 탐욕스러운 사람들이 세계 공급망을 폐쇄하고, 대량 실업을 초래하고, 수조 달러 규모의 경기 부양책을 위한 돈을 찍어내지 않는 한 말입니다. 이와는 대조적으로, 결핵, 말라리아, HIV/AIDS처럼 더 많은 젊은 사람들을 정기적으로 죽음에 이르게 하는 질병들은 이와 대조적으로 연간 22억 달러 이상의 비용이 듭니다.
A 2021 랜싯 기사 580년 결핵으로 인한 손실만 연간 2018억 달러에 달했습니다. 말라리아 매년 600,000만 명이 넘는 어린이가 사망하고, HIV/AIDS 또한 비슷한 수의 사망자를 냅니다. 현재와 미래의 생산적인 노동자들이 사망하고, 고아가 생기는 것은 국가에 큰 손실을 초래합니다. 한때 WHO의 최우선 과제였던 이 문제들은…
희미해지는 명성을 이용한 거래
WHO는 이 패키지를 판매하면서 의미 있는 대화 시도를 모두 포기한 것으로 보입니다. 그들은 여전히 감시-봉쇄-대량 백신 접종 모델을 정당화합니다. 논리 없는 주장 14년에 코로나 백신 덕분에 2021만 명 이상의 생명이 구해졌다는 사실(그래서 우리 모두 다시 한번 계산해야 합니다). WHO는 팬데믹 첫해(백신 접종이 없었던 해)에 코로나 관련 사망자가 3만 명을 조금 넘는다고 기록했습니다. 14만 명이 '구해졌다'는 말이 맞다면, 17년 차에는 XNUMX만 명이 더 사망해야 했을 것입니다. 대부분의 사람들 데 면역력을 얻었다 그리고 가장 취약한 사람들 중 다수는 이미 굴복했습니다.
이런 유치한 주장은 교육하기보다는 충격과 혼란을 주기 위한 것입니다. 사람들은 이런 수치를 모델링하여 이야기를 만들어내는 데 돈을 받고, 또 다른 사람들은 WHO 웹사이트와 다른 곳에 이런 수치를 퍼뜨리는 데 돈을 받습니다. 수천억 달러 규모의 산업이 이런 메시지 전달에 의존합니다. 과학적 진실성은 대변인 노릇을 하도록 돈을 받는 조직에서는 살아남을 수 없습니다.
대안으로 WHO는 변호사 부유한 국가에서 장수를 촉진하는 분야, 즉 위생, 더 나은 식단과 생활 환경, 기본적이고 우수한 의료 서비스에 대한 접근성에 투자합니다.
이 전략은 한때 WHO의 최우선 과제였습니다. 희귀 팬데믹(대부분의 코로나19 사망자는 이미 건강이 매우 좋지 않은 사람들)으로 인한 사망률을 크게 줄일 뿐만 아니라, 말라리아, 결핵, 흔한 소아 감염, 그리고 여러 만성 비전염성 질환과 같은 주요 풍토병으로 인한 사망률도 감소시키기 때문입니다. 이는 명백히 주된 이유 대규모 예방접종이 도입되기 훨씬 전에 홍역이나 백일해와 같은 주요 소아 전염병으로 인한 사망률이 급격히 떨어진 이유는 무엇일까요?
만약 우리가 전염병 산업 단지의 재정 건전성이 아니라, 전반적인 건강과 회복력을 개선하는 전략에 집중한다면, 전염병이 실제로 발생하더라도 우리는 우리 아이들과 노인들의 삶을 파괴하지 않겠다고 자신 있게 결정할 수 있을 것입니다.
고위험군에 속하는 사람은 극소수일 것입니다. 우리 모두는 더 오래, 더 건강하게 살 수 있을 것입니다. WHO는 이러한 길을 택하여 근거 없는 대중의 공포를 조장하고 완전히 다른 패러다임을 지지했습니다. 팬데믹 합의는 WHO에 필수적인 것은 아니지만, 이러한 의제에 더 많은 자금을 투입하고 기업주의적 접근 방식을 확립하는 데 중요한 역할을 합니다.
미국은 잘 해냈습니다 밖으로 나가다 이 혼란의 원인이 되기도 했지만, 여전히 많은 오류를 범하고 있으며, 지금 우리가 겪고 있는 혼란을 심는 데 결정적인 역할을 했습니다. 다른 몇몇 정부들이 의문을 제기하고 있지만, 후원을 받는 언론이 다른 곳에서 정면으로 맞서는 상황에서 어떤 정치인도 진실을 고수하기는 어렵습니다.
사회는 다시 한 번 자신을 노예화하다, 소수의 특권층의 요구로, 이를 방지하기 위해 특별히 설립된 국제 기관들의 지원으로 이루어졌습니다. 다가오는 세계보건총회에서 팬데믹 동화 거의 확실히 승리할 것이다.
결국 세계 보건 산업에 대한 신뢰가 심각하게 훼손되어, 이 조약이 발효되기까지는 극소수의 국가만이 비준할 것이라는 희망이 있습니다. 근본적인 문제를 해결하고 팬데믹이라는 산업의 흐름을 끊으려면 국제 보건 협력에 대한 접근 방식을 전면적으로 재고해야 합니다.
와서 대화에 참여하라:
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
