완벽한 바이러스 제어에 대한 잘못된 약속

대공황은 새로운 기술과 그것을 사용하는 새로운 수단이 어떻게 정부가 사회경제 시스템과 바이러스 자체를 통제할 수 있게 해줄 것인지에 대한 많은 주장을 불러일으켰습니다.

병원과 진료실의 지역 검사 제도와 임의 현장 검사는 정부에 질병 확산에 대한 실시간 지도를 제공하여 이러한 조치 또는 저 조치로 감염을 '중지'할 수 있도록 합니다. 테스트는 또한 기업이 면역 근로자를 인증하고 감염자를 나머지로부터 격리하는 데 도움이 된 것으로 추정됩니다.

Bluetooth 기반 추적 및 추적 앱이 출시되어 Covid에 감염된 사람과 접촉한 사람에게 자신이 감염되었을 수 있음을 경고하는 것으로 추정됩니다. 전체 인력은 감염된 개인과 접촉하고 어디에서 감염되었을 수 있는지 파악하고 차례로 감염되었을 수 있는 다른 사람들을 파악하기 위한 추적 노력의 일부가 되었습니다.

이동식 실험실과 원격 온도 센서는 공항에서 잠재적으로 감염된 사람들을 선별하는 데 도움이 된 것으로 추정됩니다. 휴대폰 기반 건강 추적 앱을 통해 수백만 명의 사용자가 당국에서 오용할 수 있는 건강 기록을 유지할 수 있었습니다. 안면 마스크와 같은 단순한 기존 기술은 아마도 감염 확산을 막는 데 도움이 될 것입니다. 상점에 그려진 차선과 좌석에 게시된 규칙은 아마도 금지된 사회적 거리두기 규칙을 시행하여 감염 확산을 방지할 것입니다. 

대체로 대공황 기간 동안 대규모 기술 '수정'에 수천억 달러가 지출되어 많은 컨설팅 및 기술 회사가 코로나XNUMX 이전보다 훨씬 더 부유해졌습니다.

일반적인 교훈은 이러한 기술의 대부분이 비용이 많이 드는 실패라는 것입니다. 추적 및 추적 앱은 부분적으로는 개인 정보 보호 문제와 부분적으로는 많은 사람들이 자신의 삶 전체가 방해받는 것을 허용하지 않기 때문에 인구 내에서 저항이 있음을 발견한 직후 이를 도입한 바로 그 정부에 의해 폐기되었습니다. 긍정적 인 테스트를 통해.

사람들이 앱을 기피함에 따라 상점과 레스토랑의 로그인 북과 같은 저기술 추적 시스템이 대신 제공되었습니다. 이것들 역시 일상적으로 무시되거나 잘못된 세부 정보를 입력하는 데 사용되었습니다.

안면 마스크는 틀림없이 순 건강 위험을 초래했습니다. 마스크는 공기 흐름을 제한했고 많은 사람들이 동일한 마스크를 반복해서 재사용했습니다. 즉, 마스크는 빠르게 세균으로 가득차게 되었고 착용자와 가까이 있는 사람들 모두에게 위험했습니다. 원격 온도 센서, 즉각적인 테스트 및 전국적인 경보 시스템은 모두 결과가 너무 부정확하여 유용하지 않을 수 있습니다.

일반적인 문제를 설명하기 위해 한 가지 간단한 예를 고려하십시오. 감염에 대한 학교 학생의 테스트 결과, 일부 클래스의 학생이 양성 테스트를 반환하면 학교는 일정 기간 동안 전체 클래스를 집으로 보내야 합니다.

주요 문제는 모든 테스트와 마찬가지로 Covid 테스트에는 위양성률이 있다는 것입니다. 즉, 테스트가 존재하지 않는 감염을 나타낼 가능성이 있음을 의미합니다. 테스트가 민감할수록 더 많은 위양성이 발생합니다. 상대적으로 더 민감한 테스트는 감염에 대한 정보가 가장 유용한 초기 단계에서 감염을 포착하는 데 더 좋습니다. 

그러나 매우 민감한 테스트를 사용하면 기계의 약간의 불순물, 테스트 프로토콜에서 사용하는 '주기'의 작은 실수 또는 표면의 작은 수준의 오염으로 인해 순수한 물도 '감염된' 것으로 나타날 위험이 있습니다. 

이를 종합하면 주요 Covid 테스트는 신체에서 살아있는 Covid의 존재를 찾는 것이 아니라 테스트 위치에 잔류 바이러스의 존재를 나타냅니다. 즉, 몸이 이미 극복한 감염은 부서진 바이러스 조각만 남기고 감염이 끝난 후에도 몇 주가 지나도 여전히 양성 반응을 보일 것입니다.

아주 좋은 테스트는 누군가가 XNUMX명 중 XNUMX명꼴로 감염된다고 잘못 표시하며 대부분의 연구에서는 더 높은 오탐률을 발견합니다. 1분의 1,000은 아주 작게 들리지 않습니까? 한 번 검사를 받은 한 사람의 경우 1,000명 중 XNUMX명이 감염되었다고 잘못 말할 위험이 합리적으로 보입니다. 그러나 학교의 경우 XNUMX회 사용마다 한 번의 실수로 테스트 결과가 중요한 조치의 근거로 매우 문제가 됩니다.

50명의 학생으로 구성된 학급을 생각해 보십시오. 각 학생은 하루를 시작할 때 시험을 봅니다. 검사당 1분의 1,000의 오탐 가능성으로, 아무도 감염되지 않았더라도 누군가가 양성 반응을 보일 확률은 하루에 1분의 20 정도입니다. 평균적으로 정규 수업 4주(수업일 20일)에 한 번, 아무도 감염되지 않았더라도 해당 반의 누군가가 양성 판정을 받을 것으로 예상합니다. 따라서 양성 검사 결과가 나왔을 때 학교에서 모든 아이들을 집으로 보내면 XNUMX주에 한 번 전체 학급이 집으로 보내질 것으로 예상할 수 있습니다. 

현실은 2020-2021년 대부분의 Covid 테스트가 500분의 200의 위양성을 산출할 만큼 좋지 않았다는 것입니다. 50명 중 XNUMX명에서 XNUMX명 중 XNUMX명이 더 흔했습니다. 이러한 종류의 오류율과 단일 양성 테스트로 모든 어린이를 일주일 동안 집으로 보낸다고 가정하면 아무도 감염되지 않았더라도 XNUMX명의 학급은 교육의 절반 이상을 놓칠 것으로 예상됩니다. 학교 정책이 더 엄격하고 누군가가 양성 판정을 받았을 때 수백 명의 학생으로 구성된 학교 전체가 집으로 보내진다면 남은 학교 교육은 거의 없을 것입니다.

요컨대, 사용 가능한 테스트는 감염 가능성이 있는 학생들이 학교에서 감염을 퍼뜨리는 것을 방지하기 위해 수업 취소 정책을 시행하려는 학교에 무딘 도구였습니다. 몇 주 또는 몇 달 동안 교육이 중단된 후, 학생들이 계속 배우기를 원하는 교직원은 어떤 식으로든 시험 체제를 방해할 수밖에 없을 것입니다. 우리는 이런 종류의 파괴 행위가 전 세계적으로 자상한 학교 교사와 교장의 손에 의해 일어났다고 확신합니다.

다른 많은 그룹의 정기적인 운영도 마찬가지입니다. 사용 가능한 테스트에서 작은 결함으로 보였던 것이 시간이 지남에 따라 더 큰 그룹으로 증폭되면 너무 파괴적인 것으로 판명되어 광범위한 테스트 및 잠금 제도를 제정하고 계속 운영하는 것이 불가능했습니다. 사무실과 여행사는 직원들에게 음성 판정을 받았다는 증명서가 있다고 주장하고 그러한 증명서가 없는 직원의 접근을 거부할 수 있지만, 양성 판정 결과에 따라 대규모 작업 팀을 격리하거나 기차, 버스, 비행기 전체를 ​​취소할 수는 없습니다.

시간이 지남에 따라 인구는 테스트가 삶에 얼마나 파괴적인지 깨닫고 보다 정상적인 생활을 유지하기 위해 스스로 테스트 체제를 방해하기 시작합니다. 예정된 여행이 긍정적인 테스트로 인해 중단될 사람은 항공사에 대해 생성될 수 있는 최소한 하나의 부정적인 결과를 얻기를 바라며 다른 테스트를 수행합니다. 실제로 음성 테스트 인증서를 원하는 고객이 많은 테스트 기관은 훨씬 더 낮은 거짓 양성(및 거짓 음성) 비율로 덜 민감한 테스트를 사용합니다.

완벽한 통제에 대한 불가능한 약속은 대공황 내내 계속되었습니다. 그것은 정부와 국민 모두를 유혹했고 지금도 그렇습니다. 이 거짓된 약속의 흔적은 아마도 끝까지 살아남을 것입니다.