FDA의 Paxlovid Pandemonium

2022년 XNUMX월에 저는 파이저의 팍슬로비드 승인에 대한 글을 썼습니다. 백악관이 FDA에 안전성이나 효능에 대한 결정적인 결과를 제시하기 전에 파이저에 수십억 달러의 납세자 돈을 수여한 것에 대해 이야기했습니다. 

바이든 행정부와 FDA는 팍슬로비드를 승인하면서 의도적으로 이를 무시한 것으로 보인다. 수백 수행된 임상 시험의 수십만 확립된 안전성 및 효능을 자세히 설명하는 환자의 경우 IVM and HCQ.  

바이든 백악관이 시행하는 다른 많은 것들과 마찬가지로 그들은 수많은 아이디어, 개념 및 공중 보건 명령을 강제로 통과시킵니다.보다” 그들이 수 작동하지만, 그들이 그것을 증명하는 필수적인 결정적인 과학적으로 얻은 증거가 없습니다. 의지 작업.  

게다가 백악관은 배우는 데 관심이 없어 보인다. 그들은 미국의 정책을 수립하는 데서 실수를 거듭거듭 반복한다. 비상 상황이든 아니든, 과학적 방법을 포기하거나(또는 잘못된 테스트 방법론을 사용함으로써) 미국인을 위험에 빠뜨릴 변명은 없다. 특히 공중 보건과 관련된 경우에는 더욱 그렇다.  

Paxlovid는 혼란스러운 Biden 백악관과 FDA의 윤리적으로 유연한 당파적 꼭두각시들이 밀어붙인 수십 가지 공중 보건 허위 사례 중 하나일 뿐입니다(여기에 나열하기에는 너무 많음). Paxlovid의 경우, 실패의 증거가 의도적으로 무시되었을 뿐만 아니라, Paxlovid 시험 결과가 원래 종료 지점을 충족하지 못할 것이 분명해지자 긍정적인 결과를 선호하도록 시험 중간에 전향적 시험 방법론이 변경되었습니다. 사실, Pfizer는 이미 Paxlovid 시험을 중단하기로 결정했지만 FDA가 백악관을 통해 개입한 후 마음을 바꿨습니다. 

더 나쁜 것은: 그것은 FDA가 이런 조치를 취한 것은 처음이 아니다 바이든 하에서 버려진 과학(2021년 초에 이런 일이 반복될 것이라고 경고했습니다). 팍슬로비드는 실패작이었지만 백악관은 어리석게도 이미 파이저에 5.3억 달러를 선불로 지불했습니다. 실패와 엄청난 낭비를 인정하기보다는 FDA는 개입하여 투명성 없이 시험 중간에 확립된 임상 시험 매개변수를 변경하여 팍슬로비드의 결과가 실제보다 더 나은 것처럼 보이게 했습니다. 그런 다음 파이저는 시험을 완료하고 팍슬로비드를 성공으로 선언했고 백악관은 5.3억 달러의 투자를 두 배로 늘려 팍슬로비드에 역겹게도 총 10.6억 달러를 지출했습니다.  

그 도덕적이고 과학적인 결정은 좌파가 "라고 선언하는 참을 수 없는 독선적인 납세자 자금으로 운영되는 미국의 공무원들에 의해 승인되었습니다.과학의 파티”그리고 바이든이 선출되었을 때를 축하했습니다.어른들이 다시 책임을 맡게 됐어요. "  

"과학을 따라"는 그들의 지친 징글이지만, 실제 정책이 아닙니다.  

더욱 터무니없는 것은 과학적 부정행위를 목격하고 – 그리고 완전히 인정했지만 – 침묵을 지켰고 (그리고 계속 침묵을 지키고 있으며) 정치인, 관료적 병원 관리자, 주류 뉴스 또는 소셜 미디어의 임상적 권장 사항을 따르기로 선택한 간호사, 약사 및 의사의 수였습니다. 환자를 보호하겠다는 서약을 저버린 이 전문가들의 비겁함, 순응주의 및 부정행위를 과장하는 것은 불가능합니다.  

실제로 미국인들은 아직도 백악관, FDA 또는 기타 HHS 관리들로부터 다음과 같은 답변을 받지 못했습니다. 

1) 백악관이 팍슬로비드를 10.6억 달러에 구매한다는 논리, 그리고 안전성과 효과에 대한 구체적인 증거 없이 말이다.

2) 사용하지 않고 남은 팍슬로비드 용량은 얼마나 됩니까? 이 용량은 사용하지 않아 결국 만료되고 폐기되며, 질병이 가볍기 때문에 역학적으로 불필요합니다.

3) "반동" 팍슬로비드 감염의 실제 발생률 공개(백악관, 화이자, FDA가 이를 과소 보고할 충분한 이유가 있고, "반동"은 [MedDRA]의 공식 부작용 보고 용어가 아니기 때문에 약물 안전 역학자들이 알아내기 어려울 것임)

4) 현재/과거 처방 및 비율과 기타 Paxlovid 부작용 업데이트

5) 팍슬로비드의 주요 매개변수를 임상 시험 중간에 변경한 이유와 완전히 새로운 임상 시험을 시작하는 대신, 파이저, 백악관, FDA 관계자와의 의사소통 내용을 과학적으로 정당하게 모두 공개합니다.  

6) "팍슬로비드 반동"에 대한 공식 약리학적, 기전적 설명

7) Paxlovid 임상을 위약과만 비교하였고, IVM/HCQ/다른 비교군이 없는 이유는 무엇입니까?

원본 기사 에 2022년 XNUMX월이 아래에 재인쇄되었습니다.

조 바이든 대통령 직후 선전 된 지난주 코로나에서 회복한 그는 다시 한번 바이러스 양성 반응을 보였습니다. 반동 이 사건은 종종 바이든이 복용하던 약물인 팍슬로비드와 연관이 있습니다.

코로나 감염 후 파이저의 팍슬로비드를 복용한 수많은 미국인들은 모두가 "리바운드 코로나"라고 부르는 것을 경험했습니다. 리바운드 코로나는 이미 코로나에서 회복된 사람에게 발생하는 바이러스의 재발이며, 많은 경우 팍슬로비드를 복용한 직후에 발생합니다.  

무슨 뜻이에요?

임상 과학자들은 온갖 다른 이론을 제시하고 있지만, "반동" 팍슬로비드 현상에 대한 확실한 설명은 없습니다. 그것은 미스터리이며, 그것이 무엇이든 좋을 수는 없습니다.  

고위험 환자를 두 번이나 아프게 만드는 이유는 무엇인가?

Paxlovid 이후의 Rebound Covid는 중대한 공중 보건 및 약물 안전 문제를 제기합니다. NIH, 고위험 인구만이 Paxlovid를 투여받아야 하지만 Paxlovid를 투여하면 때때로 같은 고위험 환자가 Covid 감염에 다시 노출됩니다. 어떤 경우에는 코로나 반등 증상이 더 심각해지면서 위험도가 높은 동일한 환자도 더 심각한 위험에 처하게 됩니다.  

고위험 환자가 두 번 아플 때 한 번 아플 때보다 더 나쁘다는 것은 FDA 전문가가 아니어도 알 수 있습니다.  

왜 바이든은 아직도 옹호하는 Paxlovid의 사용을 위해, 지난주에? 백악관에 정치적 선택권이 없기 때문입니다. a) 실패를 인정하거나 b) 공중 보건을 무시해야 합니다. 백악관은 어리석게도 파이저에 10.6억 달러를 지불하다 팍슬로비드의 경우, 약 90%의 효과를 보인 매우 예비적인 "파일럿 연구"를 기반으로 했으나, 이후 연구가 실패하고 파이저가 완료되기 전에 자발적으로 중단했습니다. 

Paxlovid는 위약군과 비교했을 때 시험 종료점에 실패했습니다. 아마도 Biden 백악관은 비공식적인 예비 파일럿 연구가 결코 결정적이지 않고 "결과"는 공식적인 임상 시험으로 확인하고 돌연변이와 같은 변수를 설명해야 한다는 것을 깨닫지 못했을 것입니다. 그럼에도 불구하고 백악관은 공식적인 시험이 완료될 때까지 기다리지 않고 납세자 돈 10.6억 달러를 투자했습니다. 

의심스러운 약물에 수십억 달러를 지출하다

백악관의 행동은 변명의 여지가 없습니다. 그들은 약물이 실패했다는 사실과 그들이 성급하고 부적절하게 비효율적이고 잠재적으로 위험한 것에 막대한 재산을 썼습니다.하지만 그들은 계속해서 팍슬로비드의 사용을 홍보하고 있습니다! 

백악관은 환자를 보호하는 대신, 위험에 처한 환자의 안녕을 희생하는 선택을 하고 있습니다.

Paxlovid의 실제 반등률은 알기 어렵습니다. 첫째, 미국인들은 그것이 "드문, 1% 미만이었습니다. 그런 다음 우리는 그것이 5.4 비율다음, 10 비율. 30년 2022월 XNUMX일, CNN 의학 분석가 한 명과 조지 워싱턴 대학 교수 최신 코로나 바이러스 변종은 "20-40% 또는 그 이상일 가능성이 있음.” 일화적인 보고 소셜 미디어 팍슬로비드를 복용한 사람 중 상당수가 회복된 것처럼 보이게 만듭니다.  

CDC, FDA, NIH, 그리고 파우치 박사(팍슬로비드를 복용한 후 재발 사례가 있었음)의 침묵은 귀가 먹을 정도지만 예측 가능한 것이기도 합니다.  

백신 및 부스터와 유사

이것이 익숙하게 느껴진다면, 그것은 그렇기 때문입니다. 미국인들은 이전에 코로나19 백신의 부작용에 관해 정확히 같은 것을 보았습니다. 연방 정부가 백신과 부스터를 맞지 않는 미국인들을 꾸짖는 동안, 그들은 동시에 불리한 사건에 대해서는 침묵하다 심지어 자기 만족적인 그들을 억압하는 것.  

팍슬로비드가 효과적이더라도, 환자에게 필요한가? 이 시점에서, 같은 질문이 코로나19 백신과 부스터에 해당합니다. 오늘날 우세한 변종은 일반적으로 더 가벼운 감염을 유발합니다. 대부분의 사람들은 백신 접종 여부와 관계없이 코로나 감염으로 인해 최소에서 중간 정도의 감기와 같은 증상을 보입니다.  

또한 많은 사람들이 말하고 있습니다 미국인들은 부스터에 관심이 없습니다. 효과가 입증되었다면 사람들은 복용했을 것입니다. 하지만 효과가 입증되지 않았기 때문에 사람들은 복용하지 않습니다. 미국에서만 정부가 강제로 82만회 이상의 백신/부스터 복용량을 폐기하다, 그러나 미국인들은 코로나19로 인해 어디에서나 죽지 않습니다. 좌파 학술 센터조차도 최근 몇 달 동안 병원에서 나온 객관적인 역학적 증거를 숨길 수 없습니다. 최저 기록 코로나19 관련 병원 중환자실 입원.

구멍을 더 깊이 파다

이 모든 것에도 불구하고 백악관은 여전히 ​​더 많은 백신을 구매하려고 끊임없이 노력하고 있습니다. 29월 XNUMX일까지 백악관은 총 코로나171 백신 19억XNUMX만회 접종 안전성이나 효능에 대한 시험 증거가 부족함에도 불구하고 Covid-19의 새로운 오미크론 돌연변이에 대해서는 — 예를 들어, Paxlovid의 경우와 정확히 같습니다!  

감염이나 전염을 막지 못하는 백신의 끝없는 추가 접종을 홍보하는 것과, 효과가 없고 신비한 "반동" 약리학에도 불구하고 파이저의 팍슬로비드를 홍보하는 것을 합치면, 특히 전직 FDA 고위 관리로서 오랫동안 생각해 왔던 것에 대해 궁금해집니다. FDA, 파이저, 바이든 백악관 사이에 어떤 종류의 불경스러운 연합이 있을까요? 

화이자 지출하다 로비 활동과 선거 운동 기부금으로 수백만 달러를 벌었습니다. 회전문 정부 보건 기관과의 관계는 우려스럽습니다. 바이든 백악관이 정치의 이름으로 미국인의 공중 보건을 위험에 빠뜨릴까요? 답이 아니기를 기도하고 제가 틀렸으면 좋겠고, 아마도 이야기의 일부를 놓쳤을 수도 있지만, 설득력 있는 양의 정보가 제 의심이 정확하다는 것을 보여줍니다.  

백악관은 입증되지 않았고 안전하지 않거나 불필요한 약물을 위해 Big Pharma에 재산을 쏟아붓고 싶어하는 듯합니다. 미국인들은 백악관, 관리들, 모든 연방 알파벳 기관에서 Paxlovid "기적의 약"에 대해 보도했습니다.  

에서 재판 연방 주의자