백신학의 다섯 번째 큰 거짓말: 백신을 근본적으로 "안전하고 효과적"이라고 선언하는 것은 조작적이고 비윤리적인 선전 수단이며, 반드시 종식되어야 합니다.
슬로건, 캐치프레이즈, 광고 음악은 미디어가 매일 우리에게 전달하는 정보의 상당 부분을 차지합니다. 마케팅은 주로 판매되는 제품에 단순하고 긍정적인 의미를 부여하는 데 기반을 두고 있습니다.
때때로 교묘한 광고는 쉽게 알아볼 수 있고, 겉보기에는 무해해 보일 수 있습니다. 패스트푸드에 대한 개인적인 선호도에 따라, "당신은 통치합니다또는 대신 "를 확실히 하세요"라고 선택하세요.너무 좋아요!자동차를 구매할 때, "라고 말하는 것만으로도 만족할 수 있습니다."우리 함께 여행 가자또는 "를 소유하겠다고 주장할 수도 있습니다."궁극의 드라이빙 머신. "
하지만 마케팅, 뉴스, 그리고 정부 지침은 서로 겹치거나 심지어 융합되는 경우가 많아 이를 알아차리기가 매우 어렵습니다. 광고 음악이 충분히 자리 잡으면 일반적인 상식으로 자리 잡을 수 있고, 때로는 객관적인 사실로 여겨지기도 합니다.
수많은 미국인들이 "아침 식사는 하루 중 가장 중요한 식사"라는 것을 당연한 믿음으로 받아들이며 자랐습니다. 그러나 이 주장 이 주장은 1917년 켈로그 형제라는 아침 시리얼 재벌의 총애를 받던 인물이 근거 없이 처음 제기했습니다. 아침 식사의 중요성에 대한 이 주장은 최근 몇 년 동안 도전을 받아왔지만, 여전히 많은 사람들의 마음속에 일상생활의 기본적인 진실로 자리 잡고 있습니다.
"안전하고 효과적": 광고 슬로건일 뿐, 의학적 사실이 아닙니다.
코로나19 백신 접종이 시작되면서, 2020년 12월전 세계 환자들은 또 다른 근거 없는 (그리고 완전히 거짓된) 마케팅 슬로건에 휩싸였습니다. 바로 초고속으로 개발된 새로운 코로나19 백신이 "안전하고 효과적"이라는 것이었습니다. (이 마케팅 공세의 강도를 잊으신 분이 있다면, 다음 영상을 시청해 주세요.) 이, 이그리고 – 꿀꺽 – 이 (기억을 되살려 드리기 위해.)
우리는 코로나19 백신이 "안전하고 효과적"이라는 말을 들었습니다. 그게 전부였습니다. 이 광고 슬로건은 다양한 제품들을 지칭하며, 각기 다른 기술을 사용하고, 모두 극도로 서둘러 생산되었다는 사실에도 불구하고 끊임없이 반복되었습니다.
거의 하룻밤 사이에 화이자/바이오엔텍(mRNA 기술), 모더나(역시 mRNA 기술), 존슨앤존슨(바이러스 벡터 기술), 아스트라제네카(역시 바이러스 벡터 기술), 노바백스(단백질 소단위 기술)에서 백신 접종이 시작되었습니다.
상관없었어요. 코로나19 백신은 "안전하고 효과적"이라고 들었으니까요.
우리는 코로나19 백신이라면 어떤 것이든 맞으라는 말을 들었습니다. 어떤 백신을 맞든 상관없다고 했습니다. 작용 기전도 중요하지 않다고 했습니다. 심지어는 "믹스 앤 매치코로나19 백신은 "안전하고 효과적"입니다.
그 광고 음악은 오늘날까지도 여전히 사용되고 있습니다. 두 가지 주요 코로나19 백신( 존슨 앤 존슨 그리고 아스트라 제네카 이 두 제품(모두 이전에는 "안전하고 효과적"이라고 칭송받았지만, 결국 사람을 죽이는 부작용 때문에 시장에서 퇴출되었습니다. 하지만 코로나19 백신은 "안전하고 효과적"입니다.
질병통제예방센터(CDC) 자체의 백신 부작용 보고 시스템(VAERS)에 100건이 넘는 사례가 기록되어 있다는 사실은 차치하더라도 말입니다. 38,000의 죽음 코로나19 백신 때문입니다. 코로나19 백신은 "안전하고 효과적"입니다.
언론에서 조금씩 쏟아져 나오는 보도들은 신경 쓰지 마세요. 효과 감소 코로나19 백신 접종 후 나타나는 결과는 지극히 예상 가능한 일입니다. 단지 추가 접종이 필요하다는 뜻일 뿐입니다! 코로나19 백신은 "안전하고 효과적"입니다.
요약하자면, 이전에 "안전하고 효과적"이라고 평가받았던 초기 코로나19 백신 두 종류가 다음과 같은 이유로 시장에서 퇴출되었습니다. 위험한나머지 백신들의 새로운 업데이트 버전이 지속적으로 생산되고 있는데, 이는 이전 버전들(이전에도 안전하고 효과적이라고 홍보되었던)이 더 이상 효과적이지 않기 때문입니다. 효과적인게다가, 그들의 참담한 안전 기록은 최신 버전의 낮은 대중적 수용도에 반영되어 있습니다.
그럼에도 불구하고, 코로나19 백신은 여전히 공식적으로 "안전하고 효과적"입니다.
"안전하고 효과적"이라는 슬로건은 모든 백신에 적용됩니다.
이 글을 쓰는 시점에서 CDC 웹사이트는 "안전하고 효과적"이라는 광고 음악을 홍보하는 데 전적으로 할애된 페이지를 운영하고 있습니다. 모든 백신. 이 웹페이지의 제목은 "백신"이라는 다소 독창성이 부족한 제목입니다.안전하고 효과적인 백신 개발. "
제가 세어본 바로는, 이 722단어짜리 문서에서 CDC는 "안전하고 효과적" 또는 아주 약간 변형된 표현을 적어도 한 번 이상 사용했습니다. 9 번전체 텍스트의 3.7%에 해당하는 부분입니다. 27개 단어 중 하나 – 이는 "안전하고 효과적"이라는 광고 징글을 그대로 또는 거의 그대로 반복한 것입니다.
- “개발 중 안전하고 효과적인 백신"
- "FDA는 백신이 안전한지 확인하기 위해 백신을 규제합니다." 안전하고 효과적인"
- "백신이 승인되기 전에, 그 효능을 입증하기 위해 수년간의 테스트를 거쳐야 합니다." 안전하고 효과적인그리고 그 이점이 위험보다 크다"
- "임상 시험은 백신이 안전한지 확인합니다." 안전하고 효과적입니다
- "이것이 연구자들이 새로운 백신이 효과가 있는지 알아내는 방법입니다." 안전하고 효과적인 사람들 안에서”
- "FDA는 다음과 같은 경우 백신을 승인합니다. 그 안전하고 효과적인"
- “4상 임상시험은 백신의 효능을 살펴보는 진행 중인 연구입니다.” 안전성과 효율성"
- “ACIP는 백신에 관한 모든 데이터를 신중하게 검토합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다. 안전성과 효율성 다양한 연령대의 사람들을 위한 백신 접종"
- 미국의 백신 안전 시스템은 백신이 안전하게 유지되도록 보장합니다. 안전하고 효과적인 사용 목적”
이것은 미국 시민들을 교육하기 위해 제공되는 정직한 정보가 아닙니다. 이것은 의도적이고 조작적이며 편향된, 정부가 지시하는 광고입니다. 이것은 선전입니다.
코로나19 백신이 (매년 독감 백신처럼) 불과 몇 달 만에 급하게 시장에 출시되었다는 사실은 차치하고라도, "수년간의 테스트" 같은 말은 잊어버리세요.
위험성이 인정된 제품은 무조건 "안전하다"고 할 수 없다는 점은 차치하더라도 말입니다.
임상 시험이 안전성이나 효능을 제대로 입증하기에는 규모가 너무 작고 기간도 너무 짧다는 점은 차치하더라도 말입니다.
백신 제조업체들(그중 다수는 사기 행위로 오랜 범죄 경력을 가지고 있다)이 자체적으로 "임상 시험"을 설계하고 실시한다는 사실은 차치하더라도 말입니다.
질병통제예방센터(CDC)의 "백신 안전 시스템"(VAERS)이 코로나19 백신 접종으로 인한 수만 명의 사망자를 기록하자마자 내부 관료들로부터 공격을 받았다는 사실은 차치하더라도 말입니다.
역사적으로 안전성 및/또는 효능 문제로 인해 승인된 수많은 백신이 시장에서 철수되었다는 사실은 차치하더라도 말입니다. 예 과 같습니다 :
- 돼지독감 백신
- 로타바이러스(로타쉴드) 백신
- 경구 소아마비 백신
- 라임병 백신
- 사멸 홍역 백신
- 혈장 유래 HBV 백신
- 존슨앤존슨 코로나19 백신
- 아스트라제네카 코로나19 백신
질병통제예방센터(CDC), 식품의약국(FDA), 주 보건부 웹사이트는 물론 백신 제조업체의 홍보 자료와 의학 연구 저널에 실린 백신 관련 문헌까지 자세히 검토한다면 "안전하고 효과적"이라는 슬로건이 선전 목적으로 얼마나 많이 사용되었는지 총계를 파악하는 데 도움이 될 것이다.
제 예상으로는 그 수가 수만 명에 달할 것입니다.
백신학의 다섯 번째 큰 거짓말, 즉 백신이 근본적으로 안전하고 효과적이라는 주장은 의도적이고 부정직하며, 극도로 비윤리적이고 치명적인 선전입니다. 이러한 거짓말은 반드시 종식되어야 합니다.
-
CJ 베이커 박사는 브라운스톤 선임 연구원으로서 25년간 임상 경력을 쌓은 내과 전문의입니다. 그는 여러 의과대학에서 다양한 직책을 역임했으며, 그의 연구 논문은 미국 의학 협회 저널(Journal of the American Medical Association)과 뉴잉글랜드 의학 저널(New England Journal of Medicine)을 비롯한 여러 학술지에 게재되었습니다. 2012년부터 2018년까지는 로체스터 대학교에서 의료 인문학 및 생명윤리학 임상 부교수로 재직했습니다.
작성글 전체 보기
