시간이 오래 걸렸지만 내 공부 마스크에 관한 글이 마침내 권위 있는 저널에 게재되었습니다. 의학. 제가 공부하는 내용은 무엇인가요?
마스크가 COVID-19로 인한 사망률을 줄이는지(바이러스 물질이 덜 전파되기 때문) 아니면 늘리는지에 대한 것입니다. 늘리는 것은 비논리적으로 들리나요? 코로나 환자의 마스크를 쓸지 스스로에게 물어보세요. 아마 쓰지 않을 겁니다. 그렇지 않으면 그 사람이 마스크에 숨긴 바이러스를 흡입하여 감염될 수 있거든요.
캔자스주를 기반으로 한 제 연구는 다음과 같은 답을 제공합니다. 의무적인 마스크 착용이 없는 카운티에서 사망률이 상당히 낮았습니다. 의무적인 마스크 착용은 해당 카운티의 사망률을 85% 증가시켰습니다. 마스크 착용으로 인한 감소된 사례를 고려하더라도 여전히 52% 더 높습니다. 이 효과의 95% 이상은 COVID-19에만 기인할 수 있으므로 CO가 아닙니다.2마스크 밑에 박테리아나 곰팡이가 있는 경우.
그 이유는 제가 포겐 효과라고 부르는 것입니다. 마스크에 물방울로 갇힌 응축된 물방울이나 순수한 바이러스 입자를 깊이 재흡입하면 예후가 악화될 수 있습니다. 이러한 각 단계는 문헌에 기록되어 있습니다.
이 효과는 이제 동물 모델에서도 입증되었습니다. 마스크와 헬멧 또는 비강 튜브를 비교하는 인간에 대한 추가 연구에서도 같은 결과가 나타났습니다.
다른 두 개의 훨씬 더 큰 평가는 사망률에 동일한 영향을 보여줍니다. 동료 검토 공부 저널 Cureus 유럽에서 마스크 착용과 사례 수 사이에는 연관성이 없지만, 마스크 착용과 사망자 수 사이에는 통계적으로 유의미한 양의 연관성이 있음을 보여줍니다. 즉, 마스크 사용은 더 많고, 사례 수는 동일하지만 사망자 수는 더 많습니다.
동료 심사 위원 공부 아조다에 의해 등 알. 미국에서 마스크 착용 의무화가 사례와 사망률(사망률은 아님)에 미치는 영향을 사전 사후 기준으로 분석한 결과, 마스크 착용 의무화가 해제된 후 사례는 증가하지만 사망률은 증가하지 않는 것으로 나타났으며, 이는 마스크 착용 의무화가 사망률을 낮추는 것을 효과적으로 의미한다. 반대로 마스크 착용 의무화를 시행하면 사망률이 증가한다.
내 연구는 오픈 액세스이며 찾을 수 있습니다. LINK – PDF 버전(왼쪽 막대의 다운로드 버튼을 눌러 이용 가능)은 유용한 레이아웃으로 특히 권장됩니다.
에서 다시 게시 함 데일리 회의론자
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
