공공 질서를 위협하는 세력

13월 XNUMX일 영국의 고용 판사는 백인 경찰관 XNUMX명이 차별 아시아계 여성 지원자를 선호하여 형사 경위 승진에서 제외된 것에 반대합니다. 이 판결은 반이민 폭동이 절정에 달했을 때 내려졌으며, 이는 폭도들에 대한 정부의 강력한 경찰 명령과 소셜 미디어 게시물을 통해 잘못된 정보와 허위 정보를 퍼뜨려 폭력을 조장한 것으로 간주되는 사람들에 대한 대응을 촉발했습니다.

그 경우에 마이클 디콘 에서 물었다 Télégraphe, 일부 노동당 의원들도 그들의 거짓 역사적 소셜 미디어 게시물로 인해 기소되어야 하지 않을까요? 하지만 물론, 아무도 이런 일이 실제로 일어날 것이라고 기대하지는 않습니다.

그러나 공공장소에서 발언을 검열하려는 노력은 12월 XNUMX일 유럽연합 내부시장 위원인 티에리 브르통이 미국 대선에 선제적으로 개입할 만큼 대담해졌다고 느낄 정도로 정상화되었습니다. 그는 일론 머스크에게 편지를 썼습니다. 규제 경고 위협 X에서 머스크-도널드 트럼프의 인터뷰에서 잠재적으로 해로운 발언에 대해 브르통은 EU 시청자를 청중으로 포함시킬 것이기 때문에 미국인이 두 주요 대선 후보 중 한 명에게서 들을 수 있는 내용을 제한할 권리가 있다고 주장했습니다.

코로나19는 2020년 초에 세계적 팬데믹으로 선언되었고, 마치 갑자기 나타난 것처럼, 인플루엔자 팬데믹 관리에 대한 기존의 과학적, 정책적 합의와는 달리 전 세계 여러 국가에서 연쇄적으로 봉쇄 제한과 지역 사회에서의 마스크 착용이 시행되었습니다. 백신의 성공적인 개발은 연말까지 발표되었고, 타협 없는 의무에 힘입어 2021년에 속도와 규모로 출시되었습니다. 또한 2020년에 조지 플로이드가 백인 경찰에게 살해되었고, 미국 전역에서 Black Lives Matter(BLM) 시위와 폭동이 일어나 다른 많은 서방 국가로 들불처럼 번졌습니다.

그때 우리는 2단계 경찰과 공중 보건 정책을 마주하게 되었습니다. 봉쇄 반대 시위대는 즉시 벌금을 부과받고 잔혹한 단속을 받았습니다. 하지만 봉쇄 반대 시위가 코로나바이러스의 슈퍼 스프레더 이벤트였기 때문에 나빴지만, BLM 시위는 공중 보건에 도움이 되었습니다. 많은 의사들은 인종 차별 자체가 주요 공중 보건 문제이며 '시위는 심오한 공중보건 개입이다, 그것은 우리가 마침내 불평등의 형태를 해결하고 종식시킬 수 있게 해주기 때문입니다.' 2020년 XNUMX월, 1,000명 이상의 미국 의료 전문가 같은 내용의 공개서한에 서명했습니다.

코로나와 백신의 '안전하고 효과적'이라는 만트라가 유행하기 전에 '과학은 확립되었다'는 주장은 기후 변화와 순 제로 추구에 대한 공개 토론과 정책에 굳건히 자리 잡았습니다. 그러나 합의는 승인된 서사에서 벗어나는 모든 것을 체크하기 위해 검열과 강압을 통해 큐레이팅되었습니다. 기후 회의론자와 반대자들은 기후 부정론자로 낙인찍혀 공공 광장에서 추방되었습니다.

이 기사의 초점은 이전에 단결되어 있던 서구 사회가 적대적인 민족 집단으로 분열된 것이 아니라, 코로나 권위주의로 인해 의료계에 대한 대중의 신뢰가 침식되고, 서구인의 자기파괴적 행동에는 눈에 띄게 관대한 반면 서구의 토착 문화를 보존하고자 하는 사람들에게는 엄격한 2층 거버넌스로 인해 정부와 미디어에 대한 신뢰가 침식된 것입니다. 두 가지 모두 지배 엘리트가 개인과 기업의 사고, 언행, 행동의 허용 가능한 경계를 정의하기 위해 내면의 전체주의에 빠진 사례입니다.

코로나로 인해 의료계에 대한 신뢰가 깨지다

9월 XNUMX일, 조 바이든 대통령의 전 코로나 차르 아시 쉬 자 그가 지지했던 백신 의무화가 장기적으로 '많은 불신을 낳았고' 해를 끼쳤다는 것을 인정했습니다. 봉쇄, 마스크, 백신과 같은 팬데믹과 싸우기 위한 정책 개입이 수백만 명의 생명을 구했다는 효과가 있는 연구가 계속 발표되고 있습니다. 따라서 왓슨 외. 에 게시됨 랜싯 전염병 2022년 8월에 수학적 모델링을 사용하여 추산한 바에 따르면, 백신 접종이 시행된 지 2021년 후인 14.4년 XNUMX월 XNUMX일까지만 해도 XNUMX만 명의 생명을 구했습니다. 크리스토퍼 럼, 기사에서 JAMA 건강 포럼 26월 118,000일, 미국 내 모든 주가 가장 제한적인 248,000개 주의 제한 조치를 따랐다면 8년 2022월 XNUMX일까지 XNUMX년 동안 미국에서 사망자가 XNUMX~XNUMX명 더 적었을 것이라는 결과가 나왔습니다. 아마도 그럴 수도 있겠습니다.

반면 다른 연구에서는 정책 개입으로 인해 발생한 사망자 수와 백신 부상, 심각하게 혼란스러운 의료 및 제약 공급망, 미취학 아동 예방 접종 누락, 학습 장애, 굶주림 및 ​​빈곤 등의 복합적인 하류 효과로 인해 장기적으로 발생할 가능성이 있는 사망자 수가 구한 생명의 합계를 크게 넘을 것이라고 주장합니다.

19월 521일, 데니스 랑쿠르, 조셉 히키, 크리스찬 리나드가 125년과 2021년 2022개국의 데이터를 기반으로 작성한 16.9페이지 분량의 논문에서 코로나 백신과 '관련된' 모든 ​​원인 초과 사망자 수가 2.4만 명으로 세계보건기구(WHO)에 따르면 2024년 21월까지 코로나 사망자 수의 XNUMX배에 달한다고 계산했습니다. XNUMX월 XNUMX일 Forensic Science International에 온라인으로 게재된 기사에서 부검 데이터의 체계적 검토를 기반으로 다음과 같은 사실을 발견했습니다. 코로나 관련 사망자의 73.9% 코로나 백신으로 인해 발생했거나 상당한 영향을 받았습니다.

2021년 5월, 영국 정부는 보다 신중한 백신 및 면역 공동위원회(JCVI)를 무시한 최고 의료 책임자 크리스 휘티의 조언에 따라 11~26세 어린이의 예방 접종을 승인했습니다. 이는 JCVI의 전문가 조언을 무시하면 '신뢰의 유대감을 해소하다'대중과 정부 사이.

옥스퍼드 대학의 한 팀이 20월 415,884일에 발표한 사전 인쇄본은 백신을 맞은 어린이와 맞지 않은 어린이 1명을 대상으로 한 연구를 보고했습니다. 그들은 세 가지 중요한 결과를 도출했습니다. 건강한 어린이의 경우 두 그룹 모두 코로나 관련 사망자가 단 한 명도 없었습니다. 백신을 맞은 어린이는 입원(10,000명당 1명 추가)과 응급실 방문(20,000명당 1명)에서 건강 결과가 약간 더 좋았습니다. 하지만 이는 대부분 심근염과 심낭염의 발생으로 상쇄되었고, 백신을 맞은 어린이 25,000명 중 1.3명이 병원에 입원했습니다. 경제적 비용은 병원 방문/응급실 방문(사망 아님)당 0.6파운드/XNUMX만 파운드로 계산되었고, 이는 회피되었습니다. 이 이야기의 교훈은 과학도 과학자도 믿지 말라는 것입니다.

체코 공화국의 1천만 명에 대한 기록적인 수준의 데이터가 분석되었습니다. 스티브 커쉬 Moderna 백신을 접종한 45~69세의 모든 원인 사망이 Pfizer 백신을 접종한 경우보다 50% 이상 높았다는 것을 보여주기 위해. 후자를 위약군으로 취급함으로써 그는 다른 잠재적으로 혼란스러운 변수를 통제하고 백신에 대한 인과 관계를 제한할 수 있었습니다. 26월 XNUMX일 high-impact 저널에 게재된 이스라엘 연구 자연 설명했습니다 화이자 백신, 월경불순 유발. 백신 부상을 기록한 과학적 연구의 한 컴파일레이션(하이퍼링크 포함)을 보려면 다음을 참조하세요. LINK.

그러나 공식적인 서술을 비판하는 기사와 리뷰는 다음과 같습니다. 마스크 and 백신, 잘 자격을 갖춘 전문가들이 작성하고 엄격한 동료 검토 과정을 거쳐 주요 과학 매체에 게재한 논문은 때때로 철회되거나 긴장한 편집자에 의해 주의 사항이 추가되기도 했지만, 몇 달 또는 1년 후에야 입증되어 중요한 기간 동안의 영향력이 크게 감소했습니다. 저명한 영국 종양학자 앵거스 달글리시 11월 XNUMX일에 코로나 백신과 암 및 사망 사이의 연관성에 대한 진실이 체계적으로 은폐되어 왔다고 썼습니다.

과의 인터뷰에서 브리즈번 타임스 30년 2020월 XNUMX일 당시 퀸즐랜드 최고 보건 책임자(현재 주지사)인 Jeannette Young은 다음과 같이 밝혔습니다. 학교 폐쇄에 대한 논리 주로 정치적이었습니다. 그녀는 학교가 바이러스 확산에 고위험 환경이 아니라는 증거를 받아들였지만, 학교를 폐쇄하는 것이 사람들에게 상황이 얼마나 심각한지 확신시키는 데 도움이 되었다고 주장했습니다. '그러니 때로는 과학과 건강 그 이상의 것이기도 합니다. 메시지 전달이 중요합니다.'

의료계의 점진적인 정치화에 대한 추가 증거가 있습니다. 영국 의학 협회는 영국의 성 정체성 서비스에 대한 Cass 검토를 거부했습니다. 대신 정부에 다음을 요구했습니다. 사춘기 억제제 금지 해제 청소년들이 자신의 성적 지향에 대해 혼란스러워하는 경우. 의학의 점진적인 이념적 장악의 또 다른 징후로, JAMA 소아과 1월 XNUMX일에 '로 대체됨임신 한 사람' 그리고 임신한 여성을 위한 '임산부'.

1월 XNUMX일 호주 의학 협회는 국가의 의료 시스템이 과도하게 확장되어 있다고 경고했습니다. 티핑 포인트 앞으로 10년 동안 기대 수명이 감소할 실제 위험이 있습니다. 그러나 AMA는 공중 보건 인프라를 강화하는 데 사용할 수 있었던 수십억 달러를 낭비한 모든 의심스러운 코로나 근절 정책과 의료계에 대한 신뢰를 손상시킨 비과학적, 심지어 반과학적 개입 및 의무를 모두 따랐습니다. 의료 관료와 규제 기관의 칙령에 반대하는 의사와 의료 종사자를 옹호하지 못했습니다.

에 발표된 한 연구 의료 품질에 대한 국제 저널 지난 2018월에는 21-20년을 포함한 XNUMX년 기간 동안 호주 의료진 규제 기관(AHPRA)의 규제 조사를 받는 XNUMX명의 의료 종사자가 자해를 시도해 사망에 이르렀다는 충격적인 통계가 보고되었습니다. 16 자살. AHPRA가 형사 수사를 피하고 AMA가 그런 엄청난 스캔들을 무시할 수 있는 평행 세계가 어디 있을까요? Rebekah Barnett도 또 다른 진행 중인 사건을 강조했습니다. 제레스 콕 박사 멜버른에서는 그 과정 자체가 잔인하고 비정상적인 처벌입니다. 

따라서 최근 24개 주에 걸쳐 443,455명의 미국 성인을 대상으로 한 50차 조사가 발표된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 미국 의료 협회 저널, 전반적으로 미국인들이 의사와 병원에 대한 신뢰도는 71.5%에서 40.1%로 폭락했다. 2020년 2024월에서 XNUMX년 XNUMX월 사이. 신뢰는 연령, 성별, 인종, 소득에 따른 모든 사회 인구학적 그룹에서 하락했습니다. 신뢰 수준이 낮을수록 백신 접종률이 낮았습니다.

호주의 상황이 크게 다르다고 믿을 만한 이유는 거의 없습니다.

2계층 거버넌스의 위험

당국은 코로나 시대에 큰 성공을 거두며 대중에 대한 권력 행사와 통제를 유지하기 위해 관리된 메시징과 가스라이팅 기술을 되풀이하고 있습니다. 후자를 잘 보여주는 예는 '안전하고 효과적인' 백신이라는 주문입니다. 영국은 미국 도시에서 주기적으로 일어나는 인종 폭동으로 인해 혼란에 빠졌지만 이번에는 백인 폭동입니다. 사회적 응집력과 시민적 미덕의 붕괴는 소수자 활동가들의 지속적인 회유에 대한 불만을 표명한 다수가 침묵함에 따라 시민 질서가 붕괴될 위험이 있습니다.

소외감을 느끼는 호주인들에게, 인내심을 가져주세요, 친구 여러분. 현재의 추세에 따르면, 머지않아 이 영화가 여러분 근처의 극장에도 나올 것입니다.

깨어있는 올림픽

지난 몇 년 동안에도 규칙적인 폭력과 깨어 있는 폭력에 대한 두 단계의 법 집행이 있었습니다. 파리 올림픽은 깨어 있는 광기로 가장 기억될 것이며, 드래그 퀸 그룹이 레오나르도 다빈치의 상징적인 기독교 그림인 최후의 만찬을 조롱한 모독적인 개막식부터 시작되었습니다.

또 다른 결정적 유산은 권투 링에서 관람 스포츠로 분장한 여성에 대한 남성의 폭력일 것입니다. 남성이 여성을 때리고 스포츠라고 부르고 올림픽 메달을 따는 것에 대해 우리는 어떻게 생각해야 할까요? 다음은 브리즈번 올림픽에서 아내 구타를 이벤트로 하는 것일까요? 

46회 세계 챔피언인 이탈리아 권투 선수 안젤라 카리니는 XNUMX라운드 시작 후 불과 XNUMX초 만에 기권했습니다. 그녀는 지난해 델리에서 열린 세계 선수권 대회에서 국제 권투 협회로부터 금지된 XY 남성 염색체를 가진 알제리인 이마네 켈리프의 펀치의 힘에 깜짝 놀랐습니다. 카리니는 ' 내 삶을 보존하다.' 남자가 여자보다 두 배 이상 펀치를 날릴 수 있다는 걸 누가 알았을까? 심판들이 그 희극에 대해 어리석은 변명을 하는 건 켈리프의 여권에 '그녀'가 여자로 나와 있다는 것이다. 그럼 도핑 검사를 왜 해야 하나? 그냥 선수들이 깨끗하다는 국가 인증서를 받아서 돈과 시간을 많이 절약하면 된다.

켈리프는 금메달을 따냈습니다. 여자부에서 두 번째 XY 복서인 대만의 린 유팅도 마찬가지였습니다. 그들은 남성처럼 보이고, 남성처럼 싸우고, 켈리프는 심지어 '사나운 전쟁 춤'그녀의' 승리를 축하하는 남성처럼. 켈리프는 모든 경기에서 모든 심판과 모든 라운드에서 승리했습니다. 그래도 의심할 여지 없이, 두 XY 염색체 권투 선수가 여성 경기에서 체급에서 금메달을 딴 것은 순전히 우연의 일치입니다.

마이크 타이슨은 얼굴에 주먹을 맞기 전까지는 누구나 계획이 있다고 말했습니다. 올림픽 관계자의 '포용성'을 촉진하려는 계획은 여성 안전에 대한 우려로 인해 잔혹한 갑작스러운 펀치를 맞았습니다. 이제 올림픽에서 복싱의 위치가 위험에 처했습니다. 포용성과 안전은 균형에서 동등한 무게를 가진 고려 사항이 아닙니다. 아니, 안전은 다른 모든 고려 사항을 능가합니다. 아니면 그래야 하고, 제정신인 세상에서는 그럴 것입니다.

깨어난 백래시

종파적 요구는 인종적 불만의 선구자입니다. 대량 이민은 연료입니다. 정체성 정치는 진보주의자들이 무모하게 휘두르는 성냥갑입니다. 그러나 – 이게 정말 끔찍해! – 그들은 그것이 불길에 휩싸일 때 놀랐다. 민족적 긴장에서 내전까지의 거리는 짧다. 어떤 나라들은 그것을 단숨에 덮는다. 공공 정책이 정체성 정치의 프리즘을 통해 구성될수록 폭력적인 사건은 인종과 조상의 프리즘을 통해 해석되는 경우가 더 많다. 소수자를 위한 정책 과정에 대한 우선적 접근은 정체성, 문화, 가치관, 삶의 방식이 위협받는 집단으로부터 지연된 다수파의 반발을 낳는다.

두 단계의 경찰과 정의에 대한 인식(반드시 객관적인 현실은 아님)은 집단 간 불만을 부추기고, 이는 질서를 유지하기 위해 합법적인 폭력 사용에 대한 국가의 독점 주장을 침식할 수 있습니다. 대신, 집단은 결국 내전으로 이어지는 서막으로 법을 스스로 손에 쥐기 시작합니다.

교수 맷 굿윈 켄트 대학의 한 기사는 겉보기에 관련성이 없는 사건들이 어떻게 대중의 불만과 대중의 반란이라는 완벽한 폭풍으로 합쳐지는 이질적인 추세의 증상인지 잘 설명합니다. 외국의 전쟁에 대한 대응으로 종파적 플랫폼에서 선출된 무슬림 의원들. 과밀 수용된 교도소에서 죄수들을 조기에 석방한 사건. 3년 동안 사소한 범죄(자동차와 휴대전화 도난, 강도)를 단 하나도 해결하지 못한 메트.

4명의 로마인 어린이가 사회 복지 시설에 들어간 후 리즈의 하레힐스에서 일어난 대규모 폭동. 켄트에 있는 한 중령이 소수 민족 사회의 한 구성원에게 집 밖에서 칼에 찔림. 무례하게 대하는 남자를 지하철역에서 철도 선로로 밀어버린 쿠르드 이민자. 테일러 스위프트 테마 파티에 참석한 어린이 댄스 그룹이 칼에 찔려 3명이 사망하고 8명이 부상. 모두 한 달 사이에 일어난 일입니다.

법과 질서가 무너졌다는 느낌은 너무나 많은 서방 증오 민족이 들어오는 것을 보고 절망감을 느끼게 했습니다. 당국이 국경, 거리, 민족적 거주지, 미래에 대한 통제력을 잃었다는 인식이 널리 퍼지면서, 일반인들도 거리로 나가 분노를 표출하며 시민적 미덕과 사회적 응집력이 상실되었음을 증언하고 있습니다. 이에 따라 국가 기관에 대한 대중의 신뢰가 상실되면서 불안이 급증하고 있습니다.

'극우' 극단주의자에 대한 불평은 자기기만적 부정주의입니다. 모든 통제광의 내면적 권위주의에 충실한 총리(PM) 키어 스타머 경의 본능은 금지, 금지, 금지입니다. 앤서니 알바니스 총리가 보이스에서 국가의 입장을 읽지 못한 것처럼, 스타머의 거리 시위에 대한 대응은 음치이고 경멸적이었습니다. 그는 모든 것을 '극우' 깡패들의 탓으로 돌립니다. 그러나 '백신 반대론자', '백인 특권', 'TERF', '사실 확인', '이슬람 혐오증'과 마찬가지로 '극우'(번역: 뒤에 남겨짐)는 대량 불법화의 무기로서의 효능을 잃었습니다. 

더글러스 머레이 2011년 영국의 폭동 지역(선덜랜드, 로더럼, 하틀풀)의 실업 통계를 올해와 비교한 결과, 13년 전보다 오늘날이 더 심각하다는 것을 발견했습니다. 연이은 정부가 대량 이민이라는 쉬운 해결책을 택했기 때문만은 아닙니다. 그 결과는? 그 이후로 3.6만 개의 일자리가 추가되었는데, 그 중 74%가 이민 노동자가 차지했습니다. 일자리 창출은 외국인에게 도움이 되었지만 영국인이나 영국에는 도움이 되지 않았습니다.

Goodwin은 두 계층의 거버넌스(정책, 경찰, 사법, 보고)에 대한 경각심이 높아지면 당국은 사람들이 무엇을 할 것으로 기대했을까? 의문을 제기하는 것을 용납하지 못하는 엘리트는 증가하는 불만의 '근본 원인'에 대해 말하기보다는 검열과 진부한 말('다양성은 힘이다')로 대화를 중단하는 것을 선호할 것이라고 질문합니다. 얼굴 인식 기술을 사용한 가혹한 단속은 욕먹는 백인 노동 계층에 대해 쉽게 지시되는 반면, BLM과 이스라엘 반대 시위대는 장갑을 낀 아이처럼 대합니다. 시위대가 '우리의 가치'를 대표하지 않는다고 주장할 때, 정확히 누구의 가치를 언급하는 것일까요?

Tommy Robinson과 같은 사람들이 대중에게 영향을 미칠 수 있는 범위는 이슬람주의에 대한 그의 활동을 침묵시키려는 시도가 없다면 확실히 줄어들 것입니다. 당국이 어린이들이 대량 칼에 찔렸을 때 가해자의 신원에 대해 침묵을 지킨다면, 검열 연료그 결과 발생한 진공을 가연성 폭동으로 채우는 음모론의 불꽃입니다. 이주자 커뮤니티의 구성원은 시민 또는 영국 태생으로 '편향적으로' 묘사됩니다. 그들이 이름이 지정되고 사진이 게시됨사람들은 자신이 또다시 가스라이팅을 당했다는 사실을 깨닫고 분노가 커집니다.

스타머는 다음과 같이 비난했다. 오른쪽 끝 사우스포트 폭동을 위해. 그는 7월 2020일 이후 몇 달 동안의 생활 방해에 대해 극좌와 하마스를 지지하는 이슬람주의자들을 비난했나요? 그는 27년 반백인 및 반서방 BLM 폭동 때 무릎을 꿇었고, 런던에서 폭력적으로 변해 경찰관 XNUMX명이 부상을 입은 지 이틀 후, '무릎 꿇는 경'이라는 별명을 얻었습니다. 일부 경찰도 BLM 시위대 앞에서 무릎을 꿇었습니다. YouGov 투표 49%의 사람들이 스타머가 폭동을 제대로 처리하지 못하고 있다고 믿고 있으며, 31%만이 그가 폭동을 잘 처리했다고 말합니다. 그의 신혼 여행은 완전히 끝났습니다. 그는 현재 싫어함 60 퍼센트.

Met 위원님 마크 롤리 2단계 경찰에 대한 주장을 경찰의 생명을 위협하는 '완전한 넌센스'로 일축합니다. 틀렸습니다. 그들의 생명을 위험에 빠뜨리는 것은, 마크 경, 경찰이 두려움이나 호의 없이 이루어진다는 지역 사회의 신뢰가 빠르게 상실된 것입니다. 사람들은 무슬림 유인 갱단과 BLM 및 반 이스라엘 시위(반유대주의 폭도들 사이에서 보호 구금된 이스라엘 국기 흔드는 사람 한 명)에 대한 관용적이고, 관대한, 촉진적인 경찰 활동을 정기적으로 볼 때 자신의 거짓말하는 눈과 귀를 믿지만, 코로나 관련 자유 집회와 반 이민 시위에 대한 강렬하고 대립적인 경찰 활동을 봅니다. 많은 논평가들은 '세 단어: 무슬림 유인 갱단'으로 응답했습니다. 당시 스타머는 수석 검사였습니다.

가장 수치스러운 발언 중 하나는 스타머 정부의 지역 의원이자 보호 장관인 제스 필립스에게서 나왔습니다. 그녀는 버밍엄에서 무슬림이 일으킨 폭력적인 폭동에 대해 '극우'를 비난했습니다. 비평가 그녀는 '한 겉보기에 선호하는 집단이 다른 집단에 대해 국가의 전권을 행사하는 동안 명백한 불법 행위를 보고 비난하기를 거부했다.' 다시 한번, 불타는 건물을 배경으로 한 '대체로 평화로운' BLM 폭동에서와 마찬가지로, 사람들은 경찰, 사법, 그리고 종종 보고를 포함하는 2단계 거버넌스에 대한 자신의 거짓된 눈을 믿지 말라고 말한다.

전 노동당 의원이자 정치적 폭력에 대한 정부 고문인 John Woodcock은 코로나 스타일 봉쇄를 재도입하다 대규모 시위를 처리하기 위해서입니다. 한편, 사람들은 경찰이 페이스북에 올린 게시물로 사람들을 체포하고 있다는 사실을 알고 안심할 수 있습니다. 엘론 머스크 '이게 영국인가 소련인가?'라고 물으며 총리에게 '2단 케이어.' 중요한 공공 문제에 대한 자체 검열의 또 다른 예로, 에너지 시장 임원들은 비공개적으로는 보안, 신뢰성, 순 제로 관련 정전에 대한 우려를 표명하지만, 공개적으로는 무미건조한 확신을 내립니다. 왜냐하면 그들조차도 탈탄소화 계획과 순 제로 목표에 대해 공개적으로 대화할 용기가 없기 때문입니다.

호주에서도 정체성 정치는 반유대주의와 유대인에 대한 폭력 위협이 증가하고 금지된 테러 조직을 미화하면서 사회적 응집력을 훼손했으며, 그린당은 의회에서 정치적 옹호자 역할을 했습니다. 이는 공유된 시민권과 시민 정체성을 희생하여 민족적, 종교적 차이를 조장하는 것으로 이해되는 다문화주의 정책을 훼손합니다. 불만을 품은 백인들이 불만 정치가 풍부한 배당금을 낸다는 것을 알게 되면서, 그들은 한때 혐오했던 전술을 모방합니다.

소외와 비난으로 인해 민주주의의 기반 기관에 대한 대중의 신뢰가 깨졌습니다. 퓨 리서치 센터 여론조사 신뢰를 보여주다 미국 정부 77년 1964%에서 22년 2024%로 감소하고 국가적으로는 미디어 76년 2016%에서 61년 2024%로 증가했습니다. 소셜 미디어를 신뢰하는 사람은 33%에 불과합니다. 2024 에델만 트러스트 기압계선진국은 정부, 미디어, 기업, NGO에 대한 신뢰도가 평균 49%인 반면, 개발도상국은 63%였습니다. 호주에서는 정부가 역량에 대해 -21점, 윤리에 대해 -5점을 받았고, 미디어에 대한 해당 점수는 각각 -24점과 -13점이었습니다. 게다가 59%는 정부와 미디어가 '거짓이나 엄청난 과장이라고 알고 있는 것을 말함으로써 사람들을 의도적으로 오도하려 한다'고 믿고 있습니다.

호주의 민주주의는 그다지 건강하지 않습니다.

미디어에 대한 신뢰 감소

언론은 공식적인 주장을 심문하고 전염병 관리에 대한 기존 공중보건 합의의 포기에 대해 불안을 표명한 의학 및 과학 의견의 상당수에 대해 두려움 없이 중립적으로 보도하는 관례적 역할을 채택함으로써 의료계와 공중보건 성직자에 대한 대중의 신뢰 상실이 심화되는 것을 억제하는 데 도움을 줄 수 있었습니다. 대신, 아담 크레이튼 에서 주장했다 호주의 작년에 '너무 쉽게 믿고 호기심이 없는 주류 매체'와 너무 많은 기자들이 '보건 관료와 정치인의 응원단' 역할을 하면서, 오랫동안 지속된 피해를 입힌 '코로나 백신의 무오성 장벽'에 대한 비난을 많이 받아야 합니다.

백신 안전성 및 효능, 인종 및 정체성 정치와 같이 사회적으로 논란이 많고 정치적으로 논란이 되는 주제에 대한 공개적이고 투명한 토론을 그림자 검열하는 당국과의 미디어 공모는 기업, 문화 및 교육 분야를 포함하는 수평적으로 통합된 지배 엘리트에 대한 대중의 불신을 심화시킵니다.

The 호주의 MSM 인쇄 매체 중에서 진보적 정통성에 의문을 제기할 가능성이 가장 높은 매체입니다. 그러나 온라인 논평에서 허용하는 것에는 한계가 있습니다. 다음은 거부된 논평의 두 가지 예일 뿐입니다. 23월 XNUMX일, 제라드 베이커 카말라 해리스는 '현대 엘리트의 산물'이며 '여성이자 소수 민족으로서의 지위를 이용해 우스꽝스럽게도 자신을 구조적 인종주의와 성차별의 희생자로 묘사한다. 사실, 그녀는 완벽한 민주당 후보다.'라고 썼다. 그의 말을 직접 인용한 후, 나는 두 단어만 더했다. '좋아요.' 우스꽝스럽게도, 이것조차도 진행자에게는 너무 과했다.

그들은 책임감 있는 콘텐츠 검토와 해로운 검열의 경계를 구분하지 못하는 것 같습니다.

다음 날, 파리에서 호주 TV 기자 2명이 공격을 받은 사건에 대한 기사에서 '앤 콜터의 대량 총격 사건 법률'에 대한 언급은 기각되었습니다. 

이제 스토리 자체는 삭제되었습니다. 흥미롭습니다. 그러나 여전히 사용할 수 있습니다. 우리의 ABC.

대중의 불안은 커졌지만, 수십 년 동안 통제되지 않은 대량 이민으로 인해 표면 아래에서 거품이 일었습니다. 이주민이 호스트 커뮤니티에 동화되는 대신 호스트 커뮤니티는 이주민의 가치, 관행 및 언어를 수용해야 했습니다. 또한 경찰이 다문화적이고 깨어 있는 신앙심을 어길까 두려워 법을 집행하지 않는 사례가 연이어 반복되었습니다. 올해는 무시당하고 가스라이팅을 당하고 STFU라고 들은 것에 대한 억눌린 좌절감이 내장의 분노로 터져 나와 공공 광장에서 폭발했습니다.

이 기사는 Spectator Australia 잡지에 게재된 두 개의 보완 기사를 결합하고 확장한 것입니다. 10 and 17 8월 2024.