팬데믹 조약의 독일 기원

WHO가 '팬데믹 조약' 채택을 향해 돌진하고 있으며, 일부 지식이 있는 관찰자들은 더욱 중대한 사안이라고 여기는 국제 보건 규정(IHR) 개정안도 있는 가운데, 반대자들 사이에서 가장 우세한 이론은 이러한 변화가 WHO 관료 조직의 권력을 강화하고, 따라서 후자를 통제한다고 주장하는 사적 이익 집단의 권력을 강화할 것이라는 것입니다. 

하지만, 표면적으로는 이 이론은 별로 말이 되지 않습니다. 결국 WHO는 – 예를 들어 UN이나 WTO처럼 – 국제 기구이며, 그 안에서는 회원국들 사이에서 협상이 이루어집니다.상태 그리고 결정은 그들에 의해 내려진다. 민간 ​​자원은 원하는 만큼 자금을 지원할 수 있으며, 이는 그들에게 영향력을 줄 수 있지만, 협상 테이블이나 투표에서 자리를 차지할 수는 없다. 정확한 국가 후원 없이는 팬데믹 조약과 관련된 IHR 개정과 같은 프로젝트는 시작조차 할 수 없다.

그리고, 보세요, 우리가 충분히 멀리 돌아가 보면 - 거의 아무도 '팬데믹 조약'이라는 표현을 들어보지도 못했을 때 - 우리는 조약이 실제로 국가 후원을 받았다는 것을 알게 됩니다. 그리고 놀랍지 않게도 문제의 국가는 바로 (대중에게 알려지지 않았지만) WHO의 코로나19 '팬데믹 대응'의 원동력이었던 국가, 즉 독일이었습니다.

따라서 당시 독일 보건부 장관 Jens Spahn의 말을 인용하면 다음과 같습니다. 24년 2021월 XNUMX일 보고서 독일 DPA 통신은 '슈판이 국제 조약을 추진하다: WHO가 새로운 팬데믹을 예방하고자 하는 방법'이라고 보도했습니다. 

그러나 그 기사는 실제로 어떻게 되는지에 대한 것이 아닙니다. WHO 미래의 팬데믹을 예방하고 싶어하지만, 오히려 어떻게 해야 할 것인가에 대해 독일은 WHO를 원한다 미래의 팬데믹을 예방하기 위해서입니다. 따라서 첨부된 설명문은 다음과 같습니다. '코로나 팬데믹과 같은 재앙을 미래에 어떻게 예방할 수 있을까요? 독일과 다른 나라들은 유엔 조약을 통해 믿습니다. WHO 회의에서 그들은 다른 나라들의 저항을 깨고 싶어합니다.'

해당 기사에서는 그해 원격으로 개최되고 바로 그날 시작된 WHO 연례 총회를 독일과 동맹국들이 '국제적 팬데믹 조약을 위한 출발 총을 쏘기' 위해 활용하려 했다는 내용을 설명합니다. 

그리고 그 일은 실제로 일어났습니다.

연례 행사가 끝나고 며칠 후, 독일 총리 앙겔라 메르켈과 20여 명의 다른 세계 지도자들로 구성된 다소 난잡한 무리가 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 합동 성명서 팬데믹 조약 체결을 촉구했습니다. 서명자에는 피지와 트리니다드 토바고의 총리와 같은 솔직히 사소한 인물과 WHO 사무총장 테드로스와 같은 국제 기구의 수장이 많이 포함되었지만, 당시 영국 총리 보리스 존슨과 프랑스 대통령 에마뉘엘 마크롱과 같은 다소 무거운 인물도 포함되었습니다.

'국가들은 협력하고 공동으로 수립된 규칙을 이행하는 데 전념해야 합니다.'라고 Spahn은 DPA에 말했습니다. 기사는 '경건한 소원 수준에 머물지 않기 위해'라고 계속 말했습니다.

법적으로 구속력이 있는 조약이 계획되어 있습니다. 참여하는 사람은 누구나 이를 준수해야 합니다. 일종의 강제가 생겨날 것으로 예상됩니다. 사실상 불량 국가만이 협조하지 않을 수 있으며 국제적 비난을 감수해야 할 것입니다.

사적 대 국가적 이익에 대해 말하자면, 이때까지, 2021년 중반에 독일은 빌 & 멜린다 게이츠 재단을 제치고 WHO의 가장 큰 기금 지원자가 되었고, DPA 보고서가 명확히 전 세계를 팬데믹 예방 및 대응에서 이끌고자 하는 열망과 연결시킨 기금 지원 노력으로 하룻밤 사이에 기여금을 거의 1.15배로 늘렸습니다. 따라서 독일의 기여금은 2020-21년 기금 지원 기간 동안 거의 XNUMX억 XNUMX천만 달러에 달했습니다(다음에서 볼 수 있음). LINK).

물론 추가 자금은 모두 자발적으로 지원되었고(독일의 회원국으로서 평가된 기여금은 총액의 5%에 불과함) 거의 대부분이 WHO의 코로나19 대응 예산에 정확히 배정되었습니다. 이와 대조적으로, 지난 몇 년과 마찬가지로 Gates Foundation 자금의 대부분은 소아마비 근절에 계속 사용되었습니다. (흐름도 참조) LINK.)

따라서 더 중요한 점은 독일의 WHO 예산에 대한 총 기여금이 게이츠 재단을 쉽게 넘어섰다면, 코로나19 대응 예산에 대한 특정 기여금은 게이츠 재단을 압도했다는 것입니다. WHO 데이터베이스에서 생성된 아래 그래프는 2020년의 이 사실을 명확히 보여줍니다. 독일의 425억 15만 달러 기여금은 큰 차이로 선두를 달리고 있으며, 게이츠 재단의 불과 XNUMX만 달러는 예멘과 같은 나라보다 뒤처졌습니다!

...

2021년에 독일은 계속해서 선두를 달릴 것이고, 전 독일 국방장관 우르줄라 폰 데어 라이엔이 이끄는 유럽 위원회는 이제 게임을 강화하고 (멀리 떨어진) 406위를 차지할 것입니다. 독일(160억 19만 달러)과 위원회(10억 XNUMX만 달러)의 합산 공약은 WHO의 총 코로나XNUMX 대응 예산의 약 절반을 차지할 것입니다. 게이츠 재단의 기부금은 XNUMX만 달러로 줄어들 것입니다. (WHO 데이터베이스 참조) LINK, 'SPRP 2021'을 선택하고 추가 논의를 위해 이전 기사를 참조하세요. LINK.)

게다가 독일은 WHO의 코로나19 대응에 막대한 자금을 지원했을 뿐만 아니라, 조직 내에서 팬데믹 조약의 개발과 국제 보건 규정의 개정에 영향을 미칠 수 있는 독특한 입지를 가지고 있었습니다. 

따라서 DPA 보고서는 '로버트 코흐 연구소의 소장인 로타르 빌러가 이끄는 WHO 전문가 위원회'가 '전염병 발병' 지역에 '위기 대응팀'을 신속히 파견할 것을 권고했다고 언급합니다. 이 절차는 '조약에 근거해야' 합니다. 즉, 국가가 그러한 '위기 대응팀'을 받고 싶어하든 원하지 않든 의무적으로 적용해야 합니다. 

로베르트 코흐 연구소의 수장인 로타르 빌러가 이끄는 위원회? 로베르트 코흐 연구소(RKI)는 바로 독일의 공중보건 기관입니다. 빌러가 그런 위원회를 이끄는 것은 마치 로셸 발렌스키가 WHO 전문가 위원회를 이끄는 것과 같습니다. CDC를 이끌고 있는 동안 또는 앤서니 파우치가 NIAID를 이끄는 동시에 WHO 전문가 위원회를 이끌 수도 있을 것입니다.

이후 RKI 책임자 자리에서 물러난 빌러는 WHO의 'COVID-19 대응 중 국제 보건 규정의 기능에 대한 검토 위원회' 의장을 맡았는데, 이 위원회는 의심할 여지 없이 IHR 개정안을 개발하는 데 중요한 역할을 했습니다. 아마도 DPA 보고서가 언급하는 위원회가 바로 이 위원회일 것입니다. 

빌러는 또한 인간 질병의 '동물원성' 또는 동물 기원에 초점을 맞춘 소위 '원 헬스' 접근 방식의 오랜 옹호자이기도 하며, 이는 제안된 팬데믹 조약의 핵심입니다. ('제로 초안' 참조) LINK 그리고 Wieler가 편집한 책 LINK.) 빌러는 그런데 수의사예요.

독일의 '전염병 예방'에 대한 헌신에 대한 추가 증거로, DPA 보고서는 또한 베를린에 '전염병 조기 경보 센터'를 만드는 데 독일 정부가 WHO에 30만 유로를 지원했다고 지적합니다. 30만 유로는 100억 달러가 되고 '조기 경보 시스템'은 전염병 및 전염병 정보 허브가 될 것입니다. 베를린에서 개관 – 불과 1개월 후! – 2021년 XNUMX월 XNUMX일, 메르켈 총리와 테드로스 WHO 사무총장이 발표했습니다.

허브는 일반적으로 WHO 센터로 설명되지만, 실제로는 WHO와 바로 독일 공중보건 기관인 RKI 간의 본격적인 파트너십으로 운영됩니다. 같은 1년 2021월 XNUMX일, 빌러와 테드로스는 아래 RKI 트윗에서 찍은 사진에서 볼 수 있듯이 축하의 팔꿈치 부딪힘으로 파트너십의 탄생을 기념했습니다. LINK.