DC 백신 의무화의 영광스러운 종식

어두운 시대 속에서 – 뉴욕 타임스 칼럼니스트는 라는 이것은 "어두운 세기"이지만 그는 그 이유를 알아내지 못하고 있습니다. 우리는 진정으로 좋은 일이 일어나는 것을 주목하기 위해 잠시 멈춰야 합니다. 그 중 하나는 보스턴과 워싱턴 DC에서 백신 의무화가 갑자기 무너진 것입니다. 

내가 찾을 수 있는 실제 설명이 없이 DC 시장 Muriel Bowser는 그냥 단도직입적으로 말했습니다. 이렇게 말했다: 임무는 사라졌습니다. 

훌륭합니다. 하지만 생각해보세요. 이 규모의 정부 부과가 이렇게 극적으로, 이렇게 빨리 철회되는 경우가 얼마나 자주 있을까요? 솔직히 제 인생에서 그런 일이 있었던 적이 생각나지 않습니다. 정부 부과는 끈적끈적합니다. 관료들이 통제권을 장악하면, 그들은 그것을 포기하고 싶어하지 않습니다. (레이건이 말했듯이) 임시 정부 프로그램만큼 영구적인 것은 없다는 내재적 편견이 있습니다. 

지난 100년 동안 롤백 사례는 거의 없습니다. 금주법은 폐지되었지만 12년 후에야 폐지되었습니다. 특정 분야의 산업 규정은 1970년대 후반에 경제 위기가 발생한 후에야 폐지되었습니다. 클린턴은 55년에 통과된 시속 1974마일 속도 제한을 폐지했습니다. 그것은 20년 동안 유지되었습니다. 대마초 합법화에는 진전이 있었습니다. 해외에서 벌어진 미국의 전쟁은 명확한 시작이나 끝이 없었지만 점차 헤드라인에서 사라졌습니다. 

어떤 경우든 주요 정부 프로그램이 축소되는 일은 드뭅니다. 

저는 감염이나 확산을 막지 못하는 백신에 대한 이런 엄청난 의무를 부과하는 도시는 그것이 우리 삶의 예상되는 부분이 될 때까지 지속될 것이라고 생각했습니다. 아니면 적어도 완화하는 데는 수년이 걸릴 것입니다. 

대신, 어느 날, 붐, 그들은 사라졌습니다. DC에서는 겨우 두 달 동안만 지속되었습니다. 

제가 읽은 바에 따르면 관련 요소는 다음과 같습니다. 

100주 전, DC에서 모든 명령과 제한에 반대하는 대규모 시위가 있었습니다. 수만 명이 나타났습니다. XNUMX% 평화롭고, 비당파적이며, 명확하고 정확하게 말하는 전문가들로 가득했습니다. 

명령 때문에 온 사람들 대부분이 버지니아와 메릴랜드에 머물며 식사를 했고, 봉쇄가 끝난 후 다시 일어설 때인 지금, DC 소규모 사업체와 호텔에 엄청난 수익 손실이 발생했습니다. 그들은 그 사업을 활용할 수 있었을 겁니다. 

마침내 이 상인들의 목소리가 들렸습니다. 상업, 특히 자유로부터 여전히 이득을 얻을 수 있는 자본이 부족한 소규모 사업체에 신의 축복이 있기를 빕니다. 저는 그들의 영향력이 위임을 재빨리 철회하기로 한 결정에 큰 영향을 미쳤을 것이라고 추측하고 싶습니다. 

갑작스러운 철회에 대해 Zoom 클래스 기자들이 워싱턴 포스트 했다 분명히 불행하다. “DC 주민의 약 4분의 3이 특정 사업장에 들어가기 위한 도시의 백신 접종 요구 사항을 지지하는데, 이 정책은 Muriel E. Bowser 시장(민주당)이 화요일에 종료했습니다.”라고 뉴스 리포터가 꾸중했습니다. 

여론 조사에서 "도시 전역의 대다수가 백신 의무화를 지지하는데, 백인 거주자의 86%, 흑인 거주자의 63%가 포함됩니다." 흑인의 XNUMX분의 XNUMX이 의무화를 지지하지 않는다는 것은 매우 흥미롭습니다. 또한 흥미로운 점은 워싱턴 포스트 그들의 의견을 완전히 무시하는 게 마땅하다고 생각한다. 

The 워싱턴 이그 뚫어 넣다 여론조사 데이터를 조금 더 자세히 살펴보면 일반적으로 팬데믹 대응을 정의하는 주제가 드러납니다.

여론 조사에 따르면, 인구 통계가 "특권"을 가질수록 마스크 착용에 대한 지지가 더 높았습니다. 백인 대학 졸업자의 85%가 의무화를 지지한 반면, 흑인 비대학 졸업자는 3명 중 5명도 지지하지 않았습니다. 공립 또는 공립 헌장 학교에 자녀를 둔 부모의 경우 2명 중 3명만이 의무화를 지지한 반면, 해당 학교가 없는 부모의 경우 4명 중 5명이 지지했습니다. 이 지구에서 가장 가난하고 흑인 인구가 2%인 5구와 7구의 거주자 8명 중 90명이 의무화에 반대했지만, 워싱턴의 나머지 거주자는 1명 중 5명에 불과했습니다.

바우저의 코로나바이러스 규제를 가장 지지하는 집단은? 압도적으로 백인 여성입니다. 단 11%만이 시장이 너무 많은 규칙을 부과했다고 생각했습니다. 사실, 인종에 따라 나뉜 백신 의무화 문제와 달리, 성별은 주민들이 바우저가 팬데믹 대응에서 너무 엄격하다고 생각하는지 여부에 가장 중요한 요인이었습니다. 백인 남성과 비백인 남성의 각각 22%와 16%가 바우저가 너무 많은 제한을 부과했다고 생각한 반면, 백인 여성의 11%와 비백인 여성의 12%가 그렇게 생각했습니다.

이제 알겠습니다. 가난한 사람들, 소수자, 불우한 사람들은 엘리트에게만 이로운 법을 멸시합니다. 명확히 하자면, 이것은 여론에 대한 것만은 아닙니다. 이것은 기본적인 자유에 대한 접근성에 대한 것입니다. 분명히 "자유주의" 엘리트들은 자신들만 생각하고 일반적인 이익은 생각하지 않는데, 이는 팬데믹 내내 참을 수 없을 정도로 명백해진 진실입니다.

아마도 이것도 워싱턴 D.C.의 백신 접종 인구 통계와 관련이 있을 것입니다. 

여기서 함축된 의미를 생각해 보세요. 마틴 루터 킹 주니어가 유명한 연설을 한 마을에서 18~24세 흑인 주민의 XNUMX분의 XNUMX가 법에 따라 공공 숙박 시설에 출입이 금지되었습니다. 일반적으로 흑인 인구의 절반은 법에 따라 공공 생활에서 배제되었습니다. 그들은 레스토랑, 박물관, 도서관, 바 또는 극장에 갈 수 없었습니다. 이는 수개월 동안 DC 지배 계급의 아무런 논평 없이 계속되었습니다. 

이런 일이 일어날 수 있다는 건 완전히 기괴한 일입니다. 인종 차별이 아니라 건강에 관한 일이라고 할 수도 있습니다. 하지만 민간 부문에서 채용 관행이 지역 인구 통계와 관련하여 불균형한 영향을 미칠 경우 체계적 차별에 대한 심각한 우려가 제기됩니다. 하지만 백신 의무화와 관련하여 이 주제에 대해 고위 DC 전문가가 한 마디도 한 적이 없는 것 같습니다. 

시장은 의심할 여지 없이 이를 이해했습니다. 어떻게 양심적으로 그런 규칙이 유지될 수 있을까요? 물론 뉴욕시에서는 여전히 유지되고 있고, 흑인 거주자의 절반도 출입이 금지되어 있습니다. 정말 믿을 수 없습니다. 그리고 양심에 어긋납니다. 

하지만 이 어두운 시기 내내 그래왔습니다. 엘리트가 규칙을 만들고 다른 모든 사람은 그 부담을 견뎌야 합니다. 그것이 덜 특권을 누리는 사람들에게 얼마나 불균형하게 떨어지든 말입니다. 그들이 목소리를 내지 않는 한 말입니다. 그들이 목소리를 내지 않는 한 말입니다. 그들이 모여서 믿는 바를 말하지 않는 한 말입니다. 어떤 지도자가 양심의 가책을 느끼지 않는 한 말입니다. 

DC 시위대에 대한 비방과 Truckers Convoy와 시위에 대한 잔혹한 진압은 지켜보기 고통스러웠지만 그 영향은 분명했습니다. 도시와 지방에서 의무가 폐지되고 있으며, DC를 포함한 전 세계에서 그 영향이 느껴지고 있습니다. 

아마도 지금으로서는 백신 여권 제도도 없고, 새롭게 분리된 사회도 없고, 신체적 자율권도 없어지고, 통치자와 피지배자 사이에 영구적인 계급 불균형도 없을 것입니다. 계몽주의자들은 오래전에 이를 전제적이라 비난했습니다. 

단 한 번의 승리이지만 희망이라는 밝은 빛이 보입니다. 어쩌면 결국에는 희망이 있을지도 모릅니다.