뉴질랜드 바이러스 통제의 영광스러운 실패

주류 매체의 코로나19 보도에서 끊임없이 짜증나는 점은 특정 국가의 정책 개입이 엄청난 성공을 거두었다고 성급하게 공로를 돌리려는 결의였다는 점입니다. 

아직까지 보편적으로 정확한 예측이나 기대에 대한 기록은 없지만, 2020년 봄부터 승리를 주장하고자 하는 욕구는 추세가 변함에 따라 그 이후의 당혹스러운 상황으로 이어졌습니다. 

당연히 뉴질랜드는 이러한 시기적절하지 못한 칭찬에 익숙합니다. BBC 2020년 XNUMX월에 심층적인 작업을 수행 보이 뉴질랜드가 어떻게 "코로나 없는" 나라가 되었는지에 대해.

물론, 뉴질랜드가 “…일찍 봉쇄하고 근절을 목표로” 했고 “효과적인 소통과 대중의 준수”를 달성했기 때문입니다.

이게 바로 문제의 요점이죠? 

효과적인 커뮤니케이션, 규정 준수 및 조기 봉쇄를 통해 제거가 가능하다고 가정하는 것은 COVID가 "개방"할 때마다 결국 인구 전체에 퍼질 것이라는 불가피한 사실을 무시합니다.

전 세계적으로 COVID를 근절하는 것은 불가능했고 항상 불가능했으며, 따라서 Fauci가 COVID가 "특정 국가에서 근절될 수 있다"고 주장한 것은 어리석고 사실상 불가능한 것입니다.

그렇다면 뉴질랜드는 효과적인 의사소통, 대중 준수, 조기 봉쇄를 통해 장기적으로 COVID-19를 근절하는 데 얼마나 성공했을까요?

글쎄요. 숫자가 스스로를 말해줍니다.

때 BBC 뉴질랜드가 바이러스를 근절하는 데 있어 놀라운 성공을 거두었다고 설명하는 기사를 썼을 때, 그들은 매일 평균 1.5건의 사례를 보고 있었습니다. 지금은 매일 2,918건입니다. 

이는 약 195,000% 증가한 수치입니다.

탈락은 꿈에 불과합니다.

그들이 어떤 정책적 개입을 했든, 아무리 많은 조기 봉쇄를 시도했든 코로나는 근절되지 않았습니다.

뉴질랜드의 놀라운 추적 및 추적 시스템이 에어로졸을 통해서만 발생할 수 있는 전염을 식별할 수 있도록 해준 것을 기억하십니까? 그리고 마스크 착용에 대한 모든 사전 팬데믹 지침이 마스크가 에어로졸을 막을 수 없다고 제안한 것을 기억하십니까? 그것이 뉴질랜드가 마스크 의무화를 사용하여 제거 목표를 계속 시도하는 것을 막았습니까? 

당연하지!

현재 시행 중인 마스크 착용에 관한 규정은 다음과 같습니다. 뉴질랜드: 

• 일반적으로 실내에 있을 때는 항상 마스크를 착용해야 합니다. 예외는 집이나 직장이 대중과 마주하지 않는 경우입니다. 고용주는 직장이 대중과 마주하지 않더라도 마스크 착용을 권장할 수 있습니다.
• 모르는 사람과 물리적으로 거리를 두기 어려울 때는 마스크 착용을 권장합니다.
• 모든 사람은 귀나 머리 주위에 고리를 달아 얼굴에 고정하는 마스크를 착용해야 합니다. 즉, 사람들은 더 이상 스카프, 반다나 또는 티셔츠를 얼굴 가리개로 사용할 수 없습니다.

우리는 뉴질랜드인들이 준수하고 있다는 것을 알고 있습니다. BBC가 그들의 성공이 인구 준수 덕분이라고 확신했기 때문입니다. 그러나 설문 조사 데이터도 이를 뒷받침합니다.

8월에 의무화가 시행된 이래로 마스크 착용률은 꾸준히 높았지만, 그럼에도 불구하고 사례는 폭발적으로 증가했습니다.

그 중 어느 것도 중요하지 않았습니다. 

그리고 이것은 사소한 증가가 아닙니다. 뉴질랜드는 현재 인구에 맞춰 조정된 새로운 사례를 미국보다 더 많이 보고하고 있으며, 영국과 동일한 수치를 보이고 있습니다.

완벽하게 작동합니다!

예방접종을 통한 제거

이전에 언급된 인터뷰에서 파우치는 COVID를 "근절"하는 가장 성공적인 방법은 인구에서 백신 접종률을 엄청난 수준으로 높이는 것이라고 말했습니다.

지난주에 Our World in Data 다운로드가 업데이트되지 않았지만, 뉴질랜드에서는 88월 15일까지 인구의 XNUMX% 이상이 최소한 XNUMX회 이상의 예방 접종을 받았습니다. 

12세 이상의 사람들만 고려하면 그 숫자는 훨씬 더 인상적입니다. 그 인구통계에 속한 모든 사람의 95%가 최소한 부분적으로 예방 접종을 받았거나 예약을 했습니다. 94%가 완전히 예방 접종을 받았습니다.

2.3세 이상의 약 12만 명이 추가접종을 받았는데, 이는 전체 인구의 약 53%에 해당합니다. 

분명히 그 놀라운 흡수율은 Fauci가 주장한 "집단 면역의 담요"를 유지하기에 충분했을 것입니다. 주장 인구의 75-85%가 백신을 접종하면 달성 가능할 것입니다.

정확히!

호주나 뉴질랜드가 "코로나19 제로" 봉쇄와 "제거" 전략을 유지하는 데 극적으로 실패한 것을 언급할 때마다 부정확한 전문성 숭배자들은 광범위한 백신 접종이 이루어질 때까지는 단지 사례를 제거하는 것이 목표였다고 주장하며 대응합니다. 

백신이 사례의 영향을 둔화시키는 것을 허용함으로써, 이 국가들은 입원의 급증을 막을 것입니다. 우리는 이미 호주에서 이것이 엄청나게 어긋났다는 것을 보았습니다.

하지만 뉴질랜드는 어떨까요? 그들은 예외적인 백신 접종률 덕분에 심각한 사례의 급증을 성공적으로 막을 수 있었을지도 모릅니다.

글쎄요. 정확히는 그렇지 않아요. 

1월부터 입원 환자 수가 급격히 늘어났으며 지금도 매일 상당한 수준으로 증가하고 있습니다. 

뉴질랜드의 뉴스 보도는 미국 내 어느 일반 지역에서도 지역 의사들이 병원이 압도당하고 있다는 우려를 보고하는 것과 비슷하게 들립니다.

당국은 오미크론이 우세해질 것으로 예상합니다. 코비드-19 뉴질랜드에서는 지역 사회에 도입된 지 불과 2~4주 만에 변종이 발견되었고 병원들은 "엄청난 감염"에 대비하고 있습니다.

응급실 일선 의사이자 Australasian College for Emergency Medicine의 전임 회장인 John Bonning 박사는 응급실이 이미 "엄청난 압박"을 받고 있다고 말했습니다.

그래서 그들의 퇴치 전략은 급격한 확진자 증가를 막지 못했고, 걱정스럽게도 엄청난 수의 입원 환자 급증도 막지 못했습니다. 

그리고 사망자 수는 다행히도 여전히 낮지만 최근 몇 달 동안 증가했습니다.

뉴질랜드의 코로나19 제로 정책을 통한 '제거' 계획은 완전히 무너졌습니다. 

마스크 의무화는 자체 조사에서 지적했듯이 급증을 막지 못했습니다. 백신 접종 전까지의 철폐는 급증을 막지 못했습니다. 합리적인 사람이라면 누구나 2020년 여름부터 알고 제안했을 것처럼, 제로 코로나는 완전한 실패였습니다.

그들은 이 인용문에서 예시된 것처럼 부당하게 우월감을 유지해 왔습니다. BBC 방송 이야기:

그는 "영국의 광범위한 과학적 전문성과 의료를 고려했을 때, 왜 뉴질랜드와 같은 증거를 살펴보고 패턴을 도출하지 못했는지 멀리서 보면 우리가 이해하기 어려운 수수께끼"라고 말했습니다.

영국 정부는 이전에 코로나바이러스 전략을 옹호하며, 그 접근 방식이 "과학에 따른 것"이라고 말했습니다.

그런 부당한 태도는 더 이상 유지될 수 없습니다.

장기적으로 성공할 가능성이 전혀 없었던 정책, 파우치가 "특정 국가"에서 성공할 수 있다고 주장했던 정책은 오만의 망상의 또 다른 사례로 변했습니다.

많은 지역이 의무를 해제하고 있지만, 그들은 전략의 근본적인 결함을 인정하지 않고 있습니다. 아이슬란드 보건부는 모든 제한의 종료를 발표하면서 COVID의 피할 수 없는 현실을 요약했습니다.

보건부는 전염병 당국을 인용해 성명을 통해 "코로나19에 대한 광범위한 사회적 저항이 전염병에서 벗어나는 주요 경로"라고 밝혔습니다.

"이를 달성하려면 가능한 한 많은 사람이 바이러스에 감염되어야 합니다. 백신은 심각한 질병에 대한 좋은 보호 기능을 제공하더라도 충분하지 않기 때문입니다."라고 덧붙였습니다.

그들이 그러한 감정을 이해하고 수용할 때까지는 정치인과 보건 당국이 소중히 여기고 효과 없는 개입을 다시 실시할 변명은 항상 있을 것입니다. 

뉴질랜드는 급증을 막고 COVID를 통제하는 "올바른" 방법을 세계에 보여준 나라로 찬사를 받은 긴 목록의 최신 국가입니다.

하지만 마스크, 백신 여권, "조기" 봉쇄와 마찬가지로, 코로나19 제로 대책은 끝없는 언론과 전문가의 칭찬에도 불구하고 결코 효과가 없었습니다.

언제나 그렇듯이, 에릭 파이글딩은 자신이 무슨 말을 하는지 전혀 몰랐습니다.

매번