브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 제약회사 » 그레이트 부스터 버스트
mRNA 부스터에 대한 미국인의 열광이 줄어들고 있을까?

그레이트 부스터 버스트

공유 | 인쇄 | 이메일

소셜 미디어, 텔레비전, 유행하는 미디어 기사를 많이 피했음에도 불구하고, 저는 2021년과 2022년에 멍청한 할리우드/소셜 미디어 관계자와 정치인(점점 더 할리우드 연예인처럼 뽐내는 듯)이 mRNA 주사를 맞고 나서 "백신"과 "셀카"라는 단어로 온라인에 떠드는 창피한 광경을 연출하는 것에 대한 연예 뉴스를 다루는 주요 주류 뉴스 보도를 피할 수 없었습니다. 때로는 언론에 mRNA 주사를 맞는 모습을 보여 달라고 요청하기도 했고, 물론 언론은 항상 왔습니다.  

미국인들은 2023 mRNA '부스터'를 받는 것을 꺼리는가? 그렇다면, 왜 그럴까?  

파이저의 최초 mRNA 주사는 11년 2020월 18일 FDA로부터 긴급 사용 승인을 받았고, 모더나 버전도 XNUMX월 XNUMX일에 빠르게 승인되었습니다. 미국인들은 즉시 촬영을 위해 열렬히 줄을 서다정치인과 유명인의 격려로 인해.  

그때와 달리 우리는 왜 사람들의 사진을 보지 못하는가 몇 시간씩 줄을 서서 기다리다 2023년 가을 mRNA 주사를 위해 플래시벌브 바다에서 즐겁게 포즈를 취한 유명인 사진 옆에? 이번에는 무엇이 다른가요? 그 당시 존재했던 이전의 인센티브, 동기 부여 또는 임상적 주장이 지금은 존재하지 않는 것일 수 있을까요? 그 인센티브와 그에 따른 열광은 조작된 것일까요? 이전의 단가/이가 코로나19 주사가 약속을 지키지 못했기 때문일까요?  

mRNA만이 아닙니다. 미국인들은 원하지 않는 것 같습니다. 모든 품종 2023년의 '백신'. 왜?  

24월 2023일 Politico 기사에 따르면 19년 업데이트된 Covid-XNUMX 부스터가 승인된 지 거의 XNUMX개월 후인 미국인 중 단 3.6%만이 최신 예방접종을 받았습니다.

약 4.8%만이 독감 백신을 접종했습니다. 따라서 그들은 Covid-19 mRNA 주사에 관심이 없는 것 같지 않습니다. CDC와 FDA에 따르면, 독감 백신은 모두 31월 XNUMX일 이전에 접종해야 합니다.. 가을 마감일은 가을 날씨와 동기화되어 Covid-19 주사에도 동일할 것으로 추정됩니다. 결국 인플루엔자와 Covid는 모두 공기 중 물방울 전파를 통해 전파되는 호흡기 질환입니다. 게다가 Covid의 높은 돌연변이율로 인해 mRNA 주사는 가능한 한 빨리 맞아야 돌연변이와 관련이 없게 될 것입니다. 

얼마나 빨리? 바스와 에든버러 대학 COVID가 매우 빠르게 돌연변이된다는 연구 결과가 발표되었습니다. 모든 이주. 그것은 독감보다 빠르다. 잠재적으로 코로나 백신을 독감 백신보다 더 빨리 무의미하게 만들어서 현재 만료된 31월 XNUMX일 마감일이 매우 중요해졌습니다. 영향 —하지만 코 비드 뿐만 아니라. 

이러한 낮은 수치에도 불구하고 CDC는 ~3.6%의 코로나19 준수 수치를 "정상"이라고 불렀습니다. 이는 실제로 정확하지 않습니다. 그리고 4.8월 31일 마감일보다 일주일 앞선 독감 백신의 XNUMX% 준수율도 "정상"이 아닙니다. 이는 역사적 데이터에서 주목할 만한 편차입니다. 50 퍼센트 주변 모든 미국인의 90%가 매년 독감 예방접종을 받습니다. 

소비자의 주저함에 뒤처지지 않기 위해 Pfizer는 투명성을 추구하고 풍부한 안전 데이터를 통해 소비자의 마음을 편안하게 하려는 노력을 기울이는 대신 현재 최종 단계의 테스트를 진행하고 있습니다. 복합 인플루엔자/COVID-19 mRNA 주입 후 FDA는 이 회사에 매우 탐내는 "빠른 심사" 심사를 수여했습니다. 2022년 후반에 상태가 됩니다. 이는 미래에 소비자가 독감 백신을 맞을 수 있는 선택권이 없을 수 있음을 의미합니까? 없이 mRNA 코로나19 백신? 

"On Track…?" 24년 2023월 XNUMX일 Politico의 헤드라인. (부제목도 참고) 

누가 어떤 과학적 근거에 따라 추천을 하는가?  

FDA가 실제 Covid-19 백신 승인/허가를 평가하는 동안 CDC가 권장 사항을 설정합니다 of 언제 and 누구 그것들을 얻어야 합니다. 역학이 달리 언급하고 있음에도 불구하고, 특히 아이들에게Walk Through California 프로그램, CDC 권장 사항 2023개월 이상의 모든 사람이 19년 mRNA 코로나XNUMX 백신을 업데이트된 버전으로 접종해야 합니다. 

권장 사항에는 정당화가 필요합니다. 그렇다면 CDC의 빅데이터 세트는 6개월 이상의 모든 사람이 가장 적합하다는 것을 과학적으로, 면역학적으로, 역학적으로 정당화하는 곳은 어디입니까? 그러한 증거 부족이 모든 사람이 CDC 행진 지침을 이전처럼 받아들이지 않는 것처럼 보이는 이유를 설명할 수 있습니까? CDC가 미국인에게 권위를 잃고 있는 것은 미국인도 mRNA 기술에 대한 답이 없는 질문이 많고 더 많은 것을 원하기 때문일 수 있습니까? 투명도 대형 제약회사와 연방 정부로부터? 

2023년 부스터가 부족함에도 불구하고 광범위한 팬데믹은 발생하지 않는 것으로 보입니다. 

최신 코로나19 백신이 출시되기 전에도 8 월 31st 2023, 숫자는 이미 상당히 낮았습니다. 백악관이 예측한 "계절적 급증"에도 불구하고 그런 일은 일어나지 않는 듯합니다. CDC 데이터 추적 보고서 검사를 받은 사람 중 단 9%만이 코로나 양성 반응을 보였으며(추세는 감소 중) 응급실 방문 중 단 1.2%만이 코로나 진단을 받았습니다(감소 중). 

입원은 급증하지 않고 사망자의 2.5%만이 코로나로 인한 것입니다. 하지만 이 형식으로 보고된 입원 및 사망 수치는 모두 비특정적입니다. 그 이유는 나이, 코로나가 아닌 동반 입원 진단, 기저 합병증, "코로나로 인해" 사망하는 것과 "코로나로 인해" 사망하는 것의 병원별 보고/평가 기준 등을 알 수 없기 때문입니다. 

이전 또는 현재 코로나 백신 접종 내역은 제공되지 않지만 다음 사항도 고려하는 것이 중요했을 것입니다. 

의료 보고서의 스크린샷 설명이 자동으로 생성됨
최신 CDC 웹사이트 데이터는 "2023 년 10 월 28 일” 6년 2023월 XNUMX일 기준. 이미지 헤더에 지정된 정기 업데이트가 진행되지 않습니다.   

유명인이 별로 없다는 사실이 대중의 수용이 부족하다는 데서 기인하는 걸까?  

이유가 무엇이든, 이번에는 부스터에 대한 열의가 훨씬 낮아진 것 같습니다. 조 바이든 대통령 외보건복지부 장관 Xavier Becerra, 약간의 다른 정치인이나 유명인은 새로운 주사를 맞았다고 떠벌리고 있습니다. 

아마도 유명인과 정치인들은 모두 조용히, 사적으로, 조용히 그것을 얻고 있을 뿐이지만, 이번에는 왜 그것에 대해 침울해하는 걸까? 그것은 주의를 갈구하는 그 인구통계학적 특성과는 맞지 않는다. 

그들이 선택한다면 지원 2023년 코로나 예방 접종을 업데이트하려면, 무엇이 그들의 마음을 바꾸었는지 알고 싶습니다. 그렇다면, 무엇이 바뀌었나요? 

다른 모든 백신이 약 9년이 걸렸을 때 초기 접종이 XNUMX개월 동안 승인되었기 때문일 수 있을까요? 아니면 접종으로 인해 보고된 사례가 너무 많았을 수 있을까요? CDC의 V-safe 데이터베이스에서 안전 문제에 대한 우려 사항이 발견되었습니다. 그리고 FDA의 백신 부작용 보고 시스템에서는 대중이 백신을 접종한 후에 부작용을 보고할 수 있도록 하고 있나요?

"안전하고 효과적"이라는 것이 무엇인지에 대한 명확성이 부족해서 진보적인 할리우드조차 백악관을 따르지 않을까요?

저와 같은 조사 의학 과학자들은 모두 공무원들이 "상관관계는 인과관계가 아니다"라고 거듭해서 말하는 것을 들었습니다. 그러나 그것은 규제 기관과 제조업체가 계속해서 의도적으로 더 많은 것을 무시해야 한다는 것을 의미합니까? 987,000건의 부작용 보고 특히 백신 부작용 사례 수가 미국에서만 19건 이상 발생한 것으로 나타난 상황에서 COVID-XNUMX 백신 접종은 최근 정부 자금 지원을 받은 하버드 연구에 따르면 엄청난(95% 이상) 차이로 보고되지 않은 것으로 나타났습니다.

아마도 안전에 대한 회의론일 수도 있겠다 ~이 아니다. 존재 유명인과 정치인 및 그들의 수용적인 추종자들에 의해 무시당했습니다. 주목할 점은 역학자들이 뉴욕 타임스 인터뷰 이미 "사실 확인"을 했고 "[유명인]이 [찬미하는 사람들의] 백신 접종률을 높인다는 증거는 많지 않다"고 선언했지만 이는 논란의 여지가 있을 가능성이 큽니다. 결국, 증거의 부재는 반드시 증거의 부재를 의미하지는 않는다.—라는 문구 공연 시간인용 된 여러 시대FDA를 포함한 정부 기관과 함께. 

게다가 "증거가 많지 않다"면 백악관이 왜 시간과 노력을 들여서 입대하다 an 육군 소셜 미디어 인플루언서의 백신을 홍보하다 2021년과 2022년에? 왜 파이저는 같은 일을 했을까? 

이 기사의 마지막 부분에서는 예시 목록을 확인하실 수 있습니다.

이렇게 관심이 적은데도 백악관은 왜 수천만 건의 주사와 검사를 계속 구매하는 걸까?  

사람들이 2023년 부스터를 받는 데 관심이 없는 것 같으면 백악관은 왜 계속 사세요? mRNA 주사에 대한 관심 시작 2022년에 다시 약해질 것임, 정부를 강제로 82만회 분량의 백신을 낭비하다 약국에서 만료되었을 때. 그 당시에는 각 복용량이 25~30달러였으므로 2억~2.5억 달러가 버려졌습니다.

참고로 2023년 부스터는 납세자들에게 비용을 초래합니다. 이전 몇 년보다 80배 비싼 복용량당 $85-$XNUMX. 마찬가지로 Paxlovid도 가격이 두 배 이상 오르다. 아마도 가격 인상은 미국 납세자와 백악관이 연구 자금을 지원해 준 것에 대해 "감사합니다"라고 말하는 한 제조업체의 방식일 것입니다. 조작 워프 속도10 억 이상 그들은 팍슬로비드에 대해 받은 돈과 mRNA 주사에 대해 이미 받은 수천억 달러의 돈을 가지고 있습니다.

그리고 더 많은 낭비가 있습니다. 바이든의 보건복지부는 납세자 자금 600억 달러를 제공했습니다. 그래서 모든 미국 가정도 최대 100%까지 요청할 수 있습니다. 코로나19 검사 XNUMX회, "무료" 광범위한 감염이 없음에도 불구하고. 또한 FDA가 이전에 다음과 같이 언급한 성명도 무시합니다. 해당 테스트는 정확하지 않을 수 있으며 적절하게 규제되지 않습니다.

백악관은 역학 조사나 미국인들의 무관심에 귀를 기울이지 않고, COVID-19 돌연변이로 인해 사용되지 않거나 만료되거나 사용할 수 없게 될 가능성이 높은 주사와 검사를 더 많이 구매하며 전속력으로 진행하고 있습니다. 

현저히 낮은 접종률은 미국인들이 더 이상 연방 또는 HHS 공무원을 신뢰하지 않는다는 사실을 보여주는 예입니다. COVID-19 예방접종에 대한 권장 사항. 

병원 및 기타 의료 기관에 인증을 부여하는 공동위원회조차도 조사원들에게 다음과 같이 지시했습니다. 의료 종사자의 준수 여부 평가를 중단하세요 코로나19 백신 접종과 관련해서요. 2023년과 2021년, 2022년의 결정을 정확히 어떻게 이끌었는지 알고 싶습니다. 

요약하자면, 이 글의 시작 부분에서 던진 첫 번째 질문에 답하자면, 약 2023년 전 mRNA 백신이 출시된 이후 XNUMX년 가을에는 무엇이 바뀌었을까요? 

미국인들은 사려 깊은 사람들이며 특히 비밀, 괴롭힘 또는 명령을 좋아하지 않습니다. 그들 자신의 몸. 미국인들은 더 이상 연방 정부의 명령을 맹목적으로 따르지 않습니다. 심지어 헐리우드의 공포 영화들 - 자유주의적 사고방식의 잭팟 - 도 더 이상 따라가지 않는 듯합니다. 

연예인과 정치인이라면 are 그들이 힘을 얻고 있는데, 이번에는 왜 대중이 볼 수 있도록 카메라 앞에 나가서 험담하고, 자랑하고, 웃어대지 않는 걸까? (물론 가면 뒤에서) 

2023년 백신 접종률이 비정상적으로 낮은 것은 미국의 공중보건 기관이 여러 면에서 제 역할을 다하지 못하고 있다는 것을 보여줍니다. 투명하게 차갑고, 강경한 역학적, 약리적 안전성 및 과학적 정당성으로 공중 보건 결정을 뒷받침합니다. 결국, 미국인들은 모두 투명하고 합법적으로 입증된 안전하고 효과적인 백신을 지지하지 않을까요? 백악관에서 고용한 유명인 군단의 압력을 받지 않고도 스스로의 의지로 사진을 찍을 수도 있지 않을까요? 

미국인들은 암시를 읽을 수 있고 보여주는 그들이 노골적으로 믿지 않더라도 그들의 불신은 속담 큰 소리로 말하세요. 심지어 유연하고 리더를 따르는 유명인과 정치인조차도 CDC, FDA, 백악관의 독감 및 Covid-19 "백신" 권장 사항을 무시하는 것처럼 보이는데, 그들에게는 어떤 추가 증거가 필요할까요? 

그러한 목적을 위해 정치인과 유명인이 저지른 터무니없는 폭행 사건 중 몇 가지를 나열해 보겠습니다. 이러한 폭행 사건은 널리 퍼져 있었지만 이제는 보이지 않습니다. 저는 이 기사가 미래에 인터넷에서 신비롭게 사라지는 경우를 대비해 제목과 전체 링크를 포함했습니다. 뒤로 기계 또는 기타 보관 웹사이트: 

럭슬 검색 엔진을 사용하여 다음 결과를 생성했습니다.

할리우드 셀러브리티 규정 준수: (2021년 및 2022년경, 그러나 않습니다. 2023)

모든 유명인 백신 셀카, 최악에서 최고까지 순위 매겨져

People Magazine의 유명인과 정치인들이 COVID-19 백신을 접종: 사진 보기

코로나바이러스 백신: 지금까지 백신을 접종한 모든 유명인과 대중 인물

CBS 굿모닝: 유명인사들이 백신 셀카를 찍고 있다, 또는 백신 접종을 장려하기 위해 "백신"

유명인사, 제19회 에미상에서 코로나73 백신의 중요성을 인식

코로나19 백신을 접종한 모든 유명인사

US Magazine: 유명인 자녀들이 COVID-19 백신을 접종: 사진 보기

브리트니 스피어스, 백신 접종 후 인스타그램에 글 올려

에이미 슈머는 백신 접종 경험을 기록했으며, 심지어 팔에 구멍이 뚫린 "가장 멋진" 반짝이는 미니 드레스를 입고 이 행사를 기념하기도 했습니다.

아리아나 그란데와 인스타그램 셀럽들이 팬들에게 코로나19 백신을 맞으라고 권하다

라이언 레이놀즈와 블레이크 라이블리는 백신 접종 생활을 좋아해요!

파이저, 최신 백신 광고에서 스타 파워를 활용해 위험 요소와 COVID 강조

헐리우드 정치인 준수: (2020년경~2022년경, 하지만 않습니다. 2023) 

CNN: 낸시 펠로시와 미치 매코넬의 백신 접종 사진(18년 2020월 XNUMX일) 

NYT 비디오: Kamala Harris, 코로나19 백신 접종(29년 2020월 XNUMX일)

바이든, 2차 백신 접종(11년 2021월 XNUMX일)

파이저 CEO 앨버트 부르라, mRNA 부스터 접종(10년 2021월 XNUMX일)

CNN: 파우치 박사, 부스터 샷 생중계 늦은 쇼

바이든 행정부, 코로나 백신 망설임에 맞서기 위한 캠페인에 유명인과 운동선수 활용



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

  • 데이비드 고틀러 박사는 약리학자, 약사, 연구 과학자이며 FDA 고위 임원 리더십 팀의 전 멤버로 FDA 규제 문제, 약물 안전 및 FDA 과학 정책에 대한 FDA 위원의 수석 고문을 역임했습니다. 그는 예일 대학교와 조지타운 대학교에서 약리학 및 생명 공학의 전 교수였으며, 2023년 이상의 학술 교육 및 벤치 리서치 경험을 통해 약물 개발 분야에서 XNUMX년 가까이 일했습니다. 그는 워싱턴 DC의 헤리티지 재단에서 의료 및 FDA 정책 분야의 수석 펠로우이며 XNUMX년 브라운스톤 펠로우입니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.