빅브라더가 저지른 가장 위대한 술책

"악마가 저지른 가장 위대한 속임수는 세상에 그가 존재하지 않는다고 확신시킨 것"은 일반적으로 샤를 보들레르의 말로 알려져 있습니다. 혹은 인터넷에서 누구에게 묻느냐에 따라 카이저 쇠체라고도 불립니다. 빅 브라더에 대해서도 비슷한 말을 할 수 있습니다.

우리의 새로운 감시 국가가 어떤 모습일지 생각해보면, 1984. 당신은 구글과 아마존이 주도하는 동독을 상상합니다. 당신은 좋아하는 디스토피아 공상과학 영화를 떠올립니다. 아니면 중국의 사회 신용 시스템에 대한 공포 스토리를 떠올립니다. 중서부 중서부 지역의 중간 규모 마을에서 혁신적인 새로운 기능이 있는 보안 카메라를 구매하려고 시도하는 좌절한 중년 경찰서장에 대한 생각은 떠오르지 않을 것입니다. 당신은 잔디 의자에 앉아 지나가는 차량의 번호판 번호를 공책에 적어두는 남자를 떠올리지 않을 것입니다. 그리고 그것이 감시 국가가 한 번에 한 작은 마을로 몰래 들어오면서 나타나는 부분적인 방식입니다.

감시 국가가 최종 목표인지는 말하기 어렵다. 인디애나주 폰니의 경찰서장은 아마도 자신의 미니 오세아니아 개발을 계획하고 있지 않을 것이다. 그러나 지역적으로나 국가적으로 다양한 수준의 통합을 갖춘 여러 플랫폼에서 운영되는 18,000개 이상의 미니 오세아니아는 의심할 여지 없이 우리가 향하고 있는 방향이며, 세일즈맨들은 크고 작은 도시에 반짝이는 새로운 감시 장치를 팔고, 장치가 범죄를 줄이거나 유용한 조사 도구가 될 것이라고 종종 검증되지 않았지만 직관적으로 매력적인 주장을 한다.

얼굴 인식 요즘 가장 많은 주목을 받는 감시 기기입니다. 영화에서 본 적이 있고 정부 요원들이 희미한 빛으로만 밝혀진 희미한 방에 앉아 있고, 분주한 도시 거리를 걷는 모든 사람의 얼굴을 추적하는 작은 상자가 달린 수많은 모니터에 비친 모습을 보고 불안해했을 수도 있습니다. 아마도 지금까지 얼굴 인식이 비교적 사소한 목적 또는 무고한 사람들이 피해를 입는 사건으로 이어졌습니다. 괴롭힘을당한 or 체포 된 프로그램이 실수를 했기 때문입니다. 어쩌면 당신은 심지어 다음을 따라왔을 수도 있습니다. 노력 에 반 기술.

그러나 대중 문화에서 그다지 섹시하지 않거나 널리 퍼져 있지 않은 다른 감시 장치는 법 집행 기관을 통해 홍보되고 있기 때문에 가장 개인 정보 보호 의식이 강한 사람들의 레이더에 잡히지 않습니다. 동료 추천 프로그램 감시 장비 회사가 주최 모색 미국 내 모든 도시에 장치를 설치하려고 합니다.

다음과 같은 일부 총격 감지 장치, 비교적 온순해 보일 수 있지만, 조용한 거리에서 대화의 일부를 엿들을 수 있다는 우려가 있었습니다. 다른 것들, 예를 들어 셀 사이트 시뮬레이터, 사람들의 위치를 ​​감시하는 데 사용될 수 있고, 통화 메타데이터와 상당한 양의 다른 정보를 수집할 수 있을 뿐만 아니라, 법 집행 기관이 이를 사용할 수 있으므로 훨씬 더 방해적입니다. 

자동 번호판 판독기 또는 ALPR, 차량 번호판을 통해 사람의 움직임을 기록하는 데 사용할 수 있습니다. 지난 몇 년 동안 사용이 기하급수적으로 증가했고 일부 공급업체의 카메라에서 데이터를 통합하는 것이 쉬워졌기 때문에 얼굴 인식 및 셀 사이트 시뮬레이터와 마찬가지로 개인 정보 보호에 위협이 됩니다.

종종 가로등, 신호등, 독립 구조물 또는 경찰 차량에 배치되는 ALPR은 지나가는 차량의 번호판과 기타 식별 정보를 캡처한 다음 실시간으로 정보를 법 집행 기관에서 적극적으로 수색하는 차량의 "핫 리스트"와 비교하여 검색 가능한 데이터베이스로 정보를 전송하는 유형의 카메라입니다. 일부 회사에서 판매하는 ALPR은 자동차의 주행 패턴을 평가하여 결정 운전석에 앉은 사람이 "범죄자처럼 운전하고 있는지" 여부. 

공급업체와 카메라를 임대하는 지방 자치 단체나 민간 기업과 체결한 계약의 세부 사항에 따라, 카메라가 수집하는 정보는 보통 30일 동안 보관되지만, 때로는 몇 개월 또는 몇 년 동안 보관되는 경우도 있습니다.

표면적으로는 이것이 비교적 방해가 되지 않는 것처럼 보일 수 있지만 다음과 같은 장소로 이어질 수 있습니다. 내쉬빌 ALPR을 승인하면서 얼굴 인식은 거부함으로써 궁극적으로 이루어지는 것은 단일 차량을 이용해 정기적으로 여행하는 개인, 즉 대부분의 미국인, 특히 대도시 외 지역에 거주하는 사람들의 타임스탬프가 포함된 대략적인 위치를 검색할 수 있는 데이터베이스를 만드는 것입니다. 

제이 스탠리ACLU의 전국 사무소에 소속된 수석 정책 분석가로서 기술, 개인정보 보호 및 감시와 관련된 문제에 대해 광범위하게 글을 썼다고 하는 그는 2023년 전화 인터뷰에서 "차량 번호판 판독기를 충분히 설치하고 모든 블록에 하나씩 설치한다면... 내 이동에 대한 GPS 추적기 같은 기록을 만들 수 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그리고 XNUMX마일마다 하나만 설치되었다 하더라도 [내가] 전국을 운전하고 있고 텍사스에서 캘리포니아까지 운전하고 있다면 그것도 매우 의미심장한 일이 될 수 있습니다."라고 말했다.

그 후, 다음과 같은 조직이 생겨났습니다. 전자 프론티어 재단개인 정보 보호 옹호 단체이자 브레넌 센터 (Brennan Center for Justice)자칭 "비당파 법률 및 정책 연구소"인 은 이 장치가 시위대와 활동가들의 활동을 추적하는 데 사용될 수 있다는 우려를 표명했습니다.

ALPR이 지금처럼 봉쇄 기간에도 널리 퍼졌다면, 적어도 일부 주지사나 시장이 코로나 법을 감히 위반한 사람을 추적하고 징계하는 데 ALPR을 사용했을 것이라고 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 

또한, 때때로 전에, 장치 do 확인 실수개인과 가족들은 경찰에 의해 붙잡히고 총구를 들이대어지고 수색을 받고 수갑이 채워진 뒤 심리적으로 큰 충격을 받았다고 주장했는데, 이는 근본적으로 컴퓨터 오류 때문이었다.

지역 사회를 더 안전하게 만드는 측면에서 이러한 정책이 제공하는 이점에 대해서는, 그 성공을 입증하는 정량적 자료가 부족한 경향이 있습니다. 

워싱턴 대학 인권 센터는 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 신고 2022년 0.1월 기준 ALPR의 적중률, 즉 시정촌 내 ALPR이 촬영한 번호판 중 법 집행 기관이 수색하는 차량과 관련된 번호판의 비율이 XNUMX% 미만으로 떨어지는 경향이 있는데, 이는 이 장치가 어떤 용도로든 사용되려면 많은 법을 준수하는 시민에 대한 많은 데이터를 수집해야 한다는 것을 의미합니다. 게다가 법 집행 기관이 원하는 차량을 찾는 데 도움이 되더라도 최종 결과는 여전히 다소 실망스러울 수 있습니다. 

예를 들어 일리노이 대학의 커뮤니티 데이터 클리닉은 예비적으로 신고 2023년 가을에 작성된 보고서에 따르면, 일리노이 대학교가 있는 두 도시 중 하나인 샴페인의 법 집행 기관이 특정 기간 동안 ALPR 데이터에 액세스한 사례 54건 중 31건만이 중범죄와 관련이 있었으며, 대부분은 총기와 관련이 없었습니다. 일리노이 대학교 보고서는 이러한 사례 중 XNUMX건만이 체포 또는 체포 영장으로 이어졌고, 이러한 체포 중 XNUMX건만이 정식 기소로 이어졌다고 밝혔습니다.

2021년 XNUMX월에 입증된 바와 같이 타운 홀 일리노이주 어바나(샴페인의 자매 도시)에 설치된 ALPR과 관련해, 해당 장치를 지지하는 사람들조차도 카메라가 총기 폭력을 억제하거나 예방한다는 것을 보여주는 단 하나의 연구 결과도 내놓는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이는 지역 사회가 ALPR에 관심을 두는 주된 이유 중 하나이기 때문입니다. 

그러나 공급업체 대표와 지역 법 집행 기관이 시의회의 승인을 얻고 경계하는 시민들의 두려움을 달래려고 할 때, 해당 장치의 감시 잠재력, 의심스러운 효과, 실수했을 때 발생할 수 있는 파괴적인 결과는 그들이 앞장서서 이야기하지 않는 경향이 있습니다.

그 대신 지지자들은 주변 도시에서 ALPR이 얼마나 흔한지 강조하고, ALPR의 효용성을 입증하는 일화적 증거를 인용하며, ALPR을 위협적이지 않고, 정상적이며, 심지어 약간은 구식이라고 표현하려고 노력합니다. 

당신은 걱정할 것이 없다고 합니다. 길 건너 마을에서 6개월 전에 그들을 데려왔습니다. 저기 있는 존스 대장은 그들이 뉴스에서 그 살인 사건을 해결하는 데 도움을 주었다고 말했습니다. 그리고, 그런데, 그들은 그저 상황을 지켜보는 걱정하는 시민과 크게 다르지 않습니다. 

예를 들어, 어바나 시청에서 당시 경찰서장이었던 브라이언트 세라핀은 ALPR이 실제로 개인 정보에 위협이 되거나 심지어 감시 도구가 될 수 있다는 개념을 일축하기 위해 노력했습니다. 

세라핀은 이벤트 초반에 "그것들은 [ALPR] 감시 카메라가 아닙니다."라고 말했습니다. "팬, 틸트, [또는] 줌을 할 수 없습니다. 모서리에서 무슨 일이 일어나고 있는지 실시간으로 볼 수 없습니다..."라고 그는 설명했습니다.

그는 ALPR이 자동차를 운전하는 사람에 대한 정보를 포착하지 않고 차량이 등록된 사람에 대한 정보에 자동으로 연결하지 않는다고 반복해서 강조했습니다. 이 지역에서 ALPR이 널리 퍼져 있다는 점이 강조되었습니다. 가정된 성공 사례가 공유되었습니다.

ALPR에 대해 무서운 것이 있을지도 모른다는 남아 있는 생각을 없애기 위해 Seraphin은 소박한 은유로 이를 설명했습니다. "이것에 대해 제가 이야기한 것 중 하나는 누군가가 잔디 의자에 앉아 지나간 모든 번호판, 날짜, 시간을 적고 '빨간색 Toyota ABC123'이라고 쓴 다음 전화를 걸어 데이터베이스를 확인한 다음 전화를 끊고 다음 번호판으로 넘어가는 것을 상상해 보는 것입니다. [ALPR]은 자동으로 이를 수행하며 이를 계속해서 반복할 수 있습니다... 놀라운 속도로."

하지만 일리노이 대학교 커뮤니티 데이터 클리닉의 책임자인 아니타 찬이 "시민적 자유의 잠재적 침해"에 대한 우려를 제기하고, 번호판만으로 경찰이 "당신이 사는 곳과 일하는 곳뿐만 아니라... 잠재적으로 당신의 친구가 누구인지, 어떤 종교적 소속을 가지고 있는지, 본질적으로 어디에서 의료 서비스를 받는지... [그리고] 본질적으로 누가 여행하고 어디로 가는지 알아낼 수 있다"고 말했을 때, 세라핀은 이 모든 것이 가능하다는 것을 인정했습니다. 하지만 그는 좌절한 듯한 웃음을 지으며 ALPR은 심각한 범죄를 조사할 때만 참조할 수 있는 공책을 제공할 뿐이라고 그녀에게 확신시켰습니다.

같은 논리로 얼굴 인식은 단순히 노트북을 제공할 뿐입니다. 셀 사이트 시뮬레이터도 마찬가지입니다. 모든 감시 장치도 마찬가지입니다. 그러나 그러한 노트북이 존재해야 하는지에 대한 근본적인 의문이 있습니다. 어바나의 경찰서장이나 폰니의 보안관은 8주 전 목요일 오후 15시 XNUMX분에 대략적인 위치가 포함된 노트북과 지난주 정치 집회에 참석한 사람에 대한 기록이 필요한가요? 살인 사건을 해결하기 위해? 매년 그의 마을에서 추가 살인 사건을 해결하는 데 도움이 될 수 있다면 그러한 노트북을 보관하는 것이 허용되어야 할까요? 만약 답이 '예'라면 그와 그의 부서에 제공되어야 하는 도구의 한계는 무엇일까요?

게다가, 잔디 의자에 앉아 지나가는 차량의 번호판을 적어두는 남자의 무장 해제 은유에는 약간 어긋나는 점이 있습니다. 약간 교활한 점이 있습니다. 아마도 애니타 찬이 알아차린 것일 수도 있습니다.

잔디 의자에 앉아 자동차 번호판을 적는 한 남자는 호기심 많은 이웃이고, 심지어 동네 괴짜일 수도 있지만, 당신이 그다지 주의를 기울일 사람은 아닙니다. 하지만 그가 당신의 친구가 누구인지, 당신이 어디를 숭배하는지, 당신이 병원에 갈 때를 알 정도로 당신을 따라다니기 시작하면 그는 일종의 스토커가 됩니다. 하지만 그가 모든 사람에 대한 이런 종류의 정보를 수집하는 능력을 개발하면, 그는 아무도 편안하지 못할 정도의 전지전능함과 전지전능함을 개발하기 시작합니다. 그래서 당신은 그가 잔디 의자에 앉아 있는 사람일 뿐이라고 들었을지도 모릅니다.