David Stockman의 새로운 책은 연방 예산 2조 달러 삭감을 위한 청사진.
글쎄요, 도널드는 확실히 땅에 떨어져 천둥을 치며, 정말 좋은 소리였습니다. J1,500 범죄자 6명 이상의 사면으로 시작해서요. 그 약속이 지켜진 것은 결정적이었습니다. 워싱턴의 기득권과 주류 언론이 지난 XNUMX년 동안 터무니없이 퍼뜨려 온 거대한 거짓말에 대한 대통령의 중지 손가락 질책이었기 때문입니다.
맙소사, 그것은 "반란"이 아니었고 미국의 민주주의를 아주 조금도 위협하지 않았습니다. 대신, 6월 XNUMX일의 소동은 미국 국회의사당에서 경찰이 형편없이 일한 사례였습니다. 몇 개의 잠긴 철문과 물대포, 그리고 곰 스프레이 통을 풀어서라도 엘립스에서 흘러나오는 난폭한 군중을 손쉽게 바리케이드로 막았을 것입니다.
사실, 우리는 예전에 15년 동안 그 장소를 돌아다녔고, 진실은 이렇습니다. 그들이 당신이 들어가는 것을 원하지 않는다면, 당신은 총 400,000만 파운드가 넘는 75만 개의 사암 블록으로 만들어진 요새를 그냥 뚫을 수 없습니다. 소위 폭도들은 침입했기 때문이 아니라 그들이 허용되었기 때문에 들어왔습니다. 그들은 어떤 행동 계획도 없었고 그 이유는 분명했습니다. 정치적 시골뜨기와 야후의 무질서하고 무장하지 않은, 지도자가 없는 폭도들이었고, 예상치 못하게 먹이를 잡은 자동차 추격견처럼, 안으로 들어간 후에는 무엇을 해야 할지 전혀 몰랐습니다. 건물 주변을 돌아다니며 셀카를 찍고 낸시 펠로시의 책상 위에 있는 종이추와 같은 기념품을 챙길 뿐이었습니다.
그들 중 누구도 무장하지 않았습니다. 또한 시크릿 서비스가 보호하는 부통령이나 선거인단 인증 절차에 대한 물질적 위협의 순간도 없었습니다.
그리고 어젯밤 CNN에서 뉴저지 출신의 멍청한 민주당 상원의원인 코리 부커가 한 노골적이지만 전형적인 거짓말과는 달리, 월요일 오후 7시 30분에 "경찰 살인범"은 사면되지 않았습니다. 그날 국회의사당에서 "사망한" 사람은 무장하지 않은 시민인 애슐리 배빗뿐이었습니다. 그녀는 워싱턴에 와서 44,000억 158만 표 중 57개 주에서 101표가 결정된 결과에 항의하기 전까지는 훈장을 받은 전쟁 영웅이었습니다. 선거 당일에 실제로 투표소에 온 유권자는 XNUMX만 명뿐이었습니다(나머지 XNUMX억 XNUMX만 표는 부재자 투표용지 또는 사전 투표용지였습니다).
그렇다면 도널드 트럼프의 이기적인 징징거림을 제외하고도 검증되지 않은 팬데믹 투표 절차에 따라 실시된 이 극히 얇은 결과의 타당성을 의심할 이유가 있었을까요? 세라 팔린이 말했듯이, 당연하죠!
어떤 경우든, 이 사건은 무의미한 사건이었습니다. 시위대/폭도의 대부분은 정부 재산을 불법 침입하고 훼손한 혐의로 100달러의 벌금을 내고 집으로 돌려보내야 했습니다. 그게 끝이었어야 했지만 워싱턴 정계는 다른 생각을 가지고 있었습니다. 즉, 수천 명의 시민을 상대로 한 소송을 기소하는 데 납세자 돈 2.7억 달러를 써서 딥 스테이트의 무기화를 한 단계 더 끌어올린 것입니다. 그 소송은 너무나 낡아서 사실상 투명한 민주당 선거 광고에 해당합니다.
맞아요. 이 자유주의자들은 J6 연극적 화려함을 연출하는 데 770,000년 동안 XNUMX만 명의 궁핍한 사람들에게 식량 쿠폰을 지원할 만큼의 돈을 썼습니다. 그들은 그저 뻔뻔스럽습니다.
그러나 그것이 전부는 아닙니다. 예를 들어, 6월 140일에 "부상당한" 경찰관에 대한 떠드는 소리들을 생각해보세요. 그러나 아무리 깊이 파고들어도 워싱턴 DC 병원에 XNUMX명이라도 입원했다는 기록은 찾을 수 없습니다. 즉, "부상당한 경찰관 XNUMX명"이라는 헛소문은 완전히 허튼소리였거나, 책상에서 일하는 경찰관과 Capitol Hill 경찰이라고 불리는 것을 기쁘게 여기는 영광스러운 방문객 가이드들 사이에서 발생한 모든 긁힘, 찰과상, 응급 처치 붕대, 코피 또는 약간의 심계항진을 세어본 것입니다.
사실, 이 모든 사법 오류와 140명의 부상자 수치의 출처를 담당했던 컬럼비아 특별구의 미국 검사 매튜 그레이브스는 불법 폭행에 대한 "전문가"로 간주될 수 있습니다. 2021년 바이든 법무부에 합류하기 전 그의 경력은 테러리즘을 지원한 혐의를 받는 중동 국가와 은행을 대신하여 로비 활동을 했던 워싱턴 "로펌"에서였습니다!
구체적으로 그레이브스는 하마스를 포함한 테러 조직을 지원했다는 비난을 받은 카타르 정부와 팔레스타인 은행, 아랍 은행 PLC, 베이루트 은행을 포함한 외국 은행을 대리했습니다. 이 은행들은 모두 테러리즘에 자금을 제공한 혐의를 받았습니다. 간단히 말해서, 그레이브스 씨가 J6에서 경찰이 부상을 입었다는 주장을 믿을 수 없습니다. 그의 시야가 언제든지 그의 지불자가 누구일지에 따라 크게 영향을 받는다는 것이 분명하기 때문입니다.
더 나쁜 것은, 인민의 집의 모독 혐의에 대한 이 모든 탄식은 완전히 역겹습니다. 결국, 국회의사당은 미국 전역의 어느 건물에서나 찾을 수 있는 가장 큰 사기꾼, 사기꾼, 위선자, 아첨꾼들의 집합체에 의해 매일매일 모독되고 있습니다. 사실, 그들은 국가를 재정적 재앙으로 지출하고 빌리고 있으며, 공공 부채는 현재 하루에 10억 달러 이상 증가하고 있습니다.
물론 트럼프가 Resolute Desk에서 지껄이는 동안 - 48개의 행정 명령에 서명하고, 78개의 바이든 행정 조치를 철회하고, 50분 만에 Sleepy Joe가 1,460일 동안 받은 것보다 더 많은 대본 없는 사전 승인 없는 언론 질문을 받았습니다 - 그는 사면으로 막 워밍업을 하고 있었을 뿐이었습니다. 그중에는 대부분 대도시의 소매점에서 판매되고 있는 대마초를 판매한 혐의로 종신형과 징역 40년을 선고받은 웹사이트 제작자 로스 울브리히트도 있었습니다.
사실, 어젯밤에 내린 훨씬 더 광범위하고 중대한 "사면"은 화석 연료와 그 연소로 방출되어 지구를 비옥하게 하고 녹색으로 만드는 낮은 CO2 분자에 대한 것이었습니다. 파리 협정(다시) 탈퇴, EV 의무화 취소, 알래스카 개방, 해상 풍력 터빈으로 인한 해양 생물 학살에 대한 연방 임대 중단은 사실 절반이 아니었습니다.
훨씬 더 중요한 것은 백악관의 Bully Pulpit에서 기후 위기 캠페인 전체가 사기이고 사기라는 단도직입적인 발언이었습니다. 소위 기후 보호 조치와 경제적 필요를 "균형 잡는" 것에 대한 일반적인 GOP BS나 화석 연료 롤백을 보다 신중하게 단계적으로 도입하거나 납세자 돈을 CO2 포집 및 "매장"과 같은 영리하고 흉측한 낭비에 투자하는 것과 달리 도널드는 아무런 타협도 하지 않았습니다. 즉, 그는 그 전제가 완전히 틀렸다고 단도직입적으로 말했습니다. 그러니 기후 사기꾼들아, 꺼져라!
같은 "사라져라"라는 맥락에서 헌터 바이든의 노트북이 러시아 공장이라는 청원에 서명한 전직 정보 커뮤니티 사기꾼 51명은 보안 허가가 박탈당했습니다. 가장 혐오스러운 놈 XNUMX명, 즉 브레넌, 클래퍼, 헤이든, 모렐, 파네타가 선두에 섰습니다. 이 조치는 케이블 네트워크에서 국가 안보 "전문가"로서 밤마다 거짓말과 선전에서 미국 국민을 해방시킬 수 있지만, 훨씬 더 중요한 것이 있습니다. 즉, 오벌 오피스에서 온 메시지는 척클스 슈머 상원의원이 처음 경고했던 제정신인 사람은 정보 커뮤니티와 엮이지 않을 것이라는 경고와는 달리, 국가의 재선된 보안관은 딥 스테이트를 전혀 두려워하지 않는다는 것입니다. 끝.
즉, 아래 사진에 나온 사람들과 그들의 수많은 부대와 공범들은 왕에게 속담처럼 총을 쏘았지만 빗나갔습니다. 그래서 도널드의 보복은 이 구역에서 막 시작되고 있으며, 이는 헌법 정부의 미래가 한 방의 큰 타격을 받을 수 있음을 의미합니다. JFK, RFK, 마틴 루터 킹의 암살에 대한 기밀 보관소의 나머지 자료가 모두 공개되는 며칠 안에도 마찬가지입니다.
이 오래 지연된 공개는 딥 스테이트에 대한 도전이자 도널드 측에서 교훈을 얻었다는 증거입니다. 지난번에 그는 비참한 신보수주의자 트롤인 마이크 폼페이오에게 JFK 파일을 공개하지 말라고 설득당했습니다. 하지만 이번에는 폼페이오, 존 볼튼, 지나 하스펠, 그리고 나머지 신보수주의자들이 그의 두 번째 행정부에서 다른 일자리를 위해 짐을 싸기도 전에 짐을 싸서 보낼 만큼 충분히 알고 있었습니다.
그러나 국가 안보 딥 스테이트가 실제로 도망치고 있는지에 대한 시금석은 도널드가 DNI(국가 정보국장)에 툴시 가바드를 훌륭하게 선택하여 버틸 수 있는지 여부일 것입니다. 툴시는 그녀의 짧은 감기에 대해 잘 알고 있습니다. 따라서 DNI와 17개 정보 기관에서 나오는 울부짖는 소리가 아래 그림에 나온 많은 사람들이 저지른 사악한 행위를 폭로하고 폭로하는 울부짖는 절정으로 바뀌는 데 몇 달이 걸릴 것입니다.

그리고 워싱턴이 WHO(세계보건기구)에 매년 1.3억 달러라는 엄청난 기부금을 엉터리로 탕진한 일이 있었습니다. 사실, 빌 게이츠와 빅파마가 잡은 이 세계화와 친우 자본가의 도구는 지난 16년 동안 워싱턴으로부터 XNUMX억 달러를 받았습니다. 그러나 WHO가 코로나 팬데믹과 백신 분야에서 배신을 한 후, 어젯밤에 투입된 자금은 눈으로 볼 수 있는 한 XNUMX으로 유지되어야 합니다.
다시 한번, 도널드는 파우치 박사, 스카프 레이디 버크스, 워프 스피드 작전, 그리고 코로나 대혼란의 나머지를 미국 국민에게 풀어놓은 것에 대해 결코 용서받아서는 안 됩니다. 그는 이제 그들이 그림자 같은 국가 안보 관리들과 결탁하여 그의 마지막 임기를 망쳤다는 것을 확실히 알고 있습니다. 하지만 그가 이 파괴적인 유엔 기관과의 모든 제휴를 미국에서 없애는 것은 괜찮은 속죄의 시작 형태가 될 것입니다.
마찬가지로, 연방 기관이 언론의 자유에 대한 절대적인 헌법적 보호를 간접적으로 방해하는 것을 금지하는 행정 명령은 진정한 경고였습니다. 그것은 바이든 시대의 연방 기관 사상 통제가 이제 끝났다는 것을 분명히 알렸습니다.
그러나 이 명령이 영원히 지속되도록 하기 위해 트럼프 측은 이러한 위헌적인 사고와 언론의 자유에 대한 공격에 대한 심층적이고 광범위한 조사를 후속 조치해야 합니다. 그 목적은 바이든의 모든 범죄자를 이름, 계급, 일련 번호로 식별, 폭로하고 기소하여 미래의 정치적 임명자가 국내 정치적 라이벌이나 지배적인 정통성에 반하는 반체제 인사에 대항하여 국가 기관을 무기화하는 것을 생각조차 하지 못하도록 하는 것입니다.
이와 관련하여 TikTok에 대한 75일 유예는 같은 방향으로 나아가는 큰 진전입니다. 국가 주도의 사상 통제와 검열을 위한 "국가 안보" 속임수를 지적한다는 추가 기능이 있습니다. 중국 소유주가 사용자 정보를 수집한다는 사실은 언론의 자유를 금지하는 데 대한 비참할 정도로 허약한 변명입니다. 결국 무료 소셜 미디어의 바로 그 행동 방식은 사용자의 시청 습관, 즉 "정보"를 수집하고 수익화하는 것입니다.
그 외에도 도널드가 중국과 "거래"를 하려는 열망이 고유한 문제점을 가지고 있지만, TikTok 금지령을 연기한 것은 적어도 한 가지를 명확히 했습니다. 즉, 위대한 상원의원 랜드 폴이 폭스 뉴스의 중국 비난자에게 합작법인의 소유주에 대해 가르칠 기회를 제공했습니다. 그리고 모회사인 바이트댄스는 글로벌 투자자가 60%, 두 창립자가 20%, 수천 명의 미국인을 포함한 직원이 20%, 베이징의 중국공산당 정부가 XNUMX%를 소유하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
후자에 대해, 중국 정부가 실제로 소유하고 있는 것은 ByteDance의 중국 전용 자회사의 1% 황금 주식 뿐입니다. TikTok 자체가 중국에서 불법이기 때문입니다!
이런 건 지어낼 수 없어. 하원과 상원 모두 베이징이 알아낼지도 모른다는 흉측한 근거에 따라 금지령을 내린 UniParty 선동가들로 가득 차 있어. 13세 미국 소녀들이 강아지 영상이나 고양이 영상 중 어느 것을 더 좋아할까?
에 따르면 전에, 월스트리트 저널ByteDance는 2021년에 중국 정부가 TikTok과 유사한 중국에서 사용 가능한 앱인 Douyin을 운영하는 중국 계열사 중 하나인 Beijing Douyin Information Service Co.의 "황금 주식"으로 알려진 1% 지분을 인수하도록 허용하는 데 동의했습니다.TikTok은 중국 본토에서는 이용할 수 없습니다.).
말할 것도 없이 DEI도 턱을 맞았습니다. 그리고 적절하게도요. 최근 수십 년 동안 개인의 자유와 자유 기업의 번영에 더 적대적인 국가주의 작전은 Fortune 500의 대부분을 감염시킨 DEI 캠페인보다 없었습니다. Bud Light가 Dylan Mulvaney라는 소름 돋는 트랜스젠더 TikTok 인플루언서를 고용할 만큼 어리석을 때까지 말입니다. 그로 인해 트럼프 친구인 Kid Rock이 트위터에 Bud Light 케이스를 기관총으로 산산조각 내는 영상을 게시했습니다.
아쉽게도 주말에 키드 록이 일요일 저녁 트럼프 집회에 세레나데를 불렀고 도널드는 어제 문자 그대로 DEI의 종을 울렸습니다. 실력주의에 대한 그의 강력한 지지와 자연이 두 가지 성별만을 발명했다는 명백한 진실이 마침내 기업, 대학, 정부 인사부를 남자가 아이를 낳고 여자가 한 쌍을 낳는 미친 세상에서 파괴적인 체류에서 깨어나게 했을 것입니다.
물론 밤이 끝나갈 무렵, 정말 큰, 아니 엄청나게 큰 것이 하나 빠졌습니다. 도널드는 UniParty가 그의 문 앞에 둔 재정 시한폭탄에 대해 아무 말도 하지 않았습니다. 하지만 사실은 624 회계연도의 처음 두 달 동안 기록된 2025억 달러의 적자는 전년보다 무려 64%나 더 컸고, 2020년 코로나 적자를 크게 넘어섰습니다.
게다가, 그것은 파이크에서 내려오는 빙산의 일각일 뿐입니다. 내장된 지출 모멘텀은 향후 85년 동안 60조 달러의 지출을 발생시키는 반면, 수입은 겨우 2035조 달러에 불과하며, 이는 향후 XNUMX년 동안 중단 없는 완전 고용과 XNUMX년까지의 총 GDP 및 고용 수준을 가정한 CBO 기준 예측에 따른 것입니다. 이는 Art Laffer와 같은 공급측 전문가조차도 거의 예측하지 못한 수준입니다.
즉, 공공 부채는 70년대 중반까지 2030조 달러에 달하고, 세기 중반까지는 150조 달러(예, "T"가 들어갑니다)에 달할 것입니다. 이 수준은 우리가 알고 있는 메인 스트리트의 번영과 헌법적 자유를 무너뜨릴 것입니다.
그럼에도 불구하고, 그럼에도 불구하고. 도널드는 모든 것의 핵심인 주제에 대해 전혀 말할 것이 없었습니다.
그는 우크라이나의 재앙에서 미국을 어떻게 구출할지, 미국 우선 국토 안보 정책이 실제로 요구하는 것보다 최소 1.6억 달러가 더 많은 500조 XNUMX억 달러의 국가 안보 예산을 어떻게 통제할지에 대해서도 한마디도 하지 않았습니다. 대신 그는 화성에 별과 줄무늬를 심는 것에 대해 빗나갔습니다.
그리고 ICE에 의해 추방되거나 한밤중에 누군가 문을 두드릴까 두려워 스스로 추방당할 경우 현재 미국 급여 명단에 있는 8만 명의 불법체류자가 어떻게 대체될지에 대해서는 아무 말도 하지 않았습니다.
마지막으로, 트럼프는 파나마 운하에 대한 중국 공산당의 통제에 대해 다시 한번 떠들었습니다. 물론, 누군가가 도널드에게 파나마 운하 당국이 미국 운송업체를 착취하고 있으며 중국이 이와 관련이 있을 수 있다고 말한 것 같습니다. 물론, 어느 쪽도 사실이 아닙니다.
하지만 여기에는 더 큰 문제가 있습니다. 파나마 문제는 너무나 전혀 관련이 없어서 도널드가 그것에 몰두하는 것은 그가 개인적으로 잘못을 당했다고 느끼는 문제에 대한 그의 좋은 천둥이 그가 완전히 잘못 알고 있거나 완전히 오도된 중요한 문제에 대한 엄청난 실수로 쉽게 바뀔 수 있다는 것을 상기시켜줍니다.
예를 들어 파나마의 경우, 중국 정부는 파나마 운하청의 운영에 전혀 관여하지 않았습니다. 또한 더 크고 많은 선박을 수용하기 위한 최근 5억 달러 규모의 확장에도 자금을 지원하지 않았습니다. 전체적으로 운하청은 연간 통행료로 3.38억 XNUMX천만 달러만 징수하는데, 이는 사물의 구조상 콩알만한 것도 아닙니다.
사실, 운하가 16 회계연도에 처리한 210억 2024천만 톤의 화물에 대해 통행료는 톤당 평균 13.50달러에 불과했습니다. 그러니 도널드의 의견은 통행료가 톤당 9.25달러, 5달러 또는 XNUMX달러로 훨씬 낮아져야 한다는 것일까요?
사실, 통행료가 실제로 착취적이라면, 극동에서 미국 대서양 연안으로 향하는 컨테이너는 롱비치/로스앤젤레스 항구로 우회한 다음 기차와 트럭을 타고 동해안으로 갈 것입니다. 아쉽게도 오늘날의 톤당 16달러 평균 요금으로는 그렇지 않습니다. 팀스터, 철도 노조, 워렌 버핏의 유니언 퍼시픽 철도가 배불리 먹고 나면 여전히 운하 경로를 타고 통행료를 내는 것이 더 저렴하기 때문입니다. 도널드의 새로운 독점적 평가이든 아니든 말입니다.
더 중요한 것은 파나마 운하 교통량의 약 70%가 미국 항구에서 시작되거나 목적지가 정해진 교통량이라는 것입니다. 따라서 미국 경제에 대한 연간 비용을 2.4억 달러라고 부르는데, 이는 반올림 오차로 하루에 7.0만 달러에 해당합니다.
중국 기업의 경우, 그들의 영향력은 중국의 투자 거물인 리카싱이 CK 허치슨 홀딩스를 통해 파나마 운하 항구 두 개를 소유하고 운영한다는 사실에서 비롯된 것으로 보인다. 차례로, 이 두 항구(대서양(크리스토발)과 태평양(발보아)에 있는 항구)는 연간 약 4.5만 TEU(8.0피트 등가 단위)를 이동시킨다. 이는 무시할 수 없는 수치이지만, 그렇게 하더라도 파나마에서 가장 큰 두 운영업체인 콜론 항구와 만사니요 항구에서 연간 XNUMX만 TEU를 이동시키는 것의 절반에 불과하다. 이 항구들은 중국 소유가 아니며 중국 영향을 받지도 않았고 파나마에서 운영되는 더 작은 항구도 마찬가지다.
다시 말해, 국가적 문제와 위기가 난무하는 이 광활한 세상에서 도널드는 왜 파나마 운하를 점유하겠다고 위협하며 어리석은 짓을 저지르고 있는 것일까요? 파나마 운하는 기껏해야 20세기의 유물일 뿐입니다.
게다가, 전설적인 리카싱이 공산주의자인지 아닌지는 알 수 없지만, 그렇다면 그는 제국을 건설하는 자본가의 역할을 꽤 능숙하게 해왔습니다. 결국, 그는 현재 36억 달러의 순자산을 축적했습니다.
더욱 중요한 점은, 리카싱이 파나마 항구 7개 중 2개를 소유하고 있다는 사실에 대해 우리가 걱정할 이유가 별로 없다는 것입니다. 특히, 미국 경제가 이미 전 세계에 CK 허치슨 항구 제국을 가지고 편안하게 지내고 있는 상황에서 더욱 그렇습니다.
실제로 이 회사는 세계 최고의 항구 투자자, 개발자, 운영자입니다. 그룹의 항구 부문은 52개국에서 291개의 운영 정박지를 포함하는 27개 항구에 대한 지분을 보유하고 있으며, 여기에는 롱비치의 최고 미국 항구와 같이 세계에서 가장 바쁜 10개 컨테이너 항구 중 XNUMX개에서 운영되는 컨테이너 터미널이 포함됩니다.
2021년에 이 사업부는 총 88만 TEU의 처리량을 처리했는데, 이는 파나마 운영이 글로벌 물량의 4%에 불과하다는 것을 의미합니다. 따라서 CK 허치슨이 시진핑의 위험한 도구라면 파나마 지분은 우리의 걱정거리 중 가장 적은 것입니다.
물론, 글로벌 상거래와 중국의 음모에 관해서는 파나마 운하 구역에서 실제로 걱정할 것은 없습니다. 롱비치/로스앤젤레스 항구를 통한 현재 물동량은 연간 20만 TEU로 파나마의 소위 중국 항구를 통한 물동량의 75,000배가 넘습니다. TEU당 평균 가치가 약 1.5달러인 이 주요 미국 항구로의 연간 물동량은 약 25조 375억 달러의 가치가 있습니다. 즉, 롱비치/로스앤젤레스에서 들어오는 상품에 도널드의 "빅 뷰티풀" XNUMX% 관세를 부과하면 미국 소비자의 주머니에서 연간 XNUMX억 달러가 빠져나갑니다. 사실, 이는 일종의 피해입니다.
간단히 말해서, 운하를 통해 미국으로 향하는 화물에 하루 7만 달러의 통행료가 지불된다는 것은, 현재 101조 달러에 달하는 공공 및 민간 부채와 중앙은행이 인플레이션의 구석에 몰린 상황에서 미국 경제가 비인플레이션적 성장을 회복하는 데 있어 중요한 것과는 전혀 관련이 없습니다.
다르게 말하면, 도널드 트럼프의 첫날 천둥은 훌륭했지만 전쟁 국가를 길들이고, 연방 지출과 부채의 폭발을 억제하고, 연방준비제도의 무모한 돈 인쇄업자들을 억제하는 등 큰 문제들을 완전히 무시한 그의 실수는 조만간 바로잡혀야 합니다.
하지만 우리는 그것에 대해 큰 희망을 가지고 있지 않습니다. 결국 도널드 트럼프는 통치가 세계 무대에서 수행되는 원칙 없는 거래적 "거래의 예술"이라고 생각하는 제왕절개입니다. 그렇지 않습니다. 조금도 아닙니다. 미국에 실제로 필요한 것은 괴롭힘꾼 CEO가 아니라 술을 끊고, 재정을 균형 있게 유지하고, 제국을 귀국시키고, 방해하지 않는 연방 정부입니다.
하지만 다시 한번, 도널드가 오벌 오피스로 돌아온 지금 제퍼슨식의 침묵과 겸손에 서명하는 것을 우리는 보지 못합니다. 그는 평생을 그 반대를 추구해 왔고, 지금은 갑작스러운 전환을 실행하려고 하지 않습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.