합의 환상

합의의 환상

공유 | 인쇄 | 이메일

과학은 우리가 물질적 현실의 작동 방식에 대해 배우는 과정입니다. 과학의 결실에 기반한 현대적 혁신은 수십 년 전만 해도 사람들에게는 마법처럼 보일지 몰라도, 그것은 시간에 검증된 과학적 방법에서 비롯된 것입니다.

과학에 대한 미디어의 묘사와는 달리, 과학적 방법은 신화적 합의의 존재에 의존하지 않고 구조화된 과학적 토론에 의존합니다. 합의가 있다면 과학은 새로운 가설, 실험, 논리, 비판적 사고로 이에 도전합니다. 아이러니하게도 과학은 자신이 결코 도착하지 않았다고 믿기 때문에 발전합니다. 합의는 죽은 과학의 특징입니다.

우리 중 한 명은 대안적 인디 저널리즘에서 계획되지 않은 경력을 가진 대학생입니다. 다른 한 명은 스탠포드 대학교 의과대학에서 의학 박사 학위와 경제학 박사 학위를 취득했으며 수십 년 동안 감염병 역학에 대한 글을 쓴 경험이 있는 건강 정책 교수입니다. 배경과 경험의 차이가 많음에도 불구하고 우리는 코로나 팬데믹 동안 공중 보건 당국이 포기한 기본적인 과학적 및 윤리적 원칙에 수렴합니다. 증거 기반 의학, 정보 제공 동의, 과학적 토론의 필요성과 같은 원칙은 대중이 과학과 공중 보건이 국민의 이익을 위해 작동한다는 확신을 가질 수 있는 기반이 됩니다.

COVID-19 팬데믹 내내 과학적 합의의 환상은 재앙적인 정책으로 이어졌고, 봉쇄가 가장 대표적인 예입니다. 2020년 봉쇄 직전에도 이로 인한 경제적 혼란이 전 세계적으로 수천만 명을 식량 불안과 극심한 빈곤에 빠뜨릴 것이라는 것은 분명했고, 실제로 그런 일이 일어났습니다.

학교 폐쇄(일부 지역에서는 2년 이상 지속)가 시행되는 곳마다 어린이의 삶의 기회와 미래의 건강과 웰빙을 파괴할 것이라는 것은 분명했습니다. 빈곤층과 소수 민족 어린이(잃어버린 학교 교육을 대체할 자원이 부족함) 사이에서 특히 심각한 학습 손실이 나타나는 상황에서 봉쇄는 앞으로 수십 년 동안 세대 간 빈곤과 불평등을 부추길 것입니다.

그리고 엄격한 봉쇄나 학교 폐쇄를 시행하지 않았고 유럽에서 모든 원인의 초과 사망률이 가장 낮은 스웨덴과 같은 곳의 실증적 증거는 봉쇄가 팬데믹 동안 인구 건강을 보호하는 데에도 간신히 실패했음을 시사합니다.

코로나 백신의 적절한 사용에 대한 합의의 환상은 또 다른 주요 공중 보건 재앙이었습니다. 모든 공중 보건 당국은 코로나 백신에 대한 무작위 시험을 통해 코로나에 감염되고 전파되는 것을 완전히 보호한다고 주장했습니다. 그러나 시험 자체에는 감염이나 전염을 예방하는 것이 없었습니다. 측정된 종점.

오히려, 이 시험은 2020회 접종 시퀀스 후 XNUMX개월 동안 증상이 있는 질병에 대한 보호력을 측정했습니다. 증상이 있는 감염의 예방은 무증상으로 퍼질 수 있는 바이러스의 감염이나 전염을 예방하는 것과는 분명히 다른 임상적 종말점입니다. XNUMX년 가을, Moderna의 최고 의료 책임자인 탈 잭스는 전에, BMJ, "우리의 실험은 전염 예방을 입증하지 못할 것입니다...왜냐하면 그렇게 하려면 매우 긴 시간 동안 일주일에 두 번씩 사람들을 면봉으로 닦아야 하며, 그것은 운영상 불가능하기 때문입니다."

이러한 사실에도 불구하고, 공중 보건 당국은 코로나 백신을 둘러싼 공중 보건 메시지를 망쳤습니다. 과학적 합의의 환상에 근거하여 공중 보건 당국, 정치인, 미디어는 백신 의무화, 백신 여권, 백신 차별을 강요했습니다.

Anthony Fauci와 CDC 국장 Rochelle Walensky를 포함한 저명한 관리들은 과학이 코로나 백신이 전염을 막는다는 것을 입증했다고 대중에게 말했습니다. CNN 앵커 Don Lemon 옹호 백신을 맞지 않은 시민을 사회에서 "부끄럽게 만들고" "뒤로 내버려두는" 행위에 대해. 다음과 같은 국가 이탈리아, 그리스, 오스트리아 백신을 맞지 않은 시민에게 최대 4,108달러의 무거운 재정적 벌금을 부과하려고 했습니다. 캐나다에서 정부는 백신을 맞지 않은 시민에게 비행기나 기차로 어디든 여행할 수 있는 권리와 은행, 로펌, 병원 및 모든 연방 규제 산업에서 일할 수 있는 권리를 박탈했습니다.

 전제는 백신을 맞지 않은 사람만이 코로나를 퍼뜨릴 위험이 있다는 것이었습니다. 백신을 맞는 것이 시민으로서의 의무라는 합의의 환상이 나타났습니다. "당신에 대한 것이 아니라 조부모를 보호하기 위한 것입니다"와 같은 문구가 널리 퍼졌습니다. 궁극적으로, 사람들이 주변에서 많은 백신 접종자가 코로나에 감염되어 퍼뜨리는 것을 관찰하면서 이러한 당국에 대한 대중의 신뢰는 무너졌습니다.

지난달 초, 바이든 행정부는 extended 11월 11일에 제한이 만료된 후 2023월 XNUMX일까지 해외 여행자 mRNA 백신 요구 사항을 준수해야 합니다(이제 종료됩니다). 이러한 정책 중 어느 것도 이를 뒷받침할 과학적 또는 공중 보건적 근거나 역학적 "합의"가 없었습니다. XNUMX년에는 확실히 그렇지 않습니다. 

관련 오류는 젊고 건강한 사람들에게 코로나 백신의 필요성을 과장하고, 백신을 접종한 젊은 남성에게 주로 발견된 심근염과 같은 심각한 부작용의 가능성을 축소하는 것입니다. 코로나 백신의 주요 이점은 코로나 감염 시 입원 또는 사망 위험을 줄이는 것입니다. 코로나 감염으로 인한 사망 위험에는 천 배 이상의 차이가 있으며, 어린이와 젊고 건강한 사람들은 삶의 다른 위험에 비해 극히 낮은 위험에 직면합니다.

반면, 감염으로 인한 노인의 사망 위험은 상당히 높습니다. 따라서 백신의 이론적 최대 이점은 젊고 건강한 사람과 어린이에게는 미미한 반면, 여러 가지 합병증이 있는 노인에게는 더 높을 수 있습니다.

기관의 공중 보건과 의학은 백신의 혜택과 피해의 균형에 관계없이 전체 인구를 예방 접종하려는 노력에서 이러한 사실을 무시했습니다. 공중 보건은 새로운 백신의 백신 안전성에 대한 불확실성에 대해 젊고/또는 건강한 사람들에게 경고했어야 했습니다.

젊고 건강한 사람들에게는 작은 잠재적 이점이 위험을 능가하지 못하는데, 초기 심근염 신호와 함께 이론적으로 밝혀지지 않은 것으로 밝혀졌습니다. Pfizer와 Moderna의 안전 데이터에 대한 엄격한 독립적인 분석에 따르면 mRNA 코로나 백신은 1건 중 800건의 부작용 발생률과 관련이 있습니다. 더 높은 시중에 판매되는 다른 백신보다 부작용이 적습니다(일반적으로 부작용 발생률은 백만 분의 1 수준).

합의의 환상을 유지하기 위해, 공중 보건 당국과 미디어는 이러한 사실을 억압할 필요가 있다고 생각했습니다. 예를 들어, 2021년 21월, 조 로건은 건강한 XNUMX세는 백신이 필요하지 않다고 말했습니다. 의심할 여지 없이 시간의 시험을 견뎌낸 그의 올바른 의학적 판단에도 불구하고, 기업 미디어와 소셜 미디어 플랫폼의 모든 부문은 만장일치로 필로 그는 "위험한 잘못된 정보"를 퍼뜨렸다는 이유로 그를 기소했습니다.

더 나쁜 것은 합법적인 백신 부상으로 고통받는 많은 사람들이 미디어와 의료진에게 그들의 상태의 원인에 대해 가스라이팅을 당했다는 것입니다. 우리 중 한 명은 지난 몇 달 동안 코로나 백신이 모든 그룹에 순이익이라는 허황된 과학적 합의의 희생자들을 인터뷰하는 데 전념했습니다. 예를 들어, 38세 법 집행관 양심에 반하여 직장을 유지하기 위해 예방접종을 강요당한 브리티시 컬럼비아주 출신의 한 사람.

거의 2년 후에도 그는 백신으로 인한 심근염으로 인해 장애를 겪고 있으며 지역 사회에 봉사할 수 없었습니다. 프랑스, ​​스웨덴, 독일, 이스라엘, 미국 국가의 국가 데이터는상당한 상승 코로나 백신 배포 후 젊은 세대의 심장 질환 발병률이 증가했습니다.

손 씻기, 속도 제한 내에서 운전하기, 수분 섭취와 같은 관점에서 잘못 보는 코로나 백신 접종을 둘러싼 합의의 환상은 더 큰 정치적 분열과 차별적인 수사로 이어졌습니다. FDA와 CDC와 같은 전통적으로 좋은 평판을 얻은 공중 보건 기관의 실패는 제약 회사의 왜곡된 영향과 소셜 미디어의 강력한 검열 세력과 함께 공중 보건 기관에 대한 신뢰를 파괴했습니다. 합의의 "환상"에 환멸을 느낀 점점 더 많은 미국인과 캐나다인이 과학적 합의를 불신하고 모든 것을 의심하기 시작했습니다.

과학 프로젝트는 엄격함, 겸손함, 그리고 열린 토론을 요구합니다. 팬데믹은 과학에 대한 정치적, 제도적 포획의 놀라운 규모를 보여주었습니다. 이런 이유로 Rav와 Jay는 과학에서의 가짜 합의의 조작과 그것이 우리 사회에 미치는 영향을 조사하는 팟캐스트를 시작합니다. 

저자의 새로운 소식을 구독할 수 있습니다. Substack 및 Podcast



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

작성자

  • 라브 아로라는 캐나다 밴쿠버에서 활동하는 독립 언론인입니다.

    작성글 전체 보기
  • 제이 바타차리야

    Jay Bhattacharya 박사는 의사, 역학자, 건강 경제학자입니다. 그는 스탠포드 의대 교수, National Bureau of Economics Research의 연구원, 스탠포드 경제 정책 연구소의 수석 연구원, 스탠포드 Freeman Spogli Institute의 교수, Academy of Science and Freedom의 연구원입니다. 그의 연구는 전 세계의 의료 경제학에 초점을 맞추고 있으며, 특히 취약 계층의 건강과 복지에 중점을 두고 있습니다. Great Barrington Declaration의 공동 저자입니다.

    작성글 전체 보기

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.