미국 질병통제예방센터(CDC)가 미국 내 모든 남성, 여성, 어린이에게 효과가 점점 줄어드는 백신을 접종하겠다는 미칠 듯한 욕망을 드러낸 가운데 가장 터무니없고 실망스러운 불일치 중 하나는 SARS-CoV-2에 대한 자연 면역에 대한 인정이 부족하다는 것입니다.
이 문제를 해결하지 못한 것은 음치일 뿐만 아니라 방법과 범위가 오웰적입니다. 이 바이러스에 걸린 미국인 3분의 1 이상이 겪은 경험과 오래 지속되는 보호 면역이 부여된 것은 권력자들에게는 전혀 의미가 없습니다. 그들은 여전히 자연 면역이 있는 사람들이 백신을 맞고, 마스크를 쓰고, 지금부터 세상이 끝날 때까지 다른 모든 사람들이 겪기를 바라는 것과 같은 COVID 제한에 따라 살아야 한다고 주장합니다.
물론, 그들의 '규칙'은 면역 여부와 관계없이 누구에게도 의미가 없었습니다. 99.5% 이상의 생존율을 가진 전염성이 강한 호흡기 바이러스에게는 말입니다. 그래도 자연 면역이 존재하지 않는다는 그들의 음치적 주장에 과학적 엄격성이 끔찍하게 부족한 것은 대중의 점점 더 많은 사람들이 그들을 믿을 수 없고 비과학적인 종이 호랑이로 보는 원인이 되어야 하며, 그렇게 하고 있습니다.
그들은 실내 생활의 어떤 측면에 참여하기 위해 모든 사람이 백신을 맞아야 한다고 주장하지만, 이미 바이러스에 감염된 사람이 무작위 무증상 보균자만큼 '위협'을 가한다고 가장합니다. 뇌가 반만 있는 사람은 자신이 쉬프에 가득 차 있다는 것을 알고 있기 때문에 점점 더 많은 생각하는 사람들이 고맙게도 그들을 무시하기 시작했습니다. 몇 주 전 Fox News의 "Hannity"에 출연하여 이 주제에 대해 논의한 Nicole Saphier 박사 라는 CDC는 "근시안적"이라고 했습니다.
그녀는 "자연 면역이 SARS-CoV-2의 중증 질환에 효과적이라는 것을 보여주는 충분한 데이터가 있습니다."라고 말했습니다. "사실, 이스라엘은 이전 감염 후 재감염이 완전히 예방 접종을 받은 경우보다 약 2배 더 낮다는 것을 보여주었습니다. 그래서 저는 CDC가 자연 면역의 보호를 계속 무시하는 것이 매우 근시안적이라고 생각합니다. 그들은 SARS-CoV-XNUMX에 대해서만 그렇게 합니다. 그들은 홍역, 수두 및 기타 여러 바이러스에 대한 자연 면역을 인정하지만, 백신 접종을 장려하려고 하는 지금 너무 근시안적이어서 실제로는 과학을 따르지 않습니다."
사실, 이스라엘은 지구상에서 가장 많은 백신 접종 인구를 보유한 나라 중 하나임에도 불구하고('백신 미접종자의 전염병'이란 말이 있잖아요) 또 다른 유행병에 시달리고 있는데, 자연스럽게 면역이 생긴 사람들은 새로 감염된 사람들 중에 백신을 접종한 '면역'이 있는 사람들만큼 많지 않습니다.
“5월에 시작된 COVID 발병의 물결에 대한 보건부 데이터에 따르면 자연 감염으로 면역이 생긴 이스라엘인은 백신 접종으로만 면역이 생긴 이스라엘인에 비해 다시 감염될 가능성이 훨씬 낮았습니다.” Israel National News 신고. “7,700월에 시작된 가장 최근의 웨이브 동안 72건 이상의 새로운 바이러스 사례가 감지되었지만, 확인된 사례 중 1건만이 이전에 감염된 것으로 알려진 사람들에게서 보고되었습니다. 즉, 새로운 사례의 40% 미만입니다. 새로운 사례의 약 3,000%, 즉 XNUMX명 이상의 환자가 백신을 맞았음에도 감염된 사람들과 관련이 있었습니다.”
이번 달 초 폭스 뉴스에 출연한 NIH 소장 프랜시스 콜린스 박사는 백신 접종 면역이 자연 면역보다 우수하다는 것을 보여주는 켄터키의 '연구'에 대해 '놀랐다'고 가장했습니다. 그를 반박하다 그 다음날 밤은 존스홉킨스 대학 외과의사인 마티 마카리 박사가 있었는데, 그는 종종 자신의 명예와 경력에 큰 위험을 무릅쓰고 자연 면역을 옹호해 왔습니다.
"자연 면역이 효과적이고, 지속 가능하며, 강력하다는 것을 보여주는 연구가 14건 있습니다." 콜린스의 성명에 대한 질문을 받았을 때 마카리는 이렇게 말했습니다. "그런데도 설명할 수 없는 부인이 있었고, 우리 공중 보건 지도자들이 자연 면역에 대해 이야기하라고 많은 대중의 압력을 가한 후에 그들은 켄터키에서 본질적으로 조작한 이 연구를 내놓았는데, 그 연구는 이전에 감염되었던 사람들(즉, 자연 면역 그룹)이 백신을 접종한 사람들보다 2.3배 더 높았을 수 있다는 것을 보여주었습니다."
"음, 추측해보세요. 자연 면역이 있는 사람들의 후속 감염률은 0.09%였고, 그 기간 동안 백신을 접종한 사람들의 감염률은 0.03%였습니다." 그는 계속해서 말했습니다. "결론은 두 그룹 모두에서 매우 드물다는 것입니다. 자연 면역이 있는 사람들 사이에서 XNUMX~XNUMX배 더 높다는 것은 아닙니다."
마카리는 이 연구의 저자들이 처음에 켄터키를 선택한 것에 의문을 제기하기 전에 감염된 234명이 증상이 있었는지 여부를 한 번도 밝히지 않았다는 점을 지적하며, 이는 해당 기관이 자신들이 좋아하는 이야기를 하도록 시스템을 조작했다는 예라고 주장했습니다.
"그리고 왜 켄터키를 골랐을까요?" 그는 물었습니다. "그들은 50개 주에 대한 데이터를 가지고 있습니다. 그들은 '피싱'이라는 통계적 방법을 사용했기 때문에 켄터키만 보고했습니다. 50개 주에 대한 데이터를 실행하고 말하고자 하는 것과 일치하는 신호를 제공하는 주는 보고하는 주입니다."
바이러스 감염의 전체 역사와 함께 자연 면역이 효과적이고, 지속적이며, 오래 지속된다는 것을 보여주는 모든 연구와 질병 통제 예방 센터는 계속해서 진실을 기억 속에 묻어두고 있습니다. 하지만 왜 그럴까요? 저는 우리의 팬데믹 대응에 대한 추악한 역사가 진부하고 비논리적인 명령으로만 구성되어 있을 때 이에 대한 제 대답은 냉소적인 '왜 안 되죠?'가 될 것이라고 생각합니다. "마스크를 쓰고 예방 접종을 받으세요!" 책임을 맡은 멍청이들은 단순한 답변을 방해하는 모든 과학을 무시하고 억누르면서 생각 없이 지저귐니다. 여기에는 사망률을 낮추는 데 효과가 있는 바이러스에 대한 실제 치료법에 대한 정보가 포함됩니다.
아마도 그들은 대중이 진실에 사려 깊게 반응하기에는 너무 어리석다고 생각하거나, 아마도 더 사악한 일이 진행 중일 것입니다. 이 시점에서 나는 후자를 의심하는 영혼을 비난하지 않을 것입니다.
에서 재판 시청
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
