브라운 스톤 » 브라운스톤 저널 » 교육 » 자유를 위한 엄마들의 즐거운 전사들
자유를 위한 엄마들

자유를 위한 엄마들의 즐거운 전사들

공유 | 인쇄 | 이메일

저는 4년 봄에 Moms for Liberty(약칭 M2021L)의 창립자 중 한 명인 티파니 저스티스를 만났습니다. 저는 그녀를 직접 만난 것은 아니고 전화로만 이야기를 나누었습니다. 

티파니는 25년 2021월 XNUMX일에 트위터로 저에게 DM을 보냈습니다. "안녕하세요, 제니퍼, 플로리다에서 온 티파니 저스티스입니다. 우리 아이들에게 무슨 일이 일어나고 있는지 언젠가 이야기하고 싶습니다." 

그녀의 성은 소셜 미디어 핸들을 위한 필명으로 만들어야 한다고 생각했던 걸 기억해요. 너무나 딱 맞았어요. (제가 틀렸어요. 그녀의 진짜 이름이에요.)

티파니가 저에게 편지를 쓴 그 주에, 제 남편은 덴버에 있는 공립 헌장 학교에 전화를 걸어, 유치원 학년이 반만 끝난 교실에 제 아들을 위한 자리가 있는지 물었습니다. 우리는 그해 봄에 샌프란시스코 통합 학군(SFUSD)이 문을 열 것이라는 희망을 잃었기 때문입니다. 우리는 또한 덴버에 있는 학교에 즉시 입학할 수 있을 것이라는 희망이 거의 없었지만, 놀랍게도 그들은 이렇게 말했습니다. 물론, 공간이 있어요. 월요일은 어때요? 

우리는 일요일에 비행기에 탔고 그는 다음 날 학교에 가기 시작했습니다. 

저는 1년 2021월 XNUMX일 월요일에 티파니와 통화했습니다. 업무용 줌 회의 사이에 Airbnb 침실을 왔다 갔다 하면서요. 폐쇄된 학교의 광기가 저만큼 미친 일이라고 생각하는 다른 엄마와 이야기를 나눌 수 있어서 정말 안도했습니다. 샌프란시스코에서 이런 생각을 하거나 큰 소리로 말할 의향이 있는 엄마는 거의 없었습니다. 저는 정확히 한 명을 만났습니다. 폐쇄된 학교가 있는 XNUMX년 동안 한 명이었습니다. 

티파니는 그때 막 Moms for Liberty를 시작한 상태였습니다. 그리고 그녀는 그들의 사명에 대해 말해주었습니다. 그것은 부모가 자녀를 양육할 수 있도록 힘을 실어주는 것이었습니다. 그리고 그렇게 하면서, 물론, 일부 부모가 전국 학교 위원회에 출마하도록 격려하고, 그렇게 할 수 있도록 훈련하고 준비시키는 데 도움을 주었습니다. 

이 아이디어는 선출된 학부모 학교 위원회 위원이 지역사회의 학부모와 협력하여 학생의 요구를 우선시하는 방식으로 공교육에 대한 정보를 제공한다는 것입니다. 

이걸 비웃는다면, 현재 상황을 생각해 보세요. 대체로 교사 노조는 지지와 돈으로 학교 위원회 위원을 선출하고, 학교 위원회 위원들은 재임하는 동안 교사 노조의 이익을 대변합니다. 국민과 학부모의 이익이 아니라요. 

교사 노조는 교사의 이익을 위해 봉사하고 보호해야 합니다. 좋습니다. 하지만 학교 위원회는 유권자를 위해 봉사해야 합니다. 학교에 다니는 자녀를 둔 부모를 위해 봉사해야 합니다. 그리고 너무나 자주 그들은 그렇지 않습니다. 그러면 누가 그렇게 할까요? 부모입니다. M4L이 제공하는 것이 바로 학생 교육에 부모의 참여를 이끌어 아이들의 필요가 우선이 되도록 하는 방법입니다. 

저는 그들의 사명을 격려했고, 심지어 학교 이사회에 출마하는 것도 고려했습니다. 언젠가는요. 하지만 그때는 제가 어디에 사는지도 몰랐기 때문에, 그것은 덧없는 생각이었습니다. 

그녀가 새로 설립한 조직의 이름에 나는 당황하지 않았다. 그 이름은 무엇이든 폄하하는 새로운 추세였음에도 불구하고 말이다. 자유 (또는 제목에 자유, 일명 "자유-멍청이")가 들어 있는데, 이 단어는 봉쇄 찬성 "진보주의자"에 의해 편견의 신호로 인코딩되었습니다. 옷장에 흰색 후드를 숨긴 사람들에게 보내는 은밀한 눈짓과 악수와 같습니다. 

저는 필라델피아에서 자랐습니다. 저의 초등학교 반은 매년 자유의 종을 방문했습니다. 무엇이 잘못되었나요? 자유?

티파니와 저는 캘리포니아의 학교들이 아직 대면 수업을 시작하지 않았고 조만간 시작할 조짐도 보이지 않는다는 것에 대해 이야기했습니다. 우리는 학교 개교보다는 9시간 동안 진행된 이사회 회의(대중에게 공개되었고 저는 종종 참석했습니다)에서 학교 이름을 바꾸는 데 집중한 샌프란시스코 학교 위원회의 완강한 태도에 대해 이야기했습니다. 우리는 플로리다에 있는 그녀의 학교에서의 제한 사항에 대해 이야기했습니다. 마스크 착용, 거리두기, 그리고 학교를 아이들이 배우고 발전하는 장소라기보다는 보안 수준이 낮은 감옥처럼 느끼게 하는 규칙들(6피트 간격 유지, 점심시간 대화 금지, 휴식시간에는 공 금지, 장난감이나 책 공유 금지 - 기억나시나요?)에 대해 이야기했습니다. 

아이러니하게도, 나는 내 아들이 그녀가 묘사한 것을 경험하기를 간절히 바랐는데, 그것이 Zoom 학교보다 더 나은 것 같았기 때문이다. 그는 유치원에 흥분해서 입학했다. 

하지만 그의 흥분은 곧 절망으로 바뀌었습니다. 가상 학교에서의 그의 경험이 다음과 같았기 때문입니다. 

저는 2021년 봄까지 부스러기를 받아들일 의향이 있었습니다. 그리고 저는 지난 30년이 제가 XNUMX년 동안 살고 사랑했던 도시에서 가족을 데려와서 이사할 만큼 충분히 미쳤고, 제 아이들에게도 충분히 해로웠다고 느꼈습니다. 저는 지난 XNUMX년이 제 직장을 잃을 위험을 무릅쓰고, 결국 잃을 만큼 충분히 미쳤다고 생각했습니다. 티파니와 XNUMX월에 나눈 대화가 있은 지 거의 XNUMX년이 지난 시점이었습니다. 

티파니는 최근에 나에게 이렇게 말했다. "당신과 당신의 남편이 그렇게 가족을 옮기는 데 용감하고 집중했다고 생각했던 걸 기억해요. 또한 플로리다를 위해 지옥처럼 싸워야 한다는 걸 알았어요."

티파니의 싸움은 전국적으로 퍼졌는데, 그녀는 그것이 Moms for Liberty를 시작하기에 충분히 미친 짓이라고 생각했기 때문입니다. 그렇게 하면서 그녀는 지난 2년 동안 미디어의 전면적인 중상모략 캠페인의 표적이 되었습니다. 

2020월의 그 월요일에 우리는 XNUMX년 내내 우리 둘 다 견뎌낸 이름 부르기와 악마화에 대해 이야기했습니다. 아이들의 정상화를 위해 노력하면서요. 하지만 그 이후의 몇 년은 언론이 얼마나 멀리까지 갔는지에 있어서 그녀의 가장 거친 악몽을 넘어섰을 거라고 확신합니다. 조직을 비방하다 —그리고 그녀. 

Moms for Liberty는 Southern Poverty Law Center(SPCL)에 의해 "학생 포용에 반대하는 단체"로 간주되었습니다. 그들은 극단주의, 극우, 반정부라고 불렸고, 마무리로 M4L은 SPCL의 초점이었습니다. 증오와 극단주의에 대한 1년 보고서 2022합니다. 

첫 대화에서 티파니와 나는 우리가 "통로의 다른 편에서 왔다"는 것을 인정했습니다. 정확한 말은 기억나지 않지만 그녀는 자신이 보수적이고 평생 공화당에 등록되어 있다고 말했습니다. 나는 정치적으로 노숙자이며 이전에는 좌파 중도 좌파 민주당. 우리는 아마도 많은 것에 대해 의견이 다를 것이라는 데 동의했습니다. 우리는 낙태에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있을 가능성이 있다는 사실에 대해 이야기했습니다. 우리는 내가 종교적인 사람이 아니라는 사실에 대해 논의했습니다. 아마도 나는 나 자신을 비실천 유대교 무신론자 그녀는 자신을 기독교인이라고 밝혔지만 우리는 신경 쓰지 않았습니다. 

우리가 이것에 동의했기 때문입니다. 폐쇄된 학교와 아이들에게 계속되는 제한은 한 세대에 파괴적이었습니다. 마침표. 

티파니는 M4L을 다음과 같이 설명합니다. "우리는 모든 정부 계층의 부모를 통합하고, 교육하고, 힘을 실어줌으로써 미국의 생존을 위해 싸우고 있습니다."

하지만 남부빈곤법률센터는 "부모의 권리"는 "소위"이며 M4L의 진정한 사명은 증오라고 결론지었습니다. 

"남부 빈곤 법률 센터는 이 운동의 배후에 있는 소위 "부모 권리" 단체 12개가 극단주의자라고 결론지었습니다."

우리가 지금 있는 곳이 여기라는 걸 이해하기 어렵습니다. 우리가 사는 세상에서 "부모의 권리"라는 문구는 주류 미디어와 소위 "관용을 위해 싸우는 인권 단체"(SPLC가 스스로를 그렇게 표현)가 일종의 KKK 휘슬로 비난하는 문구입니다. 

주류 매체는 "부모의 권리"라는 용어를 편견과 증오와 동일시했습니다. 그리고 그것은 효과가 있었습니다. 좌파는 그것을 믿습니다. 아니면 그들은 그렇게 가장합니까? 저는 모릅니다. 하지만 좌파의 분노가 진짜인지 가짜인지 또는 그 둘의 조합인지는 상관없이 그것은 격렬하게 표현됩니다.

그리고 그것은 효과적인 전략입니다. 그것은 확실히 부모들이 학교 위원회 회의에 나타나서 커리큘럼이나 일반 정책에 대해 질문하는 것을 두려워하게 만듭니다. 

자녀의 삶에 관여하는 합리적인 사람들은 계속 관여하기를 기대하는 것이 증오스럽고, 절망적으로 편협하며, 완전히 뒤떨어진 일이라고 느끼게 되었습니다. 확실히 공개적으로 믿음이나 가치로 전달될 만한 것은 아닙니다. 교사 노조, 주류 미디어, 좌익 활동가들이 전하는 이야기는 시골의 편견을 가진 사람들만이 공립학교 시스템, 보건 관리, 교사 노조, 정부 지도자보다 더 잘 양육할 수 있다고 생각한다는 것입니다. 

멍청한 짓이에요. 티파니와 내가 처음 이야기를 나눈 해에 National School Boards Association이 편지를 보냈다 바이든 대통령과 FBI는 학교 위원회 회의에 학부모가 참여하는 것을 국내 테러에 비유했습니다. 

멍청하지만 무섭다. 

그리고 학교나 학군에 불만을 제기하거나, 학교 위원회 의석에 도전자 후보로 출마하려는 부모라면 누구에게나 큰 실망감을 안겨줄 것입니다. 

당신이 미친 게 아니라는 걸 상기시켜 주는, 같은 생각을 가진 부모들의 커뮤니티가 있는 게 도움이 됩니다. 또는 사악하지도 않습니다. 그리고 당신에 대한 거짓말이 있다고 해서 물러서서는 안 된다는 걸요. 그리고 저는 어떤 면에서 이것이 M4L이 전국의 엄마들에게 제공하는 목적이라고 생각합니다. 이 그룹은 부모들에게 커뮤니티를 제공하고, 지역적으로 참여할 수 있는 출발점을 제공합니다. 

티파니는 종종 "우리는 정부와 공동 양육하지 않는다"는 문구를 말합니다. 어떤 의미에서 그것은 M4L 태그라인이 되었습니다. 그것은 그룹의 폭력적 극단주의의 진실을 폭로한다는 비난을 받고 있습니다. 

하지만 누가 정부와 공동 양육을 해야 한다고 생각할까요? 정말요? 세인트 앤과 해밀린과 같은 호화로운 연간 4만 달러짜리 사립학교에 자녀를 보내면서 M60L에 대한 공포를 가장하는 모든 브루클린과 샌프란시스코 주민 여러분, 여러분은 사실 "정부와 공동 양육"을 하지 않을 것이기 때문에 자녀를 정부가 운영하는 공립학교에 넘길 의향이 없다는 것을 명백히 인정하지 않습니까? 그리고 이 "좌파"들 중 다수가 증오스럽고 인종차별적이라고 비난하는 바로 그 학교 선택을 이용하면서 학교 선택에 반대하지 않습니까? 

래리 나사르의 이야기가 터지고 그가 시험실에 부모를 두고 아이들을 학대했다는 사실이 밝혀진 지 불과 5년 밖에 지나지 않았는데, 그때 부모들이 다른 부모들을 향해 분노를 표출했습니다. 왜 주의를 기울이지 않는 거야?! 왜 더 관여하지 않는 거야? 의미: 제 아이에게는 절대 일어날 수 없는 일이에요. 저는 제 아이들의 삶에 관여하거든요! (부모의 권리를 주장하는 것처럼 들리지 않나요? 물론 그것은 또한 t이런 일은 나나 내 아이에게는 절대 일어날 수 없어 방어기제이긴 하지만 내 말은 이해하실 겁니다.)

그리고 그것은 종종 반복되었습니다 학교는 문을 닫아야 합니다 2020년과 2021년에 부모가 자녀에게 가르치는 일에 동참하고 핫 요가와 브런치에 갈 수 없다고 불평하는 것을 멈춰야 한다는 군중이 있었습니다. 부모의 참여를 요구한 것 같죠? 

위선을 감안했을 때, 티파니는 자신이 불리는 이름을 무시하는 법을 배웠습니다. 그녀는 나에게 이렇게 말했습니다.

"우리는 즐거운 전사입니다. 코로나 기간 동안 저는 우리 아이들이 너무나 많은 나쁜 결정으로 인해 상처를 받는 방식에 매우 좌절했습니다. 그리고 저는 매우 화가 났습니다. 그리고 나서 우리는 Moms for Liberty를 만들기로 결정했고 저는 이 일을 어떻게 할 것인지 결정해야 했습니다. 저는 항상 화가 나 있고 싶지 않았고, 제 아이들이 제가 화가 난 것을 보며 자라는 것을 원하지 않았습니다. 그래서 저는 우리 아이들이 지켜보고 있기 때문에 미소를 지으며 미국의 미래를 위해 지옥처럼 싸우기로 결정했습니다.. "

M4L은 이제 다른 엄마들에게 욕설을 무시하고 계속 나아가라고 가르칩니다. 저는 그것을 "구획화"라고 부르고 지난 3년 동안 저도 그것에 꽤 능숙해졌습니다. 사실, 저는 제 책을 엽니다. 리바이스 언버튼 에픽테투스의 이 인용문과 함께: 만약 누군가가 너에 대해 나쁜 말을 한다면, 그것이 사실이라면, 스스로를 바로잡아라; 만약 그것이 거짓말이라면, 그것을 웃어넘겨라.

우리 둘 다 그것을 비웃는 법을 배웠습니다. 사실이 아니기 때문입니다. 우리는 인종차별주의자도 아니고 테러리스트도 아니고 증오 집단의 일원도 아닙니다. M4L 회원 중 한 명이 지역 지부를 위해 제작한 일부 자료에서 히틀러의 생각이 부족한 인용문을 사용했다고 하더라도요. 

거칠게 선택된 인용문은 "청년을 소유한 그 혼자만이 미래를 얻는다"였습니다. 상대방이 무엇을 다루고 있다고 믿는지 보여주기 위해 그렇게 하더라도 히틀러를 인용하지 않는 것이 좋은 규칙입니다. 하지만 다시 말하지만, 합리적인 사람이라면 이 M4L 지부장이 조직의 진정한 나치 의도를 주장하고 있다고 실제로 믿을 수 없었을 것입니다. 그럴 수 있을까요?

저는 티파니를 직접 만난 적이 없습니다. 지난 2년 반 동안 전화로 통화를 한 적이 있는데, 아마 1번 정도였을 겁니다. 저는 그녀의 팟캐스트에 출연했습니다. 기쁨의 전사들 남편과 함께요. 우리는 서로 이메일을 주고받고, 가끔은 문자를 주고받습니다. 저는 Moms for Liberty 행사에서 연설한 적이 없습니다. 저는 회원이 아닙니다. 그들에게 돈을 준 적도 없고, 그들에게서 돈을 받은 적도 없습니다. 티셔츠를 사 본 적도 없습니다. 

티파니와 나는 동맹입니다. 그리고 서로를 지지합니다. 현실에서 식사나 칵테일, 심지어 대화조차 나눠본 적이 없지만요.

티파니는 수용과 나와 협력하려는 의지 외에는 아무것도 표현하지 않았습니다. 그녀는 교육과 부모 참여 외의 다른 문제에 대한 의견 차이에도 불구하고 우정과 격려만 제공했습니다. 그녀는 반유대주의자가 아닙니다. 터무니없습니다. 

우리가 공통적으로 가지고 있는 것이 우리를 하나로 만듭니다. 우리가 가질 수 있는 모든 차이점은 제쳐둘 수 있습니다. 

저는 M4L 회원들도 같은 생각을 가지고 있다고 주장하고 싶습니다. 이 그룹은 보수적이지만, 실제로 회원 구성은 혼합되어 있습니다. 티파니는 저에게 이렇게 말했습니다. "일부는 공화당원이고 다른 일부는 정당 소속이 없으며, 민주당원도 있습니다. 우리 회원의 대부분은 평생 특별히 정치적이었던 적이 없습니다." 

Marleatia “Tia” Bess는 M4L 회원입니다. 우리는 제 연구에서 가족들을 만나 인터뷰하고 제가 코로나 기간 동안 학교 폐쇄와 기타 제한이 어린이와 가족에게 미치는 영향에 대해 제작 중인 다큐멘터리에 출연할 가족을 찾았습니다. 

그녀는 잭슨빌 외곽 약 25마일 떨어진 플로리다주 미들버그에 살고 있습니다. 그녀는 학습 장애가 있는 아들이 제한이 가장 심한 시기에 보다 정상적인 학교 생활을 경험할 수 있도록 코로나 기간 동안 잭슨빌을 떠났습니다. XNUMX월에 티아는 M4L의 전국 홍보 책임자

티아는 플로리다에서 흑인 레즈비언으로 살면서 파트너와 함께 작은 시골 지역에서 세 자녀를 키우는 것이 위험할 수 있다는 제안에 웃는다. 그녀는 또한 M4L이 증오 집단이라는 생각을 미소 지으며 무시한다. 그녀는 티파니가 말하는 즐거운 전사의 정신을 구현하는 듯하다. 그녀는 기쁨과 긍정성을 발산한다. 나는 그녀와 이야기할 때마다 더 가볍고 낙관적인 기분이 든다. 

기쁨은 전염될 수 있습니다. 그리고 지난 3년 동안 세상과 싸운 우리에게는 우리 아이들뿐만 아니라 그들 모두를 위해 계속 옹호하면서 기쁨이 필요합니다. 

"어머니가 자식을 위해 싸우는 것처럼 아무것도 위해 싸우지 않을 거예요." 티파니는 종종 말한다. 그리고 전국의 많은 엄마들에게 코로나는 모래 위의 선이었다. 그들은 다시는 그런 일이 일어나지 않도록 할 것이다. 그들은 이전에는 위험에 처해 있다는 것을 깨닫지 못했던 자녀들을 위해 정상성을 위해 싸우는 데 경계할 것이다. 

나도 그들 중 하나라고 생각해요. 그리고 우리는 함께 싸울 때 훨씬 더 강해지죠.

저자의 재인쇄 서브 스택



에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.

저자

오늘 기부

Brownstone Institute에 대한 귀하의 재정 지원은 우리 시대의 격변 동안 직업적으로 숙청되고 이주한 작가, 변호사, 과학자, 경제학자 및 기타 용감한 사람들을 지원하는 데 사용됩니다. 귀하는 그들의 지속적인 작업을 통해 진실을 밝히는 데 도움을 줄 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.

무료 다운로드: 2조 달러를 삭감하는 방법

브라운스톤 저널 뉴스레터에 가입하시면 데이비드 스톡먼의 새 책을 받아보실 수 있습니다.