때때로 국가적 또는 국제적 무대에서 "카프카적"이라고만 설명할 수 있는 서사가 펼쳐지곤 합니다. Merriam-Webster에 따르면, 이 용어는 "프란츠 카프카나 그의 작품을 연상시키는 것, 특히 악몽처럼 복잡하고 기괴하거나 비논리적인 특성을 지닌 것"을 의미합니다.
20세기 초반의 상징적인 작가의 기괴한 문학적 창작물에 대한 아주 최근의 반향은 이번 여름 파리 올림픽에서 두 명의 최고 참가자의 경험에서 찾을 수 있다고 생각합니다. 그의 더 유명한 작품 중 하나를 떠올리기보다는, 재판 또는 공상과학 스타일의 단편 소설, "변성, 그들이 떠올린 것은 그의 "라고 불리는 다소 덜 알려진 이야기였습니다.형벌 식민지에서"라는 제목의 이 작품은 관료들이 감독하는 섬에서 자행되는 가학적 행위의 마지막 에피소드를 묘사하고 있는데, 여기에는 정교한 처형 장치가 사용되어 12시간 동안 천천히 고문을 가해 죽는 사람들이 있는데, 이 경우 상관에게 불복종하고 무례한 짓을 저지른 사람들이다. 피해자는 이 시간 동안 자신의 범죄의 본질을 해독하고 이해할 충분한 시간을 갖는다.
이야기가 전개되면서, 이러한 과정을 지켜보고 심지어 의견을 제시하도록 초대받은 한 여행자가 그 과정이 그 과정을 물려받은 섬의 행정관과 주민들 사이에서 얼마나 인기가 없어졌는지 깨닫게 된다. 그가 지켜보는 동안, 그 과정을 감독하는 관리가 사형수를 풀어주고 그의 자리에 서서, 그 자리에 새겨진 비문을 "정의롭게 처신하라"라고 적힌 비문으로 바꿔치기하는데, 그러자 이제는 결함이 생긴 기계가 그 남자를 즉시 죽인다.
하지만 카프카는 이 사악한 장치와 그것을 사용하여 규칙을 어기는 자들을 만드는 일이 섬 주민들을 매혹하는 것에서 표면적으로는 주민들에 대한 영향력을 잃고, 결국 장교가 자신을 희생하기로 결정하는 것으로 끝나는 과정을 묘사하는데, 이는 앞서 언급한 두 챔피언 운동선수의 별개이면서도 관련된 서사시에 반영되어 현대적 사건에도 적용될 수 있다.
"이 과정과 실행은 당신이 지금 감탄할 기회를 얻었지만, 우리 식민지에는 더 이상 공개적으로 지지하는 사람이 없습니다." 그는 여행자에게 털어놓습니다. "저는 유일한 수호자입니다... 구 사령관이 살아 계셨을 때, 식민지는 그의 지지자들로 가득했습니다. 저는 구 사령관의 설득력을 어느 정도 가지고 있지만, 그의 힘이 전혀 없고, 그 결과 지지자들은 숨어버렸습니다. 여전히 많은 사람들이 있지만, 아무도 그것을 인정하지 않습니다."
그러면 이 이상한 수세기 된 도덕 이야기와 앞서 언급한 두 경쟁자의 각기 다른 시련과 승리 사이에는 어떤 상관관계가 있는지 궁금할 것입니다.
첫 번째로는 세르비아의 테니스 스타 노박 조코비치의 승리가 있습니다. 그는 부진한 한 해를 보냈고 몇 주 전에 무릎 수술을 받았음에도 불구하고 37세의 나이에 훨씬 어린 경쟁자를 누르고 첫 올림픽 금메달을 획득했습니다.
하지만 그러한 신체적 장애물을 극복하는 것은 조코비치가 직면해야 했던 도전의 일부에 불과했습니다. 불과 몇 년 전만 해도 그의 커리어는 관료들이 호주와 미국에서 열리는 주요 대회에 참가하지 못하게 하려고 문자 그대로 두 나라에서 그를 배제함으로써 끝났을 것입니다. 그가 코로나 백신 접종을 요구하는 규칙을 지키지 않았기 때문입니다. 다른 몇몇 선수들과 마찬가지로 부작용이 그의 경기 능력을 위태롭게 할 수 있다는 것을 깨달았기 때문입니다.
호주와 관련해서, 그는 이미 코로나바이러스에 양성 반응을 보인 덕분에 면제를 받았지만, 호주의 강경파 정부는 백신을 맞지 않은 그의 입국이 "건강과 질서"에 위협이 된다고 주장하며 이를 무시했고, 스콧 모리슨 총리는 "국경을 튼튼하게 유지하고 호주 국민을 안전하게 지키기로 한 결정"을 환영했습니다.
미국에서는 이상하게도 이 요구 사항이 외국인에게만 적용되었지만 효과는 동일했습니다. 또한 TV 유명인과 뉴스 캐스터가 "워프 속도" 비상 사용 백신 접종을 거부하는 사람들을 비웃는 선전의 꾸준한 흐름에 영향을 미쳤으며, 여기에는 조 바이든 대통령이 건강 관료가 약속한 일정에 따라 팬데믹이 사라지지 않은 것에 대해 문자 그대로 희생양으로 삼으려는 시도도 포함되었습니다.
그러나 소위 "백신 반대론자"에 대한 대중의 감정을 부추기기 위한 이러한 국가적 허가 시도에도 불구하고 두 가지 금지 조치는 모두 해제되었고, 아직 백신을 맞지 않은 세르비아 테니스 스타는 1년 후 호주로 돌아갈 수 있었고 이번 달 말에 열리는 US 오픈에 출전할 예정이었습니다.
그러나 "예방 접종"을 거부하는 사람들에 대한 초기 팬데믹 시기에 퍼졌던 대중적 히스테리가 연기처럼 빠르게 사라지고 있다는 것을 보여주는 더 큰 지표는 올림픽에서 일어난 일입니다. "세계에서 가장 빠른 남자"로 알려진 미국의 단거리 달리기 선수 노아 라일즈가 중요한 경기 이틀 전에 실제로 코로나에 감염되어 거의 출전이 불가능했지만, 그는 동메달을 따기 위해 끈기 있게 노력했지만 쓰러져 임시 휠체어를 타고 경기장을 떠나야 했습니다.
얼마 전만 해도, 누군가가 무서운 코로나 바이러스에 감염된 상태에서 어떤 종류의 운동 경기에서 경쟁하도록 허용된다는 것은 사실상 상상도 할 수 없었을 것입니다. 미국인, 캐나다인, 유럽인 및 1세계 사회의 다른 구성원들이 백신이 제공한다고 하는 "보호"를 이용하지 않았다면 공공 장소에 들어가지 말라는 명령을 받고, 외면당하고, 수치를 당하고 있었을 때는 더더욱 말입니다(결국 백신이 어떻게 "수백만 명의 사람들"의 생명을 구했다는 입증되지 않은 주장에도 불구하고 사실상 존재하지 않는 것으로 밝혀졌습니다).
하지만 이번 여름 올림픽에서는 그런 주사를 맞는 것이 엄격한 '필수 조건'에서 단순한 '권장 사항'으로 바뀐 듯합니다.
실제로 미국 올림픽 및 패럴림픽 위원회의 수석 의료 책임자인 Jonathan Finnoff는 신고 by 미국 투데이 코로나를 포함한 모든 종류의 호흡기 질환에 양성 반응을 보인 선수들에게 공식적인 격리 또는 검역 기간이 부과되지는 않지만, 룸메이트들 사이에 전염병이 퍼지는 것을 막기 위해 각자의 방으로 옮겨질 것이라고 말했다. 신문은 피노프 박사가 "[감염된 선수들이] 훈련하거나 경쟁할 수 없다는 것은 아닙니다."라고 말했다고 인용했다.
Finnoff는 또한 그의 조직이 여전히 운동선수들에게 Covid 백신과 부스터에 대한 최신 정보를 제공할 것을 강력히 권고하고 있지만, 어떤 것을 맞을지 여부에 대한 결정은 그들만이 내릴 수 있다고 언급했습니다. 이는 Lyles의 시련에 대한 보도에서 그가 과거나 최근에 관련 주사를 맞았는지에 대해 언급조차 하지 않은 이유를 설명할 수 있습니다.
이 모든 것은 쇼 비즈니스와 정치계의 친숙한 인물들이 미국인들이 이런 부적절하게 검증된 백신을 접종하지 않는다면, 그 이후로 온갖 부작용과 관련이 있고, 갑작스러운 심장 문제로 인한 조기 사망은 말할 것도 없고, 사회와 가족, 친구에 대한 기본적인 시민적 의무를 다하지 못한다고 꾸중하던 옛날의 냉혹한 시절과는 정말 거리가 멉니다. 심야 TV 진행자 지미 키멜은 이런 사람들이 응급 의료를 거부당해야 한다고까지 말했습니다. 돌보다 병원.
하지만 카프카의 꿈 같은 이야기 속 장교가 여행자에게 설명하듯, "내가 결정을 내릴 때 사용하는 기본 원칙은 이거다. 죄책감은 항상 의심의 여지가 없다."
그는 규칙 위반자를 고문하고 처형하는 기계의 광경을 회상하며 "물론"이라고 말했습니다. "어디서나 박수 소리가 울려 퍼지고 만인이 동의합니다."
"지금은 그 시절을 누군가에게 이해시키는 게 불가능하다는 걸 알아요." 그는 거의 그리움에 찬 어조로 말한다.
그리고 나중에 여행자가 옛 사령관의 이제는 알려지지 않은 묘비를 찾아가면서 알게 되듯이, 그 통제력을 불러일으킨 충동을 되살리고자 하는 욕망은 아직도 일부 섬 주민의 마음속에 숨어 있을지도 모른다.
거기에는 아주 작은 글씨로 "여기에 옛 사령관이 잠들어 있습니다. 그의 추종자들은 이제 이름을 가질 수 없게 되었고, 그를 이 무덤에 묻고 이 돌을 세웠습니다. 사령관이 몇 년 후에 다시 부활하여 이 집에서 그의 추종자들을 이끌고 식민지를 다시 정복할 것이라는 예언이 있습니다. 믿음을 갖고 기다리십시오!"라고 쓰인 비문이 있습니다.
현재 10년의 시작과 함께 믿기 어려울 정도로 몇 년 동안 서양 문명 전체가 어떻게든 변형을 시도할 수 있었던 카프카적 유형지를 부활시키는 것보다 더 나은 것은 없는 사람들이 의심할 여지 없이 있는 것처럼 말입니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
