실험실 누출 사건과 대응책: 실제로 무슨 일이 일어났는가

미국 정부 관리와 기관 중 일부가 나와서 SARS-CoV-2가 우한의 한 연구실에서 유출되었을 가능성이 있다는 사실을 부분적으로 또는 아마도 인정했는데, 미국이 그곳에서 기능 이득 연구에 자금을 지원했을 가능성이 있기 때문에 새로운 의문이 제기됩니다. 그게 무슨 문제인가요?

코로나 사태의 이 시점에서 이런 주장은 백신 재앙은 물론이고 전쟁, 은행 붕괴, 그리고 매일 발생하는 다른 비상 상황에서 주의를 돌리기 위한 단순한 주의를 돌리기 위한 수작일 뿐이라고 생각할 수도 있습니다.

그것은 사이드 스토리처럼 보일 수 있지만, 저는 실험실 누출이 실제로 전체의 원리를 이해하는 열쇠라고 믿습니다. 코로나 재앙 일어났습니다. 또한 "음모"라는 개념이 국제적인 코로나 팬데믹 대응에 어떻게 들어맞는지 명확히 합니다.

실험실 누출 은폐는 코로나 음모의 첫 번째이자 결정적 요인이었다

은폐는 정의상 공모입니다. 누군가가 나쁜 짓을 하고, 그것이 발각되지 않도록 하기 위해 그 사람과 그것에 대해 아는 다른 사람들은 그것을 조용히 하기 위해 공모해야 합니다. 공모는 상호 책임에 기초합니다. 한 당사자가 다른 당사자를 비난하려고 하면 모든 사람의 죄가 드러날 것입니다.

중국 우한의 한 연구실에서 조작된 잠재적 생물무기가 유출된 사건의 경우, 매우 구체적이고 식별 가능한 연루 당사자가 여러 명 있을 것입니다. 

• 전에, 중국 과학자 그 연구실의 보안이 느슨했고 중국 지도부(CCP) 아마도 누출 사실을 너무 늦을 때까지 은폐했을 것입니다. 

• 전에, 국제 연구자 그룹 해당 및 제휴 연구실에서 기능 이득(GoF) 연구를 진행하고 있습니다. 정부 및 NGO 자금 지원자

• 전에, 정보 및 군사 요원 생물무기 연구를 감시하고/관여했던 사람들

실험실 누출이 있었다면, 연루된 당사자들의 공모가 있어야 할 것입니다. 그들은 대안적인 이야기를 꾸며내기 위해 많은 선전에 참여해야 했을 것이고, 동시에 바이러스가 잠재적인 생물무기라는 사실을 알고 있어야 했을 것입니다. 그들의 이해에 따르면, 특별한 종류의 대응이 필요할 것입니다. 생물학적 방어 반응 GoF 연구에 참여한 사람, 조직, 정부는 수십 년 동안 노력해 왔습니다.

은폐를 위한 설득력 있는 동기: 개인적, 세계적 책임과 막대한 잠재적 이익

실험실 누출 사건을 은폐한 연루자들은 공모에 대해 세 가지 교차하는 동기를 가지고 있었을 것이다.

• 잠재적인 생물학 무기로 인해 발생할 수 있는 질병과 사망의 규모에 대해 공황 상태에 빠지고 이에 대해 책임을 져야 합니다.

• 그러한 잠재적인 생물무기를 만들고 이를 유출시키는 것에 대한 국제적 반향에 대해 공황상태에 빠지고 있으며, 이에 대해 비난을 받을 것입니다.

• 기회를 잡고 디지털 감시, 심리작전 및 백신 플랫폼을 포함한 모든 멋진 생물학적 방어 및 테러 방지 도구를 구축하려는 욕구는 대규모 인구(전 세계 대응, 누구나?)에게 시도하고 싶어했고, 글로벌 의료 대책 개발 및 배치를 통해 실현할 수 있는 엄청난 이익은 말할 것도 없습니다.

코로나 대응은 실험실 유출 공모자에 의해 주도됐다

이제 글로벌 코로나 팬데믹 대응에서 주도적인 역할을 한 당사자가 누구인지 살펴보겠습니다.

• 전에, 중국어 지역당(CCP)전례 없는 엄격한 봉쇄와 Zero Covid가 전 세계의 모범 사례가 되었습니다.

• The 국가 안보 및 정보 기관 그리고 군 (미국에서는 확실히 그렇고 그 동맹국들도 그럴 가능성이 높음) 정책, 선전 및 Warp Speed를 담당했던 사람들 백신 개발

• 전에, GoF 연구 및 생물 방어 계획에 참여하는 연구자, 정부 기관 및 조직또한 수십 년 동안 의료 대책 개발에 수십억 달러를 투자했으며 최종적으로 전 세계에 대책을 시행하여 수십억 달러를 회수할 수 있는 "공공-민간 파트너십"에 참여하는 제약 회사도 있습니다.

실험실 누출을 은폐하기 위해 공모해야 할 사람들과 실제로 생물 방어 팬데믹 대응을 이끈 사람들 사이의 겹침은 거의 완벽합니다. 우연일 수 있을까요? 저는 그럴 가능성이 매우 낮다고 주장하고 싶습니다. 그리고 더욱 그렇습니다. 이전의 모든 전염병과 이전의 모든 전염병에 따르면 팬데믹 계획 문서 ~까지 포함 팬-CAP-A 13년 2020월 XNUMX일자로 공중보건부서 및 기관이 전염병 대응 정책과 정책 시행을 담당하게 되었습니다.

군, 정보부, 국가 안보부가 비밀리에 그리고 예상치 못하게 팬데믹 계획과 대응을 맡아서 공중 보건 기관을 대체한 것은 왜일까요? 이는 SARS-CoV-2의 경우에만 해당합니다. 그들이 처음부터 팬데믹을 시작하는 데 관여했다면 말이 됩니다.

코로나 대응 정책은 공황과 생물학적 방어 패러다임에 의해 지배되었습니다.

잠재적인 생물무기의 실험실 누출을 은폐하려는 음모가 실제로 있었는지 우리는 확실히 알 수 없습니다. 은폐의 본질은 모든 연루된 당사자가 입을 다물어야 할 매우 설득력 있는 이유가 있기 때문입니다.

하지만 그러한 음모가 실제로 있었다면 그 동기가 무엇인지는 알고 있습니다(위 참조). 

그리고 우리는 Covid 팬데믹에 대한 반응이 정확히 공황과 같은 동기 부여 요인에 의해 지배되었다는 것을 알고 있습니다. 생물학적 방어 백신 접종까지 격리 이 패러다임은 준수를 보장하기 위해 대대적인 선전과 감시를 필요로 했고, 결국 전 세계적인 예방접종 캠페인으로 끝났습니다.

우리는 또한 이번 대응은 이전의 모든 팬데믹 대응과 반대였습니다. 그리고 그것은 전염병에 대한 공중 보건 대응과는 정반대였다는 것입니다. 

공황, 테러 방지 또는 이익과 같은 음모적 동기 없이, 역학적으로 안내되는 전염병 대응이 어떤 것인지 이해하려면 다음을 참조하세요. 스웨덴. 

분명히, 팬데믹 중 스웨덴의 국가 역학자였던 안데르스 테그넬은 정상적인 팬데믹 공중 보건 프로토콜을 따랐을 뿐이며 코로나 공포에 대해 "세상이 미쳤다!"고 반복해서 선언했습니다. [심판] 음모가 있다면 거기에 가담하지 않았다.

GoF 연구와 의료 대책은 생물방어/생물전 계획의 보완적인 측면입니다.

가장 중요한 이해점은 다음과 같습니다. 

생물학적 방어/생물전 계획에서 기능 획득은 의학적 대책(백신)을 개발하는 데 관련된 연구의 중요한 부분입니다. 이 연구의 요점은 잠재적인 생물학 무기가 될 수 있는 바이러스를 조작한 다음, 그 생물학 무기를 이용한 공격으로부터 군인과 민간인을 보호할 백신/의약품을 개발하는 것입니다.

이는 코로나 사가의 시작인 실험실 유출과 그 끝인 글로벌 의료 대책(MCM) 캠페인이 서로 관련이 있을 뿐만 아니라 상호 의존적이라는 것을 의미합니다. 코로나 팬데믹에 적용된 일련의 생물학적 방어 방정식은 다음과 같습니다.

생물방어 연구 전략 = GoF + MCM 

GoF + MCM = SARS-CoV-2 + mRNA 주사

SARS-CoV-2 + mRNA 주사 = 코로나 대응

완전한 문장으로 표현하면, 이는 생물학적 방어에 종사하는 정부, 조직 및 회사의 사람들이 상호 연관된 기능 이득 및 의료 대책 연구에 참여했음을 의미합니다. 따라서 SARS-CoV-2 실험실 누출에 대해 알고 은폐를 시작한 사람들은 전체 Covid 대응을 지시한 네트워크의 일부였습니다. 

GoF 연구와 MCM 개발의 상호 연결성, 실험실 누출 은폐에 대한 개입 및 이로 인한 생물학적 방어적 코로나 대응에 대한 훌륭한 사례 연구를 제공하는 여러 유명 인사가 있습니다.

여기서 저는 Dr. Peter Daszak을 한 명 리뷰할 것입니다. 그는 주로 다음과 같은 사람으로 알려져 있습니다. 우한의 GoF 연구에 참여하고 실험실 누출 "음모"를 억제 하지만 전반적인 생물학적 방어/의료 대책 네트워크에서 누구의 활동이 눈에 띄지 않을 수도 있습니다. 

GoF 연구와 은폐뿐만 아니라 MCM 옹호와 코로나 공황 대응을 포함한 Daszak 박사의 전체 활동을 자세히 살펴보면 내 주장이 완벽하게 드러납니다. 실험실 누출과 은폐에서 비롯된 공황과 이익 동기가 없었다면 생물학적 방어적 격리-백신 코로나 대응은 존재하지 않았을 것입니다.

사례 연구: Peter Daszak

27년 2020월 XNUMX일 이전에는 아무도 Peter Daszak 박사에 대해 들어본 적이 없었습니다. 그는 대통령이었고 지금도 그렇습니다. 에코 헬스 얼라이언스웹사이트에 따르면, "세계 보건, 보존 및 국제 개발에 대한 연구 및 홍보 프로그램을 수행하는 미국 기반 조직"입니다. 

이것이 코로나와 어떤 관련이 있나요? “Dar. Daszak의 연구는 전 세계적으로 새로운 질병의 기원과 영향을 식별하고 예측하는 데 중요한 역할을 했습니다. 여기에는 SARS의 박쥐 기원을 식별하는 것도 포함됩니다…”

Daszak과 GoF 연구

그래서 Daszak은 SARS와 같은 새로운 바이러스에 대한 연구를 했습니다. 그는 SARS-CoV-2를 직접 조작하고 실험실 누출을 은폐했을 가능성이 있습니까? 우리는 확실히 모릅니다. EcoHealth Alliance 고발자 앤드류 허프 박사 그는 자신이 그렇다고 확신합니다. 하지만 허프 박사의 설득력 있는 증언과 다른 증거의 산, 고려해야 할 사항이 훨씬 더 많습니다.

27년 2020월 XNUMX일, CNN의 Zachary B. Wolf 신고 신종 코로나바이러스 발병에 대해 "보건 당국은 아직 이 발병을 팬데믹이라고 부르지도 않는다"고 말했습니다. 

The 워싱턴 포스트 신고 전문가에 따르면 "적어도 세계 다른 지역에서는 대부분의 바이러스 사례가 경미합니다. … 미국에서는 60건의 사례가 발생했지만 사망자는 없었습니다."

다시 말해, 전문가들은 다른 어떤 때와 마찬가지로 발병을 추적하고 있었습니다. 즉, 얼마나 많은 사람이 병에 걸렸고 얼마나 많은 사람이 죽었는지 세어보고 있었습니다. 그리고 대부분 사람들이 가벼운 병을 앓고 있는 것처럼 보였습니다.

그러나 바로 그 날, 뉴욕 타임스 Daszak 박사가 쓴 다음과 같은 무서운 의견 기사를 게재했습니다. 우리는 질병 X가 다가오고 있다는 것을 알고 있었습니다. 지금 여기 있습니다.

[흥미롭게도, 이 의견 기사는 내가 여기에서 한 것처럼 직접 검색하지 않으면 지금은 찾을 수 없습니다. https://www.nytimes.com/search?query=daszak+disease+x. 자세히 보면, 이것은 연관된 보관된 인쇄판이 없는 유일한 기사입니다. 사실, 27년 2020월 XNUMX일 보관됨, Daszak의 작품은 어디에도 찾을 수 없습니다. 그것을 파내기 위해 거기에 있었다는 것을 알아야 합니다! NYT 은폐에 연루되었나?]

하지만 기사 자체로 돌아가서, 여기서 Peter Daszak은 아마도 신종 바이러스 연구자로서의 자격으로, 아직 팬데믹이라고 불리지 않았고 미국에서 사망자가 한 명도 없는 SARS-CoV-2의 발병이 무서운 "질병 X"라고 말합니다. 

Daszak이 새로운 용어를 만들어낸 과정을 다음과 같이 회상합니다. "2018년 초, 세계보건기구에서의 회의 제네바에는 내가 속한 전문가 그룹이 있습니다. 연구개발 청사진)라는 용어를 만들어냈습니다.질병 X. "

과연, WHO R&D 청사진: 긴급한 연구 및 개발 노력이 필요한 신종 감염병에 대한 2018년 검토 다음과 같이 보고합니다.

질병 X는 심각한 국제적 전염병이 현재 인간 질병을 유발하는 것으로 인식되지 않은 병원체에 의해 발생할 수 있다는 인식을 나타냅니다. 질병 X는 또한 전염성이나 심각성을 증가시키는 것과 같이 역학적 특성을 변경한 알려진 병원체일 수도 있습니다. 

따라서 2018년 보고서에 따르면, 질병 X는 우리가 아직 알지 못하는 팬데믹을 일으키는 병원균의 일종의 플레이스홀더였습니다. 이 보고서에 따르면, 질병 X의 무서운 점은 알려지지 않았다는 것입니다. 그러한 바이러스의 특성이 무엇인지 알 수 있는 방법이 없습니다. 이전에 인간을 감염시킨 적이 없는 병원균일 수도 있습니다. 또는 더 쉽게 전염되거나 더 심각한 질병을 유발하는 알려진 병원균일 수도 있습니다.

그러나 27년 2020월 XNUMX일 의견 기사에서 Daszak은 자신과 동료들이 질병 X가 발생할 것이라는 사실을 알고 있었다고 주장했습니다. 정확하게 SARS-CoV-2와 같은:

질병 X는 당시 우리가 말했듯이 동물에서 유래한 바이러스에서 비롯될 가능성이 높으며 경제 발전이 사람과 야생 동물을 함께 움직이는 지구 어딘가에서 출현할 것입니다. 질병 X는 발병 초기에 다른 질병과 혼동될 가능성이 높으며 빠르고 조용히 퍼질 것이다; 인간의 여행 및 무역 네트워크를 활용하면 여러 국가에 도달하여 봉쇄를 방해할 것입니다. 질병 X 계절성 독감보다 사망률이 높지만 독감만큼 쉽게 퍼질 것입니다..

저는 WHO R&D 청사진에서 질병 X에 대한 이런 종류의 세부 정보가 담긴 기사나 정보를 찾을 수 없습니다. 

Daszak이 말하고자 하는 바는 그가 어떻게든 2018년에 바이러스가 동물에서 사람으로 옮겨갈 것이라는 것을 알고 있었다는 것입니다. 그 바이러스는 "신종 코로나바이러스"의 식별자였고, 생물 방어 계획자와 Covid 대응 실행자들이 특히 무섭다고 떠벌렸던 바로 그 특징을 가지고 있었습니다.

- 그것은 빠르고 조용히 퍼질 것이다

데보라 버크스를 기억하세요 침묵의 확산? 이것은 그녀와 모든 코로나 공포 조장자들이 우리가 항상 모든 사람을 검사해야 하고 중증 질환과 사망 사례 대신 양성 검사 결과를 세어 바이러스의 심각성을 측정해야 한다고 주장했던 가장 큰 이유였습니다. 이는 이전의 호흡기 바이러스 발병 관리와는 상반됩니다.

또한, 최근 기억에 있는 다른 동물성 바이러스(SARS-CoV-1, MERS, 에볼라, 지카)는 이런 식으로 행동하지 않았으므로, 질병 X가 그렇게 행동할 것이라고 의심할 이유가 없었습니다. 그것이 동물성 바이러스가 아니고 인간 사이에서 특히 전염되기 쉽게 만든 조작된 특성이 있다는 것을 알지 않는 한 말입니다.

– 독감보다 치명적이지만 똑같이 쉽게 퍼집니다.

다시 한 번, Daszak이 알려지지 않은 바이러스를 이런 식으로 묘사한 이유는 무엇일까요? 다른 최근의 모든 동물성 바이러스는 독감보다 치명적이었을 수 있지만, 훨씬 더 느리게 퍼져나갔고 더 쉽게 억제할 수 있었습니다. 그가 묘사한 특정 질병 X에 대해 뭔가 알고 있다고 생각하지 않는 한 – 왜냐하면 그것은 인간 사이에 쉽게 퍼지도록 조작되었기 때문입니다.

질병 X는 유전자 백신 플랫폼과 바로 연결됩니다.

더 좋아집니다. Daszak이 "질병 X"에서 제공한 링크에서 우리는 다음을 찾습니다. 2018년 CNN 기사 주로 질병 X를 정의하는 데 관심이 없고, 오히려 질병 X에 맞서기 위한 대책을 개발해야 하는 이유를 설명하는 데 관심이 있는 저명한 전문가를 인용합니다. 전문가? 앤서니 파우치 박사입니다. 그가 옹호하는 대책? 사용자 정의 가능한 유전 정보를 사용하는 유연한 플랫폼:

WHO는 미지의 것에 직면했을 때 "민첩하게 움직여야" 하며 이를 위해 플랫폼 기술을 만드는 것이 필요하다는 것을 인식하고 있다고 파우치는 설명했습니다.

기본적으로 과학자들은 백신을 만드는 맞춤형 레시피를 개발합니다. 그런 다음 발병이 발생하면 질병을 일으키는 바이러스의 고유한 유전학을 시퀀싱하고 이미 개발된 플랫폼에 올바른 시퀀스를 삽입하여 새로운 백신을 만들 수 있습니다.

하지만 잠깐만요, 더 있습니다. CNN 기사는 Fauci의 유전자 백신에 대한 관심에 관한 것입니다. Daszak은 어떻습니까?

2016년 XNUMX월, Daszak은 다음 작업 그룹에 참여했습니다. 감염병에 대한 신속한 의료대책 대응: 지속적인 공공-민간 부문 파트너십을 통해 지속 가능한 역량 강화. 

워크숍 요약은 아무도 관심이 없을 때 대책을 개발하는 것이 어렵다는 것을 한탄합니다. 팬데믹이 발생하고 나서는 너무 늦습니다. 그리고 누가 한탄하는 것일까요? 맞히셨습니다.

Daszak은 감염병 위기가 매우 현실적이고 현재적이며 비상 상황에 도달할 때까지는 대체로 무시된다고 반복했습니다. 위기 이후에도 자금 기반을 유지하려면 범인플루엔자 또는 범코로나바이러스 백신과 같은 MCM의 필요성에 대한 대중의 이해를 높여야 한다고 그는 말했습니다. 주요 동인은 미디어이고 경제는 과대광고를 따릅니다. 우리는 그 과대광고를 이용하여 실제 문제에 접근해야 합니다. Daszak은 투자자들이 프로세스의 끝에서 이익을 보면 반응할 것이라고 말했습니다.

요약하면 :

SARS 바이러스를 연구한 과학자인 피터 다작 박사는 SARS-CoV-2가 "질병 X"라고 세상에 경고했습니다. 그는 2년 전에 이 병원체가 SARS-CoV-XNUMX와 정확히 똑같이 행동할 것이라는 것을 기적적으로 알고 있었지만, 최근의 다른 바이러스 발병은 이런 식으로 행동하지 않았습니다. 

그는 설명할 수 없을 정도로 끔찍한 경고를 질병 X에 맞서기 위해 유전자 기반 백신 플랫폼을 개발하는 것이 왜 중요한지에 대한 앤서니 파우치 박사의 성명과 연결했습니다. 그리고 몇 년 전, 다작 자신은 질병 X와 백신 플랫폼 간의 관심과 자금 격차를 메우는 데 정확히 무엇이 필요한지 설명했습니다. 미디어의 과장된 홍보와 투자자의 이익입니다.

따라서 코로나 재앙 전체가 단일 사례 연구에 집약되어 ​​있습니다. 

• GoF 병원체와 유전 플랫폼 MCM에서 일한 과학자들은 SARS-CoV-2가 조작된 잠재적 생물 무기라는 사실을 숨겼습니다.
• 그들은 이것이 무서운 치명성과 전염성을 지닌 동물성 바이러스라고 세상에 경고했고, 유전자 백신에 대한 기대로 세계를 봉쇄하는 데 필요한 과장된 선전과 공포를 조성했습니다. 
• 유전자 백신은 "지속적인 공공 및 민간 부문 파트너십"을 통해 개발되었으며 이를 통해 모든 관련자에게 천문학적 이익이 발생했습니다.

실험실 누출 사건은 동기와 기회를 제공했으며 초기 은폐도 이루어졌습니다.

일부는 가지고있다. 논쟁하는 백신을 뒷받침하는 강력한 세력이 실험실 누출에 대한 언급이나 필요 없이 코로나 재앙 전체를 움직였다는 것입니다. 또한 약간의 저항 코로나19 재난 전체가 국제 생물 방어 네트워크의 공모였고, 지금도 그렇다는 생각에.

저는 코로나 사태가 연쇄적으로 일어난 데 대한 유일한 설명은 실험실 누출 사건으로 시작되어 이를 은폐해야 했고, 은폐에 연루된 사람들이 대응을 지시하고 그 대응에서 이익을 얻은 사람들이라는 것이라고 주장합니다.