데비 스리다르의 봉쇄 옹호

코로나 시대는 대중적 광신뿐만 아니라 놀라운 지적 허세도 불러일으켰습니다. 전문가들은 어디에나 있었습니다. 그들은 모든 답을 가지고 있었습니다. 그들은 누구의 일생에서도 시도하지 않은 길이 바이러스를 통제하기 위한 확실한 길이라는 것을 확실히 알고 있었습니다. 그리고 한 가지 목표에 대한 이러한 광신적인 집착은 다른 모든 고려 사항을 제쳐두게 했습니다. 

이야기의 끝은 처음부터 이미 예고되어 있었습니다. 전문가들은 사건에 대한 그들의 능력과 이해를 엄청나게 과장했다는 것이 증명되었습니다. 요점마다 그들의 모델은 폭발했습니다. 전염병은 획득 면역과 풍토병을 통해 항상 그랬던 것처럼 끝날 것입니다. 자랑스러운 전문가들의 방법은 어디에서도 목표를 달성하지 못했습니다. 기껏해야 그들은 종말점을 늦추고 그 과정에서 엄청난 파괴를 만들어냈습니다. 

이제 문제가 하나 생겼습니다. 심각한 오류를 인정하지 않고 어떻게 모든 것을 되돌릴 수 있을까요? 이는 이야기가 완성되기 전에 책을 쓴 사람들에게 특히 문제가 됩니다. 그리고 완성이라는 말은 봉쇄가 처음 시행된 지 20개월 후에 온 엄청난 감염의 물결을 특히 언급하고 있습니다. 

대표적인 사례는 스코틀랜드 에든버러 대학교의 세계 공중 보건 교수이자 학과장인 데비 스리다르입니다. 그녀는 팬데믹 기간 동안 영국과 미국에서 2년 동안 텔레비전에 출연했습니다. 그녀의 주요 메시지는 봉쇄, 마스크 착용, 의무화, 그리고 전 세계 거의 모든 국가에서 팬데믹 대응을 특징짓는 강제 장치 전체를 옹호하고 옹호하는 것이었습니다. 그녀의 메시지는 항상 제거주의 또는 제로 코로나라고 불리는 것에 맞춰져 있었습니다. 

높은 명예의 지위에 있는 로즈 장학생으로서 그녀는 이 메신저가 될 좋은 위치에 있었습니다. 그녀는 설득력 있는 방식을 가지고 있으며 매체에서 잘 표현합니다. 게다가 그녀가 전달한 메시지는 모든 주류 매체에서 공식적인 승인 도장을 받은 메시지였습니다. 그녀는 또한 제로 코로나 스토리에 의문을 제기하는 사람에 대한 경멸의 태도를 전달하는 데 능숙했습니다. 

이제 그녀는 자신의 관점을 더 자세히 설명하는 책을 냈습니다. 제목은 적절합니다. 예방 가능: 팬데믹이 세상을 어떻게 바꾸었는지, 그리고 다음 팬데믹을 예방하는 방법. 이는 그녀가 전염병이 예방 가능했다는 것을 확실히 알고 있기 때문에 다음에 무엇을 해야 할지 말할 수 있다고 믿어야 한다는 가정 하에 붙인 허세 섞인 제목입니다. 

눈에 띄는 것은 그녀가 중국식 봉쇄를 변명 없이 옹호하는 책의 본문의 확신과 책이 인쇄되기 불과 ​​며칠 전에 쓰여졌을 후기의 대조입니다. 여기서 우리는 이 리뷰의 끝 부분에서 논의된 매우 다른 톤을 볼 수 있습니다. 

그녀에게는 안타까운 일이지만, 이 책은 중국에 새로운 봉쇄가 밀려오기 직전에 나왔는데, 수억 명의 사람들의 삶과 자유를 파괴하고 국가의 전체 경제 사명을 엄청나게 엉망으로 만들었습니다. 그녀는 원고를 수정할 시간이 없었을 것입니다. 

그녀의 책에서 중국에 관해 다음과 같이 말한다:

중국이 SARS-CoV-2를 근절하기 위해 취한 방식은 잔혹하다고 할 수 있습니다. 중국은 집집마다 검사를 실시하고 양성 반응을 보인 사람(때로는 자신의 의지에 반하여)을 격리 시설로 옮겼습니다. 추적 기술을 사용하여 감염자와 접촉한 사람의 99~100%를 추적했습니다. 건물 전체를 봉쇄하여 개인이 아파트를 나가거나 자유롭게 이동할 수 없도록 했습니다. 그리고 며칠 만에 완전히 새로운 병원을 건설했습니다. 

중국 정부는 사람들이 움직일 때 바이러스가 움직인다는 것을 잘 알고 있었습니다. 그래서 사람들이 국내에서 움직이는 것을 막았습니다….

우한 내 확산을 억제하려는 노력은 효과적이었고, R 수치를 줄이는 데 집중되었습니다.

확산을 억제하기 위한 이러한 조치 일....

[중국은] 봉쇄 전략이 (아무리 잔혹하더라도) 가능하다는 것을 보여주었습니다. 효과적인 이 호흡기 병원균을 막는 데…

2020년 XNUMX월의 증거는 봉쇄가 성공한.... 

3개월 안에 중국은 자국 국경 내에서 바이러스를 완전히 제거했습니다..... 

이는 그녀가 2년 동안 매일 수백만 명의 사람들에게 전달했던 메시지와 같았습니다. 

우리는 이 리뷰를 여기서 멈추고, 위의 어느 것도 사실이 아니라는 것을 관찰할 수 있습니다. 현재 중국은 엄청난 문제에 직면해 있습니다. 데이터를 믿는다면, 중국 인구의 광대한 부분은 여전히 ​​코로나에 대한 획득 면역이 부족합니다. 수백만 또는 수십억 명이 노출이 필요하며, 전 세계 모든 곳에서와 마찬가지로, 적당히 건강하고 노인이 아닌 거의 모든 사람에게 그 결과는 회복이 될 것입니다. 이는 봉쇄 여부와 관계없이 일어날 것입니다. 

그러나 시진핑 주석은 자신의 자존심이나 아첨꾼 집단 때문에 2년 반 전의 봉쇄가 자신의 가장 큰 업적이라고 확신하게 되었습니다. 그는 세계보건기구에서 찬사를 받았고 전 세계 거의 모든 나라가 그의 잔혹한 바이러스 억제 방법을 따라했습니다. 그는 당시 중국 공산당이 사회, 경제, 그리고 이제는 의료 분야에서 사회를 훌륭하게 관리함으로써 미래를 지배할 운명이라는 증거로 여겼습니다. 

그러니 당연히 CCP는 지금 돌아갈 수 없습니다. 그는 자신과 Sridhar 박사가 오랫동안 주장해 온 제로 코로나 입장에 타협은 없을 것이라고 거듭해서 말했습니다. 그는 이제 봉쇄를 계속 위협하고 시행하거나 과거의 실수를 인정하지 않고 그 입장에서 물러설 수 있는 영리한 방법을 찾아야 합니다. 그는 실제로 어느 시점에서 그것을 알아낼 수도 있습니다. 

결국, 세계의 거의 모든 정부가 마침내 그것을 알아냈습니다. 봉쇄가 병원균의 악영향을 완화하는 데 어느 정도 기여한다는 최상의 가정 하에서도 비용은 그러한 혜택을 훨씬 능가합니다. 그리고 그러한 비용에는 경제적, 교육적, 영양적 비용뿐만 아니라 과다 복용으로 인한 사망, 절망, 죄수나 실험용 쥐처럼 대우받는 불가피한 사기 저하로 인한 자해 비용도 포함됩니다. 

그래서 저는 그녀가 왜 그렇게 심각한 실수를 저질렀는지에 대한 통찰력을 얻기 위해 Sridhar 박사의 책을 읽었습니다. 제가 찾은 것은 Covid 의제에 대한 무자비하고 단일한 집착, 또는 그 어떤 버전, 인간의 힘을 적절히 배치하면 어떻게든 바이러스를 없앨 수 있다는 진정한 믿음뿐이었습니다. 정말 정신이 아찔해집니다. 

나머지 이야기는 완전히 예측 가능합니다. 

봉쇄를 한 나라는 좋은 나라, 특히 뉴질랜드와 호주입니다. 봉쇄를 하지 않은 나라는 나쁜 나라, 특히 스웨덴과 재개방 후의 영국과 미국입니다. 봉쇄를 더 오래 유지한 나라는 좋은 나라입니다. 너무 일찍 개방한 나라는 부패하고 "과학"을 거부합니다. 그레이트 배링턴 선언은 나쁩니다. 람데시비르는 좋은 반면 이베르멕틴은 나쁩니다. 등등. 

그녀의 강경한 편견은 플로리다의 하위 데이터 직원인 Rebekah Jones를 열렬히 변호하는 데까지 확대되었습니다. 그녀는 주지사 사무실이 데이터를 조작했다고 잘못 비난했습니다. 나중에 버려지다. 

이 책은 너무나 당파적이어서 그녀는 때때로 자신의 정치가 역학적 입장보다 앞서 나가도록 내버려 둡니다. 예를 들어, 아마 놀라지 않을 테지만, 그녀는 봉쇄 중에도 조지 플로이드 시위를 옹호합니다.

2020년 XNUMX월 말, 저는 시위대가 거리로 나선 것이 잘못된 일인지 묻는 질문을 받았습니다. 저는 인종차별도 팬데믹이며, 흑인 미국인들은 더 이상 덮어둘 수 없다고 생각한다고 답했습니다. 팬데믹 중에 대규모 집회가 위험한 것은 분명하지만, 사람들이 자녀와 자녀의 자녀를 위해 변화를 이루기 위해 이런 위험을 감수할 의향이 있다는 것은 이해할 수 있었습니다. 이것이 시민권 운동이 수십 년 동안 인종적 평등을 진전시키려고 시도한 방식입니다.

어쨌든, 여기서 요점을 알 수 있을 겁니다. 그녀는 부족을 가지고 있고, 그녀는 부족의 메신저가 되고 싶어합니다. 그래도 저는 통찰력을 찾을 수 있을지 알아보기 위해 전체 텍스트를 힘들게 읽었습니다. 이 글이 제 눈에 띄었습니다.

WHO가 언론 브리핑의 최전선에 서서 전염병에 대한 기술적, 규범적 지침을 선도하는 동안 세계은행은 정부가 주요 정책에 대응할 수 있도록 돕는 재정적 권한을 갖고 있었습니다.건강 시스템 구축 및 테스트 등을 통해 봉쇄 조치를 지원하기 위한 경제 패키지 구축 또는 백신을 확보하고 배포하는 데 있어서.

이제 알겠습니다. 세계은행이 봉쇄에 보조금을 지급했습니다. 흥미롭네요. 저는 몰랐습니다. 이것은 해결해야 할 심각한 문제입니다. 그 결과 수백만 명이 영양실조에 직면해 있을까요? 

책의 본문은 이 정도로 마무리하겠습니다. 

아마도 이 책에서 가장 의미심장한 부분은 2022년 XNUMX월에 쓰인 후기일 것입니다. 여기서 저자는 중국이 실제로 바이러스를 근절하지 못했고, 지금은 봉쇄를 계속하고 있다는 최신 정보를 가지고 뛰어듭니다. 그녀는 그것이 열등한 백신 때문이라고 말합니다. 그녀는 몇 단락 안에 – 이 책에서 처음으로 – 최고의 백신조차도 감염을 멈추지 못하고 확산을 멈추지 못한다는 것을 인식합니다. 

앗. 봉쇄 철폐주의와 대량 예방 접종조차도 목표를 달성할 수 없다는 마지막 순간의 깨달음에 비추어 그녀는 책 전체를 다시 쓸 의향이 있을까? 아니요. 그녀는 다시 생각할 의향이 있을까? 아마도 조금은 있겠지만 충분하지는 않을 겁니다. 

어떤 사람들은 가까운 미래에 정상적인 사회적 관계와 혼합을 적응시켜야 한다고 말하지만, 저는 이런 생각에 어려움을 겪습니다. 인간은 사회적 존재입니다. 우리는 포옹하고, 이야기하고, 춤추고, 노래하고, 키스하고, 다른 사람들과 어울려야 합니다. 우리는 곰이나 코뿔소나 다른 외로운 동물이 아닙니다. 우리는 서로의 얼굴을 보는 것을 좋아합니다. 그리고 우리는 공동체 의식과 연결성이 웰빙에 필수적이라는 것을 알고 있습니다. 공중 보건에 대한 전체론적 접근 방식이 중요합니다, 그리고 여기에는 사람들의 정신 건강뿐만 아니라 임대료를 내고, 가족을 부양하고, 겨울을 따뜻하게 보내고, 교회에 가거나 합창단에 참여하는 등 사회에서 의미 있는 역할을 하는 능력도 포함됩니다. 일정 기간 동안 이러한 것을 변경하는 것이 합리적이어서 예방 가능한 질병과 사망을 피할 수 있었습니다. 2020년과 2021년에 백신을 만들고, 시험하고, 배포할 수 있었습니다. 임상의가 COVID-19를 치료하는 방법을 더 잘 이해할 수 있었습니다. 전염과 위험에 대한 더 나은 이해를 허용했습니다.

다시 한번, 매우 흥미롭습니다. 특히 책의 나머지 부분과 톤의 변화가 매우 날카롭기 때문입니다. 그녀는 자신의 책 전체를 부정하는 데는 가까이 가지도 않았고 – 그녀는 여전히 전체주의적 조치가 어떻게든 "일정 기간" 동안은 의미가 있다고 믿습니다 – 하지만 그녀는 피곤하고 지쳐서 아마도 재고할 준비가 되었다고 말합니다. 

"저는 미디어 작업에서 한 걸음 물러섰습니다... 저는 일주일에 여러 번 테스트를 했고, 조심스럽게 붐비는 공간을 피하고 대중교통과 상점에서 마스크를 착용하는 한편, 저는 계속 체육관과 핫 요가에 가고, 밖에서 또는 소규모 그룹으로 친구들을 만납니다. 저는 지금으로서는 COVID-19와 함께 살 수 있는 지속 가능한 방법을 찾았습니다... 여러분은 제 말을 충분히 들었습니다.

이것들은 희망적인 신호입니다. 데비 스리다르조차도 결국 자신의 잘못을 깨닫게 될 가능성이 있습니다. 아니면 현대의 가장 큰 재앙으로 세계를 몰아넣은 대부분의 고귀한 전문가들처럼, 그녀는 사설 페이지와 텔레비전 화면에서 조용히 사라지고 인류학 학위를 가진 공중 보건 교수로서의 이전 삶으로 돌아갈 것입니다. 어느 시점에서 그녀는 코로나에 걸리고 수백만 명의 다른 사람들과 함께 아프다가 낫고 그 결과로 더 강해지는 것이 인간 경험의 일부라는 것을 알게 될 것입니다. 

우리는 어떤 종류의 확장된 문학적 연구를 헛되이 기다릴 것입니다. 내 잘못이야. 생각에 잠긴 후기조차도 근접하지 못합니다. 결국, 다음에 큰 건강 위기가 닥치고 WHO가 다시 봉쇄를 추진하고 주요 미디어 제국이 사람들이 집에 돌아와 화면에 붙어 있으라고 명령할 좋은 변명이 필요할 때, 이제 진짜 미디어 경험을 가진 이 설득력 있는 전문가들의 전문성이 다시 요청될 것입니다.