일부 선거는 아직 진행 중이지만 미국 2022년 중간 선거에서 하원에서 공화당이 소수의 다수당을 차지한 반면 민주당은 상원을 장악할 가능성이 매우 높습니다. 선거가 불과 24시간 남았는데, 베팅 내가 보는 시장 하원과 상원을 모두 장악한 공화당에 70% 이상의 확률을 주었습니다. 중간선거는 현직 대통령에게 불리하게 돌아가는 경향이 있고 경제가 인플레이션과 노동 참여 감소로 인해 궁지에 몰렸다는 경험을 더하면, 결과는 민주당의 겸손한 승리라고 말해야 합니다.
상원과 백악관을 장악한 바이든 팀은 더 많은 법안을 통과시킬 수 있을 것입니다. 대통령과 행정부가 지난 30개월 동안 책임을 져야 한다는 청문회는 이제 일어날 가능성이 낮습니다.
더 중요한 것은, 결과는 선전과 허위 정보가 내가 '점령된 영토'라고 생각하는 곳에서 여전히 '효과적'이라는 것을 보여준다는 것입니다. 백신 접종, 마스크 착용에 대한 지속적인 압박이 있고, 최근 학교 폐쇄와 봉쇄의 역사가 있는 주입니다. 선거 사기에 어느 정도 역할이 있었을 수도 있지만, 사기의 예상 수준을 가격에 반영하는 베팅 시장이 반민주주의 감정을 과대평가했다는 현실은 여전히 남아 있습니다.
봉쇄, 학교 폐쇄, 백신 피해, 마스크 등은 내가 기대했던 만큼 큰 투표 변동 요인이 되지 않았습니다. 실제로 Team Lockdown은 예를 들어 뉴욕과 캘리포니아에서 승리하면서 좋은 하루를 보냈습니다. 상위 5가지 언급된 이유 투표를 위한 주제는 인플레이션, 낙태, 총기 규제, 범죄, 이주였습니다. 백신, 자유, 봉쇄에 대한 언급은 없었고, 그 이유는 공화당이 몇 가지 예외를 제외하면 이런 이슈에 대해 선거 운동을 하지 않았기 때문입니다.
안타깝게도 지난 18개월 동안 다른 나라에서도 같은 일이 일어났습니다. 저스틴 트뤼도는 2021년 말에 캐나다 유권자들에게 잔혹한 봉쇄나 트럭 운전사 시위에 대한 처우로 처벌받지 않았습니다. 에마뉘엘 마크롱은 2022년에 2년간의 경제적, 사회적 파괴로 인해 프랑스 유권자들의 반발을 받지 않았습니다. 호주, 네덜란드, 독일의 상황도 마찬가지였습니다. 봉쇄 찬성 정부는 처벌받지 않았습니다. 이탈리아에서만 2022년 유권자의 상당수가 정부 정책에 반대하는 확고한 반봉쇄 정치인 조르지아 멜로니를 지지했다고 합리적으로 말할 수 있습니다.
현실은 사람들이 여전히 포로에게 투표한다는 것입니다. 그들은 자신이 가한 피해를 인정하고 싶어하지 않습니다. 그 피해가 자신의 자녀, 자신의 사업, 자신의 지역 사회에 대한 것이라 하더라도 말입니다. 가장 큰 요점은 찰스 맥케이는 말했다 1841년에 나온 말이 정말 맞아떨어진다. "사람들은 무리 지어 생각한다는 말이 있다. 무리 지어 있으면 미칠 것 같지만, 그들은 천천히, 하나하나씩만 감각을 회복한다." 감각을 회복하는 데는 몇 달이 아니라 몇 년이 걸린다.
Team Sanity의 희망은 Ron DeSantis의 큰 승리입니다. 그는 봉쇄주의자들의 악마화에도 불구하고 플로리다에서 20% 차이로 승리했습니다. 그의 승리는 사람들이 좋은 대안을 경험했을 때 그것이 좋은 대안임을 인식한다는 것을 시사합니다. 따라서 장기적으로 매력적인 좋은 거버넌스가 승리하지만, 천천히 승리합니다. 흥미롭게도, 베팅 시장은 이제 그를 트럼프나 바이든보다 앞서 2024년 대선에서 승리할 가장 유력한 후보로 내세웠습니다.
그래도, 능력은 돈과 미디어 점령된 영토의 많은 곳에서 젊은이들(봉쇄로 인한 손실이 컸음)을 민주당에 투표하도록 밀어붙이는 것은 억만장자들과 노트북 계층의 바이든 지지자들을 고무시킬 것입니다. CNN 출구 여론 조사에 따르면, 놀라운 70세 이하 연령대의 25%가 민주당을 지지하는 것으로 나타났다. 주요 민주당 주에서, 즉 봉쇄와 백신으로 가장 큰 피해를 입은 주들이 그들에게 주입된 선전에 동참했다는 것을 의미합니다. 그것은 불길한 일입니다. 민주당 전략가와 기부자들은 주의를 기울였을 것입니다.
민주당의 패배가 전반적으로 있었거나 핵심 봉쇄 영역에 집중되어 있었다면 백신에 대한 이야기는 무너졌을지도 모릅니다. 하원과 상원의 청문회를 통해 우리는 피해와 권위주의에 대한 책임을 묻기 위한 진정한 시도를 볼 수 있었을 것입니다. 민주당이 권위주의에 대한 고수에서 벗어나 민주주의적 뿌리를 재발견하기를 바랐습니다.
아쉽게도 봉쇄에 미친 두 주인 캘리포니아와 뉴욕은 55%가 넘는 득표율로 민주당 지지에 투표했습니다. 약간의 사기가 있더라도 그곳 유권자들이 봉쇄 피해에 대해 주인을 처벌하지 않았다는 결론은 바뀌지 않을 것입니다.
이제 Sanity 팀은 가까운 미래에 무엇을 기대할 수 있을까? 첫째, 민주당의 주요 서사적 전환은 이제 가능성이 없어 보인다. 결국, 그들은 국민들이 정의에 대한 동기가 별로 없다는 것을 알고 있는데, 백신과 봉쇄 피해에 대한 죄책감을 인정하는 데 따르는 타격을 왜 감수할까? 그래서 민주당은 공포 조장과 선전에 더욱 집중할 가능성이 높다. 최근의 사례에서 보듯이 대기업을 선호하는 세계화 의제는 WHO를 대형 제약 회사와 서방 보건 당국의 도구로 전환하려는 시도, 그러면 이전보다 더 강하게 계속해서 밀려날 것입니다.
캠페인에서 돈의 중요성은 온건한 민주당원들에게 문제를 의미합니다. 민주당원들이 얼마나 빨리 밀어붙이는지에서 알 수 있듯이 그들은 이미 열기를 느끼고 있었습니다. 러시아와의 협상은 무산되었다 (미국 정부가 그렇게 한 지 불과 일주일 후에, 그들이 원하는 것은 지도부에 대한 순수한 복종이라는 것을 보여주면서 그렇게 했습니다.) 이제 그들은 결과에 의해 힘을 얻지 못하기 때문에, 그들의 불복종에 내재된 지도부에 대한 위험은 용납될 가능성이 더 적습니다. 양극화가 증가할 가능성이 큽니다.
두 번째 요소는 이제 공화당 내부에서 무슨 일이 일어날 것인가입니다. 데산티스의 큰 승리는 공화당 주지사들 사이에서 모방범으로 이어질 수 있으며, 유능한 거버넌스를 판매 티켓으로 선택할 수 있습니다. 트럼프는 이미 데산티스를 받침대에 올려놓으려는 움직임에 저항하고 있는 것처럼 보이지만, 그의 후보들은 다소 부진한 성적을 거두었으므로, 좋은 거버넌스가 공화당 내부에서 진정한 목소리가 될 가능성이 있습니다. 또 다른 메시지는 낙태가 공화당이 예상했던 것보다 더 큰 표를 잃게 하는 요소라는 것이므로, 야심 찬 공화당원들 사이에서 이 문제에 대한 어떤 형태의 암묵적 후퇴가 예상되어야 합니다.
전반적으로 중간선거는 파시스트-봉건적 지배 엘리트가 계속할 수 있을 만큼 대담하게 만들 선거 결과를 가져왔습니다. 트럼프와 온건한 민주당의 공간을 줄였고, 이는 원칙을 고수하는 공화당의 공간이 있다는 것을 의미합니다. 그러나 귀중한 표는 자유 대 독재에 의해 동기가 부여된 것 같습니다. 앞으로 긴 길이 있습니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
