지난주에 내가 읽은 내용은 다음과 같습니다. 준장(퇴역) 말햄 와킨(Malham Wakin)의 죽음, 그의 이름은 익숙하게 들렸습니다. 1968년 공군사관학교에 새로 도착한 생도로서, 30대 중반의 대령인 철학과장이 넓은 강의실에서 약 5명의 학급 학생들에게 연설했습니다. 나는 칠흑 같은 머리카락에 흠잡을 데 없는 차림새의 장교를 희미하게 기억했는데, 키가 4피트 56인치였을 것입니다. 그의 부고에 실린 사진을 통해 이 사람이 XNUMX년 전에 한 시간도 채 안 되어 강의를 했던 사람과 같은 사람이라는 것을 확신할 수 있었습니다. 나는 다시는 와킨 장군을 보거나 듣지 못했습니다.
이 만남은 오래전에 폭력이나 삶을 바꿀 위기에 처하지 않은 1분 동안 일어났지만, 영원한 기억의 기원을 형성했습니다. 재능 있는 연사는 강의 내용과 전달 스타일로 경이로운 일을 합니다. 강의의 한 마디도 기억나지 않지만, 가장 중요한 성격적 특성으로서의 정직성에 대한 와킨 교수의 열정은 수용적인 청중에게 지울 수 없는 인상을 남겼습니다.
Wakin 장군은 인정을 받았습니다. 사람들 매거진 1975년 "XNUMX대 교수" 중 한 명으로 선정되었고 비평적으로 호평받은 두 권의 책을 썼습니다. 정직이 우선: 군사 철학자의 성찰 and 전쟁, 도덕성, 그리고 군 직업. 1963년 선장으로서 그는 "무기의 소명,에 게시되었습니다 공군 잡지, 그는 군인의 책임을 명확히 했습니다.
- 우리는 사명이 군인-학자-운동선수라는 세 가지 필요성을 의무-명예-조국이라는 세 가지 측면에서 간단하고 긍정적으로 확립한다고 단언합니다.
- 모든 남자, 모든 군인은 어떤 성취된 일에서 만족감을 느낄 필요가 있습니다. 이 필요성이 결코 또는 드물게 실현되지 않는 삶은 본질적으로 인간적인 무언가를 빼앗깁니다.
- 직업이라면 우리 삶의 더 큰 부분을 차지하게 되고, 더 큰 참여와 더 완전한 헌신이 있게 됩니다.
- 명시적으로는 아니더라도 암묵적으로 자발적으로 군복을 입는 사람은 인생에는 삶 자체보다 더 가치 있는 가치가 있다는 주된 견해를 갖고 있습니다.
- 모든 군인은 소크라테스의 동맹임을 깨닫습니다. 소크라테스는 훌륭한 사람이 살든 죽든 자신의 삶의 방식대로 사는 것이 옳은지 그른지보다 훨씬 더 소중히 여긴다는 확고한 신념을 가지고 살다가 죽었습니다.
이 에세이는 소크라테스적 조직으로 이질적인 개인들을 통합하여 임무를 완수하고 그 원칙을 고수하는 것이 삶 자체보다 우선하는 것을 요구합니다. 군인들은 의무, 명예, 국가의 이상을 달성하기 위해 헌신을 보여주고 필요한 지적 및 신체적 기술을 보유해야 합니다. 모범을 보이고 개인적인 이익을 위해 자신의 성실성을 포기하지 않는 것은 희생될 수 없습니다. 하지만 이 기사가 쓰여진 지 60년이 지났고 사회에 해를 끼치는 가치는 침식되었습니다. 정치인들은 진실을 말하는 것을 경멸하고 기준을 낮추려는 의지가 군 지도부의 최고 계층에서 공범을 찾았습니다.
Wakin 박사가 공군사관학교에 재직하는 동안 대부분의 교수진은 고급 학위를 소지한 현역 군인이어야 했습니다. Wakin 박사는 캘리포니아 대학교에서 철학 박사 학위를 받았지만, 그는 또한 전투 경험이 있는 지휘 항해사이기도 했습니다. 경험과 적성의 별자리는 학자, 전사, 윤리학자인 생도들에게 롤모델을 제공했습니다.
공군 작전에서 생도와 롤모델 간의 인터페이스는 훈련의 상당 부분을 구성했습니다. 이러한 동기 부여 경험은 그룹 응집력과 입증된 리더를 본받고자 하는 욕구를 굳건히 했습니다. 반세기가 지난 지금도 저는 특히 두 장교에게 빚을 졌습니다. 그들의 지혜, 정직성, 리더십 스타일은 제 개인적 성격 개발에 중요한 역할을 했습니다.
독일의 한 공군기지에 있는 동안 저는 F-4 비행대에 배치되었습니다. 저의 후원자인 팀 로엘스 대위는 나중에 썬더버드가 되었고, 그는 모범을 통한 리더십의 중요성을 가르쳐 주었습니다. 그 다음 여름에 에드워즈 공군기지의 공군 시험 조종사 학교에서 저는 버즈 올드린을 만났고, 우주 왕복선 재진입 프로필에 사용된 연구에 참여했습니다. 저의 후원자인 1964년 USAFA 졸업생인 데이브 디펜바흐 대위는 훌륭한 조종사였으며, 저를 동등한 사람처럼 대했습니다. 그를 만난 지 일주일 만에 그는 항공기 사고로 비극적으로 사망했습니다. 아내와 두 명의 어린 자녀를 남겨두고, 저에게 이 직업의 엄청난 위험을 상기시켜 주었습니다.
와킨 박사는 물질주의와 의무 사이의 긴장, 유동적인 윤리에 굴복하려는 유혹, 그리고 이러한 역효과적인 행동을 부정하는 롤 모델의 중요성에 대해 이야기했습니다.
개인의 도덕적 자본은 개인의 성실성과 구별할 수 없으며 대중의 현재 신뢰의 부족 군대에서의 전통적 윤리 강령에서의 이탈과 가짜 롤모델을 군 위계에 통합하는 것을 반영합니다. 자격이 없지만 이념적으로 순수한 개인을 권력의 위치로 끌어올리는 과정은 파괴적이고 의도적이며 기관을 약화시키는 일반적인 전술입니다.
Anthony Daniels는 사회적 규범의 왜곡에 대해 논의했습니다. 다른 곳의 유토피아, 오웰적인 방식으로 국가에 반하는 가치는 금지될 뿐만 아니라 조롱받습니다. 그 효과는 시민들에게 기본적인 토대를 박탈하고 끊임없는 가스라이팅과 모순적인 언어적 표현을 통해 그들을 모욕합니다.
현실에서 벗어난 세상에서는 터무니없는 것이 허용됩니다. 예를 들어, 사춘기 억제제의 거의 무제한 사용과 미성년자의 성전환 수술을 옹호하는 활동가이자 트랜스젠더 관료를 4성 장군 계급으로 승진시키는 것은 도발과 경멸의 행위입니다.
As 기준이 떨어지다공군사관학교는 군 복무에 헌신하는 생도들을 양성하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 왜곡된 우선순위와 Wakin 박사가 거의 60년 동안 가르친 교훈을 따르지 않는 것이 이 기관을 손상시켰습니다. 이 사관학교 교수진의 약 40%는 민간인이며, 많은 사람이 군 경험이 없어 적절한 롤모델이 될 수 있는 능력이 손상되었습니다. 학위만으로는 공군사관학교, 웨스트포인트 또는 애너폴리스 교수진의 일원이 되기에 부족합니다. 관점, 작전 군에서의 복무, 그리고 일부 헌신이 삶 자체보다 더 중요하다는 흔치 않은 이해는 차세대 군 지도자를 양성하는 데 필요한 최소 기준을 나타냅니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.
