백신 의무화로 인해 발생하는 피해 중에서 제대로 탐구되지 않은 측면 중 하나는 백신 접종을 원하지 않는 사람들에게 이러한 의무화로 인해 가해지는 고유한 박해로 인한 질병률과 사망률입니다.
강제로 받아들인 백신으로 인해 해를 입거나 사망한 사람에게는 의무와 그에 따른 부상 사이의 연관성이 명백합니다. 백신 의무로 인해 발생한 경제적 또는 심리적 트라우마로 인한 부상은 쉽게 드러나지 않습니다.
이것이 그들을 덜 현실적으로 만드는 것은 아닙니다. 백신 의무화로 인한 고통(생계를 유지할 수 있는 유일한 수단을 잃는 스트레스, 사회적 소외, "안전하고 효과적인" 백신에 대해 의심하는 것이 미친 짓이고 비이성적이라는 끊임없는 가스라이팅을 받는 혼란과 자기 의심)을 겪는 사람에게 그 고통과 부담은 종종 견딜 수 없고 파괴적입니다.
다음 두 사례 보고 연구는 사악한 공중 보건 정책의 학살이라는 측면에서 인간의 얼굴을 드러냈으며, 백신 의무화로 인해 자행되는 매우 현실적이고 폭력적인 학대를 명확하게 전달하기 위해 탐구할 가치가 있습니다.
사례 보고서 #1
COVID-19 팬데믹 관련 스트레스 상황에서의 자발적 관상동맥 박리[SCAD]: 사례 보고

이 사례 보고서는 백신 접종을 거부하여 직장을 잃은 스트레스로 인해 발생한 것으로 의사가 추정한, 생명을 위협할 수 있는 심장 사건을 설명합니다. 이 연구의 저자들은 실업 스트레스와 SCAD 발병 간의 연관성을 꽤 잘 설명합니다.
첫째, 저자들은 (놀랍게도) 백신 의무화와 관련된 실업과 SCAD로 인한 심근경색 사이의 가능성 있는 연관성을 매우 직설적이고 직접적으로 설명합니다.
이는 팬데믹 문헌에서 이례적인데, 주류 팬데믹 정책에 대한 비판은 주류 서사를 어떤 부정적인 빛으로 묘사하는 것을 피하기 위해 매우 부드럽게 표현됩니다. (과학 문헌에서 과학 정보를 명확하고 간결하게 기술하는 것만으로도 칭찬할 만한 혁명적 행위이며, 현재 기관 과학의 상태에 대해 많은 것을 말해줍니다.)
다음은 선택된 발췌문입니다(강조는 필자가 했습니다):
- "자발성 관상동맥 박리(SCAD)는 급성 심근 경색의 흔하지 않지만 중요한 원인으로, 특히 젊은 여성과 기저 섬유근 이형성(FMD)이 있는 환자에게 발생합니다. SCAD를 앓고 있는 환자들이 심각한 정서적 스트레스를 보고하는 문헌이 늘어나고 있습니다. 특히 실업과 관련된 스트레스, 심장 질환이 발생하기 일주일 전, 감정적 트리거는 병원 내 및 후속 심장 사건의 더 심각한 결과와 관련이 있는 것으로 나타났습니다.. "
- “여기서 우리는 SCAD에 따른 급성 심근경색을 보이는 여성의 사례를 제시합니다. 최근 COVID-19 백신 거부로 인한 임박한 실업에 대한 정보를 접한 상황에서. "
- “고혈압과 고지혈증의 과거 병력이 있는 54세 여성이 급성 발작성 흉골하 흉통, 압박감 및 메스꺼움을 호소하며 응급실에 왔습니다. 치료 전과 증상이 해소된 후 인터뷰에서 그녀는 자신과 가족 여러 명이 COVID-19 백신 거부로 인해 임박한 실업에 직면해 있다는 사실을 최근에 알게 되면서 상당한 정서적 스트레스를 받았다고 보고했습니다.. "
- "이 사례는 MI를 보이는 상당한 최근 정서적 스트레스가 있는 환자에게 SCAD를 고려하는 것의 중요성을 강조합니다. 또한 COVID-19 팬데믹의 정서적 스트레스 요인에 비추어 볼 때, 임상의는 상당한 정서적 스트레스가 만성 질환의 부작용 합병증 발병에 미치는 영향을 알고 있어야 합니다."
- “여기 제시된 환자의 경우, 그녀의 SCAD가 COVID-19 관련 스트레스 요인과 일치한다는 사실과 SCAD의 병태생리학에 감정적 스트레스를 연루시키는 상당한 양의 문헌은 그녀의 스트레스가 그녀의 질병 과정에 기여했을 수 있음을 시사했습니다.고혈압 및 고지혈증과 같은 기저 위험 요소와 함께.”
저자는 심지어 SCAD로 인한 심근경색과 스트레스 사이의 연관성을 시사하는 사전 증거의 존재를 지적하기 위해 노력했습니다. 특히 실업과 관련된 스트레스:
- “또한 SCAD로 인한 심근경색이 있는 모든 연령대의 환자는 죽상경화성 관상동맥질환으로 인한 심근경색이 있는 환자보다 사건 직전에 정서적 스트레스를 보고할 가능성이 더 높았습니다(56% 대 39%). 또한 SCAD가 있는 여성의 대부분은 사건 발생 XNUMX주일 전에 상당한 정서적 스트레스를 보고했습니다.2]따라서 최근에 심각한 정서적 스트레스를 겪은 상황에서 MI를 보이는 여성은 SCAD에 대한 임상적 의심을 더욱 높여야 합니다. 최근 실업 관련 스트레스를 겪은 환자들은 다른 스트레스 요인을 겪은 환자들에 비해 입원 중 및 추적 관찰 시 심장 질환이 더 심하게 발생했기 때문에 실업이 SCAD와 상당히 관련된 스트레스 요인이라는 증거도 있습니다. [4,5]. "
- "실업과 관련된 스트레스 요인을 포함한 팬데믹 관련 스트레스 요인은 팬데믹 동안 전체 인구 스트레스에서 점점 더 큰 역할을 할 수 있으며 스트레스로 인한 병인을 가진 특정 의학적 병리에 기여할 수 있습니다. 주목할 점은 팬데믹 관련 스트레스 요인에 따른 심장 사건에 대한 보고가 여러 건 있었습니다. 여기에는 타코츠보 심근병의 증가 사례/발생률[13,14], 심혈관 질환에 대한 확립된 위험 요인은 전염병 기간 동안 증가했습니다. [15]. 심각한 정서적 스트레스가 Takotsubo 심근병 및 SCAD를 포함한 심장 질환을 유발하는 메커니즘은 아직 완전히 조사되지 않았지만, 관상동맥 전단 응력을 유발하는 스트레스 유발 카테콜아민 급증이 근본적인 병태생리에 상당히 기여하는 것으로 생각됩니다. [9]. 따라서, 특히 팬데믹에서 그러한 스트레스 요인이 만연하다는 점을 감안할 때, 감정적 스트레스 요인을 지속적으로 관리하는 것이 이러한 상태를 적절히 치료하는 데 중요할 수 있습니다.”
저자는 심지어 광신적인 백신 숭배자들로만 구성된 것으로 보이는 American Heart Association이 SCAD 치료에 있어서 정서적 지원의 필요성을 강조한다고 강조합니다.
- “따라서 그녀의 상태를 치료하려면 전통적인 의학적 개입 외에도 그녀의 상태에 대한 교육을 포함한 지속적인 심리사회적 지원이 필요합니다. 미국 심장 협회(AHA)는 SCAD로 고통받는 환자는 진단 결과 불안과 우울증의 비율이 높기 때문에 SCAD의 여파로 정신 건강을 다루는 것이 중요하다고 강조합니다. [9]. 이러한 높은 비율에 기여할 수 있는 요인에는 예후 불확실성, 재발 위험, 질병의 희소성으로 인한 의사/동료의 이해 부족, 환자의 질병에 대한 이해 부족이 있습니다. 따라서 AHA는 SCAD에서 회복하는 환자의 불안의 근본 원인을 해결하기 위해 지속적인 심리사회적 및 지역 사회 지원을 권장합니다.”
물론, 그들은 나와서 환자 복지 증진을 위해 백신 의무화 철회가 타당할 수 있다고 공개적으로 제안할 수는 없지만, 그것은 그들의 분석에서 피할 수 없는 결론입니다. 저자들은 명확하게 말하지 않고도 가능한 한 그 선에 가까이 다가갑니다.
- “결론
COVID-19 팬데믹과 관련된 감정적 스트레스 요인은 팬데믹의 즉각적인 영향을 넘어 이환율과 사망률을 초래할 수 있습니다. 여기에 제시된 사례에서 알 수 있듯이, 심각한 감정적 스트레스로 인해 종종 유발되는 SCAD와 같은 병리는 팬데믹 동안 더 자주 나타날 수 있으며 실업을 포함한 팬데믹 관련 스트레스 요인과 관련이 있을 수 있습니다. 따라서 팬데믹 기간 동안 환자를 돌보는 의료 서비스 제공자는 팬데믹의 독특하고 어려운 상황이 질병을 유발하거나 악화하는 데 상당한 역할을 할 수 있음을 인식하고 급성 질환을 치료할 때 이러한 스트레스 요인을 인식하고 조사하는 법을 배워야 합니다. 또한 이러한 환자들의 단기 및 장기 관리에는 일반적인 의학적 관리 외에도 감정적 스트레스의 근본 원인을 해결하기 위한 심리사회적 개입이 포함되어야 합니다. 특히 지속적인 스트레스 요인으로 인해 재발 위험이 높은 SCAD와 같은 질환의 경우 더욱 그렇습니다.. "
이 사건의 사실을 감안할 때, "이러한 환자의 단기 및 장기 관리에는 일반적인 의학적 관리 외에도 정서적 스트레스의 근본 원인을 해결하기 위한 심리사회적 개입이 포함되어야 한다"고 주장함으로써 저자는 실제로 백신 의무화로 인한 스트레스(특히 실업)는 SCAD의 의학적 구성 요소와 마찬가지로 치료 및 개입이 필요하다고 주장하고 있습니다.
이를 치료할 효과적인 개입은 단 하나뿐입니다. 고용 조건으로서 백신 의무화를 철회하는 것입니다. 분명히, 환자가 직장을 유지하거나 재개할 수 있도록 백신 접종을 받도록 괴롭히거나 강요하는 것은 백신 의무화로 인해 이미 위험한 수준의 스트레스를 악화시킬 뿐입니다.
네, 저자들은 또한 광범위한 "팬데믹 관련" 스트레스 요인의 유령을 제기합니다. 그러나 백신 의무화에 대한 그들의 공격에 비추어 볼 때, 이 '위반'은 용서할 수 있습니다. 또한 주류 정책에 대한 그런 직설적인 기소를 출판하기 위해 포함시키는 것이 필요했을 것입니다.
사례 보고서 #2
경고: 아래에 논의되고 링크된 연구에는 신체 부위가 잘린 사진이 매우 생생하게 나와 있으며, PubMed 초록에도 포함되어 있습니다. 링크를 따라가는 것은 스스로의 책임입니다.
“자유와 존엄성은 생명보다 더 가치가 있다”: 백신 반대자의 극적인 자살

두 번째 사례 보고서는 이탈리아에서 발생한 백신 의무화의 도덕적 비극을 강조하기 위해 저질러진 기차 충돌 자살 사건에 대한 법의학적 조사를 설명하고 있으며 특별호 “법의학 및 법률 의학의 오래된 이슈와 새로운 과제”(저는 이 사건에 대한 영어 언론 보도를 찾을 수 없었습니다. 적어도 이상하다고 말할 수 있는 일입니다.)

저자가 설명한 스토리는 다음과 같습니다. (괄호로 묶인 이탤릭체 주석은 제가 추가한 것입니다)
2022년 XNUMX월의 어느 추운 오후, 철도 경찰은 우리 법학연구소에 기차역 근처에서 철도 투자가 발생했다는 신고를 했습니다.
본 논문의 저자들은 지역 법 집행 기관으로부터 범죄 현장 조사를 의뢰받았습니다. 현장에 도착했을 때, 조사관들은 한 남자가 자전거를 타고 철도에 도착하여 그 자리에 남아 자살 의지를 표명했다고 말했습니다. 역에 있는 사람들이 그에게 비켜달라고 소리쳤음에도 불구하고, 그 남자는 결국 시속 약 150km로 달리는 다가오는 기차에 치였습니다.
그 남자의 시신은 철도 선로에 걸쳐 놓여 있었고 광범위하게 분할되어 있었습니다.즉, 기차가 그의 몸을 문자 그대로 여러 조각으로 날려버렸고 마치 그가 끌려나와 사분오열된 것처럼 보였습니다.], 선로 자체의 수백 미터에 걸쳐 혈액, 뼈 조각 및 연부조직 조각이 튀어나왔습니다.
사법 당국은 시체에 대한 법의학적 검사를 요청했고, 그 후 시체의 일부를 수거하여 투자 현장에서 옮겼습니다.즉 충돌이 발생한 곳] 바리 법학 연구소로.
시체의 외부 검사
예비적으로 주의 깊은 외부 검사를 시행했습니다. 광범위한 시체 고갈로 인해 경직과 사후 경련이 영향을 받았습니다. 전신 출혈로 인해 저혈당은 눈에 띄지 않았습니다.즉, 사망 시 발생하는 정상적인 물리적/화학적 과정은 해부학적 구조의 너무 많은 부분이 없어지거나 손상되었기 때문에 실제로 발생하지 않았습니다.]. 시체에는 여러 개의 크고 깊은 상처가 있었습니다. 상처의 가장자리는 잘 정의되어 있고 멍이 들었고, 그 아래의 근육과 장기는 넓게 노출되었거나 날카롭게 잘려 있었습니다. 전반적으로 두 개의 신체 부위를 알아볼 수 있었습니다. 첫 번째 부위에는 얼굴의 신경두개골과 연조직 조각, 치과적 요소, 목 부위, 몸통, 팔이 포함되었습니다. 두 번째 부위에는 골반과 하지가 포함되었습니다. 그런 다음 오른쪽 발이 분리되었습니다.
두개골-뇌가 터졌음에도 불구하고 안구는 존재했고 손상되지 않았습니다. 따라서 유리체액 샘플과 간 실질의 일부를 수집하여 독성학적 조사를 수행했습니다.
그런 다음 피해자의 옷을 주의 깊게 검사했습니다. 진정제(Xanax, Alprazolam) 3정이 들어 있는 물집이 발견되었고, 다음과 같은 손으로 쓴 메모가 있는 작은 종이 한 장이 들어 있는 플라스틱 문서 홀더도 발견되었습니다. "자유와 존엄은 생명보다 더 가치가 있습니다"("libertà e dignità valgono più della vita").
형제들은 그 남자가 혼자 살았고, 정신적으로나 신체적으로 건강했으며, 완전히 자율적이었고, 사회생활이 상당히 활발했다고 보고했습니다. 그들은 형제가 자발적으로 코로나19 백신을 접종하지 않는 사람들에게 부과된 제한에 깊은 충격을 받았으며, "건강 독재"에 굴복하지 않기 위해 백신 접종을 거부했다고 덧붙였습니다. 그의 선택은 더 이상 일상 생활을 자유롭게 살 수 없게 했고, 그를 사회적 고립으로 몰아넣었습니다. 친척들은 피해자가 최근에야 진정제를 복용하기 시작했을 것이라고 주장했습니다. 그들은 형제를 자주 보고 그가 명백한 정신 질환을 앓고 있거나 이전에 향정신성 약물을 복용했을 가능성을 배제할 수 있었기 때문입니다.
독성학적 발견
사망자의 안구에서 채취한 유리체액 샘플에 대한 스크리닝 독성학 검사는 약물이나 알코올과 같은 외인성 물질의 존재를 확인하기 위해 수행되었습니다. 에틸 알코올 검출을 위한 헤드스페이스 가스 크로마토그래피 방법과 메타돈, 카나비노이드, 코카인, 아편, 바르비투르산염, 벤조디아제핀, 암페타민 및 삼환계 항우울제 검출을 위한 면역화학적 방법은 음성 결과를 보였습니다. 이후 간 조직 샘플에서 추출한 사체 혈액에 대한 정성적 조사는 위에서 언급한 물질이 없음을 확인했습니다. 따라서 이 남성은 철도투자 당시 외인성 물질에 의한 급성 중독상태에 있지 않았다. [즉, 그가 자살할 당시 술에 취하지 않았거나 약물을 복용하지 않았다는 것은 그가 의식적이고 자발적이며 의도적으로 선택한 자살이라는 것을 의미합니다.].
궁극적으로 모든 상황적, 검시적 및 실험실 데이터는 철도 투자로 인한 외상성 쇼크로 인한 자살 사망 진단에 수렴되었습니다."투자"는 '충돌'에 대한 학술적 용어로 살균된 횡설수설입니다.].
다시 말해, 이 친구는 완전히 정상적이고 건강한 사람이었습니다. 하지만 코로나 백신 의무화에 맞선 결과, 그는 심각한 지적 또는 인지적 불협화음을 경험했고, 그다음에는 사회적 고립을 겪었습니다.
그는 궁극적으로 백신 의무화에 대한 저항과 무효화를 부추기기 위해 끔찍한 방식으로 자신의 목숨을 끊기로 결정했습니다. 그는 약물, 알코올 또는 사람의 생각과 인식의 명확성에 영향을 미치거나 혼란스럽게 할 수 있는 다른 물질 없이 이 결정을 내렸습니다.
저항이나 정치적 도전의 수단으로서의 자살은 티베트 승려들이 티베트의 사악한 중국 정복과 집단 학살에 대한 인식을 높이기 위해 의도적으로 화형을 선택한 것처럼 새로운 전술이 아닙니다.

백신 의무화의 심리적 영향에 대한 연구 분석
여기가 이 연구가 잘못된 방향으로 가는 지점입니다. 이전 사례 보고와 달리, 이 연구의 저자들은 과학적 담론에 자신을 제한하지 않습니다. 저는 자신의 정통성의 노골적인 사악함을 폭로하기 위해 기꺼이 죽을 수 있는 누군가의 진정한 신념에 직면했을 때 그들이 다소 불안해졌을 것이라고 생각합니다.
사람들은 가볍거나 일시적인 이유로 자살을 의도적으로 선택하지 않습니다. 분명히 이 사람은 백신 의무화와 백신 미접종자에 대한 차별적 박해로 인해 겪은 후속적인 정서적 스트레스로 인해 충분히 괴로워하고 트라우마를 겪었기 때문에 자살이 정당하고 심지어는 원했던 것이라고 결론지었습니다.
(자살이 개인적 고통에서 비롯되었는지, 아니면 인식을 제고하거나 정치적 변화를 촉진하고자 하는 바람에서 비롯되었는지 확실히 알 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고 누군가를 자신의 삶을 희생하는 지경으로 몰고 가려면 상당한 수준의 심리적 압박이나 고통이 필요할 것입니다.)
사망자에게 백신 의무화가 미친 심리사회적 영향을 정확하게 묘사한 것은 저자들에게 심각한 인지적 불협화음을 불러일으켰습니다. 당연히 저자들은 시위 자살이라는 유령이 제기한 불편한 가능성에 맞서 싸우지 않기 위해 모든 반백신론자들을 폄하하고 모함하기로 선택했을 것입니다.
이 연구는 때때로 과학적인 것보다 논쟁처럼 읽힙니다. 과학 문헌은 정치적 파벌이나 운동의 위험에 대한 열정적인 논평이 아니라 사실과 분석에 국한된 우스꽝스럽고 냉정한 논설이어야 합니다. 이 연구는 화려한 산문, 날카로운 필리핀어, 그리고 농후한 학술적 속어 사이를 전환하면서 정신분열증 환자처럼 흔들립니다. 게다가 저자들은 전면적인 선전가의 역할을 주저없이 수용합니다. 가는 가득 찬 - 호 테즈 백신 반대자들을 비난하면서요.
전체적인 컬트 숭배는 다음 선언에서 가장 잘 구현됩니다.
"실제로, 표면/환경 소독 관행, 손 위생, 신체적 및 사회적 거리두기, 개인 보호 장비 사용과 같은 기타 감염 관리 조치 외에도 백신의 효과에 대해서는 의심의 여지가 없습니다."
아니 심지어 *의심* 코로나 백신의 *효과*에 대해서(그리고 다른 똑같이 허황된 유니콘 요정 가루 부두술 개입에 대해서)…
백신 접종을 의무화함으로써 수백만 명의 사람들에게 경제적, 정서적 트라우마를 안겨주는 것은 분명히 사악한 일입니다. 백신 접종이 순전히 추상적인 과학적 문제로 분명히 유익할지라도 말입니다. 입증 가능한 의학적 이점을 제공하지 않는 것을 의무화하는 것은 더 나쁘게도 인류 역사상 가장 치명적인 의원성 개입일 가능성이 높으며, 단순한 말로 표현할 수 있는 것을 무시합니다.
그럼에도 불구하고, 기득권은 코로나 백신을 거부한 사람들을 오늘날까지 끊임없이 악마화하고 비인간화했습니다. 대통령 바이든은 악명 높게 위협했다"우리는 백신을 맞지 않은 사람들에게 심각한 질병과 죽음이 찾아오는 겨울을 맞이하고 있습니다. 그들 자신과 그들의 가족, 그리고 그들이 곧 병원에 과부하를 일으킬 것입니다."
마찬가지로, 캐나다 연구 “일부 개인이 백신 접종을 거부하기로 선택하는 것은 백신 접종을 받은 사람들의 건강과 안전에 인구 중 백신을 접종하지 않은 사람들의 비율에 비해 불균형적인 방식으로 영향을 미칠 가능성이 높다”는 것을 암시하려고 했습니다. 다시 말해서, “백신 미접종자와 함께 있으면 백신을 접종한 사람의 COVID-19 위험이 증가합니다.. "
백신을 맞지 않은 사람들(그리고 백신을 맞은 사람들 중 많은 사람들)은 이를 진짜 위협으로 올바르게 인식했습니다. 사람들은 자신의 예측이나 진술이 정확하다고 인식되는 데 기득권이 있으며, 이는 자신이 틀렸다는 것을 보여주는 모든 것에 대해 완전히 정직하지 못하게 만드는 편향을 갖습니다. 이는 특히 대중에게 큰 화제로 선언한 경우 두드러지며, 엄청난 실질적, 도덕적 결과를 초래하는 문제와 관련하여 더욱 그렇습니다.
게다가 '공중보건 커뮤니티'는 백신 반대자들을 극도의 경멸과 혐오감으로 바라보며, 심지어 그들을 사회 전체의 복지에 치명적인 위협을 가하는 적이라고 여깁니다.

'미국의 치명적인 유혹'은 그 결과가 미국(그리고 전 세계)에 치명적일 수 있다는 것을 암시합니다.
백신 미접종자에 대한 공개적 비난의 불가피한 결과는, 그러한 비난을 하는 사람들이 적어도 부분적으로는 그러한 이야기에 자신과 자신의 신뢰성을 투자했기 때문에 백신 미접종자들이 자신들이 표현했던 것과 같은 암울한 운명을 겪기를 바라는 것이다.
원점으로 돌아와서, 아마도 이러한 사례 보고서는 백신 미접종자의 희망하는 결과를 나타내는 것일 수 있으며, 백신 미접종자의 이환율과 사망률이라는 임박한 재앙에 대해 의견을 밝힌 수많은 공중 보건 관리 담당자의 생각에서 그렇습니다. 참으로 소름 돋는 생각이지만, 팬데믹 과정에서 일어난 일과 일맥상통합니다.
에 의해 게시됨 Creative Commons Attribution 4.0 국제 라이센스
재인쇄의 경우 정식 링크를 원본으로 다시 설정하십시오. 브라운스톤 연구소 기사와 저자.