의무 백신 광기는 멈춰야 합니다

코로나19 팬데믹에 대한 우리 군주들의 대응은 전혀 말이 되지 않았는데, 그렇다면 백신에 대한 그들의 접근 방식에서 더 많은 것을 기대해야 하는 이유가 무엇인가? 언제나 그렇듯이, 그들은 엉성하게 행동하고 비틀거리며 팬데믹을 종식시키는 데 실패했을 뿐만 아니라 인구의 점점 더 늘어나는 계층에서 의료계에 대한 역사적 불신을 조성했다. 이 천재들은 또한 한때 백신 반대자들의 작은 파벌이었던 것을 급성장하는 정치 운동으로 바꾸는 데 성공했다. 잘했어, 멍청이들아.

지난 1년 반 동안 대부분의 세계가 어둠의 바다에서 밝은 빛으로 여겼던 것이 어떻게 마스크 착용과 같은 또 다른 격정적인 정치적 이슈로 바뀌었을까요? 당연히 이런 일이 일어나서는 안 되었고, 백신이 봄에 우리에게 광고한 대로 효과가 있었다면 이런 일이 일어나지 않았을 것입니다. 당시 사람들은 백신을 맞기 위해 줄을 서 있었고 코로나 감염률이 너무 낮아 CDC가 마스크 착용 권장 사항을 일시적으로 폐지해야 했습니다(하지만 백신 접종자에게만 해당, 윙크윙크). 물론, 전직 뉴욕 타임스 기자 알렉스 베렌슨이 이스라엘의 불안한 데이터에 대해 이야기했지만, 우리 모두는 최악의 상황은 이미 지나갔고 정상적인 삶이 바로 코앞에 있다고 확신했습니다.

그러다가 화물열차가 들이닥쳤습니다. 결국 베렌슨이 또 다시 옳았습니다. 그가 그랬듯이 이 팬데믹의 거의 전부입니다. (요즘 트위터는 사람들이 틀렸다는 이유로 검열하고 금지하지 않고, 오히려 잘못된 것에 대해 너무 옳다는 이유로 검열하고 금지합니다.) 백신은 체처럼 새어나왔고, 백신 접종자들 사이에서 재감염과 전염이 놀라운 속도로 증가하고 있었습니다. 거의 하룻밤 사이에 백신이 감염과 전염을 예방한다는 메시지에서 사람들이 병원과 영안실에 가지 못하게 한다는 메시지로 바뀌었습니다. 그리고 그때조차도, 당신이 부스터를 맞을 때까지 몇 달 동안만.만화 | AF 브랑코만화보기 

긴 차량 줄과 Branch Covidian Facebook 친구들이 연령대가 불릴 때까지 기다릴 수 없었다고 게시한 다음, 나중에는 '파우시 아야' 반창고를 훨씬 더 불안한 Dr. Fauci 밥블헤드 인형 바로 옆에 둔 불안한 사진을 게시한 것을 기억하십니까? 몇 주 만에 우리는 의료 개입이 최고 수요에서 인구의 3분의 1이 "피곤해"하는 것에 대한 대통령 Puddinhead의 인내심으로 바뀌는 것을 보았습니다. 당근은 효과가 없었으므로 이제 채찍으로 옮겨가고 있습니다.

하지만 왜? 왜 전체 인구가 자신만을 보호하는 주사를 맞아야 할까요? 특히 부작용이 심한 주사를 맞아야 할까요? 백신이 실제로 그러한 조치를 보장할 만큼 치명적인 바이러스의 감염과 특히 전염을 예방한다면 별 문제가 없을 수도 있습니다. 만약 이것이 멸균 백신이고 이 질병이 비교적 가벼운(대부분의 경우) 코로나19보다 더 위험하다면 의무화에 대한 사례가 *있을* 수 있습니다. 우리는 이에 대해 토론할 수 있고 저는 동의하지 않을 수 있지만 적어도 사례는 있을 것입니다. 예를 들어, 천연두에 대한 백신 의무화에 반대하기는 어려웠을 것입니다. 천연두는 감염자의 30%를 죽였고 백신에 의해 그 진행이 중단되었습니다. 

하지만 이 바이러스는 천연두가 아니고, 이 백신들은 그 질병을 근절한 백신이 아닙니다. 그렇지도 않습니다. 가깝지도 않습니다. 이것들은 기껏해야 몇 달 동안 심각한 질병과 사망을 예방하는 치료제일 뿐입니다. 기껏해야 항체 의존성 증강(ADE)을 일으키고 장기적으로 팬데믹을 악화시킵니다(ADE에 대해 잘 모르시겠다면 다음을 들어보세요. Blaze 호스트 Steve Deace가 9년 21월 21일에 Dr. Ryan Cole과 인터뷰를 가졌습니다.. 꽤나 무서운 내용이고, 이것이 틀렸으면 좋겠지만, 지금까지의 데이터에 맞는 이론이고 들어볼 만한 가치가 충분히 있습니다.)

모욕에 모욕을 더하고 재미삼아 좀 더 모욕적으로 말하자면, 이미 바이러스에 감염된 사람들(자연적으로 면역이 있는 사람들)이 이미 신체가 싸운 것에 대한 백신이 필요한 이유는 무엇입니까? 특히 그것이 입증되었을 때 말입니다. 부작용이 더 심하다 그들에게? 왜 어린 소년들이 그것을 가져야 합니까? 입증되었다 백신으로 인한 심근염으로 인한 입원 또는 사망 위험이 코로나 위험보다 더 크다는 걸 알고 있나요? 왜 그들이 모든 사람에게 밀어넣는 백신, 부스터를 포함하여, 델타가 아닌 원래 바이러스에 맞춰져 있나요? 완전히 미친 짓인데도, 이 불명예스러운 광대들은 더 나은 방법이 없다는 듯이 고집스럽게 같은 길을 계속 가고 있습니다.

법원에서 이를 무효화하지 않는 한, 곧 100명 이상의 직원이 있는 회사에서 일하는 모든 근로자는 백신을 접종하거나 매주 코로나 검사를 받아야 합니다. 이미 주요 행사와 컨퍼런스에서 이를 요구하고 있습니다(다음 주에 제가 참석할 행사 포함). 전염병 전체에 걸쳐 자신을 위험에 빠뜨린 의료 종사자(대부분이 아니더라도 자연적으로 면역이 있는 사람들)는 백신 접종을 거부했다는 이유로 노동 위기의 한가운데서 문자 그대로 해고되고 있습니다(뉴욕의 경우 '당국'에 고려하는 (환자 치료를 일정 수준 보장하기 위해 국가방위군을 소집함). 

하지만 다시 말하지만, 그것은 모두 말도 안 되는 소리입니다. 그들의 행동과 정책은 백신이 살균되었고 백신을 맞은 사람들이 그것을 퍼뜨릴 수 없다고 가장하는데, 뉴스를 읽을 수 있는 사람이라면 누구나 그것이 사실이 아니라는 것을 압니다. 무엇보다도, 가려진 증상은 그들이 무증상으로 바이러스를 퍼뜨릴 가능성이 훨씬 더 높다는 것을 의미하므로, 백신을 맞은 사람들이 명확한 코로나 검사를 제시해야 합니다. 사용자 "FloridaHSMom"의 이 댓글을 고려하세요. 내 이전 칼럼에서 정부의 바이러스 퇴치를 위한 무의미한 노력에 대해:

할머니가 백신을 맞은 친구가 있습니다. 할머니는 바이러스에 감염되었지만 증상이 없었습니다. 가족은 테네시주에 있는 고향을 방문했습니다. 그녀의 아들들은 외지에서 온 특별한 날을 위해 할머니와 함께했습니다. 그런 다음 모두 각자의 주에 있는 집으로 돌아갔습니다. 그런 다음 그들은 자녀와 손주들에게 바이러스를 옮겼습니다. 전체적으로 할머니는 45명 이상을 감염시켰습니다. 백신을 맞은 사람 한 명이 45명을 감염시켰습니다.

지난 몇 달 동안 전 세계적으로 이와 비슷한 시나리오가 얼마나 더 있었을까요? 이것이 고립된 사건이라고 생각한다면, 저는 호주행 비행기표를 판매할 것입니다. 

백신 의무화와 강압은 종식되어야 합니다. 그것은 모든 면에서 비과학적이며 개인의 건강 프로필과 위험, 그리고 신이 부여한 신체적 자율성을 고려하지 않습니다. 우리의 군주가 우리를 그렇게 대하고 싶어하더라도 인간은 로봇이 아니며, 우리는 분명히 생각 없고 순종적인 양이 아닙니다. 그러나 이런 바보들과 우리 사회가 그들에게 선물한 거대한 망치에 모든 것이 못처럼 보입니다.

에서 재판 시청