멀티 헤드 엘리트

본 기사는 노르디아 은행의 전 글로벌 최고 외환 전략가이자 현재 언더 오리온 AB의 창립자 겸 CEO인 마틴 엔런드와 공동으로 작성되었습니다. 

1월 중순에 우리는 스위스 다보스에서 세계 엘리트들이 모이는 것을 지켜볼 수 있었습니다. 세계경제포럼(WEF)이 주최한 올해 다보스 회의의 공식 목표는 "신뢰 재건"이었습니다. 주제는 도입의 시급성에서부터 글로벌 디지털 ID (사람들을 더 이상 신뢰할 수 없기 때문에) 기후 변화(반복되는 주제) 및 더 나아가 신비한 "질병 X” 죽일 것으로 예상 그리 멀지 않은 미래에 수천만 명의 사람들이. 이는 '신뢰 재건'이라는 부제 아래 디스토피아적 주제이지만, 우리가 걱정해야 할까요?

이 글에서 우리는 걱정의 이유를 설명합니다. 글로벌 엘리트는 세계적 규모로 개발과 논의를 모두 주도하고 있으며, 그들의 목표는 선의적이지 않을 가능성이 큽니다. 사실, 이 다보스 회의는 엘리트가 구상한 대로 앞으로 나아갈 길을 보여줄 가능성이 높고, 전 세계적으로 운영되는 그러한 회의와 그룹이 여러 개 있습니다.

이런 모임과 그룹에 대한 문제 중 하나는 이것입니다. 억만장자 그룹이 유명인, 편집자, 주요 정치인들과 어울리며 즐거움을 얻기 위해 이런 '모임'을 조직할까요? 아마도 그렇지 않을 것입니다. 더 깊이 들여다보면 그들은 우리 사회에 '그물'을 엮는 비밀 사회처럼 보입니다. 

비밀 결사 닮은 꼴

다보스 회의에 참석하는 부유하고/또는 유명한 사람인 "다보스 맨"의 위선은 두드러진다. 엘리트들은 개인 제트기로 그곳으로 날아가서 오늘날 기후 변화 또는 "비상"이라고 불리는 현상의 중심적인 원인이라고 비난하는 엄청난 양의 CO2를 방출한다. 이 지역의 에스코트 및 매춘 서비스는 예약이 주중에, 이는 엘리트들이 따르는 이중 기준의 또 다른 신호로, 소위 코로나19 팬데믹 때와 마찬가지로, 여러 비디오 클립과 사진에서 엘리트들이 TV 카메라가 꺼진 후 얼굴 마스크를 벗는 모습이 나와 있습니다. 다보스 회의의 '애프터 파티'에서 코카인과 기타 불법 약물을 광범위하게 사용했다는 소문도 있습니다. 많이 있다. "내가 하는 대로 하지 말고 내가 말하는 대로 하라"는 말은 우리 현 엘리트에게 어울리는 주문처럼 들립니다.

그러한 모임을 특별히 걱정스럽게 만드는 것은 그 모임을 둘러싼 비밀주의입니다. 예를 들어, 엘리트의 주요 모임 중 하나인 연례 회의에서 빌더버그 그룹정치인, 기업인, 언론인 등을 초대하는 이 회의에서 참석자들은 그곳에서 이루어지는 모든 토론에서 비밀을 지키기로 맹세합니다. 

GnS Economics는 특별 보고서에서 다음과 같이 결론지었습니다. 그레이트 리셋 일정 (GR) WEF가 주도하는: 

이것이 GR, NWO[신세계질서] 및 그들의 동류의 진정한 위협입니다. 그들은 의사 결정을 비민주적이고 종종 불투명한 기관으로 세계적 수준으로 끌어올릴 수 있고, 아마도 그럴 것입니다. 그들은 단순히 민주적 과정과 의사 결정에 대한 직접적인 위협을 나타냅니다. 그들은 시민으로부터 초국가적 실체의 '홀'에 이르기까지 진정한 권력을 위협하거나 이미 빼앗았습니다. 

이는 우리 국민이 사회 발전을 다양한 초국가적 실체와 집단에 맡길 수 있는 힘을 이미 대부분 잃었다는 것을 의미하는데, 그중 일부는 불투명성을 볼 때 비밀 사회처럼 보입니다. 게다가 엘리트의 이중 기준은 그들의 도덕적 기준에 대해 우려스러운 징후를 보여줍니다. 

우리가 어디로 향하고 있는지 이해하려면 엘리트의 목표는 무엇인지 물어봐야 합니다. 이에 대해 역사는 불쾌한 답을 제시합니다.

엘리트의 반격

1920년대 초 독일은 파괴적인 XNUMX차 세계대전과 그에 따른 하이퍼인플레이션 이후 새롭게 재발견된 개념인 민주주의로 전환 중이었습니다. 독일의 첫 번째 입헌 연방 공화국은 바이마르 공화국이라고 불렸는데, 이는 헌법 의회가 열린 도시의 이름을 따서 지어졌습니다. 그러나 군대, 관료, 사법부, 학계, 기업의 엘리트들은 이 아이디어에 두려움을 느꼈고 엘리트가 통제하는 권위주의 사회로의 복귀를 모색했습니다.

토지 소유자들은 땅을 잃을까 두려워했고, 엘리트들은 일반적으로 독일 사회의 민주화를 통해 권력이 '소외'되는 것을 걱정했습니다. 이는 독일 엘리트가 새로 형성된 정당과 그 수수께끼 같은 지도자에 대한 '암묵적' 지원을 낳았고, 그들은 (올바르게) 그 지도자가 권위주의 통치를 추진할 것이라고 생각했습니다. 그 정당은 Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei, 또는 NSDAP, 그리고 그들의 지도자 아돌프 히틀러. 즉, 독일 엘리트들은 나치가 권력을 잡는 데 도움을 주었습니다. 되지 않습니다. 미국 금융가들의 개입으로 인해 세계가 목격한 가장 억압적이고 파괴적인 정권 중 하나가 탄생했습니다. 

지난 70년 동안, 특히 1989년 베를린 장벽이 무너지고 1990년대 초 소련이 무너진 후, 세계는 전 세계적으로 거대한 민주화의 물결을 목격했습니다. 인터넷은 지식과 정보에 대한 접근성을 민주화하는 데 기여했습니다. 정보 공유지는 분산화되기 시작했습니다. 이는 인쇄기의 여파로 발생한 일과 유사합니다. 우리는 스스로에게 물어봐야 합니다. 우리의 엘리트들은 이러한 발전을 환영했는가, 아니면 막거나 심지어 역전시키기 위해 행동했는가? 역사적 증거와 권력 게임의 단순한 심리학에 따르면, 엘리트들이 권력을 잃는 것에 만족할 것이라고 생각하는 것은 매우 순진하지 않을까요? 

엘리트들은 민주주의 자체를 훼손하고 있다

실제로 엘리트들은 전혀 행복해 보이지 않습니다. 2016년 영국이 EU를 탈퇴하기로 결정하고 같은 해 미국 대선이 치러진 이후, 서방의 현재 권력 구조는 자유민주주의의 기둥 중 일부를 약화시키기 위해 빠른 속도로 움직였습니다. 이는 가혹한 결론처럼 들릴 수 있지만, 언론의 자유, 통치받는 자의 동의, 정보에 입각한 동의를 고려해 보겠습니다.

The 트위터 파일 영국과 미국(그리고 아마도 다른 나라들)의 정부와 정보 기관이 소셜 미디어 회사와 근친상간적, 아마도 불법적인 관계를 맺고, 플랫폼에 정보를 검열하고, 정보의 확산을 줄이거나, 심지어 조직이나 개인을 플랫폼에서 제외하도록 지시하고 있다는 것을 보여주었습니다. Meta의 CEO인 마크 주커버그가 말했듯이, 진짜(객관적인) 정보는 찾기가 더 어려워졌고, 심지어 제거하기도 더 어려워졌습니다. 작년에 입학했습니다. 유명한 예로는 "지옥에서 온 노트북”2020년 늦가을부터 예를 들어 Facebook 사용자가 스토리에 대한 링크를 공유하는 것이 금지되었고 일부 사용자도 마찬가지였습니다. 의학 정보 소위 코로나19 팬데믹 동안. 

존 스튜어트 밀이 자유주의의 가장 중심적인 작품 중 하나에서 쓴 내용을 떠올려보자. 자유의 여신상: 

…의견 표현을 침묵시키는 독특한 악은 인류를 강탈한다는 것입니다. 후손과 현 세대를 강탈합니다. 의견을 달리하는 사람들은 의견을 고수하는 사람들보다 더 강탈합니다. 의견이 옳다면 그들은 오류를 진실로 바꿀 기회를 박탈당합니다. 의견이 틀렸다면 그들은 거의 마찬가지로 큰 혜택인 진실에 대한 더 명확한 인식과 생생한 인상을 잃습니다. 이는 오류와 충돌함으로써 만들어집니다. 

검열은 따라서 “인류를 약탈하다” 그리고 그것은 역사상 가장 중요한 자유주의 지지자 중 한 명에 따르면 진실을 훼손합니다. 검열은 또한 우리 민주주의 시스템의 정통성을 약화시킵니다. 독립 선언 미국 헌법의 기초가 되며 다음과 같이 명시되어 있습니다. 

...정부는 사람들 사이에서 제정되며, 그 정부의 정당한 권력은 통치받는 사람들의 동의에서 나오며, 어떤 형태의 정부라도 이러한 목적을 파괴하게 되면, 국민은 그것을 바꾸거나 폐지하고 새로운 정부를 제정할 권리가 있다...

민주주의의 정통성은 유권자가 정부를 선택하는 데 참여하는 데서 비롯되며, 통치는 통치받는 자의 승인을 반영한다는 것이 일반적으로 받아들여지는 견해입니다. 그러나 우리는 사람 우리의 의견을 자유롭게 표현하고 다른 사람에게 영향을 미칠 수 있는 능력이 거부되면, 이 동의를 제공(또는 거부)하는 메커니즘은 근본적으로 결함이 생깁니다. 이는 시스템의 합법성에 대해 무엇을 말해줍니까?

의사이자 생화학자인 Robert Malone은 랜드 마크 연구 mRNA 백신에 관해 최근 글로벌 엘리트가 퍼뜨린 정보를 설명했습니다. 질병 X as 흑인 선전 그리고 "공포 포르노"입니다. 질병 X – 플레이스홀더 이름, 확실히 – 이미 논의되었습니다. 2019 다보스 회의. 그해 미국은 Crimson Contagion에서 "중국에서 시작된 독감의 심각한 팬데믹"을 시뮬레이션했습니다. 그리고 같은 해 10월, WEF는 "팬데믹 대응을 위해 공공 및 민간 리더를 준비"하기 위한 시뮬레이션 훈련을 실시했습니다. 우리는 이미 납세자 자금으로 운영되는 EcoHealth Alliance를 알고 있습니다. 약화시키기 위해 공모하다 "연구실 누출 이론"이지만 새로운 눈을 뜨게 하는 학술 연구 WEF가 실험실 누출 이론을 침묵시키는 캠페인과도 연관이 있다.

Elon Musk가 X(이전의 Twitter)를 인수하면서 정보 환경이 바뀌었고 엘리트의 일부가 소셜 미디어를 검열하는 것을 방해할 가능성이 있지만, 러시아-우크라이나 전쟁 주목할 만한 점은 남아 있습니다. 러시아의 선전 활동이 서방 언론에서 자주 언급되지만, 우리는 어떻게 생각해야 할까요? 나포 얘들아, 발트 엘프및 심리전 소녀? 전쟁에서 항상 그렇듯이, 관련된 모든 당사자들은 정보 공유지를 오염시키는 데 바쁘다.

게다가 검열과 선전은 본질 자체를 훼손합니다. 동의, 적어도 국내 인구를 대상으로 한다면. 뉘른베르크 강령의 제정은 2차 세계 대전 이후에 이루어졌는데, 당시 독일 의사들이 강조했듯이 허용되는 실험과 허용되지 않는 실험을 구분하는 확립된 국제 기준이 없었던 시기였습니다.

이 법전의 첫 번째 요점에 따르면, 개인의 정보 제공에 따른 동의는 절대적으로 필수적입니다. 이 법전은 개인이 "힘, 사기, 기만, 강압, 권한 남용 또는 기타 숨은 형태의 제약이나 강압의 개입 없이 자유로운 선택권을 행사할 권리"를 가져야 하며, 주제의 요소에 대한 충분한 지식과 이해를 가져야 한다고 규정합니다. 이 법전은 많은 국가에서 소위 팬데믹 동안 명백히 따르지 않았습니다. 제약과 어떤 경우에는 "강압"이 주어졌다면 어떻게 따를 수 있었을까요?

정부 또는 그 계열사가 우리가 접근할 수 있는 정보를 지시하는 경우 – 신뢰를 키우다 아니면 그렇지 않은지 – 우리가 받는 정보가 포괄적인 토론에서 나온 것인지, 아니면 2020년 미국 대선과 소위 팬데믹 동안에 그랬던 것처럼 어떤 진실이 은폐되었는지를 분별하는 것은 불가능해진다. 이는 정보에 입각한 동의의 윤리적 원칙이 완전히 폐기되었음을 시사하지 않는가? "우리는 민주주의를 파괴하고자 하는 자들로부터 민주주의를 구하기 위해 용감하게 민주주의를 파괴해야 한다"는 것이 우리 엘리트들에게 더 적합한 모토일지도 모른다. 

우리는 엘리트들이 통치받는 자의 언론의 자유와 동의, 그리고 정보에 입각한 동의의 원칙을 훼손하는 데 바빴다는 결론을 내릴 수밖에 없습니다. 이것들은 인도적이고 자유주의적인 민주주의의 기둥 중 일부라고 할 수 있지만, 엘리트들은 결코 끝나지 않았습니다.

CBDC: 엘리트들의 체코프의 총

AML(자금세탁방지) 및 KYC(고객을 아는 것) 규정은 시민들이 무엇을 하는지 감시하는 측면에서 정부의 권한을 강화했습니다. 하지만 그러한 감시는 (아직은) 당신의 지출을 막을 수 없습니다. 사후에 감시하고 – 아마도 당신을 처벌할 것입니다. 그것은 다음과 같이 바뀔 것입니다. 중앙 은행 디지털 통화 (CBDC)는 프로그래밍 가능한 돈이나 프로그래밍 가능한 지불을 제공합니다(구분은 중요하지 않음). 하지만 정부나 금융 시스템의 파트너가 상품과 서비스에 대한 지출을 모니터링하고 통제할 수 있게 되면 우리가 힘들게 얻은 자유는 사라지게 될 것입니다.

자유롭고 익명으로 거래할 수 있는 능력은 기본적 권리와 자유를 보존하는 데 중요한 요소입니다. 외부 간섭 없이 상품과 서비스에 대한 비용을 지불할 수 있는 자유가 없다면 언론, 집회, 시위, 종교의 자유에 대한 권리를 행사할 수 있는 능력이 방해받을 것입니다. 그리고 CBDC를 사용하면 국가, 회사 또는 기타 그룹은 회사, 조직 또는 개인이 이러한 권리를 행사하는 데 필요한 거래를 하는 것을 방지하여 효과적으로 침해할 수 있습니다. 실제로 거래의 자유가 없다면 자유는 불가능해진다.

캐나다 중앙은행은 최근 대중을 감시했다 그리고 대중의 78%가 중앙은행이 새로운 시스템을 구축할 때 대중의 피드백을 무시할 것이라고 우려했고, 응답자의 무려 88%가 디지털 캐나다 달러를 구축하는 데 반대했습니다. 대중은 2022년 트럭 운전사 시위를 목격한 후 정부에 더 많은 권한을 부여하는 데 반대했습니다. 물론 이러한 반대가 캐나다 은행이 CBDC 개발을 빠르게 계속하는 것을 막지는 못합니다. 이것이 숨겨진 의도를 암시하지 않는다면, 우리는 무엇인지 모릅니다.

9/11, 테러와의 전쟁, 소위 팬데믹이 우리에게 가르쳐준 것이 있다면, 그것은 다음 위기가 올 때, 그 위기가 진짜이든 꾸며낸 것이든, 그것은 당시 엘리트가 헌신하는 어떤 목적과 프로젝트에 사용될 것이라는 것입니다. CBDC를 출시하는 것이 그 목록의 상위에 있는 것 같습니다. 우리는 은행 위기, 푸틴, 극우 또는 아마도 백신 미접종자(The Unvaccinated)와 같은 악마화된 위협을 저지하기 위해 CBDC의 필요성에 대해 들을 수 있습니다.질병 X에 대항하여?). 그리고 대중의 환호 속에서, 번영하는 서구 세계의 초석이었던 자유는 철저히 풀릴 것입니다.

체홉의 총 는 러시아 극작가 안톤 체홉의 이름을 따서 명명되었는데, 그는 이야기에 총이 등장하면 언젠가는 발사해야 한다고 말하며 이 개념을 표현했습니다. CBDC는 체홉의 총입니다. 도입되면 제한적 권한이 결국 사용될 것이고, 그 시점에서 우리의 자유는 영원히 사라질 가능성이 큽니다.

분할과 제국

더욱 우려스러운 것은 세계 엘리트가 러시아나 중국, 아니면 둘 다와의 공개적인 대결, 전쟁을 추진하는 듯하다는 것입니다. 서반구 전역에서 드러난 "호전적"으로 달리 결론 내리기는 어렵습니다. 

예를 들어 28월 70일에 치러진 핀란드 대선 후보들은 러시아와의 대립을 효과적으로 추진했거나 적어도 러시아와의 관계 정상화 가능성을 보지 못했습니다. 이는 핀란드 정치에서는 전혀 들어보지 못한 일인데, 우리는 XNUMX년 이상 러시아와 매우 평화롭고 번영하는 관계를 유지해 왔기 때문입니다. 스웨덴은 최근 제XNUMX차 세계대전이라는 예외적인 시기에도 따랐던 형식적 중립 정책을 포기했고, 스웨덴의 총사령관은 최근 스웨덴인들이 “전쟁에 대비해야 한다.” 이제 갑자기 유럽의 두 개의 전 평화의 등대가 러시아와의 대결로 급격히 방향을 틀었습니다. 마치 세계 엘리트가 서방을 전쟁으로 이끌고 있는 것처럼 보입니다.

이러한 사실은 우리가 매우 심각하고 시급한 글로벌 엘리트 문제를 안고 있다는 결론을 내리게 합니다. 

우리 사회와 경제는 사람들이 거의 통제할 수 없는 불투명한 초국가적 세력에 의해 크게 조종되는 듯합니다. 또한 우리는 높은 가능성으로 동기가 다음과 같다고 결론 내릴 수 있습니다. 세계 엘리트는 악의적이다검열, 디지털 ID, CBDC, 전쟁을 통한 죽음과 고통을 통해 사회를 극단적으로 통제하도록 우리를 밀어붙이는 것은 이에 대해 의심의 여지가 거의 없습니다. 

엘리트들은 고대 로마의 교리를 따르는 것 같습니다. 분할과 제국 (분할과 정복). 그들은 혼돈을 심다 그리고 국민 주권을 훼손하여 인구를 다양한 통제 메커니즘에 복종시킵니다. 주된 목적은 1세기 전 독일 엘리트가 결국 나치를 권력에 앉혔을 때와 같을 수 있습니다. 즉, 그들은 어떤 대가를 치르더라도 우리 사회를 조종할 수 있는 권력을 굳건히 하기를 원할 수 있습니다. 

문제는, 우리는 이에 대해 어떻게 해야 할까요? 

우리의 정치 시스템을 재점령해야 할 필요성

서구 세계는 현재 1789년 프랑스 혁명으로 이어진 것과 같은 방향으로 나아가고 있습니다. 정치적 폭력은 정치 체제의 실패, 경제 붕괴, 기근 이후 프랑스를 휩쓸었습니다. 혁명과 그것이 가져올 모든 폭력은 우리의 현재 경로의 가능한 종말 게임 중 하나입니다.

하지만 우리는 우리의 엘리트를 따라 타락, 폭력, 고통의 심연으로 들어가지 않기로 선택할 수 있습니다. 우리는 그들의 통제 시스템에 '아니오'라고 말할 수 있고, 우리 사회의 도덕적 중추를 훼손하려는 그들의 노력에 '아니오'라고 말할 수 있으며, 그들이 뿌리려는 전쟁에 '아니오'라고 말할 수 있습니다. 

이를 성취하기 위해 우리는 디지털 ID, CBDC, 호전성, 그리고 초국가적 통제를 거부해야 합니다. 부패한 정치인들은 직위에서 물러나야 하고, 권력은 국가 또는 지방 의회로 회복되어야 합니다. 권력이 분산될수록 더 좋습니다. 국민투표를 통한 직접 민주주의는 (현재와 미래의) 엘리트의 권력을 약화시키거나 심지어 없애는 데 도움이 될 것입니다. 텍사스 주지사와 바이든 행정부의 텍사스-멕시코 국경에서의 조치의 위헌성에 대한 싸움은 이것이 전개되기 시작했다는 신호일 수 있습니다.

이제 우리는 엘리트에게 등을 돌리고 인류의 새로운 르네상스를 위한 벽돌을 쌓을 때가 되었습니다. 지금 당장 시작해야 합니다.